El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Intel I7 es mejor que AMD FX

Intel Core i7-3770K vs AMD FX-8150: Duelo a 4.6GHz

Intel I7 es mejor que AMD FX

Desde VR-Zone nos llega un interesante review que realizaron a los microprocesadores para escritorio más potentes de Intel y AMD: Core i7-3770K (lanzado el 23 de abril del 2012) y FX-8150 (lanzado el 12 de octubre del 2011); ambos overclockeados a 4.6GHz.

Para esta comparativa usaron la siguiente configuración:

Tarjeta madre Asus Maximus V Formula (Z77, LGA 1155).
Tarjeta madre Asus Crosshair V Formula (990FX, AM3+).
16GB de memoria GSKill TridentX DDR3-2400 10-12-12-31 2T.
Dos tarjetas de video AMD Radeon HD 7970 GHz Edition en CrossFireX.
Unidad SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 240GB.
El sistema operativo usado fue Windows 7 x64, el cual fue actualizado con todos los más recientes parches y actualizaciones, incluyendo los parches CMT para Bulldozer.

Sin mayor preámbulo aquí sus test:

intel

A nadie sorprenderá que el microprocesador Intel Core i7-3770K (US$ 349) se imponga ante el microprocesador AMD FX-8150 (US$ 199) por un rendimiento en promedio 47.25% superior a la misma frecuencia, rendimiento que no compensa su precio 75.37% superior; aún quedando por considerar que la diferencia de rendimiento entre ambos a su frecuencia de fábrica es algo menor.

Una parte de esta ventaja en el rendimiento por ciclo es obtenida gracias a la tecnología HyperThreading de Intel, la cual goza de un amplio soporte en los sistemas operativos Windows de Microsoft y en muchas aplicaciones para Windows, mientras que se espera que el sistema operativo Microsoft Windows 8 sea el primer sistema operativo con soporte nativo a la tecnología CMT de los CPUs AMD basados en la micro-arquitectura Bulldozer, pero CMT sólo introducirá ligeras mejoras en el rendimiento, nada que cambie lo mostrado por el review de VR-Zone.

Link: Ivy Bridge i7 vs Bulldozer FX @ 4.6GHz – July 2012 Battle of the Flagships (VR-Zone)

Comentarios Destacados

@nismo_83 +28
pero el amd es mas barato
@crimelife7095 +3
Mas barato pero no por eso mejor, igual no se nada de procesadores, no se ni por que me meto.
@eltumbafeli +1
@lucifergaby pero un i5 es mucho mas barato que un i7 asi que por el precio me compro un bulldozer x8 y me compro un buen disipador de calos y y un buen cooler para el micro
@xluucia -2
Por algo es mas barato...El rendimiento no te lo van a regalar...Hacerte el gamer con amd es lo mismo que hacerte el pistero con un 128 de mierda jajaja

6 comentarios - Intel I7 es mejor que AMD FX

@nismo_83 +28
pero el amd es mas barato
@crimelife7095 +3
Mas barato pero no por eso mejor, igual no se nada de procesadores, no se ni por que me meto.
@eltumbafeli +1
@lucifergaby pero un i5 es mucho mas barato que un i7 asi que por el precio me compro un bulldozer x8 y me compro un buen disipador de calos y y un buen cooler para el micro
@xluucia -2
Por algo es mas barato...El rendimiento no te lo van a regalar...Hacerte el gamer con amd es lo mismo que hacerte el pistero con un 128 de mierda jajaja
@nirvanguns
yo renegando con una pentiun 4
@kmk1729 +4
hasta un core i5 le gana al fx, pls
@LwIzzz +4
Creo que estas algo desactualizado carnal
Yo en todas las tiendas he visto el FX-8150 en $170 DLLS
El FX-8350 es el que esta en $200 DLLS
Y hace poco vi un review donde decia el rendimiento en multiples tareas donde el FX-8350 tenia mucha mas estabilidad que el 3770K

Ahí nomas te encargo la informacion
@darioampuy +3
el i7 cuenta casi 2 veces mas que el fx. el i5 esta casi al mismo precio que el fx y tiene el mismo rendimiento (salvo en un par de operaciones) por lo que el usuario a la hora de decidir hacia que arquitectura ir debe decidir entre i5 o bulldozer si tiene poco presupuesto, o directamente ir a i7 si le da el bolsillo