El Capitalismo el sistema a vencer para erradicar la pobreza

PSUV saluda reunión de ministros de la Celac

El Capitalismo el sistema a vencer para erradicar la pobreza

Este sistema neoliberal “ha sumido a nuestros pueblos a la explotación, el hambre y la miseria; lejos de acabar con la pobreza, la aumenta cada día”, es una de las citas del comunicado de prensa publicado por el Partido Socialista Unido de Venezuela

El Capitalismo el sistema a vencer para erradicar la pobreza

Venezuela

23 de julio, 2013

El capitalismo como primer objetivo a derrotar, es la primera tarea de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) para poder alcanzar el objetivo de erradicar la pobreza, así lo consideró este lunes el Partido Socialista Unido de Venezuela, a través de un comunicado difundido a propósito de la I reunión de ministros del área social del bloque regional.

Este sistema neoliberal “ha sumido a nuestros pueblos a la explotación, el hambre y la miseria; lejos de acabar con la pobreza, la aumenta cada día”, reza parte del texto emitido por la tolda roja.

El partido socialista fija posición e insta a los pueblos de América Latina y el Caribe a transformar la humanidad, mediante la consolidación de un sistema sustentable y sostenible, el socialismo, con la participación y el protagonismo del pueblo, a través del empleo de políticas públicas de igualdad, bienestar e inclusión, tales como las acciones emprendidas por el Líder de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez (fundador de la Celac).


A continuación comunicado íntegro del Psuv:


El Partido Socialista Unido de Venezuela y toda su militancia saludan con regocijo la primera reunión de ministros del área social de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que se realiza en Caracas, bajo el lema “Por la erradicación del hambre y la pobreza”, y les da la bienvenida a las distintas delegaciones de gobierno y movimientos sociales que participan en dicho evento.

Esta reunión representa un gran logro de integración e intercambio solidario y humanista de los países de América Latina y el Caribe, que luchan por establecer proyectos emancipadores en la búsqueda de la mayor suma de soberanía, independencia, autodeterminación, bienestar y felicidad posible para nuestros pueblos.

Erradicar la pobreza, la miseria en todas sus manifestaciones, el desamparo, la marginalización y la exclusión es la prioridad; para ello, se debe acabar con la explotación y la concentración de la riqueza en pocas manos e ir a sociedades justas y de iguales.

Por su parte, el Comandante Supremo Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana, dio prioridad en Venezuela a la inclusión social con respuestas rápidas y masivas: creó las misiones sociales que han permitido reconocidos avances y logros como el de reducir a más de la mitad la pobreza; experiencias éstas que están al servicio de otros pueblos.

Para erradicar la pobreza hay que identificar primero qué la genera; y la historia del mundo, particularmente de América Latina, ha demostrado que el capitalismo, con su expansión de libre mercado y sometimiento de los Estados nacionales a sus intereses, ha sumido a nuestros pueblos a la explotación, el hambre y la miseria; lejos de acabar con la pobreza, la aumenta cada día.

Es por ello, que la única salida racional, necesaria y posible en esta encrucijada de la humanidad es transformar el modo de producción capitalista y construir uno alternativo, sustentable, sostenible, que nuestro Comandante Supremo Hugo Chávez definió como: Socialismo Bolivariano, con la participación y protagonismo del pueblo.

En conclusión: “Para acabar con la pobreza, es preciso darle poder a los pobres y construir el socialismo”; y en ello, nosotros, los hijos e hijas de Chávez, herederos de Simón Bolívar, levantamos las banderas de lucha por una América Latina y el Caribe libres de la explotación neoliberal y de las garras del imperialismo capitalista.

capitalismo

Señores y señoras, cierro los comentarios ya que en estos momentos no puedo seguir moderando y lamentablemente hay usuarios, menos mal una minoría, que comenta con gifs pornográficos de cuando en vez.

Hay comentarios y debates excelentes, de antología.

Gracias por haber participado !!!

Comentarios Destacados

@TE_TIRO_LA_POSTA +76
en el comunismo eran todos pobres menos los jefes. da igual el sistema, si los de arriba estan corrompidos
@aleg11 +7
yo no lo veo muy rico

PSUV
@LordEddardStark +10
y que pasa si vivieramos en un sistema en el que no existieran "los de arriba". en el que nadie se tuviera que someter a los caprichos de una elite dominante, que te parece? no crees que esta ahi el problema? que tal si hablamos de una economia basada en recursos? capitalismo y comunismo no es lo unico que existe, hay que ensanchar esas mentes y dejar de pensar adentro de una caja.
@FedeK94 +5
@wallysam JAJA es la Posta. En teoría funciona. Porque nunca se aplico ni se va a aplicar ya que es una utopía.
@Sr_Spilbergo +37
celac
@MethosRex +4
Bueno, desde un punto de vista técnico-científico es una solución. Pero no le va gustar a los que sean elegidos como "ganado".

O sería al estilo "Soylent Green" ?
@arielscandolera
@arielscandolera +1
@MethosRex No se, pero según vi en Interview With A Cannibal (No la del asiático sino una a un estadounidence) la carne humana tiene un sabor muy rico, dice que una persona que nunca antes haya comido carne humana no se daría cuenta de que está comiendo una persona. Porque es una mezcla entre cerdo y cordero, algo común.
@MethosRex +2
Eso mismo había leído sobre el sabor. De hecho, hace años dejé de comer empanadas en la calle

Fuera de broma, me recordaste Soylent Green por un lado y La máquina del tiempo de H.G Wells, donde plantea una alegoría de explotación de recursos y del hombre por el hombre "in extremis" con relación al asunto este del capitalismo y socialiasmo. Muy apropiado.
@arielscandolera

67 comentarios - El Capitalismo el sistema a vencer para erradicar la pobreza

@viejocomenenas +5
es muy facil vencer el capitalismo y todo mal.....solo tenemos que unirnos....pero como nunca va a pasar eso.....
@viejocomenenas +2
@gutihusein no la verdad que no leiste nada verdad
@gutihusein
@viejocomenenas no entendes la pregunta, no querido?
@sadblackbird +1
Creo que no es tan "fácil", quizás, dentro de su dificultad, hacer una revolución sería lo menos difícil, lo que cuesta es dilucidar qué hacer después, una vez que la revolución ha triunfado. Creo que lamentablemente el socialismo es una utopía, hermosa, pero siempre una tarea pendiente, intangible, no existe.
@Georgepl +9
YA YA lo que tu dias... pero que quieres comunismo? haber se que es malo el capitalismo pero nose si hay algo mejor...
@MethosRex +26
El comunismo no es la única opción que existe.
@ArolWright +25
Es otra excusa del PSUV y de Maduro para quedarse con Venezuela, su ideología del "socialismo" y jodernos la vida a todos.
@watanuki_100
totalmente de acuerdo con el titulo de tu post. el capitalismo sofoca al trabajador haciendolo un exclavo del consumo y el credito como pasa en mi casa.
@amonal -4
Entonces el problema esta en tu casa. Pretenden cagar mas arriba de los que les da el culo y se endeudan no? Hacelos comunistas a tus viejos, que anden en bici vestidos de grises con tela de trapo de piso, que les den una taza de arroz por semana y dejame a mi con el capitalismo que en mi compu tengo instalado Windows?? Vos que SO usas??
@ElPuercoRocker +10
Qué viva el socialismo y la igualdad para los vagos. (?
@Seba_2092 +2
@pencoc Es así, mientras que no dejemos de lado el individualismo y egoísmo, nunca vamos a poder llevar a cabo el verdadero progreso social. Pero hay una cosa clara, el capitalismo fomenta al egoísmo y el "progreso individual" (que en realidad es un aumento en la explotación de los recursos y el consumo). Por eso no hay salida por ese lado.
@ElPuercoRocker
@Seba_2092 Si me dices un país socialista como ejemplo, con líderes o gobernantes que no sean individualistas ni egoístas dejo el consumismo y el tener que buscar lo mejor para mi familia por mis méritos, inversión, trabajo y el afán de ser un ejemplo para ellos.
@Seba_2092 +1
@ElPuercoRocker No hay. Cuba es lo que mas se le acerca, pero sigue teniendo problemas que no resisten al revisionismo marxista. Pero bueno, siempre se puede construir. Recién ahora están resurgiendo muy (muy) tímidamente las izquierdas luego del fracaso de los 60-70. Hay que ver como se incorporan a las culturas y que marco político y representativo tienen. Hubo una gran crisis del discurso marxista (que los "líderes" latinoamericanos populistas por cierto no dan por aludido, porque son ma
@Sr_Spilbergo +37
celac
@MethosRex +4
Bueno, desde un punto de vista técnico-científico es una solución. Pero no le va gustar a los que sean elegidos como "ganado".

O sería al estilo "Soylent Green" ?
@arielscandolera
@arielscandolera +1
@MethosRex No se, pero según vi en Interview With A Cannibal (No la del asiático sino una a un estadounidence) la carne humana tiene un sabor muy rico, dice que una persona que nunca antes haya comido carne humana no se daría cuenta de que está comiendo una persona. Porque es una mezcla entre cerdo y cordero, algo común.
@MethosRex +2
Eso mismo había leído sobre el sabor. De hecho, hace años dejé de comer empanadas en la calle

Fuera de broma, me recordaste Soylent Green por un lado y La máquina del tiempo de H.G Wells, donde plantea una alegoría de explotación de recursos y del hombre por el hombre "in extremis" con relación al asunto este del capitalismo y socialiasmo. Muy apropiado.
@arielscandolera
@Devialt +9
El capitalismo siempre a existido nada más que va cambiando de nombre ...
@omarangelmarches +10
El Capitalismo el sistema a vencer para erradicar la pobreza
@Cjs-Lpda +4
Que imagen mas pelotuda, por dios..
@LordEddardStark
ya que estas pone imagenes de todas las guerras que causo el capitalismo, o pone la estadistica de que una persona muere cada 4 min de HAMBRE en el mundo, o pretendes tapar la realidad con una imagen de edificios bonitos, los cuales pertenecen a empresarios que lucran con la sociedad y que no comparten su riqueza? ni capitalismo ni socialismo, economia basada en recursos, informate bien y saca tus conclusiones.
@gabiricotero +3
Los edificios de abajo producen contaminación sonora y ambiental.. No entiendo porqué tanto orgullo. Además prefiero un sistema en el cual todos tengan para comer que edificios de colores y luces
@DrakSky +2
De las palabras al los hechos hay un largo trecho... Además dudo que se halle la solución en un futuro cercano, tomara tiempo de eso estoy seguro... ¿Pero cuanto?
@TE_TIRO_LA_POSTA +76
en el comunismo eran todos pobres menos los jefes. da igual el sistema, si los de arriba estan corrompidos
@aleg11 +7
yo no lo veo muy rico

PSUV
@LordEddardStark +10
y que pasa si vivieramos en un sistema en el que no existieran "los de arriba". en el que nadie se tuviera que someter a los caprichos de una elite dominante, que te parece? no crees que esta ahi el problema? que tal si hablamos de una economia basada en recursos? capitalismo y comunismo no es lo unico que existe, hay que ensanchar esas mentes y dejar de pensar adentro de una caja.
@FedeK94 +5
@wallysam JAJA es la Posta. En teoría funciona. Porque nunca se aplico ni se va a aplicar ya que es una utopía.
@raviolete +8
JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ CAPITALISMO? ERRADICAR POBREZA? JAJAJAJAJAJAJAJA
@eidanyosonyoh +19
Los paises que no son capitalistas son los mas pobres del planeta, como se explica eso amigo
@nicocriver
@MethosRex eso es obvio que no "todo" el pais es rico, pero sabes a lo que me refiero, lo que busque decir, es, en base a lo que dijo, que la mayoria de los paises pobres son capitalistas.
@francis343 +1
@MethosRex un clase baja de gringolandia debe vivir mucho mejor que un cubano o venezolano
@ehh_loko
se explica facil:
al que se baja del barco, LE HUNDEN EL BOTE
@implode +10

En conclusión: “Para acabar con la pobreza, es preciso darle poder a los pobres y construir el socialismo”; y en ello, nosotros, los hijos e hijas de Chávez, herederos de Simón Bolívar, levantamos las banderas de lucha por una América Latina y el Caribe libres de la explotación neoliberal y de las garras del imperialismo capitalista.


Esto ya se vio y te puedo cantar el final capitalismo
@implode +1
@Dleymar7 Esas naciones están en guerra. Estan en guerra económica, que es otra cosa. Las armas ya son cosas del ayer. Como vos dijsite, son sólo para países tercermundistas.
@Dleymar7
@implode exacto... no olvidemos como USA se garcho a grecia en 2008 ... los mando al carajo... y claro, a españa... le re dio una garchada al Euro.
@implode
@Dleymar7 Y a la URSS en los 80. Bajaron tanto el precio de sus petróleos que los soviéticos perdían más de lo que ganaban produciéndolos
@DanielLegrain +7
claro porque antes del capitalismo no habia pobresa, y en el comunismo y el socialismo todos son ricos.
@Rick____Harrison -2
aplicás el principio capitalista para analizar el socialismo y el comunismo
@Kilbbegan +1
Es el sistema que crea riqueza y creando riqueza se extermina la pobreza.
@Dleymar7 +1
@MethosRex considera otra cosa... los humanos no somos nos encontramos sometidos a un destino cruel... vos podes hacerte rico si tenes la ambición, fuerza y crueldad suficientes... es inocente pensar en el bienestar colectivo cuándo nuestra naturaleza dicta lo contrario.
@Kilbbegan +1
@Dleymar7 Nada mas antinatural que el capitalismo. Se puede decir que es contra natura.
@Dleymar7 +1
@Kilbbegan los humanos sosmo contranatura desde hace rato... modificamos nuestro entorno en vez de adaptarnos... nada de lo que hagamos podra ser contra nuestra naturaleza... de lo contrario no lo podriamos hacer... el capitalismo, socialismo, drogadicción, dinero, etc son acciones culturales... y nosotros, como seres culturales... estamos solo en el universo... asi que boeeeee... al parecer la destrucción es parte de nosotros, de lo contrario viviriamos en un paraiso útopico.
@Dleymar7 +8
No existe sistema perfecto... cualquier sistema propuesto por la humanidad tendra, irremediablemente, beneficiados , oprimidos, seguidores y detractores .... es nuestra naturaleza como humanos.
@Ramza16
En realidad si hubo uno en la historia humana que funcionaba, el que usaban las sociedades de Cazadores-Recolectores. El problema sobre eso es que la poblacion humana creció demasiado y ese modelo solo se puede aplicar a pequeñas comunidades.
@Dleymar7 +1
@Ramza16 exacto... en llamado "Comunismo primitivo" ... perfectamente aplicable en comunidades pequeñas y primitivas.
@Asus56 -3
El capitalismo en si mismo es la corrupción y la esclavitud todos los trabajadores deberíamos estar en guerra permanente contra el.-*-*
@KaibaCorpCeo +8
Mi analogía simple:

Comunismo extremo (casos URSS Norcorea etc) son un cáncer, Capitalismo extremo (EEUU) son un sida.

Pero un capitalismo bien administrado (Japón, Alemania) son muy buenos sistemas, supongo que debe existir algún ejemplo de socialismo bien administrado. ¿algún ejemplo?
@Rick____Harrison
Sin el Plan Marshall hoy Alemania y Japón serían un Haití cualquiera.
@KaibaCorpCeo
@Rick____Harrison EL plan Marshall era para europa hasta donde recuerdo, además como bien deberías saber eso fue un préstamo que ya se pago en el plazo establecido por otro lado lo que ofreció la unión soviética a esos países fue comida.

Es simple uno ofreció semillas y otro pan

¿Qué es lo mejor escoger?
@Rick____Harrison
@KaibaCorpCeo No deberían haber escogido nada, deberían haberse levantado solos así tu suposición es correcta.
@gurubito
Asi es, todo lo demas es pura chachara !!!! nada cambiara de fondo sino cambia el sistema capitalista, o creen que la " democracia" existe ???
@cabri +6
El capitalismo necesita pobres para poder mantener a los ricos, en este caso los ricos son EEUU y Europa y los pobres somos el resto del mundo
@cabri +5
es cierto que nunca se va a lograr que toooodos los habitantes de una territorio tengan las mismas oportunidades que los demas pero lo ideal seria intentar equipararlo, o no?
@bartmann40 -1
@cabri reforma agrariaaaa
@WCepheii -4
Al capitalismo no le conviene la pobreza .. a lo sumo querras decir le conviene que haya clase media , y eso no esta para nada mal , me parece imposible que todos seamos millonarios , con cualquier sistema pasaria lo mismo
@FoxOnee +2
el nacionalsocialismo es la solucion
@MethosRex +1
El nacionalsocialismo, como tu lo entiendes, es una farsa, puro Hollywood. Hay mucho que no se dice y ahí está lo que realmente ocurrió en el siglo pasado.
@FoxOnee +2
@MethosRex a si??? y como sabes como yo lo entiendo?? podes leer la mente de las personas a la distancia?
@MethosRex +1
Bastante bien... al estilo Sherlock Holme
@FoxOnee
@Gaudi_Music
Erradicando la publicidad, se erradicaría al capitalismo y a la estupidés humana
@Inmensa_Muerte +6
Esto es una pelotudes... Lo que hay que erradicar es la corrupción y delincuencia. Entonces, si se termina la corrupción, hay mas plata para todo y si se termina la delincuencia, esa plata se destinaría a mas puestos de trabajo, educación, etc... Y se terminaría la pobreza, solo quedaría gente con mas plata que otra, pero no pobres.

Si no fuera por el sistema capitalista seguiríamos en la edad media.
@Dleymar7
@KaibaCorpCeo la luego se consolido el mercantilismo.... con el descubrimiento de America comenzo a germinar el capitalismo... gracias a las empresas de ultramar... y asi sucesivamente... la ciencia (impulsada por las revoluciones burguesas) le ha abierto el camino al capitalismo... es su herramienta más eficaz
@KaibaCorpCeo +1
@Dleymar7 El mercantilismo si lo conocía lo demás gracias por la lección es bueno aprender.
@nicocriver -1
@implode quisiera entender que es sarcasmo lo tuyo...
@luisen2010 +8
De todos los sistemas el único que mas o menos funciona es el capitalismo. El resto son solo utopías.
@Zuzumba -1
claaaaa
@implode +8
PSUV

Tachale "la mayor" y "la mayoría de la gente" y tenés la explicación a los que aoran un Estado Socialista.
@DetenganaSteveMartin +3
Es mucho (muchísimo) más complejo que cambiar un sistema por otro.
@RC-1207 +1
Me gusta en lo que se convirtio el mundo, un lugar donde un pedazo de papel es mas importante que un ser humano , pero bueno si tengo hambre me lo puedo comer? y si me muero me puede revivir?
@RC-1207
@Dleymar7 @implode Ironicamente antes de su invencion las personas podian conseguir otros objetos sin necesidad de dinero y vivian mucho tiempo sin necesidad de un papel, que interesante, pero no se preocupen que ya soy un chico del siglo XXI donde puedo trabajar toda mi vida por papeles que no me seran suficientes o para comprar cosas que no necesito
@Dleymar7 +3
@RC-1207 considera que la población no es la misma a la de hace 3000 años ... y que el truque tiene inconvenientes muy grandes chabón ... no podes ocmparar asi dos momentos diferentes en el tiempo... si la economía sigue asi.. y las mercancias siguen en aumentos.. entonces será posible nuevamente el trueque... hoy muchas personas quieren lo que vos tenes y viceversa... pero decime.. ¿qué pasa si vos tenes algo que nadie quiere? Pierde su valor y te fuiste al carajo... buscalo el libro "L
@RC-1207
@Dleymar7 Es hora de comer , te felicito por que eres de los pocos que no putea en respuestas
@sergiosparco +2
El capitalismo no es el problema, pensar eso es muy básico. El comunismo tampoco es la solución. El problema es el ser humano y su ambición desmedida, donde los gobernantes para llegar al poder trancan con los círculos de poder concentrados y son fieles a ellos. He viajado y vi a los países de la Europa capitalista con su estado de bienestar dejando al 20% de la población fuera del sistema. También vi a Cuba comunista con un 8% gente muy rica ( altos cargos del partido comunista) y el resto en la extrema pobreza. Los países que mejor están son los que mantienen regímenes híbridos ( mezcla de capitalismo y socialismo ) como Austria, donde si bien son capitalista tienen un alto grado de políticas socialistas debido a como esta compuesto el gobierno, en donde el parlamento esta compuesto en partes iguales por políticos, empresarios y representantes de los trabajadores, y las leyes se promulgan con el consentimiento de las tres partes. Creo que ese es un buen ejemplo de administrar un estado. El fanatismo por un sistema u otro lo único que genera es seguir llenando la copa interminable de los concentrados círculos de poder.
@sergiosparco +5
El capitalismo no es el problema, pensar eso es muy básico. El comunismo tampoco es la solución. El problema es el ser humano y su ambición desmedida, donde los gobernantes para llegar al poder transan con los círculos de poder concentrados y son fieles a ellos. He viajado y vi a los países de la Europa capitalista con su estado de bienestar dejando al 20% de la población fuera del sistema. También vi a Cuba comunista con un 8% gente muy rica ( altos cargos del partido comunista) y el resto en la extrema pobreza. Los países que mejor están son los que mantienen regímenes híbridos ( mezcla de capitalismo y socialismo ) como Austria, donde si bien son capitalista tienen un alto grado de políticas socialistas debido a como esta compuesto el gobierno, en donde el parlamento esta compuesto en partes iguales por políticos, empresarios y representantes de los trabajadores, y las leyes se promulgan con el consentimiento de las tres partes. Creo que ese es un buen ejemplo de administrar un estado. El fanatismo por un sistema u otro lo único que genera es seguir llenando la copa interminable de los concentrados círculos de poder.
@Dleymar7 +2
Nadie lo puede decir mejor... cualquier sistema es perfecto si consideramos a todos los humanos como iguales en inteligencia, emociones, sentimientos, percepeciones, etc... pero todos somos diferentes de nacimiento... asi que nunca habrá verga que le venga bien a todos.
@implode +2
Los países que mejor están son los que mantienen regímenes híbridos ( mezcla de capitalismo y socialismo ) LA-POS-TA. Ni mucho de uno, ni mucho del otro. Equilibrio.
@BoggyB +3
"Todo lo que nos dijo Marx sobre el socialismo era falso, pero lo que nos dijo del capitalismo... era cierto"
@lapm2 -1
Yo opino que para erradicar el capitalismo del mundo hace falta una invasión zombi
@implode -1
Tampoco. Mirá TWD sino
@VoryVZakone +10
celac

El Capitalismo el sistema a vencer para erradicar la pobreza

Venezuela

capitalismo

PSUV
@KaibaCorpCeo
@Dleymar7 No lo escogieron por sus capacidades la razón por la cual fue electo es muy sencilla y explicable antropológicamente hablando.
Los latinos somos compasivos y apasionados a maduro lo eligieron por que un agónico Chávez lo pidió, pero alguien que hable con fantasmas que posesionan aves no me parece muy apto para la presidencia.
@MethosRex +2
No vale, me parece que no viste el video o lo viste y lo interpretaste como tus sentimientos te lo pedían. Estaban en campaña electoral y lo que hicieron fue tratar de colar un sentimiento (y un slogan o un síbolo) con lo del pajarito. No pudieron pq los de la oposición, que son expertos en guerra sucia, enseguida lo ridiculizaron y cancelaron el efecto. En ninguna parte dice "Chávez me habló" ni nada parecido.
@KaibaCorpCeo
@gabiricotero +1
no estoy muy de acuerdo en que ser de izquierda te exige no usar computadora ni celular. Yo tomo cerveza y no por eso soy nazi. También juego al tetris y no soy comunista
@andresvbnm +3
Todos se quejan del sistema comunista aunque realmente nunca se a aplicado Corea, China , la URSS se creían pero ni en pedo lo eran solamente eran dictaduras pedorras
@helojagt
@KaibaCorpCeo Te la pasas desinformando y haciendo sofismos por todo el post, si vas a hablar que el comunismo es caca, por lo menos informate correctamente.
@KaibaCorpCeo
@helojagt Esa es una buena manera de mantener un bardo activo, y sí el comunismo es mierda lo dice la historia.
@helojagt
@KaibaCorpCeo En todo caso sera el socialismo, el comunismo nunca se dio, no lo digo por defenderlo, si no porque despues de la revolucion se daba una etapa de transicion que era el socialismo, si se ubiera dado el comunismo como se concibio, no tendriamos esta conversacion xD, y por lo del bardo, tienes razon se me olvida la seriedad de internet.
@xergio2011
el capitalismo funciona
pero hoy ya se metio donde no debia
@darkziik +2
El problema real es el supracapitalismo...
@implode +1
@RC-1207 Te escribo un nuevo comentario por que en las respuestas, si son muy largos, se cortan y no se enteinde.

Vamos por partes:

Ironicamente antes de su invencion las personas podian conseguir otros objetos sin necesidad de dinero y vivian mucho tiempo sin necesidad de un papel, que interesante,

Todavía eso se puede, pero es más complicado. Tenés que plantar tu propia comida, recolectar tu propia agua para balarte, tejer tus propias ropas, todo vos. yo prefiero trabajar de algo que megusta y conseguir esas cosas a vivir todo el día haciendlas. Si a vos te gusta de la otra form está perfecto.

pero no se preocupen que ya soy un chico del siglo XXI donde puedo trabajar toda mi vida por papeles que no me seran suficientes o para comprar cosas que no necesito

Como te hice notar más arriba, si no trabajás por dinero, vas a trabajar toda la vida haciendo todas las cosas que con el dienro vas a poder comprar. ¿Quién es más esclavo? Probá irte a vivir con los amish unos meses y después contame con qué te quedas.
@RC-1207 +1
Muy buena respuesta, me cerraste el orto, tengo que ir a comer sino pensaria en otra respuesta y en todo caso me iria a vivir con los chinos, total tarde o temprano el mundo sera chino, me gusta su comunismo-capitalista
@Dleymar7 +1
@implode y será que todos tenemos lo que necesitamos.. los humanos no somos animales de carga para solo necesitar alimento y protección contra el medio ambiente... alguién pode necesitar un ferrari tanto como yo necesito un libro de matemáticas..Siempre necesitaremos algo.


link: https://www.youtube.com/watch?v=aV2dK0U1Xis
@implode +1
@RC-1207 A mi también. Esa es la posta. Una mezcla de ambas. Todavía le falta pulir, pero va de a poco. Lástima que quede justo en China... Con suerte me alcanza para ir a la vuetla
@marcusm +2
Lo que en este momento nos tenemos que plantear es que sistema puede sobrevivir sin mentira y propaganda. Hay algo en la naturaleza humana que no puede vivir sin el engaño. Si realmente fuera bueno alguno de los sistemas que nos gobiernan o han gobernado deberíamos elegir dentro del los sistemas que menos hayan engañado a su sociedad.
@MethosRex +2
Bantante sensato tu comentario. Hay filósofos que se han dedicado a eso y no han llegado a nada. Faltan muchos datos sobre la naturaleza humana todavía para que puedan procesar.
@chicletero +2
empresas europeas (belgas etc..).siguen sacando diamantes y materias preciosas por 2 pesos o 2 balas y una ak47, de africa. mantienen un circulo vocioso de muerte...y nadie puede hacer nada, porque a las potencias no les sirve.

el ser humano se como al ser humano, no hay vuelta que darle.
@Drencasitodo -3
No hay sistema q funcione con delincuentes al mando, aca nada sirve si tenemos una korrupta con carteras de 20 mil dolores
@MethosRex
Pero algo no me cuadra: si yo fuese un delincuente, no voy a escracharme por gusto. No sé, me parece.
@Drencasitodo
@MethosRex
Ok, pero insisto. Si le es fácil tener tanta impunidad también le debe ser fácil declarar algo que no levante sospechas, se lo alahueten y ya. Se evita todo el escándalo mediático y la habladera por internet, salvando así su reputación.

Lógica es lógica y sólo me baso en lo que tú mismo me dices para elaborar conclusiones.

Algo no cuadra.
@Drencasitodo
@MethosRex +1
Según tú. Es decir, es tu palabra, tú opinión y nada más.

Cero transcendencia por lo a que mi respecta.
@Drencasitodo
@matiasollanta +1
el capitalismo es para ovejas, y el sistema se la coje y se las come
@chrisf22 +1
Falso, el comunismo es para ovejas, favor de leer reblion en la granja de George Orwell
@matiasollanta +1
@chrisf22 si vamos al caso tanto el capitalismo, como el comunismo son para ovejas, porq principalmente son modelos de explotacion humana, donde una pequeña elite explota al resto.
@elgilas
Sin comentarios...
@david0908995
Es por eso que yo nnca estuve con lopez obrador desde un principio pero todos estaban de pendejos con su comunismo
@hellkakaroto +5
me encanta como tadingas que no saben de capitalismo ni de comunismo
opinan sarta de pendejadas
@fabusmda +2
el problema, es el dinero, el problema es que un papel pintado te de poder, xq la gente que tiene poder es la que tiene plata, tendriamos que implementar un sistema, en el que todos seamos iguales realmente, xq aunque nos quieran hacer creer eso, en un sistema donde el dinero es mas importante que el ser humano no somos todos iguales, un sistema donde la plata sea solo un metodo de intercambio, y las personas se valoren por los buenas, inteligentes, etc que sean y no por la cantidad de dinero que tengan... donde no seamos esclavos de los demas, el capitalismo abala la esclavitud, hoy trabajas para X persona que te paga, si pero despues tenes que pagarle a esa X persona de nuevo para conseguir elementos para vivir... esa es la esclavitud moderna... y asi estamos, despues se quejan...
@lapm2 +1
Si el poder se transfiere a los pobres, los pobres serian los ricos, y los ricos los pobres...luego los pobres se vengarían de los ricos y los ricos se vengarían de ellos, y los ricos danzarían sobre las tumbas de los pobres en una interminable y frenética danza de sangre...
@LordEddardStark +8
Es LAMENTABLE en verdad que al entrar a un post en el que se intenta abrir el pensamiento y poner en evidencia las fallas que tiene el capitalismo, generalmente el primer comentario que se puede leer, o el que tiene mas positivos, siempre es algo al estilo: "el comunismo tambien fallo" o "el socialismo era peor".
Me pregunto:
¿De donde sacaron que la unica alternativa al capitalismo es el socialismo?
Nunca se pusieron a pensar eso? Ah, no es difícil darse cuenta de donde surge la idea. Es una falsa dicotomía promovida por los medios y la educación. Es lo mismo que sucede con la política.
O SOS CAPITALISTA, O SOS SOCIALISTA.
O SOS K, O SOS ANTI-K.
No se pusieron a pensar que hay muchas opciones más allá de eso? Tan atrapados están en el sietema q
@Seba_2092 +1
@LordEddardStark Todo eso, a menos que se logre la tan buscada "conciencia social" y la erradicación de los sistemas de explotación del hombre por el hombre y los recursos. Es cuestión de concientizar a quienes se pueda. Pequeñas luchas para grandes victorias, o como decía Lenin, son 2 pasos para adelante, uno para atrás.
@gabiricotero +1
El mejor comentario lejos
@MethosRex
Si, estos dos caballeros se las traen. No quise ni participar para no interrumpir, sólo leer y como si fuera un libro de texto
@gabiricotero
@sadblackbird +3
Demasiado "sentido común" y muy poca lectura, es mi veredicto al leer los comentarios.
@MethosRex +1
Hay algunos muy sensatos. Y se nota que hay alguna gente estudiada también tanto defensores del socialismo como del capitalismo. No estuvo tan mala la cosa, a pesar de los tadingas y alguno que otro troll.
@ElberLuz +6
El capitalismo la mayor fabrica de pobres en la historia.
Los comentarios se encuentran cerrados