El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni

El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comunismo será un mundo mucho mejor



El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni



Cada vez más personas se preocupan por el estado del mundo y la suerte del planeta. ¿Tiene que ser así el mundo? No; hay una alternativa mundial concreta: el socialismo y el comunismo. Pero constantemente nos remachan que el socialismo fracasó y que el capitalismo es lo máximo. Toda una generación no ha oído más que el socialismo es una pesadilla. Esa “revisión de la historia” también ha afectado a muchos intelectuales progresistas. El proyecto Pongamos las cosas en claro se propone convertir este ataque ideológico contra el comunismo en un debate enérgico en las universidades sobre el pasado del comunismo y el futuro del comunismo. El economista político maoísta Raymond Lotta está dando una serie de conferencias por todo el país con ese fin. La conferencia “El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comunismo será un mundo mucho mejor” confronta las mentiras sobre el socialismo, analiza la experiencia y los logros de la revolución bolchevique de 1917 a 1956 y de la revolución china de 1949 a 1976, y plantea la nueva visión de Bob Avakian sobre el proyecto comunista. Esta semana empezamos a publicar la conferencia por entregas. El website www.thisiscommunism.org tiene las fechas de las conferencias y materiales relacionados.

El título de esta conferencia es: “El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comunismo será un mundo mucho mejor”. El tema es que el mundo, como es, no tiene que ser así.

Hoy está aquí mucha gente que ansía una alternativa a este sistema; que quiere dedicar la vida a hacer algo por el bien de la humanidad. La humanidad puede superar la explotación y la división social. Puede avanzar hacia una sociedad sin clases y a una comunidad mundial de seres humanos libremente asociados: el comunismo. Esa es la meta de la revolución proletaria. Los primeros pasos históricos hacia la construcción de tal sociedad y mundo fueron las revoluciones rusa y china del siglo 20. Esas revoluciones sufrieron derrotas, pero están llenas de lecciones y son fuentes de inspiración. Quiero hablar de por qué el comunismo hoy es más válido que nunca.

Claro, esto es polémico. Vivimos en tiempos en que pregonan a bombo y platillo la permanencia del capitalismo. Nos dicen que ya está escrito el veredicto sobre el siglo 20: el experimento socialista ha fracasado, y tenía que fracasar. Nos bombardean con la idea de que no hay alternativa, que el capitalismo es el orden natural del mundo. Nos dicen que por más que el capitalismo tenga problemas, todo intento de deshacerse de él llevará a algo mucho peor.

Es como si le hubieran pegado una etiqueta de advertencia a la discusión sobre las posibilidades humanas. Peligro: todo lo que desafía en un sentido fundamental al capitalismo es una fantasía, en el mejor de los casos y, en el peor de los casos, una utopía inútil impuesta desde arriba que terminará siendo una pesadilla. Advertencia: el proyecto de la revolución y de una economía y una sociedad que promuevan el bien común va contra la naturaleza humana, la lógica económica y el curso de la historia. Recordatorio: hemos llegado al fin de la historia. La sociedad occidental representa la cumbre y el punto final del desarrollo humano.

De mil y una maneras, crasas y sofisticadas, nos dicen que la historia del siglo 20 es la historia del desastre y el horror de la revolución socialista, y del triunfo del capitalismo y de la democracia burguesa. Los medios de comunicación lo dicen. Lo recalcan muy publicitadas autobiografías. Lo enseñan en la escuela. Está arraigado en el discurso intelectual.

social

Pero hay un problema: esta “opinión tradicional” sobre el comunismo no es cierta. Se basa en la tergiversación total de la historia de la revolución socialista. Repiten tanto mentiras y calumnias que se llegan a aceptar como hechos. Es increíble lo que se considera rigor intelectual y, tristemente, es asombroso lo que embauca a personas que se enorgullecen de su rigor y honestidad intelectual: especulación cruda; aproximaciones estadísticas y métodos de evaluación que nadie tomaría en serio si se aplicaran en su propio campo; informes de autobiografías sumamente subjetivas de individuos que tienen agendas políticas. Todo eso es aceptable cuando se trata del comunismo.

Veamos, por ejemplo, una nueva biografía que ha recibido mucha publicidad: Mao: The Unknown Story (Mao: La historia desconocida) de Jung Chang y Jon Halliday. Es patentemente anticomunista. Contiene declaraciones como esta: “No quedó escuela donde no se cometieran atrocidades”. ¿La fuente? No dicen. Simplemente lo dan por sentado. Esto no se aceptaría si se tratara de otros temas, pero como se trata de la Revolución Cultural, se abandona el pensamiento crítico.

sistemas


Cuántas veces han oído decir que Mao se oponía a la educación. Pero la verdad es que la China maoísta elevó el nivel de alfabetización de 15% en 1949 a cerca de 80% en 1976. Tales hechos se ignoran cómodamente o se esconden debajo de montañas de calumnias. ¡Cuando la revolución conquistó el poder en China en 1949, la expectativa de vida era 32 años! En 1975 era el doble: 65 años.

Tenemos que poner las cosas en claro. Voy a confrontar y refutar las distorsiones sobre la “primera ola” de revoluciones socialistas. Cuando me refiero a la “primera ola” de revoluciones socialistas, me refiero a las experiencias de las masas populares de la Unión Soviética cuando era una sociedad socialista, entre 1917 y 1956. Y me refiero también a las experiencias de China, cuando era socialista, entre 1949 y 1976. Estos fueron los primeros esfuerzos ejemplares de la historia moderna por construir sociedades sin explotación y opresión.

Hablaré sobre por qué se dieron esas revoluciones. Hablaré de lo que se propusieron y de las dificultades que encararon. Hablaré de los increíbles y trascendentales logros que alcanzaron. También quiero hablar de la “curva de aprendizaje” de la revolución comunista: de que Mao aprendió de la revolución bolchevique, hizo un balance de sus deficiencias y errores, y abrió nuevos caminos para el avance de la revolución. Ahora nos encontramos en los umbrales de una nueva etapa de la revolución proletaria. Hablaré de eso y explicaré que Bob Avakian está elevando el conocimiento de la naturaleza de la revolución comunista en el mundo de hoy.

Los comunistas no tienen ningún problema con la verdad. Podemos confrontar y comprender la realidad. Esa es la base para plantear una visión de relaciones mucho mejores entre los seres humanos de este planeta: la base de lo que es posible y necesario en esta etapa de la historia humana.

La “primera ola” de revoluciones socialistas del siglo 20 tuvo problemas. Nosotros no tememos encararlos. Lo que queremos es conocer la verdad, e incluso las verdades dolorosas pueden ser un acicate para superarlas. Por el contrario, los que tienen al mundo por la nuca... ELLOS sí tienen por qué mentir, trátese de armas de destrucción masiva o del comunismo.

¿Por qué es importante saber la verdad sobre las revoluciones rusa y china? Porque la médula de esta discusión es el futuro de la humanidad.

En este planeta, 35,000 niños mueren al día de desnutrición y enfermedades que se pueden prevenir.
En este sistema mundial, los tres estadounidenses más ricos controlan más activos que el producto nacional bruto de los 40 países más pobres.
El ecobalance de este planeta está en peligro debido al funcionamiento ciego de un sistema económico para el cual las ganancias son tanto la medida como el motor de de desarrollo.
En esta sociedad, uno de cada ocho negros de 20 a 30 años está preso.

El capitalismo sí que es una debacle y un horror.

Lo pregunta es: ¿tenemos que vivir así? ¿Se puede transformar la situación radicalmente? Hace falta un vigoroso debate sobre todo eso. Hay mucho en juego.

Pero es problemático formarse opiniones sobre la conveniencia y la viabilidad del comunismo cuando en realidad no se sabe casi nada al respecto. Para comprender y decidir si el comunismo es válido, o si es una idea cuyo tiempo pasó al olvido, primero hay que saber qué es: sus objetivos y sus fundamentos.

capitalismo





economicos

Comentarios Destacados

@gatoonik +75
socialis
@preffertobedead
@mapachepeludo Gracias por recomendar, lo voy a buscar, pero con ese titulo ya me lo veo venir, jajaja, saludos.
@mapachepeludo -1
@preffertobedead jaja es escrito por el premio nobel de economia del 2001 así que no te preocupes (si quieres te lo envio por MP)
@Nokia_Nokia
El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni

72 comentarios - El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni

@carbonero119 +32
Jajajaja, esto va en humor...
@camaleonricotero +8
Esto no va en Taringa! nisiquiera creo...
@camaleonricotero +5
Y lo digo no porque no aporte, sino que es un embole debatir por textos estos temas tan profundos y copados a la vez.
@gatoonik +75
socialis
@preffertobedead
@mapachepeludo Gracias por recomendar, lo voy a buscar, pero con ese titulo ya me lo veo venir, jajaja, saludos.
@mapachepeludo -1
@preffertobedead jaja es escrito por el premio nobel de economia del 2001 así que no te preocupes (si quieres te lo envio por MP)
@Nokia_Nokia
El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni
@General_Kroll +22
El socialismo tiene minas más feas, no creo que sea tan mejor
@St_Agustin +4
Si minas feas, pero las que estan buenas de verdad, sino tenes guita no las tocas ni con un palo. Ahi esta el hecho del capitalismo.
@francis343 +1
@nachoxleon lo de la delincuencia no te lo discuto , hay lugares que son simplemente un infierno , pero me e paseado por gran parte de chile y practicamente todo santiago y jamas vi algun agujero en las calles , a los mas alguna agrietada
@nachoxleon
@francis343 ahora que es año de elecciones empiezan a arreglarlas pero en verdad, hay muchos hoyos en las calles, aunque en el centro no hay tantos, en las poblaciones hay hartos, como en conchali donde vivo
@Anarquistas1
"socialismo" es reformar el capitalismo decir que "hacen socialismo" y entrando en el sistema parlamentario burgues ....
@ElberLuz +8
Cada pueblo tiene buscar lo que mas le convenga.
@LIteratis +3
sistemas
@crissuarez82 +2
se parece a chizzo de la renga en los 90's
[img=
@crissuarez82
capitalismo
@sarasasan +8
date una vuelta por santa fe y demuestro lo contrario en 2 horas
@jagpanther43 +6
aca en Santa Fe no hay un socialista desde el 34 mas o menos
@EliA17s +2
no te creas los nombres que llevan los partidos. son todos la misma mierda capitalista. sin ir muy lejos, Menem "era peronista}" jaja
@DarklMoor +63
Meanwhile in Venezuela...
economicos
@holaosea +6
@DarklMoor no se si son minas o pibes
@Anarquistas1
Yo me quedo con Los Anarquistas

link: https://www.youtube.com/watch?v=Y9IVT9qEK1c
@matiasollanta
@elgilas mientras en colombia guerra civil de mas de 40 años, tal vez el socialismo o el comunismo no seas la solucion, pero el capitalismo no va mas, no podemos ser tan cerrados de pensar q hay solo esos sistemas, siempre se puede buscar una salida progresista, pasa q nadie lo hace, y los pocos q lo hacen son criticados y castgados a full.
@Zippyz +43
Como Cubano que soy y al haber vivido bajo los dos regimenes, mi mas ferviente deseo es que por esas cosas de la vida te toque vivir bajo el Socialismo ( si es posible el de Cuba) por solamente 3 anios junto al pueblo y que despues vuelvas a Taringa ( Cuando recuperes tu libertad de expresarte y tengas acceso a Internet) y nos cuentes si opinas lo mismo que hoy dia..
@Zippyz
@martinar
Creo que el punto de tu comentario es desprestigiar a Estados Unidos, al Sistema Capitalista y la Politica de Derecha, y apoyas a los de pensamientos de Izquierda no por sus ideales o resultados, sino para buscar un punto de apoyo para criticar a los que no piensan como tu.
Creo que hablamos dos cosas diferentes y en mi caso no me interesan las Guerras de Egos Politicos, asi que doy por terminada esta conversacion
@martinar
@Zippyz No me iría a vivir a cuba porque no podría ver mis series favoritas ni consumir todas las cosas que me gustan. Pero por lo menos puedo ver más allá de derecha e izquierda. Evidentemente el comunismo le ha hecho mucho daño, ya que no puede salir de la dicotomía derecha_izquierda, ya pasada. Lamento que su mentalidad retrógada le impida pensar en la libertad de pensamiento fuera de dogmas perimidos. Agradezco que haya dado por terminada la conversación con gesto tan grotescamente e
@martinar +1
El capitalismo apoyó las dictaduras militares de sudamerica. Lo único que se pide es que no ponga su experiencia `personal como una verdad absoluta. Parece imposible. Adiós
@_tales +16
El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni
social
@_tales +32
sistemas
@abraham_ford -3
Pero no mejor que el monarquismo
@tavoxd100
abraham pense que habias muerto
@bosnian-rainbows +1
como yo lo veo un socialismo bien aplicado es decir sin desviarse de su camino. puede dar muy buenos resultados es mi manera de pensar
@damiang82 +1
En la practica nada se puede aplicar perfectamente.. siempre cualquier forma de gobierno se va a desviar para garcar a la gente
@bosnian-rainbows
@damiang82

totalmente pero que me decís de lenin y su comunismo fiel al marxismo
@SWJKIIJO +2
@bosnian-rainbows ¿Todavía existe la U.R.S.S.?
@FHoeNakD +1
yo creo que hoy por hoy cualquier cosa es mejor que el Kirchnerismo.
@SeattleLoud +5
"Socialismo" y capitalismo no se diferencian mucho. Es un socialismo trucho que sirve para encubrir bajo una faceta populista, los desastres que están provocando la burguesía nacional junto con las multinacionales. Sino miren Latinoamérica, Venezuela es socialista y sin embargo es uno de los principales abastecedores de petroleo del Imperio del Mal estadounidense. Argentina dice ser Nac & Pop y sin embargo tenemos a Monsanto, la Barrick Gold y a Chevron explotando nuestros recursos y contaminando el medioambiente.
@SeattleLoud
@Yamabushi No dije que lo sean, sino que DICEN serlo. Argentina es un caso distinto porque esta el peronismo en el medio, que históricamente tuvo más aceptación que el socialismo. Pero este gobierno se autoproclama Peronismo de Izquierda. El cual, dicho movimiento en los 70', una de sus consignas era "Luchar por el Socialismo Nacional".
Pero la realidad es que todos estos gobiernos están muy lejos de ser Socialistas como la teoría de Marx lo define.
@YukoWay -1
@Yamabushi Si Venezuela no lo es, lo será en cuestion de meses xD
@EliA17s
no se la agarren con el socialismo. Que uno diga "soy socialista" y despues arruine el país, es culpa de uno, no del mismo socialismo.
@Diegmel +7
JAJAJAJAJAJA

Izquierdosos everywhere.
@Diegmel +3
@Dleymar7 Si tanto lo odias, deja de usar el internet
@moslagas +1
@Diegmel y el internet es de bill gates? o.O
@holaosea +1
@moslagas si
@PatoPlumas +2
no se puede aplicar el socialismo.. va contra la conciencia y la raiz de la humanidad...
@el_yo +25
Acá muchos confunden, lo que el puso en el post es que el socialismo es mejor que el capitalismo y el comunismo, en cuba hay comunismo, en china también, que no es lo mismo que socialismo, la mayor parte de la gente habla y no tiene idea ni lo que esta diciendo, hasta el que defiende el capitalismo tiene poca idea de que es el capitalismo.
Lo malo no son los sistemas, sino quien los aplica, el que tiene el poder poco le importa el sistema que rija mientras siga teniendo el poder.
Hoy en el mundo las economías son mixtas, la discusión es hasta que punto debe intervenir el estado.
Lo que esta destrozando al mundo hoy no es el capitalismo mismo, sino el sistema financiero, que genera riquezas sin agregar valor, tenes tipos que se hacen ultra millonarios sin producir absolutamente nada. Sin embargo el capitalismo requiere cierta intervención del estado, ya que este sistema no asegura la distribución de la riqueza, lo que genera grandes desigualdades. Es una locura pensar un pais con el estado ausente. Los mismos empresarios que se quejan de la intervención del estado son los primeros en ir a llorar y pedir ayuda cuando se hunden, sino fíjense la cantidad de guita que se inyecto a los bancos para salvarlos, esos mismo tipos que se llenan la boca hablando en contra del estado, claro esta bien ayudarlos a ellos, cuando se hicieron asquerosamente ricos a costa de otros, pero esta mal ayudar a un tipo que no tiene ni para comer.
@el_yo +2
@SWJKIIJO Relee en el contexto, estaba siendo irónico, quise decir que para los multimillonarios que hablan en contra del estado, les parece bien que el estado los ayude cuando se funden, como paso en todo el mundo con esta crisis bancaria, pero cuando hay algún plan para ayudar a la gente que no tiene ni para comer resulta que eso esta mal
@Lockheed-Martin
El mejor comentario de todo el post, y eso que yo estudio Comercio Internacional, por ende, me gusta mas el capitalismo, porque sino me voy a cagar de hambre, pero tu comentario fue acertadisimo en todos los aspectos
@Inca-Pachacutec
Más claro que el agua, hasta EE.UU tuvo que empezar a reformar su sistema tras la crisis, nada raro paso lo mismo en la crisis del 30.
@judelaw +2
el socialismo me puede chupar la japi
@Fecheee21
El capitalismo es el modelo menos deficiente de administrar la economía. Pero aborrezco el capitalismo salvaje y neoliberal, apoyo y creo el capitalismo social con modelo de estado benefactor. El comunismo es un sistema plagado de restricciones y con ideas muy idealistas.
@narconico
si claro funciona pero no dura mucho
@metal_chaos +5
En "Teoria" el comunismo seria el sistema perfecto, donde todos tenemos absolutamente las mismas oportunidades, y nadie es más que nadie, pero como dije es en la "Teoria" ya en la realidad esta mostrado que fracasó, no por el sistema en si, sino por nosotros, los humanos, ya que no somos perfectos y siempre vamos a querer más y querer también ser mejor que los otros..........
@moslagas +2
Esa la naturaleza instintiva propia de la especie humana. No se puede ir en contra de ella
@metal_chaos +1
@moslagas Por eso mismo tenemos lo que somos, "mierda"
@nacho93 +3
se lleno de nenes de pecho el post
@francis343 +7
tanto cuesta hacer una mezcla de ambos? a noruega le resulto , tambien a suecia
@lucefeder +6
Dice que se ha tergiversado la historia, yo no lo creo. El comunismo ha sido sinónimo de opresión de los pueblos. La historia habla de más de media Europa que rompió los lazos con el comunismo dejando millones de muertos, unos por hambruna y otros bajo las balas de los regímenes dictatoriales.
@el_yo +7
El comunismo me parece un sistema deficiente, porque ha demostrado no poder manterse sin dictaduras. Sin embargo me parece gracioso como al comunismo se le achacan todos los males, actualmente llevamos 2 decadas donde el capitalismo gobierna el mundo, luego de la caida del muro, se mueren millones de hambre, africa esta devastada, pero resulta que esto no es culpa del capitalismo
@el_yo +5
Ni hablar de las guerras, pero estas muertes nunca se le computan a los sistemas capitalistas, en cambio a los comunistas hasta los accidentes de transito son capaces de computarles. Coherencia por favor.
@AlbertoEzequiel +1
@el_yo El comunismo implica no tener Estado.
@Punchbang +5
Ninguno sirve, inventen algo nuevo.
@nahs_09 +6
Nadie sabe lo que es socialismo, varios acá lo mezclaron con el comunismo. A agarrar los libros
@ThePlag +2
prefiero tener un iphone!
@85aldebaran +3
yo espero los mas ferviente q vivas en una villa por 2 años, q veas en la tele q para ser feliz hay q comprar, q veas q digan a gritos q hay q matar a gente como vos, q construyan un muro para q la gente de bien no te vea, pero vos podes ver los edificios donde vive la gente mas rica del pais, q te digan en la cara con 4 años, q sos pobre por q sos un vago, negro cabeza, q todo tu entorno esta asi por quieren, q no tiene nada q ver con division del trabajo, y asi podria estar por horas, pero igual andate a vivir 2 años a una villa, y cuando no tengas un peso para volverte a la isla, simplemente jodete
@MisterCe +14
Vete con el pajarraco chavez al carajo! PIO PIO PIO

capitalismo
@ElAsesinaTrolls +7
Guau... pleno siglo XXI, y todavía hay gente que confunde el Socialismo con el Comunismo, y a el Capitalismo con Democracia.
@Salaraisu +4
Obviamente casi nadie leyó el post, y además casi nadie entiende de política porque el sistema no se va a desenmascarar así mismo en la educación que imparte.
@el_yo +1
Seria ideal un mundo donde cada nación sea independiente de adoptar el sistema que se le cante, y listo, porque otras naciones tienen que andar metiendo las narices donde no los llaman, pero claro eso a muchos no les conviene, porque necesitan los recursos, hoy son las potencias capitalistas, pero quedate tranquilo que esos hijos de puta van a existir en cualquier sistema. Ahí es donde me parece perfecto que el estado este controlando.
@Salaraisu +1
@el_yo o sea, en capitalismo sólo funciona en teoría, porque en la práctica nadie respeta a nadie.
@el_yo +1
@Salaraisu Claro, el capitalismo como el comunismo funcionan en teoría. Las hipótesis básicas para que estos sistemas funcionen son utopicas. Es por eso que lo ideal es una mezcla de ambos, ya la discusión de cuanto tiene que intervenir es otro tema, y dependerá de la visión de cada uno. El tema es que el humano no es una maquina, y no todos los pueblos son iguales, no se puede querer aplicar el mismo sistema a todos los pueblos del mundo, es una locura, no existe el sistema ideal, pero se
@mayaecuador +2
economicos
@Dleymar7 +4
y acá tenemos chinos en cada esquina ¿cuál es la sorpresa?
@Deutschland +4
El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni

Mucho Latinoamerica unida y libre, pero las Malvinas bien gracias eh.
@BoggyB
"Todo lo que nos dijo Marx sobre el comunismo era falso, pero lo que nos dijo del capitalismo... era cierto"
@locutusxborg +5
socialis

Estos siempre con un puño cerrado en alto, señal de lucha. Nunca una mano abierta, señal de amistad. Solo en el siglo 20 se asesinaron 100 millones de personas en nombre del socialismo. Ojalá que se pudran todos los genocidas.
@EliA17s +1
@locutusxborg ??? Jaja por Favor, mirá lo que estás diciendo. Ni siquiera existió un régimen comunista porque el capitalismo los saboteó a todos.
pobreS? sabías qe con los recursos de la Tierra se puede alimentar a todos en el mundo?
en siveria comiendome a un hermano? y cómo se supone que llegaría a eso? jajaJaja
@locutusxborg
@EliA17s Si, esa excusa patética es la que ponen todos los comunistas a los que se les muestra que el comunismo es una utopía irreal y que en el mundo real es un fracaso.
@EliA17s +1
@locutusxborg no es una utopía irreal. es una directriz, una dirección hacia la cual ir. a partir de eso, ya existe el comunismo por más que estemos hundidos en un capitalismo. No es un lugar o una situacion a donde se llega, es una fuerza conjunta de gente qeu quiere un cambio. ESE es el comunismo qe va a triunfar, y de hecho ya está triunfando en las ideas de millones de jóvenes que queremos algo diferente! donde reine la vida, la igualdad y el respeto, la libertad, y el amor! hacia all
@CrapTank +5
Erase una vez hace 14 años un pais llamado venezuela producía al 100% sus productos básicos tales como alimentos, construcción, transporte, mineria etc etc etc hasta que un dia llego un lobo feroz sediento de poder y odio eso si con una buena charla y nos jodio a todo con su fracasado socialismo FIN!

El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comuni
@BloodSword +2
Claro es bueno. Yo nose, quizas son cosas de uno no?. Pero entre comunismo y capitalismo, me quedo con el socialismo, donde no es tan nazi ni tan cerrado... Hay sectores tanto privados como publicos, y se toman leyes o medidas pensadas en la inclusion, equidad e igualdad de todos...
@chrisf22 +4
El comunismo ni el socialismo funcionan, por que a la gente le gusta comprar cochinadas que no necesitan.
@Omicron +1
@chrisf22
mmm parece que en cierta manera pensamos en la misma conclusión pero no nos ponemos de acuerdo en lo que lo causa, en fin, y sabes "esos vacios existenciales" son precisamente el común denominador que busca generar la publicidad subliminal y la no subliminal que esta regada por practicamente a donde quiera dirijamos la mirada (una pantalla, una pared, un anuncio en un taxi, hasta las iressistibles nalgas que usan un jeans de ostentosa marca jajaja etc etc)......
@matiasmrtn
@chrisf22 no creo q sea para llenar vacios existenciales...vos para que te compraste la compu? para que tenes un telefono?.. uno se compra las cosas porque son utiles y ya que te compras algo seleccionas la marca reconocida porque se cree, al menos, que es de calidad..
@Nokia_Nokia
Para que querés cosas materiales que no necesitas?, tenes un galaxy s2 y ya lo querés cambiar por un s4 porque trae dos boludeces mas "bonitas". Cualquier coincidencia con los espejitos de colores es pura coincidencia
@Azteca7542 +5
El verdadero socialismo jamás ha sido aplicado, desafortunadamente se ha topado con megalomaniacos hambrientos de poder que han transformado el ideal del socialismo para hacerlo o amoldarlo a su propia conveniencia, el capitalismo no dista mucho de eso, en esencia el capitalismo es la libertad de ofrecer y comprar cualquier cosa sin barreras, lo cual fomenta la competencia y el desarrollo, sin embargo eso hace mucho tiempo dejo de ser verdad, ahora vivimos en el siguiente estadio del capitalismo: El imperialismo, donde unos cuantos (las grandes corporaciones) son los únicos que pueden "competir" por los mercados, razon por lo que vivimos rodeados de monopolios.
@Azteca7542 +1
@elnegrotrespiern

Si piensas que Venezuela es socialista no tengo nada más que discutir contigo, obviamente, esta muy lejos de poner en práctica el ideal socialista, desafortunadamente como ya explique el mundo esta gobernado por los ambiciosos no por lo intelectuales o los humanistas.
@matiasmrtn
@Azteca7542 lamentablemente los seres humanos son ambiciosos de por si, muy pocos no lo son..seria muy dificil que el mundo este gobernado por humanistas
@Azteca7542 +2
@matiasmrtn

Así es, nuestra única esperanza a mediano plazo son los intelectuales y la poca gente como Jacque Fresco
@gabiricotero +1
Ninguna es mejor que la otra. Lo único que es malo son los extremos del socialismo y del capitalismo. El equilibrio entre los dos, es decir que las libertades individuales puedan generar la riqueza, y que a la vez esa riqueza esté bien distribuida. Eso sería lo ideal, y paises como los escandinavos lo tienen
@Omicron +2
Muy acertado tu comentario, salu2
@gabiricotero +1
@Omicron de nada.. La caida de la bolsa en los 30 y la caida del muro de berlín te enseña que los "ismos" no funcionan
@Nokia_Nokia
No hay un sistema que sea perfecto para el ser humano, porque el ser humano crea cosas imperfectas :genius:
@Ilki
se lleno de pendejos pelotudos el post , y bue estamos en vacaciones