Predicciones de una guerra de Chile contra Perú luego de la

Bienvenidos a mi post
-Si hay un error en las imágenes mándame un mensaje y los arreglo
-Si tienes una duda mándame un mensaje
-Si me sigues yo te sigo
-Comentarios desagradables los borro todos pueden comentar pero con moderación de sus palabras
-si quieres ver más noticias Únete http://www.taringa.net/comunidades/armas-militares-del-mundo/

Predicciones de una guerra de Chile contra Perú luego del fallo de La Haya


Predicciones de una guerra de Chile contra Perú luego de la

En el fallo Perú obtendría reconocimiento de línea equidistante como frontera marítima, pero el vecino país respondería con invasión militar.

Cronología:

Segunda semana de Enero de 2014. La Corte Internacional de Justicia de La Haya desde su sede en el Palacio de la Paz, en el número 2,2517 de Carnegieplein, ha expedido su fallo unánime, a principios del mes DECIDIENDO que:

1) las excepciones preliminares chilenas objetando la competencia de la Corte y la admisibilidad de la solicitud peruana, son improcedentes;

2) el pedido de intervención en el litigio de parte de Bolivia, es inadmisible;

3) los dos extremos de la demanda que el Perú iniciara contra Chile en enero del 2008, son fundados; en consecuencia,

4) hace conocer a las partes y al mundo que el curso de la línea de frontera entre las zonas marítimas de los dos Estados, de acuerdo con la ley internacional, es una línea equidistante entre las prolongaciones de sus territorios adyacentes al mar desde sus líneas de base y que el Perú posee soberanía marítima exclusiva en esta zona hasta el límite de las 200 millas náuticas desde la costa, pero fuera de la zona económica exclusiva de Chile o de su zócalo continental.

El fallo fue recibido con entusiasmadas manifestaciones populares e ilimitada alegría en el Perú, pero originó un silencio sepulcral en el país del sur que, según se sabe por fuentes extraoficiales, intentaría la revisión de la sentencia, lo cual se contempla dentro del Reglamento de la Corte. Chile, efectivamente, intenta la revisión del fallo.

Abril del 2014. Inusualmente, por el breve tiempo dedicado por la Corte a la revisión del fallo solicitada por Chile, ésta ratifica el de enero de 2014 en todos sus extremos. La Corte declara inadmisible la fundamentación chilena por no ajustarse a los requisitos del artículo 61.1 de sus Estatutos, por lo que no acepta el pedido de revisión.

Mayo – Junio del 2014. El Perú celebra nuevamente el fallo confirmatorio y exige, por la vía diplomática y ante el Consejo de Seguridad de la ONU y su Asamblea General, que Chile honre el mandato a que le ha compelido la Corte, obligatorio para ese país, desde el día de su lectura, o que, en su defecto, la ONU intervenga en el caso para hacer efectivo el fallo de acuerdo con los Arts. 10, 11 y 94 de su Carta. Chile guarda silencio y se mantiene enviando notas diplomáticas dilatorias sobre la ejecución del fallo, es decir sobre la modificación de sus normas nacionales de límites y proyección de las líneas de base que, según la Corte debe iniciarse en el Punto Concordia (en la orilla del mar) y no en el Hito No. 1.

Julio del 2014. Bolivia se pronuncia sobre el contencioso, advirtiendo que, al sentirse perjudicada por el fallo de la Corte en cuanto a sus aspiraciones de llegar a obtener un territorio soberano que le reporte salida al mar y termine de una vez con su mediterraneidad, se reservará las acciones que crea convenientes para resguardar el derecho que le asiste. Perú, de inmediato, le advierte que no puede pronunciarse sobre un contencioso que ha sido determinado sobre la base de dos litigantes y que debe considerarse un tercero sin intervención alguna como ya lo tiene establecido la Corte.

Agosto del 2014. Ecuador manifiesta, mediante una declaración oficial de su Cancillería que, honrará los acuerdos internacionales de cooperación mutua suscritos con la República de Chile, en cuanto sea requerido para ello. Perú contesta que eso es perfectamente admisible y legítimo siempre y cuando no intervenga en situaciones controversiales entre dos Estados ya dirimidas por un organismo internacional. Argentina declara su neutralidad, su vocación de no intervención en el litigio y reitera sus ofrecimientos de buen componedor. Brasil, Colombia y Venezuela hacen lo propio.

Septiembre del 2014. La noche del 26 de septiembre Chile captura 14 embarcaciones pesqueras peruanas que faenaban en el extremo sur del límite entre las dos naciones, aún el paralelo geográfico, aduciendo que lo hacían en aguas territoriales chilenas fuera de la zona de tolerancia de 20 millas náuticas que establecía el Acuerdo Pesquero de 1954 y las retiene como intrusas. Se niega a devolver las embarcaciones y sus tripulaciones, enviándolas bajo escolta naval a Valparaíso.
Perú exige su devolución inmediata basándose en que no se ha probado que faenaran fuera de la zona de tolerancia de 1954 y que Chile busca un casus belli para alterar aún más las relaciones ya bastante deterioradas. La mediación solicitada por Perú y aceptada por el Rey de España es rechazada por Chile. Perú inicia otros intentos de solución pacífica del conflicto.

Octubre del 2014. Chile inicia un proceso investigatorio por delito de espionaje en contra de 14 de los 115 tripulantes de las embarcaciones capturadas y devuelve a los restantes pero no sus naves, lo que provoca la protesta enérgica del Perú que advierte que hará lo que fuere pertinente de acuerdo con las normas internacionales para proteger a sus nacionales y a sus bienes. Envía instrucciones precisas a su Embajada en Santiago para que así proceda.

17 de Octubre del 2014. Perú reitera con renovado ímpetu, en ese día, la solicitud de intervención del Consejo de Seguridad de la ONU, basándose en los artículos 3 y 21 de su Reglamento, para que actúen con el objeto de hacer cumplir los fallos de La Haya y proteger la paz en el subcontinente al considerar que se ha iniciado una escalada de actos inamistosos entre los dos países, atizada con las declaraciones pro chilenas que han hecho en Julio mismo y a raíz del incidente marítimo, Ecuador y Bolivia.

Anochecer del 21 de Octubre del 2014. Chile inicia tres ataques en simultáneo a lo largo de la frontera sur y parte de su flota ingresa al mar territorial peruano tratando de bloquear Ilo y Mollendo. Ecuador moviliza también totalmente y concentra sus tropas en la frontera norte y a lo largo de la línea del Putumayo concentrando tenazas en Tumbes, Ayabaca y el río Tigre para amenazar Iquitos. Ambos países no atacan (aunque cabe esperar que lo hagan), al menos todavía, distrayendo ingentes fuerzas peruanas del teatro de operaciones del sur.
Perú intenta rechazar los ataques chilenos pero estos progresan con relativa facilidad en territorio y mar peruanos superando la resistencia a pesar de la fiereza de los combates. Las fuerzas terrestres chilenas avanzan rápidamente en tres columnas paralelas a la costa y entre sí, en dirección noroeste salvo el flanco derecho que se desvía ligeramente como apuntando a Sillustani. En el aire, la superioridad numérica y tecnológica chilena hace inútiles los esfuerzos de la aviación nacional de atacar con eficacia al enemigo, proteger los débiles contraataques peruanos y cubrir las acciones navales. Un intento de desembarcar detrás de las líneas chilenas, efectuado por la Marina, sufre un cruel fracaso al fallar la cobertura aérea. Solamente los submarinos consiguen algunos éxitos pero el número de navíos chilenos y su potencia de respuesta bélica superan sus esfuerzos.

17 de Noviembre del 2014. Las columnas chilenas han alcanzado una línea que va desde Sicuani hasta Puerto Inca pasando por Yauri y Cotahuasi. Han tomado los puertos de la costa y su avance comienza a mermar a las defensas peruanas que llevan casi 30 días de lucha continua y empiezan a sufrir las carencias de armas eficaces, municiones adecuadas, equipos modernos y la destrucción de sus líneas de suministro que son continuamente bombardeadas desde el aire y desde el mar.

Finalmente, el 22 de Noviembre, haciendo acopio de todas sus fuerzas, Perú desencadena un contraataque por tierra, mar y aire, con sus últimos elementos de defensa; consigue progresos inmediatos pero que no pueden ser mantenidos por lo que nuevamente se retira desordenadamente a una línea defensiva extremadamente larga y débil, improvisada al fin, que abarca desde Pisco hasta Abancay. Las fuerzas serranas, solo han podido amenazar débilmente el flanco derecho chileno que ha sido el más fuerte junto con su flanco izquierdo. La columna central algo menor, fue sostenida por los sólidos flancos.

La diplomacia internacional, trabajando con ahínco entretanto, consigue un alto el fuego temporal y se fija la línea de statu quo Pisco-Andahuaylas-Abancay-Cusco-Inambari, que los dos países se obligan a respetar.

Julio de 2015. Después de meses de negociaciones infructuosas, con los puertos bloqueados, sin poder militar disuasivo alguno, con el territorio ocupado y con resistencia serrana focalizada pero encapsulada, se firma el Tratado de Límites entre Perú y Chile que reconoce como límites entre ambos países la línea del statu quo y el paralelo geográfico iniciado en Pisco como línea de base. Posteriormente a la fijación de los límites con el Perú, Chile suscribe un Tratado de Amistad y Límites con Bolivia y le entrega, dentro del territorio peruano conquistado, un corredor soberano de 100 kilómetros de ancho entre el puerto de Pisco y Bahuaja-Sonene, que incluye al Cusco como ciudad boliviana creando un Estado –tapón para defenderse de ulteriores intentos peruanos de recuperar territorio.

Aclaración: Esta predicción fue hecha por un diario peruano llamado el comercio quiero un debate sin insultos ni golpes bajos ni que a Chile se lo come el mar que peru come carne de paloma y que se queda sin agua por favor hagamos un debate en paz

si quieres ver más noticias Únete http://www.taringa.net/comunidades/armas-militares-del-mundo/

Gracias por visitar mi post por favor comenta y si te gusto compártelo

Comentarios Destacados

@DiosComunista +17
Venezuela
@eliias12andres
@ggf51724 terrible imagen, de las primeras para el forobardo contra mexico
@contrasis99-A
@eliias12andres Ya los borre por que no tienen nada con el post

13 comentarios - Predicciones de una guerra de Chile contra Perú luego de la

@DiosComunista +17
Venezuela
@eliias12andres
@ggf51724 terrible imagen, de las primeras para el forobardo contra mexico
@contrasis99-A
@eliias12andres Ya los borre por que no tienen nada con el post
@Ivan12_54 +14
guerra
@dexter00x
@contrasis99-A jajaja esa imagen que graciosa,
@contrasis99-A
@dexter00x jeje es que gusto puso una paloma de espía así que
@chito_15 +2
mujer
@vampisam +2
como te arde saber que lo del fallo sera real pero la amenaza de guerra no hahahahahah
@contrasis99-A +1
@vampisam si llamara al bardo pondría esta imagen
chile
@Raxx0r
@contrasis99-A AJAJAJA te la robo
@contrasis99-A +2
@Raxx0r yo se la robe ha alguien
@ggf51724 +5
acá traje la torta para los amigos perucas
predicciones
no me bardeen, hice lo que pude pero no conseguí con gato de verdad
@raptor245
peru tiene 28 millones de personas dispuestas a dar la vida por su pais C:
@Guidiu
es feo hablar de una guerra, pero bue se unde chile a las 3 2 1...
@The_Bastyxx_Pro +6
Chile tiene mejor armamento militar que Perú :S
@andres_bk +4
de hecho buenos aire se hundira primero que chile y esta comprovado el mar llegara hasta asuncion (paraguay) lee un poco
@contrasis99-A -5
@Raxx0r
cuando se define el fallo de la Haya?
@contrasis99-A
parece que en diciembre de este año
@andres_bk
@contrasis99-A en enero por que la haya quiso dejarlo despues de las elecciones presidenciales de chile para no cambiar los votos
@contrasis99-A -4
@palotex +8
Lima esta perdido, esta pegado al mar, los submarinos la hacen mierda en 15 minutos, ni siquiera es necesario que los F-16 la bombardeen. El submarino tira el misil, el satelite le dice donde caer y todos felices, ¿porque creen que humala no compra aviones? para que si se caen antes de llegar a santiago, por eso anda urgido por comprar un satelite a francia y se arranca para alla sin avisarle a nadie, por eso peru quiere agrandar su mar mas al sur, pensando que con eso evita a los submarinos y armada chilena, algo inutil. Es mas hasta otras potencias podrian bombardear lima desde sus submarinos y todos pensarian que fueron los chilenos.
@silvanillo
Ni mas ni menos.
@qqmelito +5
No le echen mala onda a Chile, el mar y los terremotos se encargarán de ellos.
@qqmelito
@CRISTIANALBORNOZ No sean agretas chilenos ladrones, alegrense, ya que pronto tendrán más islas para que vacacionen sus potentados. Claro que algunas ciudades costeras(casi todas) tendrán que desaparecer...
@CRISTIANALBORNOZ
jajajaja ya me gustaria ver un terremoto en argentina una de verdad si uno para machos ¡¡ sobre 8 richter y a ver como su economia se levanta ¡¡¡¡ jajajaja
capaz que su presidenta le robe hasta el polvo que se levanta jajajajajaja
@contrasis99-A
@qqmelito infórmate ignorante que en el de 2010 Chile gano 240 kilómetros de territorio
@mcornelio2 +3
Es lamentable leer tantos comentarios negativos tanto de mis compatriotas como de ciudadanos chilenos, las guerras entre paises son cada vez más lejanas sino observen el medio oriente, solo Israel , cuyo padrino es USA, puede realizar incursiones y esporadicas aventuras en el Libano, no se puede negar la capacidad militar de Chile se ha preparado con más armamento ofensivo que defensivo, en nuestro caso tratamos de recuperar ojo recuperar la capacidad defensiva de hace 40 años 40 años!! esto toma tiempo y depende de cada clase politica que gobierna.Los peruanos somos mal tratados en el extranjero pero es culpa de nosotros el grupo humano que emigró fue lamentablemente de lo peor personas sin educación
delincuentes etc. hago mea culpa de eso pero que generalicen no es lo correcto, finalmente quienes alientan las guerras son generales que quieren sus estrellas y los fabricantes de armas,gracias por tomarte el tiempo y leer.
@mdiox +1
Sea cual sea el País, es algo lamentable aquí tienen que abrir los ojos ni Chile, ni el Peru ganan, los que ganan son los ricos de mierda ya que la pobreza sera mas pobreza...!
Una pena rodearse de humanos de mierda..