Core 2 Quad Q9550 vs Phenom X4 9950

Si bien Tecnogeek no es un sitio exclusivamente de hardware la idea de testear procesadores es siempre bienvenida por la gente que no sabe que comprarse. La realidad es que a la hora de elegir una PC nueva de escritorio hay cientos de miles de dudas que invaden a quien va a hacer la compra.

Por eso se nos ocurrió hacer una comparativa de procesadores, además por la típica rivalidad AMD vs Intel, los motivos para elegir una u otra plataforma y como podemos sacar provecho a su potencial.

Ambas firmas nos prestaron equipamiento de alto rendimiento para hacer el testeo y nosotros, como es nuestra costumbre, encaramos el análisis no tanto por el poder del hardware si no el de nuestros bolsillos, costo-beneficio.

Los invitamos a ver que nos pudieron dar el AMD Phenom X4 9950 y el Intel Core Quad Q9550. Ambos son procesadores caros ¿tiene sentido testearlos? mucho, considerando que Intel está en pleno lanzamiento de los i7 y AMD tiene nueva tanda de micros para Enero-Febrero (esperemos), estos que testeamos bajarán de precio muy pronto y serán una excelente opción para los que quieran performance profesional a bajo costo.





Los procesadores


Los procesadores que vamos a utilizar son bien conocidos en el ambiente del overclocking y las PCs de alto rendimiento, en el caso de AMD sabemos que no son los más "overclockeables" del mundo, el proceso de fabricación máximo al que han llegado en 2008 es de tan sólo 65 nanómetros, esto los deja muy detrás de los 45 nanómetros que Intel viene disfrutando hace un año.

Esta ventaja se nota no sólo en overclocking, si no en las velocidades con las que salen de fábrica, el costo, la temperatura/potencia que generan, la disipación del calor, etc. Son muchos factores y el principal para Intel es que al ser más pequeños entran más chips por waffer (el disco de silicio donde se "imprimen" los procesadores) y tienen mucha mayor ganancia por unidad vendida.

El micro de AMD es un Phenom 9950 Black Box Edition de cuatro núcleos con un reloj a 2.6Ghz, 64Kb de Caché L1, 512Kb L2 por cada nucleo y 2Mb de L3. El hecho de tener una L2 tan pequeña le trae ciertos inconvenientes para las aplicaciones que testeamos. Acompañamos los valores con el Phenom 9350e de bajo consumo solo para tener de contraste un procesador mucho más económico y que requiere menos recursos.

En el caso de Intel probamos una de sus bestias poderosas de 45 nanómetros, el Core Quad Q9550 con un reloj a 2.83Ghz. Con 6Mb de L2 tiene caché de sobra contra el de AMD y el reloj más rápido le da mucha ventaja.

Las diferencias internas de cada procesador va más allá de "los numeritos", algo que los principiantes deberían considerar, no se mide la velocidad con dichos números, de hecho, la diferencia de velocidad de reloj es de tan sólo un 8% pero los resultados en el benchmark demuestran otras cosas.

Ambos procesadores cuentan con cuatro nucleos y veremos como se comportan, entonces, en multiprocesamiento.

Validaciones CPU-Z






Precios

Precios actuales en EEUU

AMD Phenom 9350e Quad-Core Processor: 193u$s
AMD Phenom 9950 Quad-Core Processor: 205u$s
Intel Core 2 Quad CPU Q9550: 364u$s

Cuestión de Motherboard y memoria


No hay que quedarse en el procesador a la hora de armar una PC potente, hay dos problemas que siempre uno olvida, la memoria y el motherboard.

En este caso y gracias a Intel y AMD disponemos de dos motherboards enormes en poder, el Intel es un DP45SG y el de AMD un Asus M3A78-T.

Primero voy a comentarles que NO me gustó. En el caso de Intel la falta de un conector IDE y de un PS2 han hecho de la instalación un problema, es que el motherboard está pensado "para lo último", está bien, pero el 99% de los DVDs vendidos el último año eran IDE conseguir uno Serial-ATA fue un problemita más por el tedio que otra cosa, se consiguen. El teclado también, pero que molestia! mi mejor teclado sigue usando un PS2, old'ye, lo admito, el USB soluciona todo.

Pero el mayor problema es el uso de memorias DDR3 ¿es esto un problema? no de Intel en si mísmo, si no del mercado Argentino. Los Intel i7 obligarán a bajar los precios y aumentar la demanda, pero actualmente el 90% del mercado es DDR2 y ese poquito de DDR3 es inconseguible.



Gracias a la gente de Novatech conseguimos unos módulos para poder testear el equipo, pero tardé semanas en conseguirlos sin que eso involucrase un pedido a EEUU.

En el caso de Asus el motherboard ya es de venta pública así que los problemas son menores, igualmente el BIOS debería ser actualizado por quien lo compre porque, para no perder la costumbre, son lanzados al mercado no con la última versión, odio esas mañas de ASUS.

Del lado positivo, el DP45 es super sólido, si bien para overclockear todavía hay que hacerlo desde el BIOS, el hardware es super consistente y resistente, no calienta, tiene dos slots PCI-E 16x y RAID,etc.

El Asus tiene un AMD 790FX como chipset y con esto incluye salida de audio y video integrada HDMI para conectar directo a un LCD. Incluye 3 conectores PCI-E, RAID 1-5 y Crossfire.



Las memorias que utilizamos para el AMD se pasan, ya se que pueden resultar algo exagerado, pero usamos memorias DDR de ... 1066Mhz! así es las OCZ Reaper de esa velocidad ya se consiguen y son lo mejor para este motherboard. De esta forma poder probar DDR2 y DDR3 de la misma velocidad es posible.

Overclocking


Lo que quiero aclarar sobre overclocking es lo siguiente, la gente normal no lo hace. Así de simple. Ambas empresas han provisto software para overclockear desde el escritorio pero en el caso del motherboard DP45 la aplicación no está oficialmente disponible. Esto me generó más de un dolor de cabeza, tener que ir al BIOS a hacerlo cada vez que quería cambiar algo y no tener idea de que tocar haría imposible para un usuario normal hacerlo.

Ahora bien, AMD ofrece una aplicación genial para overclocking, un par de clicks y se puede modificar todo, es simplemente genial. Tengo entendido que la de Intel también, pero no existe para este mother.



El Intel es SUPER overclockeable, yo sólo lo llevé hasta 3.2Ghz para probar, pero he visto gente llevándolo fácilmente a 3.5Ghz y hasta 4Ghz en experimentos suicidas no, no voy a intentar eso aquí.

El de AMD es menos overclockeable, hasta 3Ghz estable, más y se colgaba, pero el consumo se iba realmente arriba. Con la velocidad de stock disipa 140W. Esta es otra ventaja de Intel sobre AMD, el poder "estirar" el funcionamiento a cualquier velocidad, otro beneficio de los 45nm sobre los 65nm. Pero claro, estamos hablando de un micro 70% más caro es esperable que sea más potente.



Resultado de los tests


Para guiarse en los colores de los gráficos sigan la tabla de referencia. Los programas utilizados son los clásicos para este tipo de testeo pero no son la única forma de medir la diferencia entre procesadores. El objetivo de esta nota no es presentarles procesadores para jugar, por ejemplo, si no para trabajar. Igualmente la diferencia es similar entre unos y otros para los juegos, para ello sería conveniente que sigan los tests de placas de video.



3dMarks


Utilizamos el testeo de CPU de 3dMarks06 en las dos versiones que tiene, comparamos los tres micros y luego el AMD en 2.8 y 3.0 Ghz y el Intel en 3.0 y 3.2Ghz.



Y este es el CPU Score



Sisoft Sandra




PCMark 05




Del PCMark me interesó el testing de velocidad de compresión y descompresión ya que son dos tareas muy utilizadas por cualquier usuario.

POV Ray


El POV Ray es una aplicación de dibujo y rasterizado que hace muy buen uso del multiprocesador.



(menor tiempo, mejor)

Como podemos observar la diferencia no sólo es por la velocidad absoluta si no que el POV Ray tiene mejor desempeño con la memoria cache que le brinda el procesador de Intel, algo que veremos repetirse en la mayoría de los tests.

Geekbench


GeekBench es una aplicación que realiza varios tests pero preferí el Mandelbot ya que es un clásico del procesamiento matemático, ideal para multiprocesador



Cinebench10


Cinebench, al igual que el POV Ray renderiza imagenes complejas sólo con el procesador, es otra aplicación que con multiprocesador muestra grandes ventajas.



El micro de AMD está bien cerca del de Intel. De hecho, el de AMD clockeado a los 2.8Ghz ya lo alcanza y supera, también si lo overclockeamos a 3Ghz, pero el de Intel puede seguir subiendo hasta lograr mejores medidas.

SuperPi


SuperPi sirve para ver el poder de un sólo núcleo, la aplicación quedó vieja aunque muchos la usan todavía. Los resultados aquí demuestran que el programa hace mucho uso de Caché lo que no favorece para nada a AMD. Intel sólo se toma 16 segundos para calcular 1M de fracciones de Pi.



WPrime


WPrime, en cambio, hace un excelente uso de los cuatro núcleos y aquí la diferencia cae notablemente contra el test anterior aunque Intel mantiene la ventaja la distancia es mucho menor. Tengan en cuenta que tardan menos en procesar 32M que 1M en el programa anterior! y si, también calculan Pi.



DivX


Comprimir una película o video exije al máximo a cualquier procesador, si tiene cuatro núcleos es ideal para esta tarea y no dormirse demasiado en el intento. Utilizamos un video en HD, cinco minutos en 1080p y a ambos les costó bastante procesarlo, pero el resultado final es sorprendente, con un 8% de diferencia de velocidad en Ghz el enorme caché de Intel logra sacarle un 30% en este test y lo asegura como el gran ganador a la hora de comprimir películas.





Conclusión


Al ver estos números pensaríamos que fácilmente Intel lleva la delantera. Lo es, pero como saben que la tienen los precios también llevan la delantera, en caros. Este procesador + motherboard + memoria cubriría el costo del AMD pero hasta con el monitor.

Esa diferencia económica lo deja mejor parado al micro verde, pero los azules han dado otro golpe: el i7. Al lanzar esta nueva tanda de microprocesadores (30% más rápidos para el mismo clock) los precios del Q9550 bajarán notablemente, no puede competir con sus hermanos. Esto pondrá los precios tan a la mano que harán interesante la oferta.

Por el lado del motherboard, el DP45 es para entusiastas de Intel y de "lo último", pero no está a la altura de un usuario "común", ahí se necesita máxima compatiblidad con todo.

El precio de las memorias DDR3 es muy caro actualmente, hasta 3 veces el de las DDR2, más que nada por la importación, en otros países estos precios se estan diluyendo.

Pero ahí entra otra posibilidad, hay motherboards de Intel con DDR2 para estos procesadores, en esos casos se puede equiparar uno con otro. El tema es el chipset de AMD. El 790FX es simplemente genial, tiene todo lo que puede necesitarse y el mother de Asus quiebra con los parámetros existentes, le sirve tanto al amateur como el profesional, tiene video on board, si, pero también 3 slots PCI-E, HDMI, etc.



Si tuviera que elegir uno de ambos diría "consulten el precio", porque depende exclusivamente de quien ensamble el equipo. El rendimiento ya lo ven, si ambos estuviesen al mismo precio Intel sería el nº1, pero actualmente no es así.

AMD deberá apurarse a pasar a 45nm (recientemente lo ha hecho en los Opteron logrando muy buenos resultados), simplemente no puede competir con los i7, está MUY lejos en este sentido, o baja los precios y despacha todo su stock de Phenoms (eso nos convendría MUCHO a nosotros) o cambian ya.

En servidores lo que parece una falencia en desktop es una virtud, de hecho, en ese rango los Xeon han sufrido dolores de cabeza contra los Opteron, pero esa distancia se achicó y ahora la cuestión está más centrada en los i7 y cómo Intel está recuperando el camino perdido dándole duros golpes a AMD, por eso apuraron el pasaje a 45nm. Es le beneficio de tener liquidez económica para acelerar los procesos.

Ahora bien, AMD podrá dar el batacazo con sus procesadores a 45nm en escritorio? no lo creo, Intel lleva un año entero de ventaja, aprendieron, conocieron, mejoraron, y ya estan en su segunda generación. ¿saltar directamente a 32nm? no creo que ninguna fábrica esté lista para hacerlo cuanto antes, en tal caso Intel tendría esa posiblidad antes, el negocio de AMD en desktop está débil en comparación con el mercado de servidores.

Si AMD baja los precios y compite directo con los Celeron y los Core 2, podría recuperar financieramente a la empresa, pero ¿harían eso? Dejaremos esos análisis para cuando veamos a la nueva generación de procesadores, por lo pronto los Quad de Intel son los reyes de la colina, AMD lo sigue de cerca pero necesita algo que lo haga reaccionar y patear el tablero como ya supo hacer en un par de ocasiones.

PS: las imagenes de los graficos estan en PNG, si tu browser no las muestra deberías utilizar uno que sea compatible con dicho formato: Firefox, IE7, Safari, Opera, etc.

Core 2 Quad Q9550 vs Phenom X4 9950

Fuente:http://www.tecnogeek.com/verpost.php?id_noticia=579

51 comentarios - Core 2 Quad Q9550 vs Phenom X4 9950

@CASTIGANALGAS +1
che gracias loco me dejaste mas confundido..jjjijiji no muy bueno el informe me viene joya porque para enero febrero queria armarme una nueva ,porque sale f.e.a.r. 2 ,mi portatil esta en llamas.

pd uso firefox y solamente vi la ultima imagen. gr
@akuma6498
Mi core 2 quad vuelaaaaa!!!

esta rapida y eso que lo le he hecho tweaks y esta a 2 tb de disco duro y 4gb ddr2 de ram

@Nobuki
Copy - paste bro ...... al menos pone un poco mas de imgs o alguna opinion tuya o algo........ igual buen post
@davinci1039
sisisi, yo pondria alguna imagen o algo por el estilo, q llame mas la atencion

igual buen post.. toy pensando q comprar todavia
@chinitoled
Nobuki dijo:Copy - paste bro ...... al menos pone un poco mas de imgs o alguna opinion tuya o algo........ igual buen post


davinci1039 dijo:sisisi, yo pondria alguna imagen o algo por el estilo, q llame mas la atencion

igual buen post.. toy pensando q comprar todavia



\"sharap\", nenes, somos gente grande ke sabe leer no solo mirar las fotitos, no se si se dieron cuenta pero la info es util.

Conclusión: espero que llegue el i7, asi baja el quad y me lo puedo comprar...
@voxxxx
core 2 quad inside phenom outside
q6600 rlz

muy buen post
@djtora
este articulo robado esta mal robado, pone los cuadros comparativos asi vemos las diferencias
@cosarara
copy and paste pero yo no sabia loco, asi como 5 mil mas que no han visto la info o las conclusiones de amd vs intel..
grax por subir esta info, no des bola no estan contentos ni con ella dentro ni con ella afuera...
@byxlalo
akuma6498 dijo:Mi core 2 quad vuelaaaaa!!!
esta rapida y eso que lo le he hecho tweaks y esta a 2 tb de disco duro y 4gb ddr2 de ram

Igual mi
Processor: Amd Phenom II x4 3000Ghz - 940 Black Edition
MotherBoard: Dark DFI - LanPartyDK 790FX B - Am2+ Socket
Video Card: Sapphire HD 4670 1Gb DDR3 - Ati Radeon
Memory: 4000mb DDR2 Corsair
@oOlJXlOo
creo que cuando hablamos de Intel y AMD, lo que hay que comparar no es el rendimiento, sino los precios.
Por ejemplo, digamos qe un Dual-Core de Intel, es superior a un Dual-Core de AMD. Pero... con lo que te sale un Dual-Core de intel te comprás un QUAD-Cora de AMD!!
@byxlalo +1
akuma6498 dijo:Mi core 2 quad vuelaaaaa!!!
esta rapida y eso que lo le he hecho tweaks y esta a 2 tb de disco duro y 4gb ddr2 de ram

Mucho disco duro, tanto porno bajas ???
@Davidg19
Mi Intel Quad Core Q9550 va a 3.69Mhz despues del overclock
@mac_cbz
Recomiendo el Intel Core 2 Qual Q6600, marcha a 2.4 ghz una maravilla y no produce consumo de recursos , saludos.
@1280x1024 -1
Aca todo el mundo defiende al quad de intel, seguro porque a la ma mitad sus papis le compraron la compu, bebes de pecho! hahahaha
comparen lo primero gente, la relacion PRECIO/rendimiento
y creo que es lo ams importante porque con los 100 loros que te ahorras pagando un loguito azul ... podes tener mejor memoria, mejor refrigeracion, etc.
Seguro que todos losq ue nos bancamos la maquina de nuestro bolsillo, tenemos AMD en el corazon! hahaha
AMD rulez :=)
Y si les quedaron dudas, hagan unos benchmarks de las placas de video
@Ataxico +1
cualquiera lo que decis 1280x1024 aguante los procesadores intel ahorra!! y cuando tengas para el resto compras la memo... codo!
@mcmonte +1
jajajj todos esos salames qe dicen qe AMD ES MEJOR ? jajaj qe dejen de fumar chala, intel siempre y para siemrpe va a ser el mejor!!
@marcelo4662 -1
aguante amd nenas. diganle a sus papis que prueben con amd asi cierran la boca. yo te re banco 1280*1024
aguante amd.
@franco15695
ajaj yo tengo un intel pentium 4 y la tengo del 2005 y la verdad muy buen rendimiento me dio pero estoy a un pasito de cambiar a un amd phenom ii 955 black edition!! o un intel quad core pero menor al mismo precio nose que me dara mejor resultado.
quiero confiar en amd
@LeMaz
Yo tngo p4 3.0HT intel (775), y el rendimiento es muy bueno, kiero armar algo mejor, pero la pregunta es la siguiente..en el mismo precio amd/intel, kien tiene mejor rendimiento ¿? no pueden comparar un phenom x4 con un i7, las comparaciones se hacen al mismo nivel, es decir 4 nucleos d amd y 4 nucleos d intel, es obvio q un dual core amd es mejor q un celeron, esas comparaciones no sirven.
Intel siempre esta mas adelante q AMD, pero eso no kiere decir q sea mejor
@nc2009 -1
#22 - aleganadorazo2010 bloquear Citar Comentario Mandale un mensaje! | 14.11.2009 00:41:25 dijo: amd se lo coje a intel

AMD ! LO MEJOR , AAH Y POR QUE INTEL LE TIENE QUE PAGAR A AMD PARA QUE LE SAQUEN LAS CAUSA ECHAS QUE NO LE DA LA CARA PARA DECIR QUE AMD ES MUCHO MEJOR???? ACTUALIZATE MAN
@hermac666 +1
Exelente aporte flaco, no des bola a los giles que te tiran mierda, es muy buena info y el usuario normal no tiene ni purta idea de mucha cosa. Ahora para el pobre gil que dice que los que defienden a INTEL son bebes de pecho y que los papis le compraron la compu, estas errado como de aca a la china, yo soy tecnico de pc y hace casi 12 años que laburo, tengo un INTEL Core 2 Quad Q9550, te puedo asegurar con comparandola con los mejores procesadores Phenom en un monton de aplicaciones, no se comprara, intel funciona entre un 30 a 50% mas rapido. La unica pega de intel es como ha sido siempre, su precio. Lugar donde compite AMD. Salu2
@paupau75 +1
La unica forma q amd iguale a intel es por los precios pero si tenes paga calidad y listo y si no conformate con amd... y en eso se reduce todo...muchas gracias x la info es my util ...yo estoy x comprar una intel 2 core quad q9550 y cada vez confirmo mas las dif entre amd e intel...
@dance4living +1
que manera de leer estuìdeses totales, de todas las bobadas q leei un solo post de coherente hermac666 yo estoy en el ambito de reparaciones de pc desde el año 90 he vito crecer a la computacion en todos sus aspectos, y siempre preferi INTEL y lasvense la geta antes de hablar de intel, q es AMD una empresa q crecio a costilla de intel sacando productos berretas, cuando intel presento El pentium 4, amd renegaba con su verga de amd k8 todavia q ni haciendole 100000000 overclock se le comparaba actualmente tengo un core 2quad q9650 12mb de cache fsb 1333mhz de 3ghz y tengo entre un 60% mas de rapideza eficencia y desempeño q el phenom que sigue siendo pesimo como todos los productos amd, compren amd y veran como les cae el rendimiento, y q muchas veces es un clavo, les recomiendo q usen intel, o mas bien lean, antes de hablar pavadas lean aprendan e instuyanse dejen de ser amateurs y aprendan un poco antes de hablar paparuchadas...
@dance4living +1
desde mi primer 386 dx 66mhz pasando por, 486 dx4 de 100mhz, pasando por un Pentium 166mhz mmx, Pentium II MMX 450mhz, Pentium III MMX 1ghz, Pentium IV 3.78ghz Con hyperthreading, Pentium Dual Core E5200 2.5ghz y actual mente INTEL CORE 2 QUAD Q9650 12MB DE CACHE FSB 1333MHZ 3.0GHZ y próximamente un Core i7 Intel seguirá liderando y AMD intentando sacar algo eficiente, esto es como usuarios q prefieren Linux y otros Windows, como los q prefieren Nvidia y los q Prefieren ATI, Personalmente Prefiero Windows y Mac OS, Nvidia y ATI (las dos son geniales) primero antes de hablar zonzeras gente amateur les recomiendo q se instruyan, lean y si no les da el cuero para comprar un intel, ahorren, laburen o vendan vejestorios y actualicen a un nuevo equipo simple y sencillo!
@cryps145
byxlalo dijo:
akuma6498 dijo:Mi core 2 quad vuelaaaaa!!!
esta rapida y eso que lo le he hecho tweaks y esta a 2 tb de disco duro y 4gb ddr2 de ram

Igual mi
Processor: Amd Phenom II x4 3000Ghz - 940 Black Edition
MotherBoard: Dark DFI - LanPartyDK 790FX B - Am2+ Socket
Video Card: Sapphire HD 4670 1Gb DDR3 - Ati Radeon
Memory: 4000mb DDR2 Corsair

se dice "igual yo" analfabeta
Processor: Intel core i7 975 extreme edition overclocked 3.8GHz
Video Card: dual Ati HD 5970 crossfire 4Gb
Memory: 16Gb DDR3 Tri channel memory
@YAGAMI_86 +1
sin lugar a dudas y con los ojos cerrados intel!!
@JOSEPH27 +1
MUchas gracias amigo, por traernos todos estos datos.
:bye
@thayorch -1
cryps145 dijo:
byxlalo dijo:
akuma6498 dijo:Mi core 2 quad vuelaaaaa!!!
esta rapida y eso que lo le he hecho tweaks y esta a 2 tb de disco duro y 4gb ddr2 de ram

Igual mi
Processor: Amd Phenom II x4 3000Ghz - 940 Black Edition
MotherBoard: Dark DFI - LanPartyDK 790FX B - Am2+ Socket
Video Card: Sapphire HD 4670 1Gb DDR3 - Ati Radeon
Memory: 4000mb DDR2 Corsair

se dice "igual yo" analfabeta
Processor: Intel core i7 975 extreme edition overclocked 3.8GHz
Video Card: dual Ati HD 5970 crossfire 4Gb
Memory: 16Gb DDR3 Tri channel memory


huuuuuuuuuuuuuyyyyy
que super-maquina tienes cuanto te costo?????

la mia tiene esto:
cpu: amd phenom II X4 3.2 GHz cache 8mb
4 gb ram ddr3 1333 BUS
targeta madre asus x M4A785 V-EVO SOCKET AM3 EXP A 16 GB RAM
RED GIGABIT 10/100/1000
CON ATI
POR SOLO $ 4200.°° PESOS MEXICANOS (CUATRO MIL DOSCIENTOS)
HA Y LA MAQUINA TAMBIEN VUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUELA
MIL VECESMEJOR QUE EL CORE 2 DUO DEL QUE ACABO DE SALIR .
@dexterdj +1
thayorch dijo:
cryps145 dijo:
byxlalo dijo:
akuma6498 dijo:Mi core 2 quad vuelaaaaa!!!
esta rapida y eso que lo le he hecho tweaks y esta a 2 tb de disco duro y 4gb ddr2 de ram

Igual mi
Processor: Amd Phenom II x4 3000Ghz - 940 Black Edition
MotherBoard: Dark DFI - LanPartyDK 790FX B - Am2+ Socket
Video Card: Sapphire HD 4670 1Gb DDR3 - Ati Radeon
Memory: 4000mb DDR2 Corsair

se dice "igual yo" analfabeta
Processor: Intel core i7 975 extreme edition overclocked 3.8GHz
Video Card: dual Ati HD 5970 crossfire 4Gb
Memory: 16Gb DDR3 Tri channel memory


huuuuuuuuuuuuuyyyyy
que super-maquina tienes cuanto te costo?????

la mia tiene esto:
cpu: amd phenom II X4 3.2 GHz cache 8mb
4 gb ram ddr3 1333 BUS
targeta madre asus x M4A785 V-EVO SOCKET AM3 EXP A 16 GB RAM
RED GIGABIT 10/100/1000
CON ATI
POR SOLO $ 4200.°° PESOS MEXICANOS (CUATRO MIL DOSCIENTOS)
HA Y LA MAQUINA TAMBIEN VUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUELA
MIL VECESMEJOR QUE EL CORE 2 DUO DEL QUE ACABO DE SALIR .


VE GIL

El core 2 quad extreme nada mas lo mata a pedos a tu amd pedom; también no hables de core 2 duo WEBON, no te exaltes, aqui estan hablando de cuatro nucleos. Y hablabas de i7 jajaja. El i7 tiene 2 subnucleos en cada uno de sus nucleo, turbo boost y triple channel, mas caminos por donde corren los datos mas rendimiento.
@vegeta10k -1
AGUANTE MI AMD Phenom X4 9950 ., Intel Es Muy Caro
Precio : AMD
Rendimiento : AMD

Trabaje Muchos Años Con Intel Core 2 Pero Con Mi AMD Phenom Uff Ni Hablar (H)
@vegeta10k
Mi Pc :
Procesador AMD Phenom X4 9950
Tarjeta Grafica NVIDIA
4Gb Memoria Ran DDR2
1Tb disco Duro
Monitor LCD 22"

jijiji xDD
@facaslo
vegeta10k dijo:Mi Pc :
Procesador AMD Phenom X4 9950
Tarjeta Grafica NVIDIA
4Gb Memoria Ran DDR2
1Tb disco Duro
Monitor LCD 22"

jijiji xDD


Y se te calienta mucho, porque yo me quiero comprar un phenom pero me da miedo la temperatura y ademas cuanto tiempo lo usas diario.
@djdie004 +1
INTEL LO MEJOR .. AMD LE FALTA .
@vegeta10k
facaslo dijo:
vegeta10k dijo:Mi Pc : Procesador AMD Phenom X4 9950 Tarjeta Grafica NVIDIA 4Gb Memoria Ran DDR2 1Tb disco Duro Monitor LCD 22" jijiji xDD
Y se te calienta mucho, porque yo me quiero comprar un phenom pero me da miedo la temperatura y ademas cuanto tiempo lo usas diario.



COMPRALO WEE , NO CRO QUE TU PC NO TENGA VENTILADOR :S
Haber que comparan Un Intel de 3800 (3.8 GHz)
Con Un Phenom 9950 (9.95 GHz Hahaha 4 Nucleos (H)

Saludos AMD Users
@beto25r
hola alguien me podria decir como hacer para hacerle Overclocking a mi pc un cuad Q9550 y una mother asus p5qc memoria ddr3 2gb
@elmacario
byxlalo dijo:
akuma6498 dijo:Mi core 2 quad vuelaaaaa!!!
esta rapida y eso que lo le he hecho tweaks y esta a 2 tb de disco duro y 4gb ddr2 de ram
Mucho disco duro, tanto porno bajas ???

jajajaja
@cape11 -1
Mi pentium d a 2.80 con mi geforce 9400, y mi 2 gb de ram kingston, los cojen a todos, asi que cierren, y tengo la platita para mi proximo i9, mis 16 gb de ram ddr3 y mi gerforce 495 asi que cierren el pico, post cerrado!
@arelxp18 +1
Es mucha tecnología para un pendejo mamon, apuesto no sabrías usarla, solo puta pornografía imagino sabes ver en una PC, asi que es un desperdicio.

cape11 dijo:Mi pentium d a 2.80 con mi geforce 9400, y mi 2 gb de ram kingston, los cojen a todos, asi que cierren, y tengo la platita para mi proximo i9, mis 16 gb de ram ddr3 y mi gerforce 495 asi que cierren el pico, post cerrado!
@niklaus2010
HOLA! Yo quiero armar una PC, pero nose que Micro comprar!!! AMD o INTEL??
(PD: No tengo problema con el precio porque tengo unos ahorros guardados jeje....)
La placa ya la tengo es una Asus. (que por cierto me dijeron que es mejor q Asrock)
Porfi me podrian ayudar con esto...! muchas gracias Amigos T!
SALU2
@niklaus2010
matiga7 dijo:viejo si no es problema la plata te recomendaria un core i7, pero por la placa que tenes diria que mejo te compres un athlon X6 nucleos que te va andar de diez, es uno de los ultimos micros de AMD, saludos



GRXXX amigo! lo tendre en cuenta...