epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

libertad de expresión en Internet

La libertad de expresión en Internet, un combate imprescindible


De acuerdo con el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

La libertad de expresión en Internet permite el libre debate en asuntos de interés general. También facilita el desarrollo, el buen gobierno y la implementación de garantías democráticas. En Internet, la vulneración de este derecho se manifiesta principalmente de tres maneras: la prohibición de acceso a Internet, la censura, y el bloqueo de sitios o contenidos.

En las últimas semanas nos hemos encontramos con dos estudios que contrastan. Por un lado, el listado “Enemigos de Internet”, elaborado por Reporteros sin Fronteras. En el otro, la demanda popular por un Internet más libre, compartida en la mayoría de los países emergentes y en desarrollo, según un reciente estudio publicado por la agencia Pew Reseach.

libertad de expresión en Internet

LOS PAÍSES “ENEMIGOS DE INTERNET”

La organización Reporteros sin fronteras publicó su reporte anual que señala cuáles son los países que más atentan contra la libertad de Internet.

La lista de ochos países “enemigos de Internet” incluye a Estados Unidos, debido a la políticas de vigilancia de la NSA; el Reino Unido, que ostenta el título no oficial de “campeón mundial de la vigilancia”; India, donde el gobierno tiene un acceso ilimitado y en tiempo real a la mayor parte de la comunicación electrónica de Internet; China, donde más de setenta proveedores de información y muchos periodistas están encarcelados por comentarios y opinión en la red; Corea de Norte donde solo un 10% de la población tiene un acceso (restringido) a Internet; Rusia con su programa de vigilancia SORM; Siria que controla completamente la actividad de los proveedores de Internet, e Irán que monitorea toda actividad digital de la red y castiga a los que propasan los límites de su autoritarismo.

Aparte de estos ochos gobiernos, múltiples atentados a la libertad de expresión en línea acontecen frecuentemente en muchos países del mundo, y particularmente en los países en desarrollo, como en el caso de Turquía.

LOS PAÍSES EMERGENTES QUIEREN LIBERTAD EN INTERNET


Una reciente encuesta realizada por la Princeton Survey Research Associates International revela que la gran mayoría de los países emergentes y en desarrollo quieren un Internet libre, sin restricciones ni censura.

Según la encuesta, los habitantes de 22 países, sobre 24 que formaron parte del estudio, opinan en su mayoría que es importante que la gente tenga acceso a Internet sin censura.

Lo que se desprende del estudio es que el apoyo a la libertad de expresión es particularmente importante en los países con más penetración de Internet. En Argentina y Chile, por ejemplo, dos tercios de los ciudadanos tienen acceso a Internet.
Los jóvenes son los que más apoyan la idea de un Internet libre de censura. También, parece que el interés por un Internet libre y sin censura es más importante por las categorías de ciudadanos más educados , y con mejores ingresos . Todo esto vinculado con el hecho de que en manera general, los más pobres de estos países no tienen acceso a Internet, así que no cuentan con suficientes herramientas para opinar sobre este asunto.

Especialmente interesante es que Chile figura como el tercer país en la lista de los que quieren un Internet sin censura del gobierno. Por lo tanto, el nivel de censura en Chile no es importante, a diferencia de Líbano, Venezuela y Argentina. Este resultado es positivo y demuestra que los chilenos son favorables al desarrollo de un Internet libre.

La libertad de expresión en Internet en Argentina

leyes

Un proyecto de ley que obliga a las empresas que ofrecen el servicio de Internet a instalar filtros que bloqueen el acceso a una lista de sitios de acceso restringido ingresó semanas atrás al Senado. Mediante este mecanismo legal las compañías restringirán, por ejemplo, contenidos “pornográficos”, en tanto que los usuarios de Internet que no deseen tener estos filtros deberán pedir por escrito a su proveedor que no los aplique. El proyecto tiene varios problemas, entre ellos que establece la censura de ciertos contenidos como regla general cuando, en realidad, debería ser la excepción y sólo cuando se encuentren estipulados los tratados internacionales de Derechos Humanos que suscribió el país.

Asimismo, la iniciativa no define cuáles serán los criterios fijados para elaborar el listado de los sitios a bloquear.

Se encomienda a una dependencia del Poder Ejecutivo, la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), la facultad de bloquear el acceso a ciertos sitios de Internet.

A falta de criterios en la ley quedará sujeto a la discrecionalidad del funcionario público de turno decidir qué sitios pueden ver los internautas en la Argentina. Nada dice el proyecto sobre publicar la nómina de sitios filtrados o los criterios usados para incluirlos o marginarlos.

Finalmente si bien la exposición de motivos habla de pornografía infantil, y combatir esta flagelo es loable, el texto del articulado del proyecto se refiere solamente a pornografía. La distribución de pornografía infantil es un delito (art. 128 del Código Penal) pero el listado de delitos que se pueden cometer online es muy extenso: filtrar todos los sitios de Internet relacionados con ellos es una tarea técnicamente imposible y en la práctica termina bloqueando contenidos legales. Como ejemplo de ello, un juez ordenó tiempo atrás el bloqueo a Piratebay. Al hacerlo, impidió el acceso a millones de contenidos ilícitos, pero en el camino se restringieron contenidos legales como, por ejemplo, obras en el dominio público.

El proyecto de ley generaliza el bloqueo y pone en cabeza de los ciudadanos el requisito de presentar una nota por escrito para pedir que no sean alcanzados por la medida.

Este mecanismo pone patas para arriba el derecho a buscar y recibir información en Internet, que está garantizado por la Constitución, los tratados internacionales y las leyes previamente aprobadas por el Congreso. También contradice la ley 25.690 que abarca a los filtros de Internet pero no impone a los intermediarios la obligación de filtrar contenidos dispuestos por el Gobierno. Resulta preocupante que dentro del Congreso se piense en esta iniciativa como una posibilidad legal. A esta altura de la Sociedad de la Información nuestros legisladores deberían pensar en formas de impulsar el desarrollo de la red y de sus contenidos en lugar de limitarla.



1 comentario - libertad de expresión en Internet

emo_annabel_lee +6
aca no podes hablar del gobierno en twiter porque vas preso
rodriguezzzzz +5
Pero si robas mano armada no te pasa nada hasta te hacen estrella de Tv
kevingp3
si pones q plantaste una bomba en un aeropuerto o algo asi te vienen a buscar a tu casa, no es joda
Rubyrojo
en venezuela no?... pero los que hablan mal de los opositores... en venezuela son premiados... a eso va Argentina en estos años.