epelpad

Así de fácil es hundir un portaaviones

"¿Un simple trozo de hierro obsoleto y vulnerable es el emblema de la grandeza estadounidense?", se pregunta un experto nortamericano en asuntos marítimos y seguridad nacional.


"El portaaviones moderno es un símbolo global del dominio estadounidense, su hegemonía, paz e incluso imperio", opina en un artículo el especialista en asuntos marítimos y seguridad nacional Robert Farley. El experto, que también es profesor de la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional Patterson de la Universidad de Kentucky, cree que la importancia de estos buques ha sido exagerada.

Farley recuerda que "desde los años 1940 en la comunidad de defensa de EE.UU. se ha debatido sobre la posibilidad de que los portaaviones resulten un poco inútiles". El especialista destaca que ya a finales de la Segunda Guerra Mundial varias novedades tecnológicas -misiles guiados de precisión y submarinos, por ejemplo- comenzaron a poner en duda las capacidades de defensa de los portaaviones.

Farley destaca que durante el período de la Guerra Fría Washington concentró sus esfuerzos en la creación de 'súper portaaviones', tendencia que comenzó con la nave USS Forrestal (CV-59) en 1955 y ahora continúa con el USS Gerald R. Ford (CVN-78). Pero el experto subraya que en estos buques extraordinariamente caros "se concentra un grado enorme de capacidad de fuego en una (potencialmente vulnerable) plataforma".


link: https://www.youtube.com/watch?v=zR-yd3sTsaY


Amenazas potenciales
La primera amenaza potencial para los portaaviones reside en los torpedos, opina Farley. El especialista admite que la inexistencia hasta la fecha de ataques a portaaviones con torpedos modernos de momento resulta difícil predecir el resultado con certeza.

Otra amenaza para los portaaviones, según Farley, es un misil autodirigido que tenga un sistema bastante avanzado para detectar y distinguir entre varios blancos a larga distancia.

Las pequeñas lanchas Go-Fast también pueden resultar letales para los portaaviones, asegura el experto recordando el ejercicio del Pentágono Millennium Challenge 2002, en el marco del cual tales lanchas causaron un daño grave a la Armada de Washington. Asimismo, el profesor de la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional Patterson de la Universidad de Kentucky recuerda que dicho ejercicio se realizó tras un ataque de Al Qaeda contra el destructor USS Cole en 2000.

La última fuente de amenaza para los portaaviones consiste en el uso de misiles balísticos, asegura el especialista estadounidense en su artículo. Además de poder resultar destructivo para un portaaviones, este tipo de misiles pueden poner fin "al menos" a las misiones que tengan encomendadas únicamente por causa de la energía cinética.

Pese a todo ello, Farley apunta que "lanzar cualquier cosa contra un portaaviones es una operación costosa y difícil". En cualquier caso, concluye el experto, antes de planear un ataque contra este tipo de buques hay que preguntarse si es posible y merece la pena hacerlo.

Comentarios Destacados

arieltun +6
Bitch please!

corea
ardun -1
@arieltun y obvio que no era invencible, si lo hundieron, pero al menos admitis la realidad del estado actual de tus pobre ejercito.
claro que los militares saben de lo que son capaces, si en las falklands saben todo el armamento pobre que tienen, tus cañitas voladoras ni el misil que se robaron del cuartel el año pasado son suficientes para bajar a este portaaviones que entra en servicio el proximo año, mientras tus barcos se hunden solos...

[img=http://himg2.huanqiu.com/attachment20
arieltun +2
@ardun Y bueno despues estaremos mejor,Mientras tanto que pongan Eurofighters, Barcos invisibles , etc... NO SABES COMO LES DUELE EL BOLSILLO ! , JAJA
ardun -1
@arieltun capo, somos del primer mundo, tenemos un excelente sistema de salus (NHS), viviendasno y uno de los altos IDH del mundo a diferencia de tu pais bananero donde la mayoria de los negros villeros de tu pais se comen los piojos porque no llegan a fin de mes y apenas pueden pagar los impuestos y cada año se lo suben aqui en UK no pasa eso.
segui en tu burbuja

10 comentarios - Así de fácil es hundir un portaaviones

mefisto33 +4
Los portaaviones son la fuerza de choque y asalto. No pertenecen al sistema de la Triada Nuclear que está destinada a liquidar naciones....
SmitsuMan
Con un kamikaze con kilos de dinamita los manda a la mierda a todos xD
grancucon +1
¡¡¡¡ Impactante ver hundirse semejante mole....Muy bueno su aporte capo gracias por compartirlo...!!!!
MarioE41 +1
..si se lo regalan al chabón del reciclado, hace fortuna con todo ese fierro..
deadguy +1
fácil de hundir? a ver cómo te le acercas a 100 km, y ni con misiles por que van con aegis y hasta lasers.
mawryz
tiene un sistema de defensa bastante bueno(como debe ser para una inversion tan grande) y su escolta, hundirlo debe ser facil, llegar a el no lo creo..
hace falta muchos recursos.
claro23
pffffffff en la misma nota dice q ya tirarle cualquier cosa es dificil y costoso
y el nombre del video dice hundido intencionalmente
cualquiera lo tuyo capo
denunciado papu
Gumo_HB
tengo que denunciarte porque no hay resumen lvl 5