Posteado por:
xionis
New Full User
New Full UserHombre Rumania

10 razones del fracaso de windows vista






Las razones, que apuntan en Microsoft Watch, las exponemos aquí:

* 1. Demasiadas licencias, lo que desde el punto empresarial es un problema de stock y rentabilidad, y desde el punto de vista del cliente genera confusión acerca de las verdaderas funciones y posibilidades del producto.
* 2. La batalla de la Unión Europea, que ha provocado con las campañas antimonopolio que Windows venga muy escaso de funciones adicionales, ofreciendo un producto pobre de recursos.
* 3. El divorcio con Office 2007. Habitualmente las campañas de un producto acompañaban o apoyaban al otro pero en esta ocasión ni han coincidido, ni Vista es un requisito para Office 2007 pues funciona también en XP, argumento que han utilizado en otras ocasiones, por mucho que no nos guste.
* 4. El WOW se apagó, y antes de lo esperado. Parece que Microsoft paró la campaña de promoción antes de lo necesario pues muy pronto se dejó de ver y oir nada acerca de Windows Vista.
* 5. El ecosistema no estaba preparado, y de ahí las incompatibilidades con hardware y software y hechos como el que muchas empresas hayan migrado “hacia atrás” al no poder ofrecer productos redondos con Windows Vista a sus clientes. A pesar de las múltiples versiones y del bombo utilizado parece que se precipitaron las cosas o no se hicieron bien.
* 6. Demasiados capitanes y pocos remeros. Las decisiones sobre el sistema operativo pasan por comités, mesas de despacho múltiples y diversas que han demostrado estar alejadas de las necesidades de los usuarios.
* 7. Malas fechas, porque se perdieron las navidades de 2006, un error imperdonable en el mercado que ha pesado en este lanzamiento. Cualquiera de las razones anteriores pudo tener que ver con este error.
* 8. Se hizo complejo, y demasiados cambios confunden. No se sabe si fue un intento de seguir la estela (otra vez) de MacOSX, si una necesidad de ofrecer algo distinto pero tantos cambios de interfaz y configuraciones sobre XP confunden al usuario fiel, que prefiere continuar con aquello que domina y conoce.
* 9. Microsoft está encantada de conocerse, y esta idea de que ya lo tienen todo ganado, de que son el sistema operativo mas utilizado les puede haber llevado a no tener en cuenta que el mercado es exigente en cada producto. No solo eso sino que competía con un producto lo suficientemente bueno como XP. Algo parecido a lo que le está pasando a Leopard, que compite con su antecesor Tiger.
* 10. El Ecosistema de Windows, que llevaba ya demasiado tiempo adaptado a XP y no se ha sabido migrar a la nueva versión.

Ahora pasemos a la siguiente info que alle, lo pongo todo junto para no tener mas temas inecesarios:

Microsoft siempre se caracterizó por su enfoque empresarial y por darle al usuario hogareño lo que quería.
El fuerte de Microsoft es (o era) darle al usuario lo que quería de la mejor manera para que no tuviera que preguntarse cómo sería algo diferente y por sobre todas las cosas de darle algo fácil de usar, sin complicaciones.
Por ser el primer sistema operativo a gran escala Microsoft logró con Windows ser un sinónimo de Sistema Operativo… al igual que la cinta Scotch y la Gillete, la marca se volvió el nombre del invento.

Sin embargo Windows Vista, después de 5 años de planificación resultó ser un fracaso para Microsoft. A tal punto que la empresa tuvo que ofrecer la opción de volver a Windows XP en PCs que traen pre instalado el
nuevo sistema. Es la primera vez que esto ocurre. Anteriormente la política era: actualícese o muera. (xD)

Los problemas

Microsoft como Empresa: una corporación enorme y conocida por su agresividad gracias a lo cual obtuvo el lugar en donde está. Sin embargo esa política de ir siempre adelante y sacarle al máximo el jugo a su principal producto volvió a Windows un monstruo que arrastró durante años las mismas fallas.

Arquitectura de Windows: sin entrar en detalles técnicos y siguiendo el punto anterior Windows no ha cambiado en los últimos años en lo que respecta a su funcionamiento: sigue usando un sistema de registro que es caldo de cultivo para ataques y otras amenazas, el sistema de librerías DLL no ha tenido cambios significativos y esto deriva en problemas de seguridad.

Seguridad: esta base que nunca fue reescrita le dio a Windows el problema más grande que tiene: su seguridad. Parte de este problema se debe a que es el sistema operativo más usado pero por otro lado, su competidor, Linux el cuál es usado en miles de computadoras personales y servidores empresariales y que al mismo tiempo expone su código libremente en Internet para que todos vean cómo funciona, tiene menos problemas (y una estructura más eficaz para solucionarlos).

Incompatibilidad: debido a los cambios en el sistema de seguridad, parches y cambios muchos programas que corren en Windows XP no funcionan bien o no funcionan del todo en Windows Vista aunque sean versiones recientes.

Otros tiempos, otros usuarios, otros problemas: los tiempos cambian, las economías también y hoy día el usuario regular se pregunta por qué cada vez es más caro actualizar la PC para poder correr los programas más nuevos.
El problema de los casos antimonopolio y los problemas de seguridad (que sufren tanto empresas como usuarios regulares) también empieza a dejar insatisfacción en usuarios que anteriormente no sentían que el sistema operativo fuese un problema.

Hay que recordar que Microsoft se ganó varios anti-seguidores con los cambios de DRM y políticas a la música digital. Un problema que sigue siendo grande independientemente de si Microsoft esté dentro del marco o no pero del cual no se le puede negar una participación importante.

Sumémosle a esto los problemas nuevos de Windows Vista (muchos de los cuales ocurrieron recientemente en XP) de casos en los que el sistema de anti piratería no dejó usar la computadora a miles de usuarios en hogares y empresas en todo el mundo.

Estos temas de bloqueo de capacidades son muy nuevos y no estuvieron presentes en XP sino hasta la mitad de su vida útil y obviamente adoptados por Vista. Otro caso en donde la facilidad para el usuario se vio usurpada por los intereses de la empresa.

Actualizaciones y Economía: a pesar de las campañas y esfuerzos de Microsoft por demostrar que su producto es más rápido y económico con cada actualización los usuarios de todos los niveles se han dado cuenta de que no todo lo que brilla es oro.

Todas las nuevas versiones de todos los sistemas operativos requieren cambios. Cambios de programas, de hardware, etc. Pero con Vista esto fue demasiado lejos y quizás la experiencia acumulada de migraciones anteriores dio por primera vez luz de alerta:

Usuarios Regulares, hardcore (gamers, programadores, diseñadores) y de oficina: el costo de Windows sumado a la necesidad de comprar o conseguir nuevos programas, actualizar componentes y la noción de que los cambios no son muchos hicieron que esta vez la gente no tomara en cuenta la opción de actualizar su sistema operativo.

Usuarios corporativos: sumado a los mismos problemas de los usuarios en éste ámbito los costos son superiores ya que el tiempo de migrar una red completa es muy costoso. Además si uno presta atención puede ver que en bancos, supermercados y otros comercios grandes todavía se usa Windows 2000… es decir hay empresas que todavía no migraron a Windows XP por razones que van desde el costo de las licencias hasta los problemas de seguridad.

Otro tema que se mencionó en su momento fue el factor confusión. Anteriormente había dos versiones de Windows: una normal o Home Edition y otra Profesional para empresas, siguiendo la idea de facilitarle al consumidor su elección. Ahora tenemos XP Media Center y unas 6 versiones de Windows Vista sin contar la versión Servidor. Hay que mencionar que en el apuro de sacar Vista Microsoft no cumplió con las especificaciones de Vista Ultima (caja negra) la versión más equipada de Windows Vista. Cosa que también decepcionó a los usuarios.

Críticas de otras empresas: desde que Microsoft anunció su nuevo sistema de seguridad varias empresas no estuvieron de acuerdo ya que esto requería cambios en sus programas, es decir, sacar versiones nuevas para Windows Vista. Esto obligó a las empresas a sacar cambios apurados sin muchas cosas nuevas.
Esto además sumó al problema de incompatibilidad de programas que sigue atormentando a varios usuarios

Entre otras cosas podemos decir que este problema ya venía asomando desde antes y tuvo su pico en Windows XP. La idea de atar al cliente con programas propios y mantenerlo ignorante de lo que pasa logró que el tema de la seguridad sea uno de los pocos asuntos técnicos que realmente presionó a los usuarios… e increíblemente también a los usuarios técnicos ya que muchas encuestas mostraron que en empresas el costo de migrar de XP a Vista era lo suficientemente incómodo para no realizar el cambio. Además de que las ventajas (ver Lo que se rescata abajo) no son nada indispensable para trabajar y usar el sistema operativo.

Para cerrar con los problemas y gracias al sistema de seguridad de Windows Vista (criticado por varias empresas, especialmente empresas de antivirus) el sistema es incompatible con varios programas que funcionan bien con Windows XP y que tienen menos de dos años en el mercado. Es decir programas nuevo que solo tienen una versión de diferencia con la época de Windows Vista.

Lo que se rescata

Lamentablemente son pocas cosas que se rescatan y no están exentas de problemas:

DirectX 10: una novedad sólo para los que están en el tema de los juegos. DirectX10 mejora los gráficos y sube un escalón en cuanto a lo que se puede hacer con una tarjeta de video. Sin embargo esto requiere hardware nuevo y ya se anunció, antes de que saliera DX10 que ya hay una revisión DX10.1 (que no es 100% compatible con tarjetas DX10 para un futuro próximo, es decir: más gastos.)

Office 2007 : el paquete de utilidades que no es parte de Windows Vista… sin embargo lo menciono porque es una de las razones por la que algunos usuarios actualizan.

Aero: el cambio cosmético más grande desde XP que agrega nuevos efectos y vistas al escritorio. Mucha gente prefiere Windows a los sistemas operativos de Mac y Linux por como se ve… y en este lado supieron hacer una buena actualización aunque no es algo útil (y consume muchos recursos).

Conclusión

El fracaso de Windows Vista se debe en gran parte a la pérdida del enfoque que hizo de Windows un producto masivo: su simplicidad. Y en la parte técnica por no saber ofrecer simplicidad sin forzar al usuario y al mismo tiempo por tratar de darle todo con una base técnicamente incapaz de soportarse a sí misma. Los parches, los problemas sin resolver, forzar a los usuarios a demostrar que no son piratas, DRM y la imagen de Microsoft que finalmente alcanzó a usuarios que en un mundo digital están mucho más informados sobre lo que les venden han logrado que por primera vez Microsoft tenga una mala racha después de sacar un sistema operativo nuevo.


fuente: http://www.newwebstar.com/noticias/14744-10-razones-del-fracaso-de-windows-vista.html
Compartir en:
  • Twitter
  • Delicious
  • Facebook
  • Digg
RSS con los comentarios de este post

22 Comentarios


#1 - Más de 1 año
Solo algo que decirte sobre:

4. El WOW se apagó, y antes de lo esperado. Parece que Microsoft paró la campaña de promoción antes de lo necesario pues muy pronto se dejó de ver y oir nada acerca de Windows Vista.

Se hacen publicidades de cosas que no se VENDEN! las cosas que se venden,no hacen publicidades.
#2 - Más de 1 año
Falta la fuente
#3 - Más de 1 año
si muerte a microsoft yo tengo mac es superior en todo pero si tuviera que elegir un windows elegiria xp por sobre todos y sacan la ultima boludes windows 7
#4 - Más de 1 año
..........
#5 - Más de 1 año
dooku2 dijo:

Solo algo que decirte sobre:

4. El WOW se apagó, y antes de lo esperado. Parece que Microsoft paró la campaña de promoción antes de lo necesario pues muy pronto se dejó de ver y oir nada acerca de Windows Vista.

Se hacen publicidades de cosas que no se VENDEN! las cosas que se venden,no hacen publicidades.



Coca Cola no hace publicidad...
#6 - Más de 1 año
#7 - Más de 1 año
CarytO dijo:

dooku2 dijo:

Solo algo que decirte sobre:

4. El WOW se apagó, y antes de lo esperado. Parece que Microsoft paró la campaña de promoción antes de lo necesario pues muy pronto se dejó de ver y oir nada acerca de Windows Vista.

Se hacen publicidades de cosas que no se VENDEN! las cosas que se venden,no hacen publicidades.



Coca Cola no hace publicidad...



como q no hace publicidad?!?!?

ya acava de salir una nueva propaganda... con un boludo cantando una cancion pelotuda
#8 - Más de 1 año
aranclanos dijo:

CarytO dijo:

dooku2 dijo:

Solo algo que decirte sobre:

4. El WOW se apagó, y antes de lo esperado. Parece que Microsoft paró la campaña de promoción antes de lo necesario pues muy pronto se dejó de ver y oir nada acerca de Windows Vista.

Se hacen publicidades de cosas que no se VENDEN! las cosas que se venden,no hacen publicidades.



Coca Cola no hace publicidad...



como q no hace publicidad?!?!?

ya acava de salir una nueva propaganda... con un boludo cantando una cancion pelotuda



Es una ironia me parece
#9 - Más de 1 año
mandrake2 dijo:

aranclanos dijo:

CarytO dijo:

dooku2 dijo:

Solo algo que decirte sobre:

4. El WOW se apagó, y antes de lo esperado. Parece que Microsoft paró la campaña de promoción antes de lo necesario pues muy pronto se dejó de ver y oir nada acerca de Windows Vista.

Se hacen publicidades de cosas que no se VENDEN! las cosas que se venden,no hacen publicidades.



Coca Cola no hace publicidad...



como q no hace publicidad?!?!?

ya acava de salir una nueva propaganda... con un boludo cantando una cancion pelotuda



Es una ironia me parece


entonces no entendi
#10 - Más de 1 año
Coca cola no necesita publicidad

es decir no necesita decir


EXISTE COCA COLA, Y SALE TANTA PLATA..... O PARA QUE SIRVE


solo lo hace para mostrar cosas nuevas (esas cosas pelotudas que regalan atra vez de tapitas,o ahora la pag. esa de coca cola) en cambio pepsi hace propaganda para ser comprada....

SE entiende???
#11 - Más de 1 año
dooku2 dijo:

Coca cola no necesita publicidad

es decir no necesita decir


EXISTE COCA COLA, Y SALE TANTA PLATA..... O PARA QUE SIRVE


solo lo hace para mostrar cosas nuevas (esas cosas pelotudas que regalan atra vez de tapitas,o ahora la pag. esa de coca cola) en cambio pepsi hace propaganda para ser comprada....

SE entiende???



Vos pensas que Coca sin publicidad hoy en dia seria Coca????
#12 - Más de 1 año
CarytO dijo:

dooku2 dijo:

Coca cola no necesita publicidad

es decir no necesita decir


EXISTE COCA COLA, Y SALE TANTA PLATA..... O PARA QUE SIRVE


solo lo hace para mostrar cosas nuevas (esas cosas pelotudas que regalan atra vez de tapitas,o ahora la pag. esa de coca cola) en cambio pepsi hace propaganda para ser comprada....

SE entiende???



Vos pensas que Coca sin publicidad hoy en dia seria Coca????





Vos cuando vas a comprar no decis.... dame una cola....vas y decis dame una coca....no no tengo coca,bueno pepsi,o sea no pedis una gaseosa gusto cola,vas y decis dame una COCA!

porque ya esta impuesto,no necesita publicidad.Seguramente en su momento habra necesitado propaganda.....
#13 - Más de 1 año
A microsoft hoy en dia le importa mas lo que es bueno para otras empresas que lo que es bueno para el usuario, cosas como el DRM y el maldito WGA, por eso perdieron grande para mi.

GNU/Linux!!!!!!
#14 - Más de 1 año
mandrake2 dijo:

aranclanos dijo:

CarytO dijo:

dooku2 dijo:

Solo algo que decirte sobre:

4. El WOW se apagó, y antes de lo esperado. Parece que Microsoft paró la campaña de promoción antes de lo necesario pues muy pronto se dejó de ver y oir nada acerca de Windows Vista.

Se hacen publicidades de cosas que no se VENDEN! las cosas que se venden,no hacen publicidades.



Coca Cola no hace publicidad...



como q no hace publicidad?!?!?

ya acava de salir una nueva propaganda... con un boludo cantando una cancion pelotuda



Es una ironia me parece


Sarcasmo no ironía, es muy diferente.
#15 - Más de 1 año
1. es malo
2. es lento
10. su antecesor que es XP y sucesor que es se7en le estan pasasndo por encima esta mierda


aguante XP4EVER
#16 - Más de 1 año
dijo:

Aero: el cambio cosmético más grande desde XP que agrega nuevos efectos y vistas al escritorio. Mucha gente prefiere Windows a los sistemas operativos de Mac y Linux por como se ve… y en este lado supieron hacer una buena actualización aunque no es algo útil (y consume muchos recursos).


Esa es la mentira mas grande que vi, tanto mac os como ubuntu (linux) tienen una interfaz MUCHISIMO mas linda y con un menor consumo de recursos tambien...
#17 - Más de 1 año
epicglory dijo:

dijo:

Aero: el cambio cosmético más grande desde XP que agrega nuevos efectos y vistas al escritorio. Mucha gente prefiere Windows a los sistemas operativos de Mac y Linux por como se ve… y en este lado supieron hacer una buena actualización aunque no es algo útil (y consume muchos recursos).


Esa es la mentira mas grande que vi, tanto mac os como ubuntu (linux) tienen una interfaz MUCHISIMO mas linda y con un menor consumo de recursos tambien...




tienes razon..pero hay muxos ke no saben utilizarlo y hay bastantes programas y juegos ke con linux o mac os no van..
#18 - Más de 8 meses
dijo:

Esa es la mentira mas grande que vi, tanto mac os como ubuntu (linux) tienen una interfaz MUCHISIMO mas linda y con un menor consumo de recursos tambien...



WTF??


hablas en serio?


los efectos de ubuntu al mango consumen mas que windows, seran \"algunos\" mas lindos pero que consumen mas los de ubuntu seguro..
#19 - Más de 8 meses
En fin, windows vista = verga
#20 - Más de 8 meses
windows seven al poderr
#21 - Más de 7 meses
Dooku2 no entiende nada.
#22 - Más de 7 meses

apuesto que nadien tiene linux y tienen win xp o vista!



aguante 7!!!!!!

Para poder comentar necesitas estar Registrado. O.. ya tenes usuario? Logueate!
Ir al cielo
Anuncie en T! - API - Ayuda - Chat - Contacto - Denuncias - Enlazanos - Mapa del sitio - Prensa - Protocolo - Trabaja en Taringa! - T! em Português
Términos y condiciones - Privacidad de datos