epelpad

1984 vs un mundo feliz [Inteligencia Colectiva]


¿Orwell o Huxley?

Literatura

Orwell, en ‘1984’, advierte que seremos vencidos por la opresión impuesta exteriormente. Pero en la visión de Huxley, en ‘Un mundo feliz’, no se requiere un Gran Hermano para privar a la gente de su autonomía, de su madurez y de su historia. Según él lo percibió, la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologías que anulen su capacidad de pensar.



Lo que Orwell temía era a los que pudieran prohibir libros.

1984

Mientras que Huxley temía que no hubiera razón alguna para prohibirlos, debido a que nadie tuviera interés en leerlos.
Aldous Huxley
Orwell temía a los que pudieran privarnos de información.
inteligencia colectiva
Huxley, en cambio, temía a los que pudieran brindarnos tanta que pudiéramos ser reducidos a la pasividad y el egoísmo.
Un mundo Feliz
Orwell temía que nos fuera ocultada la verdad.
distopias

Huxley temía que la verdad fuera anegada por un mar de irrelevancia.
goerge orwell



Orwell temía que nos convirtiéramos en una cultura cautiva.

1984 vs un mundo feliz  [Inteligencia Colectiva]


Huxley temía que nuestra cultura se transformara en algo trivial, preocupada únicamente por experimentar sensaciones varias.

Literatura


Como Huxley lo destacó en su libro ‘Nueva visita a un mundo feliz’, los libertarios civiles y racionalistas, siempre alertas para combatir la tiranía, “fracasaron en cuanto a tener en cuenta el inmensurable apetito por distracciones experimentado por los humanos”.

1984


En ‘1984’, la gente es controlada infligiéndole dolor, mientras que en ‘Un mundo feliz’ es controlada proporcionándole placer.

Aldous Huxley


Resumiendo, Orwell temía que lo que odiamos terminara arruinándonos y, en cambio, Huxley temía que aquello que amamos llegue a ser lo que nos arruine.

inteligencia colectiva

Comentarios Destacados

Reventete +19
Buenos libros ambos. Sobre todo 1984. Muchos zurditos deberían leerlo y entender cómo funcionan los sistemas totalitarios. Pensar que los K hicieron el Ministerio de Pensamiento Nacional.
Pterodonjubatus +2
@Reventete A mí me parece que a esa "Secretaría" la sacaron de la Secretaría de Propaganda de A La Sombra de los Bárbaros, de Eduardo Goligorsky...

distopias
Reventete
@Pterodonjubatus Me encanta esa edición de Ciencia Ficción que tuvimos en Argentina. Mis padres compraron todos los libros.
rodhalpern +1
@mamertofonseca muchos zurdos ricos, tambien.
La cantidad de dinero en el banco, no te exime de aprender.
Emzon +12
goerge orwell
1984 vs un mundo feliz  [Inteligencia Colectiva]

Abajo el gran hermano!
pachulix +1
@Hellhammer6661 Es increíble lo que pasa cuando alguna persona tiene un poco de poder, es como que expresa su verdadero "yo" o su verdadera cara... desde el que atiende una ventanilla y hace pasar a los clientes o el banderillero que detiene los autos en la ruta. En general, quieren, como vos decís, ejercer autoridad y hacerla sentir, más que cumplir con su labor.
Pterodonjubatus
¡Qué grandes autores! Miren sino éste, a los extremos que llega para definir al ser humano:

Literatura
osky44
@pachulix alguien dijo una vez: "quieres conocer a una persona, dale poder!"

38 comentarios - 1984 vs un mundo feliz [Inteligencia Colectiva]

Funky_Dung +6
tengo rebelion en la granja pendiente lpm
estoy esperando que alguien me lo regale
Oskar-11 +4
Es muy buen libro, medio corto, pero vas relacionando enseguida los personajes con los reales y es muy interesante.
MainardiG
Bajalo de internet, es corto el libro, una horita al dia con la pantalla no te va a matar xD
Calma_T
Muy bueno. Si te interesa te lo paso en epub.
Grisom_es +10
Finalmente los dos tenían razón.
gergarfe +7
El látigo o la zanahoria.
Wasaby69 +11
Aguante el soma vieja!! No me importa nadaaa jjaja



Fuera de joda, literatura aue deberia ser obligatoria wn la secundaria! La de 1984 un poco mas pesadita que la otra..
roachpain3 +1
Serian libros censurados por el gobierno ya vez que ellos quieren que entre menos pensemos mejor para ellos
sirgalatar +1
A mi hermano menor le hicieron leer estos 2 libros en secundaria

yo los leí por cuenta propia pero en la secu vimos rebelión en la granja (pelicula) como parte del contenido
MissBlood +3
Personalmente me gusta mucho más Huxley.
Aparte en su momento lo vi en la facultad con un profesor que explicaba como un groso y te hacía amar toda la teoría filosófica psicológica del libro.
Oskar-11 +8
Me parece que el más acertado es el de Huxley, basta mirar la television, diarios, etc. Me dio algo de cosa cuando acá legalizaron la Marihuana lo relacioné enseguida con el Soma . Aunque también si te pones a pensar "1984" también tiene varias cosas, por ejmplo que hoy hay camaras por todos lados y que no podés hacer nada sin que te filmen....
georgegiorgio +2
@Escarlata_mutant quizá todavia no hayan puesto una camara adentro nuestras casas, pero no te creas que estamos tan lejos. Si tenés un celular, cosa casi segura, estás casi tan monitoreado como en 1984.
roachpain3
Soma para todos,si lo interpretas de otra forma seria los realitys el fut y otros más.
Pterodonjubatus
@georgegiorgio "Con la fría y lógica razón, uno puede probar lo que quiera… si encuentra el postulado apropiado"...

Isaac Asimov.
gaston-4747
huxley describió el accionar judio en la sociadad goy
Hellhammer6661 +1
a mi me gustaria hacer tantas cosas ....... el problema es que naces procreado x gente de mierda y despues ¿¿ que mas te depara la vida ?? mas gente de mierda ....... ¿ Que vas a hacer ??
Si me dieran la opcion de reencarnar por mas que me diesen todo el dinero del mundo....... dejame ser cenizas en paz . Mundo de mierda
ArmandoB41 +6
El mundo va a terminar siendo una mezcla entre los dos, no van a tener cagando y para que no nos quejemos nos van a llenar de frivolidades. Bueno, ya es bastante asi.
Pterodonjubatus +2
1984
Kapo1975 +7
Hay buenos posts en Taringa, sólo que están inmersos entre todo el crap.
elafrosicky +4
hay una mezcla, no hay q subestimar a orwell con su neolengua!
mbarbosa +2
Por ahora viene ganando Huxley
Calma_T +4
Leí solo el de Orwell. Pero viendo los carteles me da la sensación de que uno es el vicio del capitalismo y el otro del comunismo. Ambos con el mismo objetivo.
danilo1333
Yo creo que ambos son del comunismo, en ambos las personas son destruídas como individuos, eso es lo importante, la ideología de lo colectivo.
Calma_T +1
@danilo1333 Me terminaste de convencer de leerlo.
rockcalo +1
1984 habla del blindaje mediatico que hoy estamos viviendo.
romanchoss +5
muy buen post! no lei a huxley...me diste ganas de leerlo!
Emzon +2
Deberías, me gustó más que 1984
Pterodonjubatus
Aldous Huxley

inteligencia colectiva

Un mundo Feliz

distopias
maluxmi +3
goerge orwell
vs el ruso
LeonardoLombardo +1
Qué libro es ese lince? lo leíste?
maluxmi
@LeonardoLombardo lo vi en un post aqui de T! y el lunes lo pido por internet porque no lo tenían en la tienda de acá, y no me gusta mucho pdf porque mi celular es de los baratos y no puedo cargarlo https://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/19805719/Zamiatin-u-Orwell.html
mvillax +4
Huxley temía que nuestra cultura se transformara en algo trivial...

1984 vs un mundo feliz  [Inteligencia Colectiva]

Bob Dylan recibiendo el premio Nobel
eldingui +3
Querras decir bob zimerman alto judio ese jil
Yoshirito +4
Finalmente los dos tuvieron razón, y se emplean las dos modalidades para jodernos sin más preambulo
Feardraug +2
Yo creo que el final sera una mezcla perfecta entre 1984 y un mundo feliz,de esa aberración nacerá el hijo bastardo de ambos y evolucionara en algo completamente nuevo
amehc_911 +3
En la actualidad, quien esta teniendo la razon es Huxley, esramos tan enbobados con las redes sociales y con todo lo que nos quite los problemas de encima (que tal google maps?)
victorxs2008 +1
pero de cierta forma vamos hacia el gran hermano, nuestros celulares hoy les permiten recolectar mucha info de nosotros, cuando finalmente de aca a 2 o 3 decadas se deje de usar dinero, tengas autos autonomos y demas mierda que ya existe pero circulando plenamente, para usar todo vas a tener que estar logeado, van a saber tu información y basicamente vas a ser controlado a cambio de comodidad, yo creo que es una mezcla de ambos.
osky44 +2
Leí los dos libros y coincido con todo lo expresado en tu post, siempre pensé q el fin es el mismo solo q de diferente forma. Está espectacular tu post, te dejo +10!
Emzon
Gracias
pachulix +1
Concuerdo con lo que dicen antes de que hoy es una mezcla de ambas novelas. Por un lado estamos controlados por la vigilancia de las cámaras y las redes sociales. Hubo una propaganda de Claro que decía "todos juntos, en todos lados". Y la gente lo toma como algo piola, pero es una forma de control de la que no se tiene conciencia. Por otro la búsqueda de la felicidad y la liviandad de las vidas que quiere se quiere vivir, sin problemas, es algo que se está viviendo.
Lo que no se discute en el mundo actual (me parece) es la división en clases en que estaba hecha la sociedad de "Un mundo feliz" (alfa, beta, gamma, delta y épsilon, si no me falta alguna). Que se da de hecho en "la realidad".
Un libro que está entre medio o con una onda similar, es Farenheit 451, de Ray Bradbury.
Saludos.
JoshBeta1 +1
Lo chistoso es que, hoy en día, cosas que se describen en ambos libros ya pasan. No exactamente igual, pero sí, pasan. xD
Joanot_Roger +2
No hay uno que acertó y el otro que se equivocó. Describen las dos caras de la misma moneda. Por cierto, 1984 habla de manipular la historia, no tanto de prohibir libros... ye en ese sentido queda claro que Orwell acertó, pues describió perfectamente las relaciones internacionales, la búsqueda de enemigos colectivos a quien linchar, etc... Orwell describió al poder cuando, viéndose en peligro, genera represión (dictaduras), y Huxley, que se pasó de frenada, describe un mundo global de gente drogada para ser controlada. Evidentemente; hay de todo en esta tierra...
Pterodonjubatus +1
Hay una gran bibliografía en Ciencia Ficción que tiene gran valor del punto de vista de la sociología, filosofía e integración cultural. Lástima que no aparecen en los programas de Historia de la Cultura.

Sin embargo, los escritores también son grandes lectores y los principios aplicados en estas grandes obras también los vemos reflejados en otras, tal como Bóvedas de Acero, de Isaac Asimov, en Un Caso de Conciencia, de James Blish, ¡Hagan Sitio! ¡Hagan Sitio! de Harry Harrison, o Tropas del Espacio, de Robert Heinlein, entre tantas.

La gran habilidad de estos escritores en tomar un elemento de la sociedad y desarrollarlo en forma de novela es impresionante, tal como vemos a las galerías subterráneas de las grandes ciudades canadienses desarrolladas en Bóvedas de Acero, o el dar vuelta un encuentro con una especie extraterrestre en Un Caso de Conciencia, el principio de Gran Hermano reflejado en las cámaras de seguridad urbanas y el peligro de su uso en hogares por parte de los gobiernos, aplicados como algo natural en Un Caso de Conciencia, donde anticipa el uso de televisores LED ultrachatos que reproducen obras de arte, o los de Sigmen City en Los Amantes, de Philip José Farmer.

Si bien hablamos de esta literatura estadounidense, también podemos hablar de conceptos similares en la literatura de todo el mundo cuando los autores encaran dibujar el espectro social futuro en su sociedad. Y lo hacen haya o no extraterrestres involucrados en la obra.

Las sociedades se ven desarrolladas en dos grandes bloques, ambos con dos aspectos bien definidos:

A- Sociedades Colectivistas:
1- Sociedades netamente colectivistas bajo un gobierno global.
2- Sociedades parcialmente colectivistas bajo gobiernos metropolitanos.

B- Sociedades Individualistas:
1- Sociedades netamente individualistas bajo un gobierno global.
2- Sociedades parcialmente individualistas bajo gobiernos metropolitanos.

Sin embargo, la Humanidad no está aún en condiciones adecuadas para adoptar este tipo de sociedades, por más que lo esté intentando, hacen falta factores que lo determinen como un mal necesario o un recurso de supervivencia. El determinarlo como mal necesario da lugar a la rebelión, mientras que adoptado como recurso de supervivencia no da lugar a tales rebeliones porque las condiciones pueden deberse a condiciones naturales por desastre o por estado de posguerra.

En el punto respecto a las rebeliones tenemos tres factores decisivos, los cuales pueden estar estrechamente relacionados:

1- La Superpoblación.
2- El Narcotráfico.
3- La Guerra.

Esto nos da tres escenarios posibles:

1- El mundo de Cuando el Destino Nos Alcance (¡Hagan Sitio! ¡Hagan Sitio!) de Harry Harrison, en cuanto a superpoblación y antropofagia enmascarada.

2- El Mundo de Odisea Espacial (Odisea Final) de Arthur Clarke mediante el uso del Brainman luego de un gran desastre natural (en la novela esto es causado por una colisión con un asteroide, pero también puede ser una pandemia).

3- El mundo de Tropas del Espacio, de Robert Heinlein, un mundo de posguerra enfrentado a la delincuencia y el narcotráfico que debe revisar entre juramentos y denuestos su política de DDHH y ciudadanía para que la humanidad pueda sobrevivir a un holocausto farmacológico (las chinches son una escusa para mostrar el cuadro).

En el estado de cosas actual cualquiera de estos desenlaces es posible, especialmente cuando la espada de Damocles pende sobre nosotros bajo la forma de extinción de la Humanidad, sofocada bajo una montaña de desechos y calor prevista por Arthur Clarke en Mundo Anillo y descrita como una calamidad evitada por su personaje Luis Wu.

Mientras tanto se da una u otra, disfrutemos el paisaje mientras quede algo de éste ¿No les parece? Y hasta ahora la 3ª pinta como la más factible, así que imagínense en las duchas mixtas del Cuerpo de Infantería Móvil...

Literatura

¿ES QUE NADIE QUIERE ALISTARSE A LA INFANTERÍA MOVIL? ¿ACASO CREEN QUE VAN A VIVIR PARA SIEMPRE?

Salud y buena sangre,
Pterodon.
jsalvo1959
Brillante post!!!. Excelente comparativa. Felicitaciones
cosmefulanito_2
Son dos panfletos polìticos. La lucha entre adam smith y keynes
_Carapalida
"Hasta que no tomen conciencia no se rebelarán, y sin rebelarse no podrán tomar conciencia"
halconet +1
Al fin un post con algo de materia gris

+10

1984
Emzon
Gracias.
Voy a ver si hago algo con fahrenheit 451 que es un libro que me gustó mucho.
JesusAmadoAnezAl
cuando George Orwell escribió 1984 pareciera que estaba pensando en la venezuela de hoy
Emzon
Pareciera, no?.
Abrazo.
JesusAmadoAnezAl
escribe algo sobre la hora 25 hermano
Emzon
Tal vez el domingo lo haga.
Si te interesa otro libro que puedas ver reflejada Venezuela, te recomiendo leer "Rebelión en la granja" de Orwell también.
JesusAmadoAnezAl
lo leí y quede impactado por su semejanza con este ex-país, un mundo feliz es extraordinario también por su anticipación tecnológica, pero 1984 es superior (en mi opinión) si consideramos que lo escribió un ex-militante comunista