La conquista Española


La conquista de America

Este articulo esta escrito por un tal Dark_Packer,Español el hombre y hace un analisis sobre los resultados que dejo la Conquista española en America.Muy interesante.


La conquista Española


Bailando con lobos, la película norteamericana que se pone del lado de los indios, ganó siete Oscars.

Hacia mediados de los años sesenta el western se dispuso a experimentar un cambio; las primeras dudas acerca de la bondad de la causa de los pioneros anglosajones provocaron una crisis del esquema «blanco bueno-piel roja malo». Desde entonces, esa crisis fue en aumento hasta conseguir la inversión del esquema: ahora, las nuevas categorías insisten en ver siempre en el indio al héroe puro y en el pionero al brutal invasor.

Como es lógico, existe el peligro de que la nueva situación se convierta en una especie de nuevo conformismo del hombre occidental PC, politically correct, como se denomina a quien respeta los cánones y tabúes de la mentalidad corriente.

Mientras que antes se producía la excomunión social de todo aquel que no viera un mártir de la civilización y un campeón del patriotismo «blanco» en el coronel George A. Custer, ahora merecería la misma excomunión todo aquel que hablara mal de Toro Sentado y de los sioux, que aquella mañana del 25 de junio de 1876, en Little Big Horn, acabaron con la vida de Custer y con todo el Séptimo de Caballería.

A pesar del riesgo de que aparezcan nuevos eslóganes conformistas, es imposible no acoger con satisfacción el hecho de que se descubran los pasteles de la «otra» América, la protestante, que dio (y da) tantas desdeñosas lecciones de moral a la América católica. Desde el siglo XVI las potencias nórdicas reformadas —Gran Bretaña y Holanda in primis— iniciaron en sus dominios de ultramar una guerra psicológica al inventarse la «leyenda negra» de la barbarie y la opresión practicadas por España, con la que estaban enzarzadas en la lucha por el predominio marítimo.

Leyenda negra que, como ocurre puntualmente con todo lo que no está de moda en el mundo laico, es descubierta ahora con avidez por curas, frailes y católicos adultos en general, quienes, al protestar con tonos virulentos en contra de las celebraciones por el Quinto Centenario del descubrimiento ignoran que, con algunos siglos de retraso, se erigen en seguidores de una afortunada campaña de los servicios de propaganda británicos y holandeses.

Pierre Chaunu, historiador de hoy, fuera de toda duda por ser calvinista, escribió: «La leyenda antihispánica en su versión norteamericana (la europea hace hincapié sobre todo en la Inquisición) ha desempeñado el saludable papel de válvula de escape. La pretendida matanza de los indios por parte de los españoles en el siglo XVI encubrió la matanza norteamericana de la frontera Oeste, que tuvo lugar en el siglo XIX. La América protestante logró librarse de este modo de su crimen lanzándolo de nuevo sobre la América católica.»

Entendámonos, antes de ocuparnos de semejantes temas sería preciso que nos librásemos de ciertos moralismos actuales que son irreales y que se niegan a reconocer que la historia es una señora inquietante, a menudo terrible. Desde una perspectiva realista que debería volver a imponerse, habría que condenar sin duda los errores y las atrocidades (vengan de donde vengan) pero sin maldecir como si se hubiera tratado de una cosa monstruosa el hecho en sí de la llegada de los europeos a las Américas y de su asentamiento en aquellas tierras para organizar un nuevo hábitat.

En historia resulta impracticable la edificante exhortación de «que cada uno se quede en su tierra sin invadir la ajena». No es practicable no sólo porque de ese modo se negaría todo dinamismo a las vicisitudes humanas, sino porque toda civilización es fruto de una mezcla que nunca fue pacífica. Sin ánimo de incodar a la Historia Sagrada misma (la tierra que Dios prometió a los judíos no les pertenecía, sino que se la arrancaron a la fuerza a sus anteriores habitantes), las almas bondadosas que reniegan de los malvados usurpadores de las Américas olvidan, entre otras cosas, que a su llegada, aquellos europeos se encontraron a su vez con otros usurpadores. El imperio de los aztecas y el de los incas se había creado con violencia y se mantenía gracias a la sanguinaria opresión de los pueblos invasores que habían sometido a los nativos a la esclavitud.

A menudo se finge ignorar que las increíbles victorias de un puñado de españoles contra miles de guerreros no estuvieron determinadas ni por los arcabuces ni por los escasísimos cañones (que con frecuencia resultaban inútiles en aquellos climas porque la humedad neutralizaba la pólvora) ni por los caballos (que en la selva no podían ser lanzados a la carga).

Aquellos triunfos se debieron sobre todo al apoyo de los indígenas oprimidos por los incas y los aztecas. Por lo tanto, más que como usurpadores, los ibéricos fueron saludados en muchos lugares como liberadores. Y esperemos ahora a que los historiadores iluminados nos expliquen cómo es posible que en más de tres siglos de dominio hispánico no se produjesen revueltas contra los nuevos dominadores, a pesar de su número reducido y a pesar de que por este hecho estaban expuestos al peligro de ser eliminados de la faz del nuevo continente al mínimo movimiento. La imagen de la invasión de América del Sur desaparece de inmediato en contacto con las cifras: en los cincuenta años que van de 1509 a 1559, es decir, en el período de la conquista desde Florida al estrecho de Magallanes, los españoles que llegaron a las Indias Occidentales fueron poco más de quinientos (¡sí, sí, quinientos!) por año. En total, 27.787 personas en ese medio siglo.

Volviendo a la mezcla de pueblos con los que es preciso hacer las cuentas de un modo realista, no debemos olvidar, por ejemplo, que los colonizadores de América del Norte provenían de una isla que a nosotros nos resulta natural definir como anglosajona. En realidad, era de los britanos, sometidos primero por los romanos y luego por los bárbaros germanos —precisamente los anglos y los sajones— que exterminaron a buena parte de los indígenas y a la otra la hicieron huir hacia las costas de Galia donde, después de expulsar a su vez a los habitantes originarios, crearon la que se denominó Bretaña. Por lo demás, ninguna de las grandes civilizaciones (ni la egipcia, ni la romana, ni la griega, sin olvidar nunca la judía) se creó sin las correspondientes invasiones y las consiguientes expulsiones de los primeros habitantes.

Por lo tanto, al juzgar la conquista europea de las Américas será preciso que nos cuidemos de la utopía moralista a la que le gustaría una historia llena de reverencias, de buenas maneras, y de «faltaba más, usted primero».

Aclarado este punto, es preciso que digamos también que hay conquistas y conquistas (y en películas como la muy premiada Bailando con lobos se empieza a entender) y que la católica fue ampliamente preferible a la protestante.

Como escribió Jean Dumont, otro historiador contemporáneo: «Si, por desgracia, España (y Portugal) se hubiera pasado a la Reforma, se hubiera vuelto puritana y hubiera aplicado los mismos principios que América del Norte ("lo dice la Biblia, el indio es un ser inferior, un hijo de Satanás", un inmenso genocidio habría eliminado de América del Sur a todos los pueblos indígenas. Hoy en día, al visitar las pocas "reservas" de México a Tierra del Fuego, los turistas harían fotos a los supervivientes, testigos de la matanza racial, llevada a cabo además sobre la base de motivaciones "bíblicas".»

Efectivamente, las cifras cantan: mientras que los pieles rojas que sobreviven en América del Norte son unos cuantos miles, en la América ex española y ex portuguesa, la mayoría de la población o bien es de origen indio o es fruto de la mezcla de precolombinos con europeos y (sobre todo en Brasil) con africanos.
Fuente :
http://darkpacker.blogspot.com/2008/01/la-conquista-espaola-de-amrica-i.html

La conquista de America (II)
[url]http://darkpacker.blogspot.com/2008/01/la-conquista-espaola-de-amrica-ii.html[/url]

La conquista de America (III)
http://darkpacker.blogspot.com/2008/01/la-conquista-espaola-de-amrica-iii.html

La conquista de America (IV)
http://darkpacker.blogspot.com/2008/01/la-conquista-espaola-de-amrica-iv.html

La conquista de America (V)
http://darkpacker.blogspot.com/2008/01/la-conquista-espaola-de-amrica-v.html

Mayas

11 comentarios - La conquista Española

@doerksen -1
los resultados están bastante a la vista....solo mireos nuestro pais en comparacion a Australia o EEUU. Miremos a toda latinoamerica en donde los gallegos han dejado su huella...
@perfacia +1
doerksen dijo:los resultados están bastante a la vista....solo mireos nuestro pais en comparacion a Australia o EEUU. Miremos a toda latinoamerica en donde los gallegos han dejado su huella...

Muchas veces escuche un argumento como el tuyo. Generalmente los anglofilos, primero admiran a las ex colonias inglesas (sobre todo USA y Australia) y despues patalea cuando hablan de las Malvinas.
Te recuerdo que Africa y Asia estuvieron llenas de colonias inglesas, pero esas no las mencionas en tu comentario, por que sera?

Otra cosa que me llena las bolas, es que siempre se culpe a los \"gallegos\" de los males actuales de Argentina o Latinoamerica, crees que a la gente como Menem, las mandaron los \"gallegos\" o todos los que se enriquecieron a costa del pais?. No, seguron las votaron argentinos quejosos de pura cepa como vos o tu familia, vecinos o compatriotas, ellos los votaron. Es mas facil echarle la culpa a alguien mas.

Queres rebelarte contra alguien, ahi tenes las potencias dominantes de la actualidad, USA, Inglaterra que tanto admiras.

No hace falta aclarar que no apoyo lo que hicieron las potencias europeas de aquella epoca, con los nativos.

Otra cosa mas... lavate la boca antes de hablar mal de los gallegos (o de los inmigrantes) que vinieron a este pais a trabajar, o pensas que lo tenian tan facil como los que emigran ahora de Argentina para Europa?

Nada mas, esa es mi opinion.
El texto es interesante y lo lei todo.
Dejo 2.
@italoguido
Revisionismo histórico. Muy bueno.
@doerksen -1
perfacia dijo:
doerksen dijo:los resultados están bastante a la vista....solo mireos nuestro pais en comparacion a Australia o EEUU. Miremos a toda latinoamerica en donde los gallegos han dejado su huella...

Muchas veces escuche un argumento como el tuyo. Generalmente los anglofilos, primero admiran a las ex colonias inglesas (sobre todo USA y Australia) y despues patalea cuando hablan de las Malvinas.
Te recuerdo que Africa y Asia estuvieron llenas de colonias inglesas, pero esas no las mencionas en tu comentario, por que sera?

Otra cosa que me llena las bolas, es que siempre se culpe a los \"gallegos\" de los males actuales de Argentina o Latinoamerica, crees que a la gente como Menem, las mandaron los \"gallegos\" o todos los que se enriquecieron a costa del pais?. No, seguron las votaron argentinos quejosos de pura cepa como vos o tu familia, vecinos o compatriotas, ellos los votaron. Es mas facil echarle la culpa a alguien mas.

Queres rebelarte contra alguien, ahi tenes las potencias dominantes de la actualidad, USA, Inglaterra que tanto admiras.

No hace falta aclarar que no apoyo lo que hicieron las potencias europeas de aquella epoca, con los nativos.

Otra cosa mas... lavate la boca antes de hablar mal de los gallegos (o de los inmigrantes) que vinieron a este pais a trabajar, o pensas que lo tenian tan facil como los que emigran ahora de Argentina para Europa?

Nada mas, esa es mi opinion.
El texto es interesante y lo lei todo.
Dejo 2.


PERDON POR HERIRTE SI TENES RAICES GALLEGAS, PERO NO SEAS TAN CIEGA O CIEGO, NO SE. ES MUY SUPERIOR LA MENTALIDAD INGLESA A LA ESPAÑOLA...POR MAS ARGUMENTOS FALSOS QUE ME PONGAS NO VAS A CAMBIAR ESTA REALIDAD.
EN AFRICA, A VER...NO SE SI TE SUENA SUDAFRICA, FUE UNA COLONIA INGLESA Y AHORA ESTAN POR ORGANIZAR UN MUNDIAL. YA SE LO QUE ME VAS A DECIR, QUE EL RACISMO, QUE LA VIOLENCIA QUE HAY EN JOHANNESBURGO...BLA BLA BLA...EN QUE PAIS DE AFRICA NO LA HAY????
LA MENTALIDAD DE LOS GALLEGOS ES UNA ENFERMEDAD GRAVE Y CONTAGIOSA...Y LOS QUE LA DEFIENDEN YA HAN SIDO INFECTADOS
@Horaxioacosta
doerksen dijo:
perfacia dijo:
doerksen dijo:los resultados están bastante a la vista....solo mireos nuestro pais en comparacion a Australia o EEUU. Miremos a toda latinoamerica en donde los gallegos han dejado su huella...

Muchas veces escuche un argumento como el tuyo. Generalmente los anglofilos, primero admiran a las ex colonias inglesas (sobre todo USA y Australia) y despues patalea cuando hablan de las Malvinas.
Te recuerdo que Africa y Asia estuvieron llenas de colonias inglesas, pero esas no las mencionas en tu comentario, por que sera?

Otra cosa que me llena las bolas, es que siempre se culpe a los \"gallegos\" de los males actuales de Argentina o Latinoamerica, crees que a la gente como Menem, las mandaron los \"gallegos\" o todos los que se enriquecieron a costa del pais?. No, seguron las votaron argentinos quejosos de pura cepa como vos o tu familia, vecinos o compatriotas, ellos los votaron. Es mas facil echarle la culpa a alguien mas.

Queres rebelarte contra alguien, ahi tenes las potencias dominantes de la actualidad, USA, Inglaterra que tanto admiras.

No hace falta aclarar que no apoyo lo que hicieron las potencias europeas de aquella epoca, con los nativos.

Otra cosa mas... lavate la boca antes de hablar mal de los gallegos (o de los inmigrantes) que vinieron a este pais a trabajar, o pensas que lo tenian tan facil como los que emigran ahora de Argentina para Europa?

Nada mas, esa es mi opinion.
El texto es interesante y lo lei todo.
Dejo 2.


PERDON POR HERIRTE SI TENES RAICES GALLEGAS, PERO NO SEAS TAN CIEGA O CIEGO, NO SE. ES MUY SUPERIOR LA MENTALIDAD INGLESA A LA ESPAÑOLA...POR MAS ARGUMENTOS FALSOS QUE ME PONGAS NO VAS A CAMBIAR ESTA REALIDAD.
EN AFRICA, A VER...NO SE SI TE SUENA SUDAFRICA, FUE UNA COLONIA INGLESA Y AHORA ESTAN POR ORGANIZAR UN MUNDIAL. YA SE LO QUE ME VAS A DECIR, QUE EL RACISMO, QUE LA VIOLENCIA QUE HAY EN JOHANNESBURGO...BLA BLA BLA...EN QUE PAIS DE AFRICA NO LA HAY????
LA MENTALIDAD DE LOS GALLEGOS ES UNA ENFERMEDAD GRAVE Y CONTAGIOSA...Y LOS QUE LA DEFIENDEN YA HAN SIDO INFECTADOS

Gentes,la historia es solo eso ...historia sin olvidarnos de ella miremos para adelante.
@perfacia
PERDON POR HERIRTE SI TENES RAICES GALLEGAS, PERO NO SEAS TAN CIEGA O CIEGO, NO SE.

ES MUY SUPERIOR LA MENTALIDAD INGLESA A LA ESPAÑOLA...POR MAS ARGUMENTOS FALSOS QUE ME

PONGAS NO VAS A CAMBIAR ESTA REALIDAD. EN AFRICA, A VER...NO SE SI TE SUENA SUDAFRICA, FUE

UNA COLONIA INGLESA Y AHORA ESTAN POR ORGANIZAR UN MUNDIAL. YA SE LO QUE ME VAS A DECIR, QUE

EL RACISMO, QUE LA VIOLENCIA QUE HAY EN JOHANNESBURGO...BLA BLA BLA...EN QUE PAIS DE AFRICA

NO LA HAY???? LA MENTALIDAD DE LOS GALLEGOS ES UNA ENFERMEDAD GRAVE Y CONTAGIOSA...Y LOS QUE

LA DEFIENDEN YA HAN SIDO INFECTADOS


Bueno,tranquilo que no me heriste. Pero tus palabras no son para nada amables, son una

generalizacion sin sentido,eso es lo que estas haciendo.
Sudafrica, si lo conozco pq estudie en el colegio, no es que me suene. De la India no

hablas? De Belice tampoco? Jamaica? Pakistan?
Y el mundial se va a hacer ahi porque tenia que hacerse en un pais de Africa, y este y

Egipto eran los mas adecuados. Quizas pienses que son potencia, pero no es asi.

Tengo raices gallegas (padre y madre),soy gallego a mucha honra, igual que el resto de mi

familia, y como segun tus palabras tengo una mentalidad que es una enfermedad grave y

contagiosa, quiero que expongas como Argentina podria ser un pais mejor si los ingleses la

hubieran colonizado. Y ademas explicame lo de las mentalidades, que es lo que empleas para

juzgar?

Por cierto, sabes donde queda Galicia? Sabes algo de Galicia?, a parte de lo que pudieses

haber escuchado en chistes de Corona o en programas como videomatch?
Por suerte quedan pocos que piensen como vos.
@jimenadenisemedi +1
Para justificar el genocidio blanco en las naciones blancas fuera de Europa como Argentina, utilizan la gran mentira de que el blanco vino a esclavizar, cuando en este continente las tribus mas agresivas sometían a las otras y había guerras internas, muertes, violaciones y robos, desde mucho antes de la llegada del blanco
@josemmanuel927 +1
Es muy superior la mentalidad inglesa a la española he leído por ahí abajo. Sí hombre si. Ellos provienen de Nibiru y están iluminados por la gracia divina. Usted es tonto o yo no soy anunaki.
@josemmanuel927 +1
España puso en jaque a Uk en su momento dorado, incluso planteó conquistar la isla. No será idiota. Es historia muchacho. Pobre iluso.
@josemmanuel927 +1
Todo sea por ensuciar a España... sí eso te hace feliz te animo, pero lo tienes crudo.