Diferencias entre un procesador AMD y un INTEL

Cuando me ofrecen una PC de escritorio o una portatil, siempre ponen caracteristicas técnicas como fabricante y modelo del procesador. Me hablan de CELERON o SEMPRON, PENTIUM o ATHLON¿Pero cual es la diferencia de todo esto? ¿Qué hago yo que no estoy en el tema? ¿Cómo debo saber cual es la mejor elección? si solo quiero una computadora para poder trabajar o jugar ¿De que miercoles me habla esta gente?
Quizas parezca complicado pero es fácil, existen empresas, como en toda industria, que han ganado cierto prestigio debido a la calidad de sus productos, tales es el caso de dos (2) que acaparan el mercado. Se podria hacer una analogía como si tratara de autos u otra cosa que fabrica diferentes productos, los cuales serán utiles depende de lo que quiero hacer con mi PC.
Asi como en los autos franceses, el conjunto de motor es desmontable sin la necesidad de la intervención de una rectificadora, pero quizas el mantenimiento sea mas caro en otros repuestos que los italianos, o los coches alemanes sean confiables pero consumen mucho mas que un automovil norteamericano, las distintas organizaciones que fabrican partes computacionales ofrecen una variedad de modelos pero no de MARCAS, ya que existen grandes empresas que dominan el casi total del mercado: Advance Micro Devices e INTEL

Estos 'mostros' son quienes tienen la superioridad tecnologica, son quienes hoy han superado la barrera de los 32 bits, poniendo en el mercado los 64 bits,¿Qué significa esto? Antes los datos iban en una ruta o eran procesados por canales de 32 hilos solamente, ahora la información viajan por autopistas de 64 hilos, pudiendo incorporar Micros con Doble nucleo (dos micros en uno), AMD fue innovador en esto, fue quienes marcaron el camino, pero fueron los pensados para servidores corporativos que INTEL ya los tenia, luego los coloco a disposición del público para dar un contragolpe a su eterno competidor.

Los Micros:
INTEL en 1982 fabrica sus famosos 80286, conocidos como 286, en 1985 realiza su 80386, tmbn llamado 386, AMD fabrica sus 386 pero más económicos, basados en tecnologia INTEL, INTEL en 1989 hace su 80486, AMD hace su 486, INTEL realiza su 80586 en 1993, mejor llamado Pentium en un intento de hacer más "cool" el nombre su bichito y aceptable para poder ser registrado, AMD lanza su K5, cuando INTEL hace su Pentium II en 1997, AMD lanza su primer Micro basado en tecnologia propia, el K6, en 1999 lanza su mejor producto hasta hace poco, aun mejor que el Pentium4, el Pentium III, un micro muy eficiente debido al poco calentamiento y el bajo consumo, AMD saca su micro que calientan un monton, pero son mas económicos k6-2, en el año 2000, INTEL saca su famoso Pentium 4, se dice 4 y no IV, AMD saca su ATHLON XP(este ya no calienta tanto).

Pentium 4 era mucha potencia pero no fue su mejor producto, lo mejor fue despues del Pentium III, el Pentium M o Pentium Mobile basado en el anterior, disponible en la plataforma Centrino (Chipset o componentes integrados en una placa madre, todito INTEL). Un Pentium M de 1.7 ghz, puede igualar el rendimiento de un P4 de 3 Ghz.


Bueno, pero nos fuimos por las ramas, en definitiva ¿Qué máquina compro?

En INTEL

Un Celeron es una segundo producto de INTEL (perdon que lo nombre tanto, pero no encuentro sinominos para esta empresa), el rendimiento es mucho menor que un Pentium 4 o un Celeron D es mucho menor que un Pentium D (Doble nucleo basado en Pentium 4, osea dos P4) si quiero usar programas de alto grado de procesamiento, software de Video o AUTOCAD o quizas un COREL, Celeron no es bueno, solo sirve para cosas como abrir el Office, navegar, escuchar Winamp y cualquier peloteria o tontudez que no implica matar la maquina a palos por que se me cuelga, para la otro, Pentium D (tmbn llamado Dual core) o CORE 2 DUO (lo mejor de esta fabrica, basado en Pentium M, el cual esta basado en Pentium III, de muy superior rendimiento, solo superado por CORE2 QUAD,un procesador de la misma linea pero con 4 nucleos, una guazada, caro y tan inútil en casa, a no ser que quiera poner un servidor de base datos con 1000 consultas por minuto o quiera jugar CALL OF DUTY 5 con placa de video integrada)

En AMD

La segunda gama de producto es Sempron, de superior rendimiento que el Celeron, esto basado en mi poca experiencia, y mucho más barato, pero nada que ver al lado del ATHLON64 x2 (Dual Core), y menos que el PHENOM (este bichito tiene tres nucleos, osea 3 micros).

Haciendo un Versus

Celeron D Vs Sempron 64= Gana Sempron 64
Sempron 64 Vs ATHLON64 X2= Gana ATHLON64 X2
ATHLON64 X2 Vs PENTIUM D= Gana PENTIUM D
PENTIUM D Vs PHENOMX3 = Gana PHENOMX3
Core2 DUO Vs PHENOMX3, es muy parejo, casi no existen diferencias sino en el precio, donde AMD gana siempre, pero el INTEL tiene doble nucleo y el AMD PHENOM (je, este es un lujito que me di, a este aparatito lo tengo en casa) tiene tres para igualarlo, osea que el consumo del último sera mayor supongo.

Nota: eso comparandolas con semejantes velocidades, por supuesto que un ATHLON64x2 de 3.ghz sera mejor que un Pentium D de 1.7 ghz.



En definitiva, si tengo ganas de jugar con videos de graficos en 3D, osea pelotear un rato con la pc, AMD es bueno para eso, pero para propositos serios y exigentes como edición de video o manejo de AUTOCAD, INTEL es el mejor. En materia de precios AMD es buena alternativa, y tendria una buena maquina que se colgara un par de veces mas que INTEL, pero el bolsillo no se va a quejar.y total, todo se fabrica en China.


Mis respetos gente, si me equivoque perdonen y corrijan

Leandro

59 comentarios - Diferencias entre un procesador AMD y un INTEL

@jos_nqn -1
ta bueno verlo de esa manera

te falt decir que los de AMD muchas veces duran MENOS
@rodriguezduch +3
muy bueno y escrito desde el lado de los ignorantes como yo, gracias!!!
@konxormojo +4
amd vs intel for dummies

gracias,
@Bagle
buena informacion info, gracias
@panda6522
GRACIAS POR DESASNARME . EXELENTE APORTE!!!
@ziro23
mas 5 gracias por la info siempre es bueno saber estas cosas
@akdemico07 +1
yo tube un INTEL core2duo con 3gb de ram y no me gustaba como andaba...
Ahora tengo un AMD athlon 64x2 de 3ghz con 3gb de ram, y te aseguro que vuela, muy superior al core2duo.

Es mi experiencia.
@josemmm11
Athlon x2 es mejor k pentium D. Fue el Core 2 duo quien destronó al x2 de AMD.

AMD rules
@vitro5150
Phenom 2 = cuatro nucleos y soporta ddr2 y ddr3
@soudfredxyz -3
-10 por escribir c o j u d e s e s
@Raull13 +2
Intel corel quad q6600 es el mejor procesador q hay por el momento, se puede abrir 4 videos a la vez arranca con una velocidad increible y la diferencia se nota en programas y juegos pesados (Yo estoy a favor de INTEL es mejor) para los q nos gusta la edicion de Video y juegos
@hersounds -4
FAN boys,FAN Boys, watcha gonna do, watcha gonna do when they come for you!
@megahits -9
Que texto tan mas ignorante y falto de coherencia. Increible como cualquier persona sin conocimiento y estimulado por su aprendizaje empirico se da el valor de escribir parrafos y parrafos de texto mal redactado y contaminar la red con su ignorancia y haciendo a las demas personas aun mas ignorantes con semejante porqueria. Si de verdad no tienen los conocimientos los invito mejor a quedarse callados. De verdad es vergonzoso ver este tipo de articulos en la red.
@Mutekii -1
AUGANTE AMD PAPA!! LA OTRA CAGADA DE INTEL NO SE PUEDE CLOCKEAR!
MI SEMPRON TIRA 3.656 DE INSTRUCCIONES CHE!
@haimtot
Cielos en fin alguien me puede decir que onda con las Turion 64v x2 para las portatiles porque con mi HP pavilion dv6955la como que no termino de sacarle el jugo pero si alguien sabe mandeme un MP ja sin más gracias y se agradece el post
@soboltrolfa
Buen post, te felicito muy buena explicación o andamiaje como lo llama Bruner. Una lástima la opinión de Megahits se nota que no llegó al estadio de las operaciones concretas o su zona de desarrollo potencial es sumamente limitada.
Aguante mi pentium III, 600Mhz y 256 de RAM.
@Patadasjoe
megahits dijo:Que texto tan mas ignorante y falto de coherencia. Increible como cualquier persona sin conocimiento y estimulado por su aprendizaje empirico se da el valor de escribir parrafos y parrafos de texto mal redactado y contaminar la red con su ignorancia y haciendo a las demas personas aun mas ignorantes con semejante porqueria. Si de verdad no tienen los conocimientos los invito mejor a quedarse callados. De verdad es vergonzoso ver este tipo de articulos en la red.

Espero que Megahits haya posteado la biblia del procesador!!
A mi me resulto muy elocuente el post!! Coincido con el criterio y ademas que Leandroariel14 desde el principio da a entender que va para los que no entendemos nada por lo que me parece correcto el nivel de tecnicismo de la info. Tal vez el titulo no haya sido correcto o completo...
Igual, queria decir que desde mi ultima pentium 300 me pase a AMD y no me puedo quejar solo uno se me quemó despues de 7 años de uso, un k6, le compre uno usado igual y la sigue usando mi viejo en el consultorio!
@sab007 -2
aguante mi AMD sempron...
@mauroparque
Excelente post ! me sirvio mucho, mas para mi que la verdad se muy poco, menos de procesadores y ando con ganas de aprender un poco. Te hago una consulta por aca, mas allá de las diferentes cosas que tienen unos y otros, en qué me fijo yo para saber la calidad del procesador. Porque por lo que estuve viendo la "velocidad bruta" no es fundamental en el procesador, dado que unos de nose 1.6 pueden ser mejores que otro de mas velocidad. Cómo se yo en definitiva cuál es mejor.
Muchas gracias! Si supiera como dar puntos te los daría jaja, decime y lo hago.
@Arwen7 +2
megahits dijo: Que texto tan mas ignorante y falto de coherencia. Increible como cualquier persona sin conocimiento y estimulado por su aprendizaje empirico se da el valor de escribir parrafos y parrafos de texto mal redactado y contaminar la red con su ignorancia y haciendo a las demas personas aun mas ignorantes con semejante porqueria. Si de verdad no tienen los conocimientos los invito mejor a quedarse callados. De verdad es vergonzoso ver este tipo de articulos en la red.


La verdad las personas con conocimiento no escribirian insultando lo que escriben los demas acerca de lo que saben ni como lo escriben sino que se limitarian a iluminar y corregir lo que pudiese estar mal, y por cierto para hablar mal de algo y no tirar una pista de fundamento, como lo dijiste mejor callar.
@sapitasapa
Experiencia personal, notebook HP con AMD Turion 64x2 se sobrecalentaba, hasta que palmo. La arreglaron 2 veces y volvió a romperse. Por lo que me explicaron es problema de las maquinas con ese procesador. Si alguien conoce una solución agradecería el aporte.
@dog777
amigo si tu problema es el calentamiento, que deporcierto es raro, comprate un cooler para notebook
un poco

PD: alomejor se te calienta por mantenerlo enshufado mucho tiempo o tu procesador (el ventiilador) esta mui sucio. eso es lo que te puedo aportar.
espero sirva
@lucomon +1
Muchas gracias por la explicación sin tantos tecnicismos, y que mal megahits por su comentario, se trata de aportar cosas buenas no de desacreditar a los posteadores que se toman su tiempo para compartir sus experiencias y conocimientos.
@Darkvityto
muy buen tema, pero yo me quedo con mi amd phenom II x6 xD!
@Evanezin +2
claro nadies es nadie para cuestionar quien se dio el tiempo de postear esto...... sabes yo arreglo computadoras y he tenido varias experiencias buenas y malas en ambos bandos .

. por ejemplo en intel he provado celeron, pentium 2 , pentium 3 , pentium 4, y dual core. y a mi humilde experiencia digo que pentium 2 y3 fueron exelentes micros muy frios y muy duraderos.. la linea p4 un asco se calentaban exesivamente prendias el pc y en la bios te marcaba que el micro estava a 50 grados u.u....
luego ablar de los pentium 4 con ht si pero no conpensa lo que pague por su rendimiento....
los dual core son firmes muy frios pero lamentablemente son caros .....
como recomendacion personal recomendaria en intel los siguientes micros pentium 2 pentium3 ningun p4 por lo que mencione antes... y los nuevos dual core y todo lo que lleve la palabra core es bueno pero muy caro

amd

pues he tenido un duron . semprom 2400+, athlon 4400+ y un 5200+ es el cual poseo actualmente

a mi experiencia podria desir que en notebook amd no tiene nada que aser todos los micros amd en notebook son buenos y rapidos pero siempre se sufre por el ambito de calor y de duracion de baterias
en cambio intel tiene modelos como pentium dual core corei5 corei3 que realmente no se podrian comparar en cuento a rendiemiento con algun amd de la misma linea pero donde gana intel es que sus micros necesitan menor consumo de energia y eso se ve reflejado en calor y en duracion de bateria

saltandonos a ambito pc de escritorios

siempre note diferencias a favor de amd en pc de escritorios con los mismos temas de hardwares
ejemplo pentium 3 vs amd athlon ambos a 800mhz y 512 mb ram pc133 placa asus hdd 40 gb
lo que nos demostraba intel es que su pentium 3 funcionaba a 800mhz su bus de 133mhz y su 256hb de cache me sonaban bastante bien contra el athlon 800mhz 133mhz bus y su cache de 512kb
resulta que amd en juegos como mohaa o gta vice city resultaba ser por lo menos un 40% mas rapido mas eficiente y lo mejor de todo las temperaturas p3 38 grados y amd 40 grados

despues solito me arme un pc con un athlon 4400+ 2.3ghz y lo tuve bastante tiempo y resulto ser una buena inversion me recuerdo que en esos tiempo el amd me costaba serca de 80 dolares y el pentium dual core a la misma frecuencia 50 dolares mas

en rendiemento lo encuentro muy bueno y cabe destacar que a pesar de ser mas economico sentia que el chipset nforce le daba un plus de velocidad y estabilidad y por muchos años (3 y medio) siempre estuvo mi pc rapida y el proce respondio a todo lo que quise aser

despues me compre un nvidia 8600gts y sentia que los juegos GTA4 se trababa un pelito y desidi comprarme el el athlon 5200+ y senti que realmente andaba fluido .....
mi tio tiene un core i5 de 2.7ghz + una nvidia 9600gt y el gta 4 se le arrastra para no desir algo peor

procesadores muertos 1 amd duron 1100mhz por corte de luz 1 amd duron por sacarle el cooler ensendido 1 celeron d por sobrecalentamiento
1 pentium 4 prescoot por overclock

en conclusion a mi humilde experiencia ambos son buenos pero para notebook hay que ser sinceros
intel es mejor en cuento a calor y duracion de bateria (es lo que inporta realmente en una portatil)

en desktop se podria desir que amd es mejor que cualquier intel del mismo precio para que se agan una idea ejemplo intel celeron dual core 2.7 ghz vs amd athlon 250 3.0ghz ambos valen casi lo mismo pero amd es mucho mejor

el i7 vs el phenom no hay nada que discutir solo te digo que con la plata que me cuesta un i7 me armo un phenom II x6 + placa +ram+gabinete+fuente+mas una buena tarjeta de video y me sobra la plata para para mas cosas
@joluseis6
Gracias hermano justamente estaba buscando un tema parecido a este por una pregunta que me hicieron en la Universidad... Me salvastes la vida...!! si tuviera puntos te los daria ..!!
@elvergasdelocho
yo me queod con intel los pentium 4 de 3 ghz HT son increiblemente fiables duraderos y no se te cuelga el pc nunca y yo uso la pc al 100% no como otros que se compran un quad core con 8 de ram y no se que grafica GT 9000 y la mierda para estar en redes sociales si se compran una pc buena es para jugar si quieren estar en redes sociales con un pentium 3 conformensen en mi caso soy pobre y no puedo comprar dual core y me conformo con mi pentium 4 HT que me da muy buenos resultados juego death islan halo 1 y 2 gta y todos los juegos del xbox y algunos del 360 mi juego favorito es el age of empires 3 y mi pc lo corre con graficas al maximo y aun grabando con hiper cam no me da ni un bajon de fps por eso recomiendo los pentium 4 HT para los que no tienen plata y quieren tener una pc desente
@elpajabravaxxx +1
El titulo tendria que ser: Mi fanatismo por AMD.

Te falto mucha mas informacion sobre ambas empresas y la venta de bajo costo de amd como maniobra tramposa para vender mas barato microprocesadores de mala calidad, AMD= MB derretida

Intel tiene mas trayectoria y no escatima en tecnologia pero es cierto que AMD te saca de apuro a la hora de armar maquinas de bajo costo, pero lo barato siempre sale caro.
@elpajabravaxxx +1
leandroariel14 dijo:
elpajabravaxxx dijo:El titulo tendria que ser: Mi fanatismo por AMD.

Te falto mucha mas informacion sobre ambas empresas y la venta de bajo costo de amd como maniobra tramposa para vender mas barato microprocesadores de mala calidad, AMD= MB derretida

Intel tiene mas trayectoria y no escatima en tecnologia pero es cierto que AMD te saca de apuro a la hora de armar maquinas de bajo costo, pero lo barato siempre sale caro.

Pff, soy administrador de red, tngo 40 maquinas, tengo hasta un server xeon, core I3 core 2 duo, pentium d y cuatro, ahora armamos AMD nomas, responde y no solo eso, las pcs son mas rapidas segun los usuarios, no comparto tu opinión

Si todo ok, pero en verano esas maquinitas se queman.

AMD es puro carton pintado si fueran mejores procesadores todas las empresas de desarrollo de hardware de alta gama la elegirian y nadie optaria por Intel, y eso no lo podes negar.

Siempre AMD intenta superar a Intel con boludeses como aumentar los cores pero se olvidan de los caches los cuales son malos y el desmpeño de su tecnologia se basa en una arquitectura mas anticuada y pesada, conclusion te tiraria mas rapido el sistema por un tiempo, pero despues te termina cagando la MB entera ya he visto y me han comentado como en redes empresariales, comerciales etc. los AMD rinden un tiempo, de ahi que todavia los procesadores Intel como el PentiumDualCore se sigue usando mientras que AMD con su Phenomx4 te lo calsan en todas las MB ASUS y siempre a un precio menor que si viniera con un Intel ie7.

Conclusion como carajo un procesador AMD de 4 cores puede tener el mismo precio que un Intel de 2 cores.

Todo esta en la arquitectura, si todo fuera por velocidad y no por desempeño yo compraria AMD,ATI, etc.


@XntaY
Muchas Gracias por la informacion, tengo un Amd e-300 doble nucleo a 1.3 ghz, venia en una compu de fabrica y no pense que me jalara buenos juegos pero aunque los corro en calidad media, media baja y algunas altas, el punto es que uno se divierta, me gustaria un Amd Phenom...
@saaanti28
Gracias por el post, hoy rindo un final y seguro que me va a preguntar las diferencias entre Intel y AMD. Gracias a vos, ahora lo sé. +10.
@leandroariel14
No fue academico esto amigo, tenes que estudiar, no confiar en un post, las diferencias tendrias que ver en arquitecturas, precios, modelos, rendimientos y un monton de detalles que aca no esta
@saaanti28
@leandroariel14 Me hubieras contestado hace 2 meses el comentario jejeje. El profe me había dicho que estaba incompleto jajajaj. Igual aprobé, pero bue.
Aparte tenía más info sobre esto, solo que era poco y quería saber más, pasa que los demás posts en Taringa! son puro copy paste y es una cagada leerlo así.