Murió Raúl Alfonsín, el primer presidente de la democracia
El ex presidente sufría un cáncer de pulmón y en los últimos días agonizó en su departamento de la avenida Santa Fe. Tenía 82 años y fue el primer presidente democrático tras la caída de la dictadura militar.
Murió el ex presidente Raúl Alfonsín
Lo confirmaron a LA NACION allegados al ex mandatario; monseñor Laguna había pedido "rezar" por él
Noticias de Política: anterior | siguiente
Martes 31 de marzo de 2009 | 08:25 (actualizado a las 21:01)
Enviá tu comentarioVer comentarios de lectores (991)
Ver mas fotos FOTO
Murió el ex presidente Raúl AlfonsínEl ex presidente, en septiembre del año último, en el salón de los bustos de la Casa Rosada Foto: Archivo
La preocupación por el estado de salud de Raúl Alfonsín aumenta con el paso de las horas.
Este mediodía, su médico Alberto Sadler dio a conocer un nuevo parte médico según el que el pronóstico del ex presidente "es reservado" y su estado es "levemente peor que a la mañana".
Alfonsín permanece "en un estado de tendencia al sueño, y si uno le habla responde con preguntas simples", precisó el médico en el segundo parte de la jornada que brindó en la puerta del edificio de Santa Fe al 1600, donde vive el ex mandatario.
El médico además explicó que no será trasladado a un centro asistencial: "Queremos que él realmente esté en su casa", dijo, y señaló que ahora se encuentra "acompañado por el equipo terapéutico y su familia".
Esta mañana, Sadler había precisado que "se agravó el manejo de secreciones respiratorias, tiene mayor tendencia al sueño y dificultad para la respiración".
Ante la consulta de uno de los periodistas que escuchaban el parte, añadió: "Indudablemente, su estado se ha agravado".
Además, indicó que el ex presidente está siendo sometido a oxígeno terapia y nebulizaciones. "Esperamos que responda", completó.
Más tarde, el hijo del ex mandatario agradeció las muestras de afecto y solidaridad recibidas en las últimas horas, entre ellas, el llamado de la presidenta Cristina Kirchner desde Qatar.
"Está conciente, sabe de la situación delicada de su salud y está con absoluta lucidez. Habrá que ver cómo reacciona a la medicación que se le ha suministrado", señaló Ricardo al hablar con la prensa, en la puerta de la casa de su padre.
En ese contexto, añadió: "Se está haciendo lo que se puede hacer. Habrá que ver cómo evoluciona en las próximas horas y en los próximos días".
"Estamos muy agradecidos y preocupados y tratando de mantener esperanzas respecto de la evolución de este cuadro crítico que se ha presentado hace dos días", concluyó.
Visita de Laguna. Poco antes de las 10, Alfonsín recibió la visita de moseñor Justo Laguna. "Está plenamente lúcido, sentado en una silla. Me agarró la mano y no me la soltaba", relató el prelado sobre el encuentro con el ex mandatario.
"Recen por él", fue su única respuesta a la consulta de los periodistas sobre el estado de salud del ex presidente.
Por otra parte, indicó que ya le había impartido los sacramentos, tanto a Alfonsín como a su mujer María Lorenza Barreneche, cuando estuvo con ellos en la Casa Rosada en octubre del año pasado, cuando se inauguró el busto del ex presidente en la Casa de Gobierno. Esa fue la última aparición pública del ex mandatario.
Alfonsín recibió también hoy la visita del presidente de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, que no pudo verlo dado que éste se encontraba dormido.
Alfonsín, de 82 años, está recluido en su departamento ubicado sobre la avenida Santa Fe, desde que su estado de salud se debilitó a causa del padecimiento de un cáncer de pulmón, desde hace más de un año.
Las primeras noticias sobre el agravamiento de la salud del ex presidente se conocieron ayer y causaron preocupación entre dirigentes y autoridades; entre ellas, de la presidenta Cristina Kirchner y el vicepresidente Julio Cobos, quien visitó a Alfonsín en su domicilio.
La Presidenta, que se encuentra en la cumbre de países árabes y latinoamericanos que se realiza en Qatar, había intentado comunicarse con el hijo de Raúl Alfonsín. Finalmente, a las 17, Ricardo Alfonsín le devolvió la llamada y la informó de la salud de su padre.
El saludo de Kirchner. El titular del Partido Justicialista también se refirió al estado de salud de Alfonsín. "Somos respetuosos de la democracia y de aquellos dirigentes que defendieron la democracia, por eso deseamos fuertemente que se recupere", dijo.
un gran hombre....se pudo haber equivocado en su gestion.....pero fue un hombre honesto,,,,,lastima que cuando un presidente no es peronista .....ayer o en el futuro nunca podra gobernar....adios aun grande --------porque no se morira la basura de carlitos saul...
la verdad, algunos dicen que no hizo nada, deberian fijarse bajo que circunstancias tuvo que gobernar, nunca falta algun pelotudo irrespetuoso, alguien que no sabe nada y opina, creo que lamentablemente para la argentina fue el ultimo presidente honesto y como debe ser del pais, pero gracias a los mismos de siempre sus ideas y las cosas que si hizo por el pais no prosperaron, despues vinieron unicamente vendepatrias, ladrones de gallinas y corruptos, ojala que aunque ya no en vida el mensaje de unidad de alfonsin nos cambie a todos para saber a quien elegir y exigir lo justo y no dejarnos manejar por corruptos figuritas impunes en sus manejos y sus gastos con la plata de la gente. Mirando la tele varios de los que van a despedirlo deberian no estar ahi incluyendo a la minita de turno. es cierto cuando no es peronista el presidente no se puede gobernar, gracias a los areglos y tranzas que se tejen. y bue, pero creo que como es este pais, dentro de 3 dias todos vamos a estar hablando de la seleccion y maradona.
Hay dos sentimientos que me invaden la bronca, y el temor de ofender el dolor de los compatriotas que estiman a Raúl Alfonsín. Cuando escucho en los canales de TV., hablar del padre de la democracia, la bronca me invade, siento que me desgarran el alma, los radicales el 16 de diciembre del 82, cuando matan a Dalmiro Flores a escasos 30 metros de donde yo estaba, eran apenas 300 tipos; que corrieron despavoridos ante le primer gas que lanzaron los milicos; mientras nuestros compañeros intentaban ingresar a la Casa Rosada, la multipartidaria saltaba en pedazos y no había posibilidades de transición ordenada con la dictadura, la movida de Balbín, Bittel, Alende etc; no les sirvió de nada. Muchachos esto es igual al 2001; si los medios masivos dicen “que llueve, es porque nos están meando”. No se recuperó la democracia en el acto de Ferro, ni pronunciando el preámbulo berreta de la constitución de 1853; la recuperaron las madres de la plaza, los gremios y militantes nucleados en los 25; la recuperó el Carlón Pereyra Rossi con Yaguer, ofrendando su vida. No jodan más, con la boludez de poner en el Olimpo a los tipos que dejaron la tierra, este hombre que hoy muere, fue el que arrugó con los milicos, y les promulgó la ley de obediencia debida y punto final, después de decirnos que la casa estaba en orden; esa era su convicción democrática. Fue el que se bajo los pantalones ante los grupos económicos que había promovido Martínez de Hoz y les dijo que ellos eran los Capitanes de la Industria, y para sostenerlos como tales, invento contratos multimillonarios con el Estado, y un plan Austral, que mantuviesen a los trabajadores cagados de hambre y posibilitase la fuga inescrupulosa de capitales hacia el extranjero. Quien no recuerda a Trocoli o Nosiglia?, los negociados y las valijas que hacían correr Jarolawski y Manzano? La democracia la sostuvieron los compañeros que desde la Municipalidad de Moreno, le pusieron las maquinas viales enfrente de Campo de Mayo, con miles de personas, los convencidos que concurrieron a Plaza de Mayo. Dejaron el Banco Central sin un dólar, con tal de sostener su modelo, Eligió a un liberal corrupto como Angeloz, candidato a presidente; permitió una espiral inflacionaria en beneficio de la banca externa y sus gloriosos capitanes de la Industria, donde los saqueos y la olla popular, son el antcedente del piquete; humillaron a miles de compatriotas, plato en mano, a esperar el turno, para que el puntero vuelque el cucharón. A las juntas no tenían más remedio que juzgarlas, ya que nadie se comió la farsa de la justicia militar, y los movimientos combativos se lo devoraban. El MERCOSUR, fue y es apenas un pequeño negocio comercial de las multinacionales, que utilizan de plataforma el continente. Ocultan lo que hizo cuando los pueblos latinoamericanos proponían la formación de un Club de deudores para enfrentar al FMI, principalmente los países más pequeños, se abrió de gambas y dejó sólo a Brasil. Equiparó la conducta de los compañeros que lucharon por la igualdad, por la libertad, la dignidad del hombre, y la liberación de la patria, con la de los militares que los masacraron desde el Estado. Mantuvo vigente el “algo habrán hecho”, durante todo su periodo presidencial; si este es el padre de la democracia, Drácula es dador de sangre. Yo vi personalmente como los servicios destruí an Modart, yo estuve cuando desarmamos un servicio infiltrado entre la gente; recordamos todas las cacatúas mañaneras, que nos silenciaban las verdades, y mantenemos la más profunda sospecha de que su Ministro Nosiglia, algo tuvo que ver en la Tablada. Acaso piensan que vamos a olvidar a su hermanito manejando las compras de la Caja PAM, y los tanques de agua pedorros, que levantaron en los barrios más humildes. O al muchacho que tenía en el hipotecario construyendo negocios de conjuntos habitacionales en el medio de la nada, sin el más mínimo equipamiento social. Yo no puedo olvidar que Ud. mediante las comunicaciones A-695; A696; A697, del 1º de Julio de 1985, terminó de consumar el tramite de estatización de la deuda externa privada, que había comenzado la dictadura, la deuda externa del sector público que era del 53% en el año 1983 pasó al 82% para 1985. El compañero Olmos denuncia la estafa que se cometió durante este período, claro está que ningún puto diario de Argentina ni del mundo le va a rendir homenaje, ni considerarlo un consecuente defensor de los derechos de nuestro pueblo. Quieren que les recuerde el decreto 1003/88, por el cual el estado aceptaba que las empresas constructoras, cancelen avales caídos, con titulos de la deuda externa que compraban al 25%. Pregúntenle al viejo Macri, Roggio o Petersen cuanto ganaron en esa época. Se les condonó 80% de la deuda con el estado; luego serán las que aparecen como compradoras de los bienes del estado.. Espero que haya dejado un listado de sus capitanes de la industria, beneficiados con el On-lending, entre el 86 y 88; porque hasta la fecha no sabemos quienes recibieron los 1000 millones de dolares emitidos en australes, para que la banca extranjera financie a tasas subsidiadas a estos amigos. Yo jamás olvidaré que de los 63 mil millones de deuda que nos dejaron 25 mil eran y lo son indocumentados. De manera absoluta obscena, propia de los contubernios que atesora la UCR, firmó el pacto de Olivos, no hay excusa que pueda eximirlo; sabía perfectamente que se estaba vendiendo y entregando el patrimonio de los Argentinos y condenado a millones; a la más absoluta miseria. Toda la habilidad que tuvo para mostrarse como estadista, de vida espartana, lo evidencia como aristocráta romano en decadencia, cuando lo filmaron en el pase del papelito en el Senado. Cuantas veces acordó con Duhalde, primero para derrocar a Delarruina, luego para la pesificación asimétrica y devaluación que pagó el pueblo. Si alguno tiene duda sobre el pensamiento más profundo de Alfonsín les recomiendo leer a Lintz, polítilogo sesudo, que trabajó muchísimo sobre el concepto de gobernabilidad, pero no le interesa en absoluto construir un mundo mejor. Pueden dejar hasta fin de año la bandera a media asta, a mi solamente me recordará una infinidad de argentinos a los cuales, esta clase política a la que perteneció Alfonsín, condenó al hambre y la muerte, en su propia patria. Seguramente la presente tiene desprolijidad e incongurencias cronológicas, lo que no podrán decir es que no contiene verdades; pasión y amor por mi pueblo. Por ello a quienes honestamente están acongojados; les pido con profundo amor, que me sepan disculpar, y con serena calma investiguen lo que expreso.
Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas. “Rodolfo Walsh”
El gallego Fernandez Desde una trinchera del conurbano Orgulloso de pertenecer a este pueblo
Quiero pedir un minuto de silencio a la memoria del ex – presidente Raúl Ricardo Alfonsin.
¡HA MUERTO EL REY! ¡HA MUERTO EL REY!. El rey murió. Pero que VIVA LA PATRIA. Ahora yo digo……. Si el ex – presidente Raúl Alfonsin fue tan grande, tan grande. ¡TAN GRANDE! que nos enseño lo que era la democracia, e instauro en el país lo que debemos de estarle agradecido por siempre. Si tanto lo quería la gente, y tanto afecto le expresaba su pueblo. ¿Por qué no lo votaron dos veces? Así como hicieron con carlos saul menem. Ahora que el más grande de los grandes murió, y el pueblo lamenta a su rey. Nunca vamos a poder saber a fondo sobre el pacto de olivos. Pero lo peor de todo, es que tan solo ahora todo el mundo puede decir y hablar sobre Alfonsin con mucho menos moderación que si el estuviese vivo para responderles. Ahora cualquiera que pertenezca al entorno político podrá solo verse limitado y proceder reservadamente en sus opiniones, tan solo ante la mirada de los demás, y no una respuesta concreta o contra la opinión del rey. Pero por sobre todo lo que pueda especularse o decirse u observar sobre testimonios y la historia documentada desde los propios medios periodísticos, quienes se encargaron siempre de documentar y testimoniar esa información, además de generarla, proporcionarla y difundirla. Es mas grave la duda que se llevo el propio Alfonsin, con lo que pueda depararle el destino a la patria. Alfonsin murió y no murió viendo el horizonte de la nación, ni tampoco realmente conforme con nada. Es que la nación no tiene horizonte y es vislumbrante notar que esa imperfección inacabada, permanente e interminable es una de las más claras características de la democracia. Lo único de bueno que puede haberle dado una satisfacción a Alfonsin es el haber muerto bajo la democracia. Sobre todo bajo la que el mismo instauro y continua vigente. Desde luego, que no se vivió todos esos años de democracia, de la misma manera que fue la democracia en el periodo de gobierno de Alfonsin, como el de los demás presidentes. Es que la democracia es así, cambia permanentemente. De esa manera y en esa predisposición variable, es que se conforma en base a sus continuas y permanentes necesidades. Las que surgen y resurgen continuamente, de las cuales se marcan avances bajo un sentido determinado, el cual bajo ese régimen y modelo es promovido. La democracia es desordenada, confusa, conflictiva, y es así como en su permanente crisis, no facilita ni promueve bienestar general para todos los hombres del mundo que visiten el suelo argentino. Por que ese principio liberal, era el que reivindicaba el propio Alfonsin, así como se lo hiciese en la revolución francesa, y todas las democracias liberales instauradas en el mundo. Básicamente, como en todas las democracias en donde se facilita fértil terreno para el desarrollo y el avance del modelo capitalista. Y ese es el desarrollo y el avance que se noto bajo la democracia argentina, y de esa misma manera pudo verse como con el transcurso de los años el modelo capitalista se afianzo aun más bajo tal democracia. A medida que la democracia garantizaba el derecho de todos los individuos, es así que pudo verse el avance de cómo lo iban perdiendo, hasta quedar directamente desamparados, jugando bajo las reglas de juego que promueve el modelo de país, el cual necesita de la democracia como contexto para instaurarse, y a la que solo toma de base para instalarse. Ya que esa democracia es la que proporciona el fértil terreno y es así que le sirve de base. Por ejemplo, para que el capital extranjero usurpe el patrimonio nacional del pueblo. Ese al que la democracia dice defender en sus intereses. Ya que en realidad, la democracia es como se expresa y manifiesta, la voluntad de la gente. Desde luego que por medio y a través del voto. Y es así que puede reflejarse el absoluto desinterés del argentino por ejercer su derecho. El cual, si lo hiciese, iría preso o seria reprimido. Viéndose obligadamente en situación de conflicto, para la cual la democracia perdería vigencia, y se vería afectada. Eso es así. La democracia no garantiza los derechos de nadie, y tan solo eso integra los discursos que proclaman sus gestores, y desde luego jamás se cumplen. Es por eso que bajo la democracia y bajo la misma democracia y gobierno de Alfonsin, se diera de la misma mano y muy común la frase, LOS POLITICOS SIEMPRE MIENTEN. Sin entrar en detalles a la raíz y verdadero concepto de la mentira. Que eso demandaría otro análisis. Pero es verdad. Los políticos siempre mienten. Y en donde el intento que pueda darse bajo los nobles principios de la democracia jamás se cumpla. De ahí que vienen también las promesas, y que siempre prometen pero nunca cumplen. Alfonsin prometía y siempre estuvieron los que prometieron pero jamás cumplieron. Fuera de que si eso se deseaba o se hubiese cumplido o no. Jamás se cumplió. Ya que por más que se demuestren las buenas intenciones, estas jamás se dan bajo la democracia que garantiaza, promueve y cumple otro efecto, totalmente adverso a su proclamado discurso. Es fácil prometer y no cumplir. Desde luego que en esto, hay muchas razones, las cuales pueden justificar defectos e irregularidades, que no son culpa de la democracia y si de quienes no cumplen. Ya que la democracia no se responsabiliza del mal accionar de sus funcionarios y gobernantes. Quienes inoperantes o faltos de capacidad, solo pueden dar iniciativa en su sana voluntad y nobles intenciones, pero que de ninguna manera la democracia garantiza erradicar, como el mal que se proyecta y amenaza sobre esta. La única garantía que puede corregir tal acción es la misma justicia. La cual representa una enorme herramienta para sostener el funcionamiento y correcto ejercicio de la democracia. Si no hay justicia no puede fortalecerse la democracia y esta tan solo es quebrantada por la corrupción. Así como la democracia trae en si misma sus promesas y nobles principios, también demuestra y refleja su propia debilidad de esta manera. Llevando todo al terreno de una lucha en contra de la corrupción y siendo esto parte del mismo discurso, el que jamás se cumple. La democracia no es responsable de lo que pueda cometer un juez o un político corrupto. Pero es esta misma democracia la que no responde y facilita ante su falta de acción, el accionar que permite ante la misma libertad que genera y en donde actúa si quiere y como quiere. Dejando vía libre para que todo se administre desde intereses ajenos a establecer solidamente una fuerte y concreta justicia. En donde la misma democracia le otorga recursos para los que atentan contra ella. Ya no se trata de fortalecer las instituciones o que la democracia se haga más fuerte. Por que si en un juzgado en donde se hace oídos sordos al reclamo de la gente, se llegase a tomar acción en sentido de respetar y garantizar el derecho de los ciudadanos, se acaba la democracia. La única manera en que las causas avancen y la justicia se haga justa es trabajando, y justamente ese no es el acuerdo en que están todos los que la administran y hacia ese sentido no se toman las cosas. Los intereses son otros y siempre hay razones o motivos que dificultan el avance. Eso es eterno. En donde parece establecerse un concepto de no dar avance hacia el sentido de los intereses que debe representar tal democracia. Y eso es justamente la democracia. La que permite que se haga y no se haga, o se haga lo que se quiera. Para erradicar ese mal, no serviría de nada esperar que madure la democracia, ya que la madures del modelo se ve en otros aspectos. Como por ejemplo, dejarle creer a la gente, que ante su presente desamparo, es la única responsable de todo y la verdadera culpable en las circunstancias. Se intenta inculcar en el pueblo una culpa, y se intenta hacerle creer que ellos son los culpables y responsables de su propia situación. Es así que mientras tanto el avance se da por otro lado. Un avance que solo permite una decadente y débil democracia. Una frágil democracia, la que no garantiza el derecho de nadie. Ya que eso es mentira y forma parte de la misma mentira que integra el discurso de sus políticos. Pronto se llega a la conclusión de que no se puede hacer nada, de que no puede hacerse. Pero ante la desesperación y desilusión, llegan otros que prometen un cambio y el ejercicio de más democracia. Para no cambiar nada. Así se sigue en el eterno discurso, y nunca se resuelve un conflicto que nace en su misma esencia, su propio génesis. Y es así que mientras más democracia se garantice, mas injusticia toma la misma garantía y continuidad a la misma política, de la cual jamás se logran resultados. Tan solo se reflejan los intereses beneficiados bajo la misma facilidad que les otorga la democracia. La democracia, por ejemplo, permite que se conformen los monopolios que luego sujetan el accionar del modelo capitalista, y la democracia no va a hacer nada ni puede ni debe hacer nada al respecto de eso. Luego, tales monopolios, inciden en la economía del país, hasta que logran el control de tal, y de repente, inciden más en el país y controlan al mismo, que cualquier mecanismo de regulación económico, que pueda facilitar la democracia. En la democracia, la economía pesa mas que el modo de gobierno y las decisiones económicas afectan aun mas que el propio régimen democrático, el cual se sujeta y condiciona bajo tales efectos. Manda la economía y los intereses económicos, mandan las empresas y el manejo de los mercados. La bolsa de comercio y los bancos toman la iniciativa en el manejo de la economía y el país desde los sectores privados. No lo hace el gobierno, no lo hace el estado, y menos que menos lo domina la democracia. Justamente esta facilita al darle esa libertad a las empresas y sectores financieros. La política financiera no va desde las medidas que toma el estado. Las medidas económicas pueden ser para favorecer a la industria automotriz, por ejemplo. Pero no para favorecer al consumidor ni al pueblo. Desde luego que la democracia no gobierna desde su pueblo, y esta no puede impedir que las empresas se asocien, ni que el criterio de quienes toman, proyectan y promueven estas medidas, no estén en sentido y beneficio de este pueblo. Si el pueblo tratase de tomar las riendas de su economía, la democracia tampoco debería impedirlo. Pero la economía de la nación no esta en mano de sus afectados, mas bien esta en manos de quienes la controlan, digitan y manejan los capitales. Si el pueblo no tiene capital, o no incide en las decisiones a falta de su capital, es entonces que no es dueño de su economía. Y desde luego, que el pueblo no accedería al manejo de los capitales, por medio de la democracia, ni esta les facilita tal recurso. El capital puede hacerse de una sola manera, y es trabajando. Lo que para el caso de los movimientos financistas, logran un recurso tan imposible de superar por el pueblo que los condiciona tan solo a ser humildes trabajadores, y no monopolios que condicionan la economía de la nación. Para que el pueblo pase de ser una simple masa obrera que no incide en su economía y menos que decide sobre el sentido y destino del país, es necesario que se lleven adelante acciones y medidas por parte del estado en el que el pueblo, no es mas que uno de sus miembros participativos. Pueden participar y ser parte de la democracia, pero no incidir en las decisiones que designan el sentido y condición del país. Para esto, es necesario que el pueblo pase a ser el propio estado y no sea el estado el que decida sobre el pueblo. Por supuesto que para eso esta el voto, pero el pueblo siempre vota y nunca se vio resultados en su favor. Si se siguió viendo como las decisiones y la incidencia de la economía, controlada por monopolios y grandes empresas, marcara el contexto. De todos modos, hay otro factor que impide realizar acciones en beneficio del mismo pueblo, al que la democracia le otorga el derecho a votar. Ningún político que represente al pueblo, lleva adelante iniciativas a favor de este y tan solo pueden seducir el voto de la gente con sus mentiras y promesas. Ante la falta de opción, es la propia gente que debería tomar impulso e interceder en la escena política. Bueno. Acá estamos, brindando un aporte a la sana convivencia democrática. En donde mueren policías, ladrones, civiles, comerciantes, jubilados, niños enfermos y desnutridos, mujeres y criaturas por el aborto, etc. Eso es la democracia. Toda la sangre que corre de los inocentes. Los que se arriesgan a resolverse bajo ese contexto en donde obligan a que la gente se prostituya o mande a la madre a un asilo para alquilar una pieza. En donde la mesa familiar ya no existe y como se esta en democracia puede tenerse horarios cruzados en donde los hijos crezcan y se críen mas con la televisión y un sistema educativo decadente que debe suplir la función y el rol de los padres, a modo de contención. En donde la televisión y los medios esta plagada de periodistas inescrupulosos, que creen tener el deber de instruir a la sociedad y formar sus opiniones, dejando en esto un aporte a la cultura. Cuando esto es la función que debe cumplir un docente y no un periodista. Pero como se esta en democracia se puede opinar y decir lo que se quiera, todos son puntos de vista y valen. De esa manera, ante semejante diversidad, se genera el caos, el desentendimiento y esto lleva al conflicto a la confusión. La democracia presenta sus grietas, sus debilidades, y es ahí ante las consecuencias contraproducentes, en cuanto se ven afectados los intereses que digitan bajo tal democracia y son de mayor peso e incidencia. Que se toman medidas. Medidas que solo generan trazar una situación para sustentar y dar continuidad. Medidas que pretenden sostener lo insostenible. La quebradiza, blanda y tambaleante modelo, en donde la economía no esta bajo el control de la gente. Es así que dentro del mercado, se ve como la gente compra no lo que la democracia le ofrece, ni tampoco lo que puede. Mas bien, lo que se decide por sobre ellos, que van a consumir y como lo van a consumir, estableciendo así un contexto de pautas para una convivencia que se determina en sentido democrático, de los cual, cualquier cosa que se salga de esos parámetros, debe ser reconducido, a fines de garantizar la democracia. Una absoluta mentira. Para quienes sostengan la esperanza de ver concretado en la realidad su sueño de la democracia, así como hubiese demostrado Raúl Alfonsin, es que no pueden esperar tales efectos, sin tomar un verdadero control económico. Pero eso va en contra de la democracia. La democracia es el sistema de gobierno que facilita la implementación del modelo capitalista, constituyéndose e integrándose en si mismos como factores complementarios. En su origen y principio toma los ideales liberales en donde la propiedad privada es un derecho. Esto por consecuente, deja al desamparo para el manejo de su propia economía al estado, el cual tan solo esquematiza una estructura sobre la que se garantizan jerarquías y no derechos, como la prioridad a establecer para que se constituya el modelo. Es así que queda la economía bajo la incidencia de los factores que la ejerzan, siendo este el factor más influyente para el contexto democrático. Lo cual lleva a un concepto del que si se quisiera modificar, alteraría los principios del propio modelo o atentaría contra la misma democracia. Ya que el verdadero capital no esta en manos del dinero ni de los que lo manejan. El único y verdadero capital que puede significar un progreso y avance, llevando a destrabar los conflictos y tomando un claro desarrollo, es el trabajo. Trabajar para la democracia y dentro de esta, es lindo. Sobre todo si se cobra un buen sueldo y se mantiene un equilibrio en proporción a los gastos que se generan. Pero trabajar para un progreso y desarrollo, bajo un sentido constructor y de desempeño hacia una evolución que logre perfilar un verdadero futuro es mejor. Tener un dinero para quedarse tranquilo todos los meses, no es un derecho que la democracia garantice, y tan solo es la manera de calmar los ánimos de la gente que tan solo se ve condicionada a través del gasto, a un ritmo y modo de vida. A una cultura. La del consumo. Y ese es el avance que denota la democracia. En una época donde se cree que se encamina hacia un progreso y avance. El cual nunca se ve y tan solo puede apreciarse como progresa y avanza la estructura que condiciona, oprime y digita a las masas, la gente, el pueblo. Este tan solo puede liberarse de tal condición, siempre y cuando maneje en su propia voluntad, su propia condición, y responda de acuerdo a su fe. El progreso, el avance, la evolución y el desarrollo podrán darse tan solo con el verdadero trabajo. Y ese trabajo no es el de la acumulación de capital ni el de la distribución de los bienes ni nada de eso. Ese progreso y avance se dará, siempre y cuando tras el trabajo se vean los verdaderos resultados, no de ese sacrificio, si no de su efecto. El concepto de trabajador y trabajo pudo haber mutado y cambiado con las épocas, el concepto de trabajo puede responder a las ideologías. Pero lo que es clave y debe nótese, es que lo que se logra con el trabajo es poder ver realizada la obra del trabajador. Y eso es así en todas las épocas. Por supuesto que con esto se logra un avance y un progreso, y no en si por la democracia ni ningún modelo o sistema. El trabajo representa la fuerza, pero esa fuerza debe ser proyectada en la misma obra que será el resultado de la acción y proporcionara las propias condiciones de vida. Pueden comprobar esto tan solo al barrer un piso y luego encontrar el suelo limpio. Pueden encontrar esto en la obra de un artista y de lo que es por todo el proceso que atraviesa hasta su resultado. Pueden apreciar esto en el día a día, siempre y cuando los resultados de progreso y avance sean inmediatos y signifique resultados que proporcionen nuevas condiciones. No teniendo que cumplir una rutina de la que depende la misma y resignada vida que promueve un modelo que cree a la persona como un elemento del que debe sustentarse y enriquecerse. Para devolverle un falso avance, todo a través de los cambios que varían momentáneamente, sin modificar nada, ni de la mas mínima manera, y sosteniendo el transcurso mismo de las cosas bajo una especie de atmósfera sedante. De esa manera, podría contemplarse vivir en democracia toda la vida, por mantener una familia una casa y un coche. Y todo obteniéndolo de apoco y bajo la lucha diaria y continua. Me sorprende ver tantos luchadores condenados al fracaso y que constantemente son vencidos y derrotados. Ver un pueblo que no esta acostumbrado ni pasa por ver sus conquistas y sus victorias. Un pueblo testigo en haber podido ver salir el sol luego del triunfo de su batalla. Esa por la que dice que lucha pero no se observa nada al respecto mas que los muertos y desilusionados. Quienes tan solo dejan su recuerdo y su tumba, sin haber logrado ni visto un avance ni progreso. Y sobre los que algunos casos, se logra observar retrocesos y obligada resignación tras los obstáculos del continuo trabajo. El trabajo presenta obstáculos, y superarlos determina experiencia y se deja en la práctica. Pero realmente, a medida que se supera esos obstáculos, es que deben generarse los nuevos recursos, y esa idea es antidemocrática. No en sentido de mejorar la manera de trabajar. Eso es natural en quien puede aplicarla, el problema es que lo que los recursos que pueden obtenerse con el trabajo bajo el modelo democrático, están sujetos a las condiciones que se implementan en base a los intereses de mayor peso. Y eso es la democracia. No se trata de producir mas que lo necesario, mínimo e indispensable, tan solo para que esos intereses sigan sosteniendo su dominio y manejo. Ya no es notar el propio avance dentro de los propios resultados y fruto del propio trabajo, como al generar sus propios recursos. Todo esta sujeto a condiciones y cuestiones que impiden ese avance. Deben abolirse. Como así debería abolirse la democracia en caso de aspirarse a un verdadero progreso. Lo difícil es erradicar de la mente de las personas esa impresión tan arraigada de la democracia sagrada. En donde desde el jardín de infantes te hablan de democracia y te dicen que le agradezcas. Después se va a la primaria y siempre hay actos. Siempre se habla de la democracia, y le llenan la cabeza a todos desde chiquitos. Pasan al secundario, y ya también se acostumbraron a ver todos los días en la televisión sobre nuestra sagrada democracia. Llegan a la universidad y terminan de ser instruidos para defender y fomentar el ejercicio de la democracia. Si no van a la universidad, esa de la que la democracia les brinda, tan solo se sostiene el concepto permanentemente, con afiches en las calles, o por los medios. Sea como sea. Dejan el disco rayado de la democracia hasta que se mueren. Para los que nunca fueron a la escuela, ya que la democracia aunque obliga la enseñanza obligatoria, no garantiza nada. Se presenta la contra cara que los induce a esas ideas, y les muestran violencia, en la calle o la televisión, les enseñan que fuera de esto todo puede ser un infierno y que todo acá es peor. Pero eso es para los que no fueron nunca a la escuela. Quienes en la realidad practica y cotidiana, van alimentada su insolencia y respuesta a forma de rechazo, como un beneficio el cual ellos creen en el derecho de ejercer. Y así es como la democracia les dice que pueden hacer lo que quieran, siempre que respondan a esta. Así es como les dejan hacer lo que quieran mientras al mismo tiempo esta pretende utilizar tales efectos y respuestas a modo de asimilar todo bajo nuevas firmas hacia los mismos fines. Y es ahí donde hablan del cambio. Nadie quiere cambiar, tan solo hacer lo que se cree y seguir la verdad. Eso puede facilitarlo la democracia, la que constantemente desarrolla nuevos senderos para extraviar las insurgentes propuestas. La democracia te puede hacer creer que podes manifestarte en contra de si misma, siendo esto utilizado para garantizarse un carácter de benevolencia sobre la opinión del resto. Pero así es como la democracia también puede cerrarte las puertas y pretender dejarte solo sin que nadie te escuche. Como así influenciar a la sociedad bajo la difusión llevada adelante por los periodistas, que viven de hablar y hacer creer glorias de la democracia. Como parte de todos los artífices de la misma sociedad democrática, a la que le dejan el disco rayado. Pretendiendo alentar una posición totalmente en contra de las catalogadas singulares y sectoriales propuestas, a las que se les adjudica antidemocráticas. Para situarlas en el basurero de la democracia y catalogarlas de sucias o arbritarias. Cuando en realidad la única inmundicia es la misma democracia, que constantemente se deja manejar y controlar en su propia facilidad para llevarse como el propio recurso que simboliza, al establecerse como modelo. Y no tras el recurso que impide que genere el trabajo, el cual no puede ser condicionado y regulado para sujetar la obra bajo las manos de la estructura que somete. De esa manera el verdadero progreso se ve condicionado a su capacidad generadora y creadora, liberadora. Cuando se vea construir las nuevas escuelas que logren una mayor salida a este contexto y la democracia sea superada, es ahí, en donde tras su decadencia, daría paso a soluciones reales y practicas. Cuando cumpla su ciclo y sea superada. Dejando paso a la obra del trabajador que traiga el verdadero progreso y sea artífice de sus propias condiciones de vida bajo el trabajo de sus propias manos. No considerando lo que lo ata o compromete a tener que resignarse y no ver el avance. Cuando se construyan escuelas, universidades, se generen nuevas corrientes de pensamiento y se de la nueva cultura de un nuevo tiempo, ahí se estaría tomando camino y se llevaría hacia un futuro. Eso dejaría de ser democracia. Seria progreso. Y se vería en los resultados del quienes trabajan y generan sus propios recursos. Cuando se decidan a construir las ciudades del siglo XXI sin pretender seguir viviendo con las ciudades del siglo XX. Eso daría el trabajo y libraría nuevas y verdaderas consignas. Y en eso estaría la verdadera lucha. Más que en afianzar, establecer y asentar un modelo o un régimen. Cuando se tenga la independencia para encontrase ante decisiones que obliguen a trascender hacia tal futuro. Para superar hacia un avance. En eso podría verse la historia, el futuro, el progreso que sacaría de semejante contexto en donde no se resuelve nada. Y ahí. Cuando se este trabajando en la fuerza, podría notarse no solo un cambio y una transformación. Podría verse el nuevo tiempo y podría llegarse a destino. Obedecerse a lo que el espíritu del hombre siente e indica, y bajo lo que seria orientado en su sentido. Con ese trabajo se vería trabajar y quedaría atrás la época de conflictos y falta de soluciones. Cuando todos los que idolatran a la democracia estén muertos y no puedan ver ni comprender su insignificancia hacia el futuro progreso. ¿o acaso pensaron que la democracia es la eterna solución? Mientras presenta continuo y fácil cuestionamiento y ya se vive un marcado rechazo que ni con la mas grande propaganda podrían seguir sosteniendo. Es fácil pretender que se tema de las incertidumbres, sobre todo si no se permite que nazca el camino. Es lamentable la muerte de Raúl Alfonsin de la misma manera que lamentable fue su gobierno y lamentable es la democracia. Ver el fracaso y la derrota, sentir la desilusión ante la falta de progreso fue una de las más fuertes características de su gobierno. Ver desvanecerse las esperanzas de tantas promesas y notar como todo un pueblo fue estafado y se lo engaño, es lo que sucedió en todos los que lo sucedieron. El manejo que se tiene sobre la nación, no viene de manos de ningún pueblo y eso es parte de la corrupta democracia. Frágil y predispuesta en su servicio a ceder el manejo e independencia de la economía y patrimonio. Llegando al punto de perder su soberanía. Ya sea con incidencia de capitales o con guerra como en Irak. O bien como en todos los casos de pasases en donde no había democracia y luego se implemento, a excepción de los países en donde la democracia es continuamente combatida y se ve obligada a fortalecerse para su dominio. O de los países que la promueven para el dominio y conquista del resto del mundo. La democracia capitalista demuestra en si misma su imperfección y defecto, mientras que fortalece el avance de los sectores y genera recurso a esos intereses que mantienen el control y dominio sobre tal democracia. No esperen que sea el gobierno de ningún pueblo. Es fácil decir que Raúl Alfonsin fue como San Martín o Belgrano y es un héroe de la patria. Nada más que Alfonsin no gano nunca una batalla ni venció a nadie. Tan solo renuncio tras su mandato, viéndose afectado por los resultados de la preciada democracia, en donde la realidad practica demuestra lo que verdaderamente significa y simboliza. Siempre hubo gente que lo apoyo, pero no fueron ni mas ni menos que la misma clase de gente que desde el pueblo tan solo toma fe de manera ingenua sobre falsas promesas y huye en sus propios miedos. De entre quienes jamás estarán los valientes que hagan patria, ni sean capaces de desenfundar la espada por lo que creen. Sin contar a San Martín que era masón, venia con los ingleses para sacar a los españoles, y tal vez fue utilizado como muchos en la historia del país, para terminar implementando la constitución liberalista hacia el pensamiento europeo que promovía desde aquella época, lo que hoy actualmente conocemos como democracia capitalista. Por eso seria posible creer en una tierra poblada por sus verdaderos soberanos, siempre y cuando no tiendan a caer en fe, de manera ingenua, por un modelo que solamente les proporciona desequilibrio en todos los ámbitos. Y siempre y cuando tengan el valor de luchar y saber vencer, será que tras esa conquista, ese pueblo vera salir su sol y así podrán saber lo que es hacerse tras sus mismas victorias, tras sus mismas conquistas. Verán su luz, serán su propio estado, gobierno y nación. Soberanos e independientes, habiendo aprendido a luchar y viendo el real y verdadero progreso en el avance y fruto de su lucha y conquista, con el trabajo como fuerza de progreso, hacia el futuro que les designe la historia. Tal vez su destino. Serán ustedes y podrán marcar su era, su tiempo, y habrán echo sus descubrimientos. Habrán crecido, progresado y madurado, viendo así las ciudades del futuro, viendo así su nuevo tiempo. En donde muy probablemente tendrán sus nuevos y verdaderos ídolos, los que estarán signados por la conquista el triunfo y la victoria. No por la decadencia, la fragilidad o un mundo tambaleante y en constante crisis, donde reine el caos y la confusión. Donde no podrá sostenerse lo insostenible. Es fácil especular sobre Alfonsin y connotarlo como prócer cuando no lo es, teniendo atrás una dictadura militar y llevando adelante 10 años de menemismo, también de la defendida democracia. Respeten y dejen a los muertos en paz.
En memoria de Raúl Ricardo Alfonsin, ex – presidente de la nación argentina.
vonparsifal@hotmail.com
Un minuto de silencio segunda parte
Nunca tuvo una revolución, batalla o victoria. No es prócer y eso lo decide la historia, no la gente. No saco a los militares, ellos mismos renunciaron y entregaron el poder. Saco la ley de obediencia de vida y punto final la que favoreció a los militares. El no invento la democracia. No es padre de nada. Fue muy reservado y jamás salio en defensa de la gente ni nada. Pacto con menem . El pacto de olivos fue secreto y la gente “el pueblo”, nunca supo un carajo de lo que se hablo y se arreglo ahí, tan solo vivió las consecuencias, las cuales terminaron por facilitar a menem de un segundo mandato tras la reforma constitucional de la que nunca hubo un plebiscito, y el pueblo jamás pudo expresar su opinión al respecto. Aunque Alfonsin hubiese quedado realmente disgustado con las consecuencias de aquel pacto y de la manera en que se tomaron las cosas, no hizo más que oponerse o hacerse a un costado para no verse el mismo afectado tras las propias consecuencias. Como cualquier político se manejo de la misma manera. Con menem fue demasiado suave y no se manejo distinto al resto de los políticos como tampoco el propio pueblo, quien permitió que suceda todo lo que fue la democracia de los noventa, con la que se siguieron perfilando y ejecutando medidas que se tenían pensadas desde la política del gobierno de Raúl Alfonsin. La democracia también trajo a la alianza y el gobierno de De La Rua, con el que Chacho Alvarez renuncio como vicepresidente y Alfonsin tomo distancia. Otra vez demostrando claramente la gran habilidad de los políticos democráticos argentinos para detonar cagadas formando parte de la escena o tramando todo y luego rajarse a tiempo para no quedar pegados. Siempre hay un boludo que tiene que dar la cara, y ese fue “chupete” De La Rua, que se comió el chupete y quedo escrachado para perder toda su carrera política. Un gesto de camaradería típico en el radicalismo por parte de sus correligionarios. Alfonsin era muy, pero muy vivo y nunca fue tan boludo como para que todos los boludos que lo siguieron y convocaba, se dieran cuenta de la manera en que mentía y burlaba a el pueblo que “gozaba de la democracia que siempre les coloco la soga al cuello”. Perfilando así una naturaleza para el argentino en democracia, quien debiera adaptarse a los continuos cambios de la continua y quebradiza democracia. La estabilidad menemista tan solo fue una estabilidad de ir cuesta abajo, la cual se sostiene a medida que la estabilidad económica asciende el desarrollo de los grandes monopolios y empresas que inciden y manejan la economía del país. Por eso los frutos del nuevo modelo de país, el cual no es mas que la misma democracia, favorece y fortifica todo en beneficio de esos sectores, los cuales controlan la economía y cotizan en bolsa. Para sostener a la Republica Argentina bien de las pelotas, como así a el pueblo que grita llora y patalea, golpea cacerolas, se queja de los aumentos y paga como imbecil, para después decir que con el voto va a cambiar algo. Desde la vuelta de la democracia, la cual no fue más que una consecuencia del contexto político internacional en relación a lo que sucedía con la guerra fría y la caída del comunismo. No fue iniciativa de ningún pueblo, ya que siempre los políticos vinieron de la misma casta elitista y aristocracia política, Alfonsin no surgió de entre los pobres ni de los trabajadores. El perteneció a otra clase y solo pudo servirse de la confianza de la gente que lo voto y siguió esperanzada su discurso. Es real que había fanáticos radicales que lo seguían incondicionalmente y durante el gobierno de Alfonsin el radicalismo seguía sosteniéndose como un verdadero partido político. Era y existía como tal, con todo su prestigio e historia. Mucho mas fortalecido para esa época que el propio peronismo, su eterno rival. Pero rival popular, ya que la rivalidad estaba en todas partes y se marcaba en la sociedad misma, no en las diferencias de la casta política, para que el pueblo siga condicionado como testigo mudo. Luego de la dictadura militar, era lógico que se fortaleciera la participación política de la gente, y se veía como algo natural que eso sucediera, sobre todo ya que la democracia profesaba tal carácter como un principio y derecho. Y durante ese periodo, durante el gobierno radical de Raúl Alfonsin, se seguía manteniendo al partido radical de manera que estaba fortalecido, mas que el arraigado tradicionalismo peronista. Ya que el peronismo era su eterno rival y no sostenía la presencia y fortaleza, ni gozaba de la salud que poseía en aquel momento el radicalismo. Ya que los peronistas, los peronistas fanáticos, venían de una guerra contra los militares, y de cagarse a tiros y derramar sangre además de perder prestigio y desmembrarse como partido y movimiento. De todos modos, el Boca y River que representaban esos dos partidos, ya que la gente, el pueblo de la democracia creía que se era hincha de River para los radicales e hincha de boca y bostero para los peronistas. Sin contar que se connotaba también una posición en relación a la tradición cultural argentina, groseros y ordinarios, gronchos y choripaneros, con finos y educados o ilustrados progresistas, era también que se tomaba contexto de la parodia y circo ambulante, que daba pie para la hinchada peronista y radical. Justo y tal cual, lo que necesitaba el país de los boludos para ser conducidos en masa sin tener mayores opciones para su democrática elección de mierda. Después de la conquista, de la batalla y la victoria. En donde murieron treinta mil guerreros que se resistieron a sangre y fuego bajo el asta de su bandera que encolumnaba hacia el campo de batalla para vencer y reducir al enemigo traidor de la patria. Tras toda esa guerra en donde surgieron feroces y temidos lideres para que luego supiesen gobernar con puño de acero. Es que se llego a ver salir el sol y despertar una nación al albor de la gran puta madre democracia. De la que todos se prendieron sobre sus tetas para consumir en el mercado de consumo y tragarse sus putos dólares verdes hasta el fanatismo delirante, que en conjunción con la crisis dejo caer a los campeones. Y murieron todos, todos muertos de tanto tragar mierda. Para la eterna gloria del santo padre Raúl Alfonsin, quien nos mira desde el suelo. Digo desde el cielo. Para que sigamos sosteniendo nuestra fe, débil, digo fuerte e inquebrantable. De la que supimos hacernos hombres de acero, guerreros de hierro, y mujeres de combate. Para que después salieran los caras pintadas y diesen generaciones de demócratas torcidos en el fenómeno de engendros travestís carapintadas que participan de la democracia. En eso se generan los resultados. Y hacia ahí va la cosa El pueblo lucha, lucha y crece. Para sembrar su propia gloria. En eso un general de hierro sale del cuartel y dice… ¡ACA SE ACABO LA JODA MUCHACHOS! Queremos esto aquello y lo otro. Para que defiendan el puto honor de nuestros putos amigos travestidos de mierda que se dejaron romper el orto por estados unidos de América liberada por los pobres que siempre se cagaron de hambre y estados asociados que se dejan romper el orto por la real sociedad de naciones democráticas del mundo entero y bajo los hermanantes derechos de los humanos, y para todos los extraterrestres que también quieran habitar la tierra. Siempre y cuando respeten también el orden de la social democracia. Esa que estuvo antes de todo lo que desemboca con la decadente democracia, que parece que ya termina rompiendo bien la pelotas a todo el pueblo que sigue y sigue esperando resultados. Pero no importa, aunque la democracia no sirva para nada, y todo lo que nos prometieron no se cumpla, aunque los políticos siempre mientan y nos engañen, aunque siempre sea lo mismo y siempre digan pero nunca hagan. De todos modos la democracia vale que siga, hasta el infinito, y que estemos así en suspenso hasta que se muera Alfonsin y todos los argentinos. Para que no se llegue nunca y termine nunca la rueda sin fin. Vamos a tener trescientos años de democracia, se van a morir todos los presidentes del mundo y nos vamos a seguir cagando de hambre. No claro. Aquellos que disfruten de los beneficios de la democracia capitalista, estarán de vacaciones en punta del este o paseando por Europa para disfrutarla, y dirán. - ¡vez, que si te haces un asado por mes es gracias a que no están mas lo militares y estamos en democracia!. Desde luego que el oficio de carnicero y cortador, fue otro de los tantos que se fueron perdiendo con la santa democracia, y en poco tiempo, para cuando todo el campo nacional argentino este totalmente alambrado y electrificado para que no se escapen las poquitas vacas que queden, y solo los terratenientes se den trabajo a ellos mismos mientras juegan y especulan para hacer sus fortunas con el terreno y campo nacional argentino, sin tener que trabajarlo, y amasando fortunas. Es cuando vamos a tener carne importada de china, la que ya vendrá echa en todos los cortes chinos para consumir. No entenderemos nada, pero se comerá igual y ya no se necesitara carnicerías, solo vendedores ambulantes de carne disecada china. Para comer en el futuro. Así como cuando no existía la heladera y no se gastaba electricidad. Es la evolución de la nación social democrática argentina. Y la gran política implementada hacia el nuevo modelo. menem, menem la pelotas. Ese es solo el chirolita que va arriba de la torta del casamiento, y hay que sacarlo cagando en otro cajón pero pateándolo por la calle y crucificándolo en plaza congreso. El tema es que así como los militares fueron los chirolitas de Amerika también lo fueron los otros gobiernos títeres. Pero no es verdad que la culpa la tiene siempre estados unidos. La culpa la tenemos nosotros. Si si, somos los culpables, de ser tal pueblo tan desgraciado. Es que nuestro pueblo es un pueblo de una historia trágica. Por eso somos culpables. Pensemos. Si es que se puede, a veces. Cuando no se mira televisión y a ese periodista entupido que se cree que es docente y enseña algo. Pensemos. Que estados unidos digito toda la historia de todo el siglo veinte en Latinoamérica, y los sucesivos gobiernos fueron perfilando la situación y encaminando las cosas para encontrarnos con la realidad presente, ES MENTIRA. Eso es una fantasía del ideario popular. Estados unidos, también tiene bolsa de comercio, estados unidos, también esta manejado por los monopolios financieros, estados unidos, también esta agarrado bien de la putas pelotas. Entonces, que carajo tiene la culpa nadie de nada. Pensemos. Quien es el responsable. ¿Los extraterrestres?. ¿Por eso estados unidos fue a la luna? ¿Para encontrar y tener donde señalar culpables? NO. Eso es falso. Si, si si, los culpables somos nosotros, que no le hacemos el Hiroshima y Nagasaki yanqui. No, esa no es la manera, estamos en democracia carajo. Por que con esta nos quedamos sin trabajo, no se sabe si nos educamos y estamos todos enfermos. Así que tranquilo. Que si no te van a comer los leones. Tranquilo país. Atento. Atención. Prudencia, y alerta. Ya vinieron las iglesias evangelistas, les pido que oren. Ustedes deben orar, no les queda mas remedio. Es mejor que recemos todos. Por favor hermanos, oremos juntos con esta canción. Pero el tema es el siguiente, estados unidos es inocente. Ellos no son los culpables. Ellos son buenos, intentan ayudarnos. No ven que si no nos endeudan, no tenemos como pagar la deuda, y además no habría presupuesto nacional. Ya que el presupuesto nacional para todo el continente es diagramado secretamente en Washington por los extraterrestres que controlan la N.A.S.A. Aunque lo deben hacer telepáticamente para ahorrar energía, creo. Amigos. Se acabo la democracia. Y acá termino el programa por el día de hoy. Hasta la próxima. El tema es el siguiente. Más allá de que como este dado el manejo y el control que pueda digitar al continente y al mundo. Digamos que ya tenemos sospechosos concretos. Y ya sabemos de quienes estamos hablando. El transcurso de la historia argentina, y sobre todo para los gobiernos democráticos que vinieron después de la dictadura, que en realidad son la misma corriente y siguen el mismo sentido, ya que son democracia igual. Democracia capitalista. Que dicen es el sistema bajo el que estamos. El modelo. El modelo de país. Digamos que la historia argentina, esta mas digitada por el contexto internacional que la iniciativa de sus propios políticos. Eso es una realidad y es la verdad. En eso no hay vuelta y no se trata de que nadie acá pretenda adueñarse de ninguna verdad. La verdad no tiene dueño, es la verdad y no se puede hacer mas nada. Ya no se trata de una opinión, ni de por que tenga que ser y hacerse la vida en democracia pueda ser o no ser real, para que nadie sepa un carajo lo que esta pasando y es. Lo que es cierto, y esta totalmente claro, es mas que evidente, y sucede, sucedió y esta sucediendo. Es que la historia argentina esta fuertemente influenciada, es afectada, e incide en ella el contexto histórico internacional, más que la voluntad de sus propios políticos. O sea. En líneas resumidas. Los políticos no obran en sentido de llevar a la nación por su verdadero trayecto. Si, si, si y si. La puta. Esta bien. La democracia justamente no es justamente eso. No debe haber políticos capaces de llevar adelante el destino de su nación. Eso era la labor de los patriotas y todo eso. No de gobiernos democráticos. ¿No doctor?. La democracia la hacemos entre todos, y eso. Si esta bien, mas vale. Se trata de un sistema integral que resuelve su situación y condición dentro y bajo las relaciones que se manejan por sus mismas sociedades. Y desde luego que la argentina democrática debe estar hermanada a las otras naciones del mundo, sobre todo las democráticas y occidentales, que en la sana convivencia y en el fructífero trato participativo, llevaremos y lograremos que las condiciones de vida de la gente mejoren y se dignifique para siempre y de una vez por todas a la justa sociedad, dentro del marco de la participación de la nación argentina en la propia comunidad “INTERNACIONAL”. ¡BRAVO DOCTOR, QUE VIVA EL DOCTOR CARAJO!. Si es así. Amigo. Ya escuche su discurso. Muy bueno. Dice muchas verdades. Pero el problema es que nos cagamos de hambre, esta corriendo sangre en la calles, y ahora viene. El gran y admirado y respetado funcionario popular. Quien era capaz de distinguir el ideario popular de las masas y erguirse como autentico líder político y formador de sociedad democrática de hierro. TATO BORES. Amigo. Te pido por favor, así como me pasas esos videos del recuerdo del doctor. Que por Dios la patria y los santos evangelios, me pases todos los programas de tato Bores durante el periodo alfonsinista, y en cada uno me compares con el diario de la semana. Ahí vas a tener la crisis. Y te darías cuenta. Ante la naturaleza propiamente traicionera de la documentada televisión. Y de lo que será para el futuro información restringida para los historiadores, y ya mismo el gobierno y estado se esta encargando de conservar y de destruir o hacer desaparecer para sacar del alcance de las masa el futuro conocimiento. Es que debes comprender, que el santo padre que nos mira desde el suelo. Digo desde el cielo. Parafraseaba sobre la democracia. Y era solo el sueño de todos los americanos. Esta bien amigo. Entonces. Volviendo al caso. El gobierno de Alfonsin estuvo mas condicionado al desarrollo y las circunstancias de la guerra fría y como se veía dirigida la política de estados unidos, que de la propia voluntad política argentina. La cual no permite líderes de acero ni nada de eso. Ya que estamos en democracia y el gobierno se hace entre todos. Y desde luego que considerando más a las cláusulas internacionales que las propias. Eso estuvo sobre todo en la reforma de la constitución nacional del año 1994. Luego del pacto secreto. En donde el doctor se distancio para que no le caiga el granizo, después de meter la mano. Hábil político. ¿Quién le enseño a Alfonsin? ¿De quien aprendió eso? Ya tenemos sospechosos. Pero el caso es que su voluntad política de hierro, fue debilitada por la misma democracia que no le dejo capacidad de acción y poder tomar decisiones que encausaran a la nación hasta las estrellas. Para pertenecer a la comunidad intergaláctica. Entonces. Es que Raúl Ricardo Alfonsin callo, y callo para siempre. Como cae la lluvia sobre el suave césped verde en primavera y mientras sale el arco iris que luego de la batalla en donde valientes guerreros defendieron su fe a sangre y espada, para sacar militares, y defender su suelo. Como siempre. Un pueblo acostumbrado a la conquista y victoria. Educado bajo su propia experiencia. Fue la divina providencia, tal como nos protege, la que dejo brecha para que el show deba continuar. Entonces aparecieron payasos en todos los canales que privatizo el estado y una sociedad cómica y parodiante se cultivo en su asombro, a vivir la satisfacción de estar nuevamente en democracia, mientras se veía caer la sangre de los dioses desde el cielo. Despertando la furia de Zeus. Zeus mando a Poseidón para que agite toda la costa atlántica y mar argentino. Esto va en un idioma raro, tal cual ahí dice. Fhglertk uyepfojvn fvkihliw vwikhtroiv welrkghbwtkj. Entonces todo el pueblo argentino respondió así como responden todos los libres del mundo. Para luego de una terrible tormenta en donde desde la otra tierra vinieran sus representantes. Se tiene que hubo que negociar con estos. De ahí, que no hubiese mas reyes con puño de acero en nuestra tierra, y se sembrase todo bajo un débil y provisorio consenso. Pero. La historia argentina, quedo designada en esa política, debido a que la guerra que desataron los dioses desde el cielo había terminado, y vino la marea que Poseidón había generado, para cubrir toda nuestra tierra. Es así, que la voluntad política de nuestro héroe y guerrero quedo resignada y replegó su ejército, enfundo su espada y dio su renuncia. Nuestro valiente guerrero no pudo luchar, ya que no era un guerrero y solo simbolizaba nada más que la burocracia que logra la democracia. La social democracia. Demócrata y burócrata. Combina. Para un cantito. Claro. Por que iba a hacer algo. Si estamos en democracia. Por que le iba a decir lo que tenia que hacer menem ni nadie. Si esto es democracia. Y menem puede tragarse la constitución, puede tragarse la tierra hasta morir reventado. Por que nadie va a decir lo que se debe hacer ni nada si estamos en democracia. Además, que el pueblo argentino sin salud, debe aprender a convivir y vivir en democracia. Es la falta de experiencia. 25 o 30 años no alcanza es poco. Tan solo se ven pasar generaciones de familias divorciadas e hijos moustros que salen torcidos. Y toda esa variedad de democracia. Faltaría ver si en el próximo siglo, digamos después de cincuenta años, o tal vez cien, de cagarnos la vida con esto tratando de que funcione. Posiblemente cuando ya estemos podridos de vivir en democracia, algo se cumpla. Tal vez algo suceda. Mientras tanto se te mueren los pibes, los grandes y chicos. Y se te hacen todos viejos, y ni siquiera ya se puede pagar una buena sala velatoria como lo es el congreso de la nación. Y debemos llevar los muertos a velarlos sobre las mesas de las confiterías. Mientras nos ponemos en pedo y decimos que todo esta caro, que no nos alcanza el sueldo, que la escuela de los chicos es una mierda, que no se puede estudiar por que hay que trabajar, y que si se tiene las pelotas bien puestas se hace, se puede todo es posible y se alcanza. Mientras tanto se ve como el pueblo se acostumbra a su derrota y la falta de conquista. Y aparece el boludo que se cree luchador de titanes y dice…. Yo la peleo y la lucho, me la banco y aguanto. Aguanta aguanta y aguanta hasta la muerte. Pero claro, dice que la lucha, lucha y lucha. Como no ve conquista y no ve batalla, se resigna, y empieza a achicar la visión hasta perder la vista y el sentido. Y entonces dice…… yo lo hago por mi familia, por mis hijos y toda esa mierda. La casa el auto, pagar la luz el gas, y tener una jubilación digna de Mierda, que ni siquiera se sabe lo que va a pasar mañana. Claro, el país si, siempre el mismo, todo igual, no cambia nunca. Pero el tipo dice que avanza que labura mucho, y habla de trabajo, que aunque se cansa sigue. Y sigue alimentando al modelo o sistemita que lo aplasta hasta dejarlo hecho mierda, y es ahí en donde dice. -vez, si yo llegue hasta acá, como no vas a poder vos también. ANDATE A LA MIERDA. HIJO DE MIL PUTA. Ordinario berreta. Después queres que tu señora la juegue de puta en la cama y le decís a tus hijos que vallan a la escuela por que si no, no van a poder hacer nada en la vida. Para que después tu pibe vea que sos un pelotudo y te lo diga en la cara. ¡PAPA, VOS SOS UN IDIOTA!. Papa, sos un pelotudo igual que mama y toda esa mierda. Para que el pibe crezca desilusionado como el padre, y se quiera cortar las pelotas, se quiera ir del pais. Madre santa. Y la madre. La vieja. Que rezaba al rosario de rodillas en la cocina frente a la estampita que le ponía velitas. Y si. La llevamos al asilo para alquilar la pieza a un bolita que se escapo de su país y abandono a la familia por darle un par de pesos al mes de las changas. Eso si. El bolita enriquece tu cultura ya que es maestro menor de obras, y puede enseñarte a revocar paredes y todo eso. Así se fortalece la democracia, y vos ganas unos pesos alquilando la pieza. Hasta que un día llegaste a tu casa y la encontras ocupada por otro montón de tipos con pibes y mujeres. ¿De donde mierda salieron? -si yo me fui 15 días a mar del plata después de laburar como un burro todo el año. Y te afanaron el medidor, las ventanas y las puertas. Los muebles y la heladera. No hay nada. Llega la cana, y les tenes que dar $3000 pesos para que los saque. Pero no, no. Si el del frente vive tranquilo, tiene televisión satelital y anda en un buen auto. Ese esta bien. No tiene problema, ves que se puede vivir en democracia. Ves la cortina que tiene en la ventana. Y así era la política Alfonsinista, todo el tiempo, una cortina, una permanente mentira. Y la gente se peleaba, y estaban los que se lo apoyaban, entre los fanáticos radicales que se sostenían, hasta que el radicalismo desapareció en los noventa. Por eso tuvieron que armar otro partido con otro nombre, “la alianza”. Ya que de radicales la gente no creía en nada, ni en política ni en Dios, ni en un carajo. Solo creían en el dólar, los sinsomps, Boca - River sus pasiones y los Rolings Stones. Digamos que la gente dejo de pensar en la política. Y para el final del gobierno de Alfonsin, salían todos esos periodistas a preguntarle a la gente ¿Qué opina usted de política? – NO ME INTERESA, NO ME INTERESA LA POLITICA. Claro, después, -SON TODOS UNOS CORRUPTOS, UNOS LADRONES, NO SE PUEDE CREER EN NADIE, QUE SE VALLAN TODOS. Hermano. TODOS DIJERON. Y DESPUES DEL GGOBIRNO DE ESOS RADICALES QUE SE TUBIERON QUE PONER OTRO NOMBRE POR QUE NADIE LES CREIA. ARGENTINOS SON TODOS UNOS PELOTUDOS. ESO ES VERDAD. PRIMERO LES DICEN DE TODO QUE NO LES INTERESA LA POLITICA NI MIERDA, DESPUES QUE SON TODOS UNOS CORRUPTOS Y QUE SE TIENEN QUE IR TODOS. SACAN CAGANDO A LOS RADICALES A CACEROLAZOS, QUE EN REALIDAD TODO ESO ESTUVO CUIDADOSAMENTE ARMADO. Y AL GRITO DE QUE SE VALLAN TODOS Y ESA MIERDA. AHORA IDOLATRAN A SU HEROE CAIDO EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER. VALLANSE A LA MIERDA. Si no, bla, bla, bla, bla. Después, como estamos en democracia, salen todos los pelotudos a decir boludces. Claro. Que esto que lo otro y que aquello. Si, si si. Todo se va a la mierda… Pero a la mierda así. Convivencia, paz y amor. Honor y lealtad. Carajo. Y eso. Mira. Ahí viene el clase media que dice. No tiene nada que ver, no tiene nada que ver!!!. Eso no es así y bla bla bla. Tiene razón, es así, es como dice. Es la democracia. En donde el consenso y la convivencia no existen. Y la base de las discusiones ¿Qué carajo es eso? De las discusiones con las que se hace democracia. “Padre santo que estas en el cielo” Mira la otra. Ave Maria madre de Dios”?” RUEGA POR NOSOTROS PECADORES”AHORA Y EN LA HORA DE NUESTRA MUERTE”. VISTE LO QUE ES ESO. IMAGINATE EL QUE LO ESCRIBIO. “Ahora y en la hora de nuestra muerte”. La belleza y el drama, en un verdadero equilibrio del sentimiento y el espíritu, hacia donde se encuentra la fe del hombre, quien busca regocijo con su alma. Pero ojo. Esa fe mueve montañas, y es así que en nombre de Dios se libraba batalla y se moría por la fe. Amigo. Parate con los pies en la tierra imbecil. El argentino. El argentino. Dijo. Basta, nunca mas, y toda esa mierda, estoy podrido y todo eso. Que se vallan todos o si no los mato y eso. Crisis, crisis, y crisis. Mas crisis, y mas crisis, crisis de chiquito y antes de que naciera, crisis de grande y hasta llegar a viejo. Militares o democracias o lo que mierda sea. La historia de la argentina esta signada más por la situación internacional que por la voluntad de sus propios políticos. Amigo. Esto es así. Acá se plantea. -No, no no, no,. -Eso no es así no y no. .? ¿Quien trajo a este pelotudo acá para que opine, quien lo llamo? ¿Quién carajo es este? ¿Quién lo dejo entrar acá? Sacalo haceme el favor Es un desubicado Así no se hace. Decile que se valla. Este no es el lugar. Ni tampoco es la manera. Si. Es el fascista. El fascista que hay en todos los argentinos. Es mentira, ES MENTIRA, ESO ES MENTIRA ES FALSO. Me parece que el argentino es un pelotudo, no una caricatura torcida sobre un enfermo y bruto concepto sobre el fascismo hacia un concepto pendejo de nene caprichoso. Y de eso se hablara en el próximo bloque. O la semana que viene, lo hacemos. Y si no llegamos, no importa nos arreglamos con lo que tenemos hecho. Como se puede lo hacemos. VALLANSE A LA MIERDA. Sobre las revoluciones del siglo veinte y el desarrollo histórico y político del mismo es justamente la historia internacional del mundo. La cual esta hecha por otros hombres. En donde la acción y la voluntad de la casta política argentina quedan sujeta. Todo permanecerá en el mismo sitio, hasta que no se determine una acción que saque a la nación adelante carajo!. Bien dicho doctor, lo felicito carajo. No se trata tan sencillamente de proclamar la idependecia y llevar la iniciativa adelante. En democracia jamás existe la independencia. Y menos que menos se tiene soberanía. En democracia esta el valor de propiedad. Y eso es uno de los pilares de la ideología liberal, la que lleva al capitalismo y se complementa con la democracia para su funcionamiento como modelo. Se repite esto para que quede como es. Claro. Entonces. Digamos. En la democracia no hay independencia, hay dependencia. Es un sistema basado en las relaciones y tiene como efecto depender del resto. Es ahí, en donde los factores mas pesados y de mayor influencia que la integran, como el económico. La sujetan. Y es ahí como la economía esta regulada por el capital. Y es ahí, como el capital es generado por el trabajo. Y es ahí como ese trabajo es para el capital. La fuerza motor y bruta de la que se sirve el modelo. Y es ahí, de donde el capital de muchos pasa a manos de pocos. Y es ahí donde las empresas fuertes se hacen más fuertes. Y es ahí en donde se asocian bancos, empresas, financistas, familias, aristócratas y burgueses. ¿No? Y es ahí en donde los monopolios quedan conformados e inciden en la economía de un país que es controlado por el factor mas pesado que digita el transcurso de la democracia. Y es ahi en donde este factor digitador, lleva adelante su iniciativa en base a esas relaciones que construyen la democracia en donde se plantea el efecto de la dependencia. Y es ahí, en donde la dependencia del país queda sometida a las circunstancias históricas del contexto y la comunidad “INTERNACIONAL” y es ahí, en donde los monopolios que hermanan la tierra, deciden su movimiento y distribución, para realizar el desarrollo del mundo y los países de las sociales y occidentales democracias. Y es ahí en donde no tiene ni mierda que ver la voluntad de acción que pueda haber en la clase dirigente política argentina. Que no dirige un carajo por que estamos en democracia. Y son inútiles. Y es ahí como el transcurso de la historia del país, no esta ni minimamente afectado por iniciativas propias. Ni siquiera con un gobierno militar de mierda que sencillamente respondió a los intereses extranjeros. Como todos los gobiernos lo hicieron y desde donde nadie debió resistirse. Ya que de lo contrario…. Vendría el padre de todos nosotros en el continente, a rompernos el culo a patadas. Pero entonces…. Digamos. En realidad no nuestro padre. Si no más bien nuestro propio Dios, el que nos guía como rebaño y nos lleva de las narices, como su pueblo y como pastor. Entonces es así como se maneja un poco la torta, en donde tan solo menem era el muñeco de Mierda que estaba arriba del todo justo antes del casamiento, y que empiece la fiesta de los noventa. Justo después de que todos vendieron sus fititos con los que andaban durante el Gobierno de Alfonsin Y LLEGARON AL CERO KILOMETRO CON EL PLAN CANJE. Para que se beneficie así un ¡carajo! El pueblo argentino. Si la industria automotriz que toma el control de la economía y decide por todos nosotros desde el cielo, y como designa nuestro señor. Así se vive y decide en democracia carajo!. Vieron como funciona el sistema, el modelo, la vida. Así es la vida. Que se le va a hacer, - hay que seguir tirando del carro. ¿Quien carajo dijo eso y jamás tiro de un carrito? ¡Boludo!, ¡boludo!. ¿Sabes donde esta registrada la realidad argentina de los ochenta con Alfonsin?. EN LA LETRA DE UNA CANCION DE SUMO. En donde luca decía… que basta y se iba a la esquina a ponerse en pedo con ginebra, con gente despierta y todo eso, que eso era argentina. Testimonio verídico y registrado de aquella época. Por supuesto que no es la única canción. Se tiene registro de festivales en donde se cantaba a la nueva democracia y toda esa cosa que se hace de siempre como estrategia política para incidir en la opinión y formar el espectro cultural de las personas. Digamos. Sabes por que pasa eso, lo que hacen los periodistas y todo eso. Sabes por que los maestros enseñan lo que enseñan en la escuela de la democracia. ¿Vos crees que es por que les parece bien y es lo correcto?. No, no es así. Es por que hay leyes. Y ya desde el comienzo, en la constitución liberal, se expresa claramente. Que la democracia debe ser promovida y que los docentes deben preocuparse de inculcarla en las mentes de la sociedad argentina. Ya que esta, de paso, mete a los periodistas, y hasta la policía, que si es necesario te meta la idea de la democracia a palos y hasta por el culo. Cuando estén podridos de democracia que no puedan mas. Hay que seguir dándoles y alimentándolos más. Hasta que se cansen y se quieran morir, o los mate la democracia que debe vivir. Por sobre ellos, y todos nosotros. ¿Entonces?. Aunque la democracia los este matando de hambre y la gente se este matando en las calles, aunque se muera el humilde y honesto comerciante que pretende sostener su negocio para vivir. Aunque la escuela se este cayendo a pedazos. Esos maestros y falsos profetas, deberán decir que la democracia es sagrada, que es buena. Por que hay leyes sobre eso, es su trabajo, su rol y función, y para eso les pagan. Por esto aquello y lo otro. Un maestro, no puede nunca decir nada que atente contra la democracia, por que si no, va preso. Estamos. Así que olvídense. Hay democracia para rato. Digamos durante todo el siglo XXI. Y si esto lo lee alguien en el XXII también será, y la democracia seguirá existiendo. No por que se la banque. Más bien por estar financiada. Mientras se sostenga el control político y económico, y se digite todo de esta manera, en algún lugar del mundo habrá democracia. Pero por ahora sepamos. Vamos a estar todos muertos para cuando se perfilen resultados en donde pueda resolverse y madurar situaciones. Que para cuando eso suceda, la democracia será superada, y ya no estaremos tal vez hablando de democracia. ¿Cómo se hace eso, hacia donde se dirigen las cosas?. Bueno. Nadie sabe el futuro. Auque puede verse claro que es en un cajón que se termina, y por eso se come, se educa y se cura. Pero el problema. “el problema”, el problema es el siguiente. Que problema. ¿Y ahora que hacemos con esto? El problema es que para poder trascender en la historia, es necesario tomar el valor de no solo llevar la iniciativa. Ni tampoco tener la idea correcta, como si fuese posible que divirtiéndose con el pensamiento se construye algo. Y eso no se hiciese con el trabajo. El problema… El problema no es tampoco ni se puede ni debe trascender en la historia tomando la iniciativa y descubriendo las metas ni nada de eso. Tampoco es logrando la aceptación de la mayoría ni nada. El problema es una cuestión de fe. ¡Aaaanda! Tómatela. Digamos. No saben lo que es la fe. No creen en la política, no creen en los políticos, no creen en Dios, no creen en nadie ni en nada. No tienen fe. Pero no. Rezando no se llega a nada y con eso no se soluciona, no. El caso es que van a morir rezando y ni siquiera saben lo que es rezar, no lo sienten ni lo viven, y si lo creyeran y lo hacieran, seria hacia otro aspecto. “Guarda”, eso si, deben estar aquellos que andan con rarezas en las manos, haciendo cosas extrañas y teniendo mucha fe de lo que hacen. Pero eso es otra cosa. Y ya sabemos de quienes estamos hablando. El problema era. Que no es solo el caso de la cuestión de fe. Se trata del concepto que la gente toma sobre la fe. Así como el concepto que tiene del trabajo. Si la gente vive creyendo que todo esta normal y que esto es así, listo, ya esta, viven bajo estas circunstancias.
El problema era. Que no es solo el caso de la cuestión de fe. Se trata del concepto que la gente toma sobre la fe. Así como el concepto que tiene del trabajo. Si la gente vive creyendo que todo esta normal y que esto es así, listo, ya esta, viven bajo estas circunstancias. En cambio, si la gente creyera diferente, la situación seria otra. No se trata de la aceptación popular hacia nada. Ni de quien tiene razón ni nada. Pero si se esta hablando de una manera en que pueda interpretarse la realidad, entonces ingresamos al campo y el análisis de la cultura. Claro amigo. Esto es así. Y de repente la fe, se transforma en un fenómeno cultural, y es en donde debemos tomar ambos aspectos y su relación. Recuerdo a un miserable escritor de delirios místicos y absurdos, que perfilo toda esta cuestión, directamente mucho más lejos. Y hacia fuera de las fronteras de la fe, que en su relación y estudio sobre el contexto y relación hacia la cultura. El decía que era filósofo, pero en realidad tomaba la posición de un sociólogo. Ahí esta. La sociología. Vamos cayendo por el sendero, el camino de la democracia. Amigo. Cuando ya te tengo sentado frente a el análisis político y social de todo. Se integra dentro de esa cultura en donde la fe ya esta desvanecida, el síntoma de lo que representa estar dentro de la postmodernidad. Y es ahí en donde comienza el show. Donde se arma la escena, y en donde quedan atrapados bajo razones enfermas y torcidas, dentro de un camino, que el sendero delirante de lo que produce en la mente de la gente afectada por ciertas lecturas, le lleva en la sangre al cerebro de los dirigentes políticos del país. Quienes creen estar más allá con muchas cosas, y realmente toman una visión mientras son afectados e influenciados por la cultura que se ejerce y distribuye desde las mismas editoriales que monopolizan el mercado. Pero en realidad, desde donde se difunde y se genera el pensamiento y las ideas postmodernas. Toda esa enfermedad que trasforma el contexto. Desvirtúa y saca de toda posibilidad en que la gente pueda ver y apreciar su verdadera y propia realidad. Y así como la incidencia económica, manda en la democracia, se tiene toda esa cocina de teorías y análisis que llevan hasta la locura, de donde el tipo que piensa y escribe sobre lo que jamás vio e imagina, es quien les explica a los pobres, por que se tienen que cagar de hambre y morirse sin haber podido comprarse una casa. Hay una explicación para cada cosa, y a mucha gente le tocan situaciones desgraciadas. Con esto. Se expresa. Que la cultura, al margen de apuntar a ninguna corriente de pensamiento. Con la cultura, de lo que nadie sabe que es, y tan solo dicen cultura pero que no tiene definición exacta dentro de la democracia. Con la cultura se toma una posición, para donde la fe queda desvanecida ya que no es una cultura basada en las creencias, y muchas veces se planteas tendencias eclécticas provenientes de seres notablemente afectados. Y es entonces. Cuando el modelo, saca sus tenazas de doble filo. Para contener los casos y cualquier cuadro que pueda tratarse bajo atencion y tratamiento psicológico. La psicología es como el perverso alfil que esta ahí cerca y anda por varios lados pudiendo atacar en cualquier momento. “Guarda con esa cosa”. Hay un francés que dijo un par de verdades sobre la psicología y lo relaciono con las cárceles. “Vigilar y castigar” creo que es el libro. Léetelo, descargalo de internet imbecil. Ahora. Ahí podemos ver un par de cosas de mierda y comprenderemos por que la gente sigue insistiendo en sostener lo insostenible. Ya que es verdad ehhh. Es verdad. Hay boludos que creen en serio en lo de la democracia y van a plaza de mayo a festejar que les falta todo y no ven progreso. Pero acá. Vamos al carácter serio del asunto. Y nos planteamos. El progreso. Progreso, avance, desarrollo y evolución. Crecimiento y todo eso. ¿Estábamos hablando de la cultura no? Bueno. Entonces. Que hacemos con la cultura, bajo la que podemos creer y sembrar nuestra fe, que hacemos con nuestra fe la que nos indica lo que creemos y de que manera nos orientamos para poder tomar acción, creer el mundo plantearnos la vida, interpretar un sentido y ser. Sobre como debemos designarnos en la vida fuera de cualquier mecanismo social que produzca en nosotros carácter formador. Y nuestra formación venga y provenga de nosotros mismos, de nuestra misma persona, de nuestro mismo pensamiento, necesidades, y nuestra propia y soberana verdad. ¿No? ¿Como hacemos a que no nos formen para rendir servicio y tributo a nada y podamos constituirnos en lo que debemos designarnos hacia nosotros mismos?. ¿Se fue al carajo la democracia no? Bueno. En esto si estamos mucho mas lejos y hemos superado todos nuestros problemas. Ahora lo único que falta es hacerlo trabajando. Lo único que faltaba. Por eso, a todos nuestros amigos que hablaban del trabajo y se creían laburadores y todo ese chamullo. Muy bien. Agarren las palas y los picos muchachos, por que acá vamos a construir nuestro futuro y llevaremos adelante nuestra propia historia. Solamente les falta una sola cosa. De la que creo anteriormente se menciono algo. Muy bien. El concepto de trabajo va directamente relacionado a la obra., Desde el origen de la misma humanidad en si como si. El trabajo represento la obra llevada a cabo. Esa es la paga, no el dinero, no el capital. La obra en si es lo que se pretende, es ahí en donde esta el sentido y para que se trabaja. Amigo. Con esto. Una vez que se este trabajando, sencillamente se notara el progreso, el avance, la evolución, el desarrollo. Que mas esperar, agarren esa pala carajo!. Usted también doctor. Construya el teatro, congregue la orquesta, llevemos adelante nuestra opera, y sepamos dar pie a nuestra única y verdadera conquista. Veamos nacer el nuevo sol, y vivamos el fruto de haber logrado un futuro, una victoria. En donde se obtenga la experiencia de poder forjarse como un pueblo luchador y que sepa convertirse en los verdaderos guerreros que defiendan su suelo. Seamos hermanos ante nuestro padre y señor, tengamos la voluntad de crecer hacia nuestra fe, de formarnos nosotros mismos, y llevemos todo desde nuestras creencias, por nuestra cultura, respondiendo hacia nosotros con nuestro trabajo en nuestra propia obra. Amigo. Ya esta superada la cuestión, y no se necesita mas guerras por que se vive la única y verdadera victoria. Se ha vencido. Pero que se trabaje por la obra, por el futuro, por nosotros. No para integrar ningún modelo ni ninguna sociedad ni para conformarse dentro de ningún rol, ni para tener y llevar adelante ninguna función, ni la de decirle al otro que comprenda nada, ni que nos veamos en medio de discusiones de ninguna índole por que así es el modelo de sistema que nos tiene que sostener como sociedad ni ningún carajo nada de eso !CARAJO!. ESTAMOS. Así que basta de pensar en todas esas expectativas y todo eso que no se cumple ni nunca se cumplió ni esta para cumplirse. El cumplimiento solo se va a cumplir cuando se proyecte el resultado que trae el trabajo bajo el carácter de obra misma, y sea con esa obra, que se tomen de ahí, los mismos recursos para seguir trabajando y construyendo. Ahí se vera el progreso, la evolución y el desarrollo. Que es la única manera en la que podrá resolverse y solucionarse todo. Sobre todo si la presente situación lo demanda en forma evidente y claramente marcada. Pero recuerden, olvídense de todo lo que conocen, y déjense de insistir con la enredadera que los envuelve su preciada democracia para comenzar a trabajar fuera de ese contexto y bajo la verdadera política del trabajo en su obra. O sea muy por fuera de todo ese enjambre de complicaciones que embarra eternamente hasta la profunda crisis eterna y desilusión constante en donde se obliga a que la gente se olvide y no se ocupe, sacándole la importancia a dedicarse por algo sobre lo que no cree y considere que tenga sentido plantearse y cuestionar sin este. Que por lo tanto es así como quedan mas expuestos todavía a caer bajo el efecto de la democracia que los acuna y dar vuelta todo hasta que no solo pierden capacidad de resistencia, si no mas bien, lo asimilan y hasta lo aceptan casi conformemente. Por mas que sepan que todo es mentira y aunque digan ellos mismos que se vallan todos y quieran revolución y todo. Seguirán en pie y sostendrán vigente lo que es insostenible de sostener, mientras sean consumidos como el carbón que debe quemar en la fragua para dar forma al acero que hará las maquinas que construirán las escuelas, de las nuevas corrientes de pensamiento y hagan la nueva y verdadera historia que trace nuestro designio en la misma, a fuerza del mismo trabajo. No ya por la casa, la familia y el coche. Pibes.
vonparsifal@hotmail.com
Alfonsin llego a dar fecha de un golpe de estado, el cual JAMAS sucedió. Era peor que Charly Garcia este tipo.
querido gallego fernandez te responde otro gallego que tambien se apellida fernandez: Alfonsin, metia habeas corpus en los juzgados cuando a los jueces les quemaban las manos recibirlos, año 75.76.77 etc. paro una guerra posible con chile, mientras del otro lado estaba pinochet, hizo el programa alimentario nacional copiado despues en varios paises, como un modelo de lucha contra la desnutricion, convoco al primer congreso pedagogico nacional, enjuicio a las juntas, las puso presas, creo el mercosur, etc. no se enriquecio y murio en su departamento de 3 ambientes de la calle santa fe,
Pero Fallo
PACTO DE OLIVOS por una mala redaccion de la constitucion. y sin embargo por el los tratados de DDHH tienen rango constitucional PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA por las presiones del peronismo/militares/iglesia, y sin embargo vos hoy podes decir NUNCA MAS gracias a el. ECONOMIA por los grupos economicos campo/fmi/bancos/14 paros generales y montones de transportes y ferrocarriles.
no me quiero olvidar de rico y gorriaran merlo
finalizando: Vivo hoy en democracia gracias a el elijo. Gracias a el me divorcio. Gracias a el , soy libre. Gracias a el , puedo quejarme.
y lo mas importante hoy puedo leer las boludeces que decis sin mirar la coyuntura del momento, gracias a el!!! Ah me olvidaba el no recupero la democracia no, no, no, la recuperamos todos los ciudadanos que el 26 y el 28 de octubre de 1983 en su mayoria fuimos a la 9 de julio, el solo, solo, solo solo, la consolido.
VONPARSIFAL No es prócer y eso lo decide la historia, no la gente.
y sin embargo...vos mismo lo afirmas !!!!
y cada dia crece mas. y no es la situacion sino la esperanza que mueva a la gente, por educacion, justicia, trabajo, etc. y si bien esta esperanza no es plena, el trazo la direccion para que vos puedas exigir mas como ciudadano.
DrRoccoco. el no fue ni es un procer, eso lo decide la historia, no la gente. todavia no se sabe. es muy probable que lo olviden como olvidan todo y se olvidan de todo lo que no parece significarles nada, ya que lo que buscan y estan buscando es otra cosa. no esto que los esta matando, y no parece crecer mas que en su propia miseria y desgracia, si es que es a lo que vos te referias que crecia. por que como antes tambien dije. este no parece ser un pueblo acostumbrado a las conquistas y victorias. no sabe de eso. si lo veo ser vencido,derrotado, carente, falto de voluntad y todo eso. resignado, debil, etc. creo que todo lo que pueda decirte ahora, reiteraria lo anteriormente expuesto. pero ante cualquier cosa, para eso deje mi mail dos veces. vonparsifal@hotmail.com podes enviar todos tus planteos, los cuales creo interesates, pero para debatir personalmente y llevar todo hacia mayores resultados. de todos modos, pretendo responderte ante lo que as ecrito en publico respecto mi planteo. por el cual trabaje. lo que decis que crece mas no esta expresado de manera definida que es, si Alfonsin, la democracia o que?. pero sobre esto espero escribirte algo luego. yo veo la desilusion y la desesperanza marcada en la sociedad donde naci, me crie y creci. sobre esto planteare luego mas explayadamente. pero con la direccion que el trazo para el pais y el modelo que tenemos, no estoy de ninguna manera de acuerdo. y en eso tambien escribi antes. sobre la democracia capitalista. en donde incide mas la economia que el voto de la gente. donde pesan mas las finanzas y los monopolios financieros, que la voluntad del pueblo soberano. eso es inaceptable. yo no creo que deba trabajarse por el capital. si por la obra, la que traeria el verdadero avance progreso y desarrollo. sobre eso deje especificado en lo anteriormente escrito, lo cual te invito a releerlo. muchas gracias por opinar sobre lo escrito, y creo ver reflejado en su opiñon, la opiñon de mucha gente. con la que no estoy para nada de acuerdo y me parece fruto y producto del trabajo que lleva adelante un estado y un gobierno que promueve su democracia por su propia ley, por ley. y no por el deseo y la esperanza de nadie. hasta luego.
Murió un político incompetente y anodino, fiel reflejo de la mediocridad de nuestra sociedad, demasiado inmadura y cobarde para votar con los inteligencia y coraje para EXIGIR a sus dirigentes una vida mejor.
Perdón, para muestra un botón: pacto de Olivos, la casa está en orden, hiperinflación, obediencia debida, el que apuesta al dolar pierde, les hablé con el corazon y me contestaron con el bolsillo, los países no alineados, la reforma educativa (cuac)... sigo? Pongan el nombre a alguna avenida si quieren, pero seguirá siendo un personaje oscuro de nuestra triste historia.
17 comentarios
no entres es una forma de homenajear
DEMOCRACIA !!! EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO!!!NI AHORA NI NUNCA
flacos sos un pelotudo imporante, para q mierda entras a estos tipos de post si para vos son repost? no seas salame.
es cierto cuando no es peronista el presidente no se puede gobernar, gracias a los areglos y tranzas que se tejen.
y bue, pero creo que como es este pais, dentro de 3 dias todos vamos a estar hablando de la seleccion y maradona.
Yo fui, y sigo siendo, enemigo de Alfonsín
Hay dos sentimientos que me invaden la bronca, y el temor de ofender el dolor de los compatriotas que estiman a Raúl Alfonsín.
Cuando escucho en los canales de TV., hablar del padre de la democracia, la bronca me invade, siento que me desgarran el alma, los radicales el 16 de diciembre del 82, cuando matan a Dalmiro
Flores a escasos 30 metros de donde yo estaba, eran apenas 300 tipos; que corrieron despavoridos ante le primer gas que lanzaron los milicos; mientras nuestros compañeros intentaban ingresar a la Casa Rosada, la multipartidaria saltaba en pedazos y no había posibilidades de transición ordenada con la dictadura, la movida de Balbín, Bittel, Alende etc; no les sirvió de nada.
Muchachos esto es igual al 2001; si los medios masivos dicen “que llueve, es porque nos están meando”.
No se recuperó la democracia en el acto de Ferro, ni pronunciando el preámbulo berreta de la constitución de 1853; la recuperaron las madres de la plaza, los gremios y militantes nucleados en los 25; la recuperó el Carlón Pereyra Rossi con Yaguer, ofrendando su vida.
No jodan más, con la boludez de poner en el Olimpo a los tipos que dejaron la tierra, este hombre que hoy muere, fue el que arrugó con los milicos, y les promulgó la ley de obediencia debida y punto final, después de decirnos que la casa estaba en orden; esa era su convicción democrática.
Fue el que se bajo los pantalones ante los grupos económicos que había promovido Martínez de Hoz y les dijo que ellos eran los Capitanes de la Industria, y para sostenerlos como tales, invento contratos multimillonarios con el Estado, y un plan Austral, que mantuviesen a los trabajadores cagados de hambre y posibilitase la fuga inescrupulosa de capitales hacia el extranjero.
Quien no recuerda a Trocoli o Nosiglia?, los negociados y las valijas que hacían correr Jarolawski y Manzano?
La democracia la sostuvieron los compañeros que desde la Municipalidad de Moreno, le pusieron las maquinas viales enfrente de Campo de Mayo, con miles de personas, los convencidos que concurrieron a Plaza de Mayo.
Dejaron el Banco Central sin un dólar, con tal de sostener su modelo, Eligió a un liberal corrupto como Angeloz, candidato a presidente; permitió una espiral inflacionaria en beneficio de la banca externa y sus gloriosos capitanes de la Industria, donde los saqueos y la olla popular, son el antcedente del piquete; humillaron a miles de compatriotas, plato en mano, a esperar el turno, para que el puntero vuelque el cucharón.
A las juntas no tenían más remedio que juzgarlas, ya que nadie se comió la farsa de la justicia militar, y los movimientos combativos se lo devoraban.
El MERCOSUR, fue y es apenas un pequeño negocio comercial de las multinacionales, que utilizan de plataforma el continente.
Ocultan lo que hizo cuando los pueblos latinoamericanos proponían la formación de un Club de deudores para enfrentar al FMI, principalmente los países más pequeños, se abrió de gambas y dejó sólo a Brasil.
Equiparó la conducta de los compañeros que lucharon por la igualdad, por la libertad, la dignidad del hombre, y la liberación de la patria, con la de los militares que los masacraron desde el Estado.
Mantuvo vigente el “algo habrán hecho”, durante todo su periodo presidencial; si este es el padre de la democracia, Drácula es dador de sangre.
Yo vi personalmente como los servicios destruí an Modart, yo estuve cuando desarmamos un servicio infiltrado entre la gente; recordamos todas las cacatúas mañaneras, que nos silenciaban las verdades, y mantenemos la más profunda sospecha de que su Ministro Nosiglia, algo tuvo que ver en la Tablada.
Acaso piensan que vamos a olvidar a su hermanito manejando las compras de la Caja PAM, y los tanques de agua pedorros, que levantaron en los barrios más humildes. O al muchacho que tenía en el hipotecario construyendo negocios de conjuntos habitacionales en el medio de la nada, sin el más mínimo equipamiento social.
Yo no puedo olvidar que Ud. mediante las comunicaciones A-695; A696; A697, del 1º de Julio de 1985, terminó de consumar el tramite de estatización de la deuda externa privada, que había comenzado la dictadura, la deuda externa del sector público que era del 53% en el año 1983 pasó al 82% para 1985.
El compañero Olmos denuncia la estafa que se cometió durante este período, claro está que ningún puto diario de Argentina ni del mundo le va a rendir homenaje, ni considerarlo un consecuente defensor de los derechos de nuestro pueblo.
Quieren que les recuerde el decreto 1003/88, por el cual el estado aceptaba que las empresas constructoras, cancelen avales caídos, con titulos de la deuda externa que compraban al 25%. Pregúntenle al viejo Macri, Roggio o Petersen cuanto ganaron en esa época. Se les condonó 80% de la deuda con el estado; luego serán las que aparecen como compradoras de los bienes del estado..
Espero que haya dejado un listado de sus capitanes de la industria, beneficiados con el On-lending, entre el 86 y 88; porque hasta la fecha no sabemos quienes recibieron los 1000 millones de dolares emitidos en australes, para que la banca extranjera financie a tasas subsidiadas a estos amigos.
Yo jamás olvidaré que de los 63 mil millones de deuda que nos dejaron 25 mil eran y lo son indocumentados.
De manera absoluta obscena, propia de los contubernios que atesora la UCR, firmó el pacto de Olivos, no hay excusa que pueda eximirlo; sabía perfectamente que se estaba vendiendo y entregando el patrimonio de los Argentinos y condenado a millones; a la más absoluta miseria.
Toda la habilidad que tuvo para mostrarse como estadista, de vida espartana, lo evidencia como aristocráta romano en decadencia, cuando lo filmaron en el pase del papelito en el Senado.
Cuantas veces acordó con Duhalde, primero para derrocar a Delarruina, luego para la pesificación asimétrica y devaluación que pagó el pueblo.
Si alguno tiene duda sobre el pensamiento más profundo de Alfonsín les recomiendo leer a Lintz, polítilogo sesudo, que trabajó muchísimo sobre el concepto de gobernabilidad, pero no le interesa en absoluto construir un mundo mejor.
Pueden dejar hasta fin de año la bandera a media asta, a mi solamente me recordará una infinidad de argentinos a los cuales, esta clase política a la que perteneció Alfonsín, condenó al hambre y la muerte, en su propia patria.
Seguramente la presente tiene desprolijidad e incongurencias cronológicas, lo que no podrán decir es que no contiene verdades; pasión y amor por mi pueblo. Por ello a quienes honestamente están acongojados; les pido con profundo amor, que me sepan disculpar, y con serena calma investiguen lo que expreso.
Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas. “Rodolfo Walsh”
El gallego Fernandez
Desde una trinchera del conurbano
Orgulloso de pertenecer a este pueblo
Quiero pedir un minuto de silencio a la memoria del ex – presidente Raúl Ricardo Alfonsin.
¡HA MUERTO EL REY! ¡HA MUERTO EL REY!.
El rey murió.
Pero que VIVA LA PATRIA.
Ahora yo digo……. Si el ex – presidente Raúl Alfonsin fue tan grande, tan grande.
¡TAN GRANDE! que nos enseño lo que era la democracia, e instauro en el país lo que debemos de estarle agradecido por siempre.
Si tanto lo quería la gente, y tanto afecto le expresaba su pueblo.
¿Por qué no lo votaron dos veces? Así como hicieron con carlos saul menem.
Ahora que el más grande de los grandes murió, y el pueblo lamenta a su rey.
Nunca vamos a poder saber a fondo sobre el pacto de olivos.
Pero lo peor de todo, es que tan solo ahora todo el mundo puede decir y hablar sobre Alfonsin con mucho menos moderación que si el estuviese vivo para responderles.
Ahora cualquiera que pertenezca al entorno político podrá solo verse limitado y proceder reservadamente en sus opiniones, tan solo ante la mirada de los demás, y no una respuesta concreta o contra la opinión del rey.
Pero por sobre todo lo que pueda especularse o decirse u observar sobre testimonios y la historia documentada desde los propios medios periodísticos, quienes se encargaron siempre de documentar y testimoniar esa información, además de generarla, proporcionarla y difundirla.
Es mas grave la duda que se llevo el propio Alfonsin, con lo que pueda depararle el destino a la patria.
Alfonsin murió y no murió viendo el horizonte de la nación, ni tampoco realmente conforme con nada.
Es que la nación no tiene horizonte y es vislumbrante notar que esa imperfección inacabada, permanente e interminable es una de las más claras características de la democracia.
Lo único de bueno que puede haberle dado una satisfacción a Alfonsin es el haber muerto bajo la democracia.
Sobre todo bajo la que el mismo instauro y continua vigente.
Desde luego, que no se vivió todos esos años de democracia, de la misma manera que fue la democracia en el periodo de gobierno de Alfonsin, como el de los demás presidentes.
Es que la democracia es así, cambia permanentemente.
De esa manera y en esa predisposición variable, es que se conforma en base a sus continuas y permanentes necesidades.
Las que surgen y resurgen continuamente, de las cuales se marcan avances bajo un sentido determinado, el cual bajo ese régimen y modelo es promovido.
La democracia es desordenada, confusa, conflictiva, y es así como en su permanente crisis, no facilita ni promueve bienestar general para todos los hombres del mundo que visiten el suelo argentino.
Por que ese principio liberal, era el que reivindicaba el propio Alfonsin, así como se lo hiciese en la revolución francesa, y todas las democracias liberales instauradas en el mundo.
Básicamente, como en todas las democracias en donde se facilita fértil terreno para el desarrollo y el avance del modelo capitalista.
Y ese es el desarrollo y el avance que se noto bajo la democracia argentina, y de esa misma manera pudo verse como con el transcurso de los años el modelo capitalista se afianzo aun más bajo tal democracia.
A medida que la democracia garantizaba el derecho de todos los individuos, es así que pudo verse el avance de cómo lo iban perdiendo, hasta quedar directamente desamparados, jugando bajo las reglas de juego que promueve el modelo de país, el cual necesita de la democracia como contexto para instaurarse, y a la que solo toma de base para instalarse.
Ya que esa democracia es la que proporciona el fértil terreno y es así que le sirve de base.
Por ejemplo, para que el capital extranjero usurpe el patrimonio nacional del pueblo.
Ese al que la democracia dice defender en sus intereses.
Ya que en realidad, la democracia es como se expresa y manifiesta, la voluntad de la gente.
Desde luego que por medio y a través del voto.
Y es así que puede reflejarse el absoluto desinterés del argentino por ejercer su derecho.
El cual, si lo hiciese, iría preso o seria reprimido.
Viéndose obligadamente en situación de conflicto, para la cual la democracia perdería vigencia, y se vería afectada.
Eso es así.
La democracia no garantiza los derechos de nadie, y tan solo eso integra los discursos que proclaman sus gestores, y desde luego jamás se cumplen.
Es por eso que bajo la democracia y bajo la misma democracia y gobierno de Alfonsin, se diera de la misma mano y muy común la frase, LOS POLITICOS SIEMPRE MIENTEN.
Sin entrar en detalles a la raíz y verdadero concepto de la mentira.
Que eso demandaría otro análisis.
Pero es verdad.
Los políticos siempre mienten.
Y en donde el intento que pueda darse bajo los nobles principios de la democracia jamás se cumpla.
De ahí que vienen también las promesas, y que siempre prometen pero nunca cumplen.
Alfonsin prometía y siempre estuvieron los que prometieron pero jamás cumplieron.
Fuera de que si eso se deseaba o se hubiese cumplido o no.
Jamás se cumplió.
Ya que por más que se demuestren las buenas intenciones, estas jamás se dan bajo la democracia que garantiaza, promueve y cumple otro efecto, totalmente adverso a su proclamado discurso.
Es fácil prometer y no cumplir.
Desde luego que en esto, hay muchas razones, las cuales pueden justificar defectos e irregularidades, que no son culpa de la democracia y si de quienes no cumplen.
Ya que la democracia no se responsabiliza del mal accionar de sus funcionarios y gobernantes.
Quienes inoperantes o faltos de capacidad, solo pueden dar iniciativa en su sana voluntad y nobles intenciones, pero que de ninguna manera la democracia garantiza erradicar, como el mal que se proyecta y amenaza sobre esta.
La única garantía que puede corregir tal acción es la misma justicia.
La cual representa una enorme herramienta para sostener el funcionamiento y correcto ejercicio de la democracia.
Si no hay justicia no puede fortalecerse la democracia y esta tan solo es quebrantada por la corrupción.
Así como la democracia trae en si misma sus promesas y nobles principios, también demuestra y refleja su propia debilidad de esta manera.
Llevando todo al terreno de una lucha en contra de la corrupción y siendo esto parte del mismo discurso, el que jamás se cumple.
La democracia no es responsable de lo que pueda cometer un juez o un político corrupto.
Pero es esta misma democracia la que no responde y facilita ante su falta de acción, el accionar que permite ante la misma libertad que genera y en donde actúa si quiere y como quiere.
Dejando vía libre para que todo se administre desde intereses ajenos a establecer solidamente una fuerte y concreta justicia.
En donde la misma democracia le otorga recursos para los que atentan contra ella.
Ya no se trata de fortalecer las instituciones o que la democracia se haga más fuerte.
Por que si en un juzgado en donde se hace oídos sordos al reclamo de la gente, se llegase a tomar acción en sentido de respetar y garantizar el derecho de los ciudadanos, se acaba la democracia.
La única manera en que las causas avancen y la justicia se haga justa es trabajando, y justamente ese no es el acuerdo en que están todos los que la administran y hacia ese sentido no se toman las cosas.
Los intereses son otros y siempre hay razones o motivos que dificultan el avance.
Eso es eterno.
En donde parece establecerse un concepto de no dar avance hacia el sentido de los intereses que debe representar tal democracia.
Y eso es justamente la democracia.
La que permite que se haga y no se haga, o se haga lo que se quiera.
Para erradicar ese mal, no serviría de nada esperar que madure la democracia, ya que la madures del modelo se ve en otros aspectos.
Como por ejemplo, dejarle creer a la gente, que ante su presente desamparo, es la única responsable de todo y la verdadera culpable en las circunstancias.
Se intenta inculcar en el pueblo una culpa, y se intenta hacerle creer que ellos son los culpables y responsables de su propia situación.
Es así que mientras tanto el avance se da por otro lado.
Un avance que solo permite una decadente y débil democracia.
Una frágil democracia, la que no garantiza el derecho de nadie.
Ya que eso es mentira y forma parte de la misma mentira que integra el discurso de sus políticos.
Pronto se llega a la conclusión de que no se puede hacer nada, de que no puede hacerse.
Pero ante la desesperación y desilusión, llegan otros que prometen un cambio y el ejercicio de más democracia.
Para no cambiar nada.
Así se sigue en el eterno discurso, y nunca se resuelve un conflicto que nace en su misma esencia, su propio génesis.
Y es así que mientras más democracia se garantice, mas injusticia toma la misma garantía y continuidad a la misma política, de la cual jamás se logran resultados.
Tan solo se reflejan los intereses beneficiados bajo la misma facilidad que les otorga la democracia.
La democracia, por ejemplo, permite que se conformen los monopolios que luego sujetan el accionar del modelo capitalista, y la democracia no va a hacer nada ni puede ni debe hacer nada al respecto de eso.
Luego, tales monopolios, inciden en la economía del país, hasta que logran el control de tal, y de repente, inciden más en el país y controlan al mismo, que cualquier mecanismo de regulación económico, que pueda facilitar la democracia.
En la democracia, la economía pesa mas que el modo de gobierno y las decisiones económicas afectan aun mas que el propio régimen democrático, el cual se sujeta y condiciona bajo tales efectos.
Manda la economía y los intereses económicos, mandan las empresas y el manejo de los mercados.
La bolsa de comercio y los bancos toman la iniciativa en el manejo de la economía y el país desde los sectores privados.
No lo hace el gobierno, no lo hace el estado, y menos que menos lo domina la democracia.
Justamente esta facilita al darle esa libertad a las empresas y sectores financieros.
La política financiera no va desde las medidas que toma el estado.
Las medidas económicas pueden ser para favorecer a la industria automotriz, por ejemplo.
Pero no para favorecer al consumidor ni al pueblo.
Desde luego que la democracia no gobierna desde su pueblo, y esta no puede impedir que las empresas se asocien, ni que el criterio de quienes toman, proyectan y promueven estas medidas, no estén en sentido y beneficio de este pueblo.
Si el pueblo tratase de tomar las riendas de su economía, la democracia tampoco debería impedirlo.
Pero la economía de la nación no esta en mano de sus afectados, mas bien esta en manos de quienes la controlan, digitan y manejan los capitales.
Si el pueblo no tiene capital, o no incide en las decisiones a falta de su capital, es entonces que no es dueño de su economía.
Y desde luego, que el pueblo no accedería al manejo de los capitales, por medio de la democracia, ni esta les facilita tal recurso.
El capital puede hacerse de una sola manera, y es trabajando.
Lo que para el caso de los movimientos financistas, logran un recurso tan imposible de superar por el pueblo que los condiciona tan solo a ser humildes trabajadores, y no monopolios que condicionan la economía de la nación.
Para que el pueblo pase de ser una simple masa obrera que no incide en su economía y menos que decide sobre el sentido y destino del país, es necesario que se lleven adelante acciones y medidas por parte del estado en el que el pueblo, no es mas que uno de sus miembros participativos.
Pueden participar y ser parte de la democracia, pero no incidir en las decisiones que designan el sentido y condición del país.
Para esto, es necesario que el pueblo pase a ser el propio estado y no sea el estado el que decida sobre el pueblo.
Por supuesto que para eso esta el voto, pero el pueblo siempre vota y nunca se vio resultados en su favor.
Si se siguió viendo como las decisiones y la incidencia de la economía, controlada por monopolios y grandes empresas, marcara el contexto.
De todos modos, hay otro factor que impide realizar acciones en beneficio del mismo pueblo, al que la democracia le otorga el derecho a votar.
Ningún político que represente al pueblo, lleva adelante iniciativas a favor de este y tan solo pueden seducir el voto de la gente con sus mentiras y promesas.
Ante la falta de opción, es la propia gente que debería tomar impulso e interceder en la escena política.
Bueno.
Acá estamos, brindando un aporte a la sana convivencia democrática.
En donde mueren policías, ladrones, civiles, comerciantes, jubilados, niños enfermos y desnutridos, mujeres y criaturas por el aborto, etc.
Eso es la democracia.
Toda la sangre que corre de los inocentes.
Los que se arriesgan a resolverse bajo ese contexto en donde obligan a que la gente se prostituya o mande a la madre a un asilo para alquilar una pieza.
En donde la mesa familiar ya no existe y como se esta en democracia puede tenerse horarios cruzados en donde los hijos crezcan y se críen mas con la televisión y un sistema educativo decadente que debe suplir la función y el rol de los padres, a modo de contención.
En donde la televisión y los medios esta plagada de periodistas inescrupulosos, que creen tener el deber de instruir a la sociedad y formar sus opiniones, dejando en esto un aporte a la cultura.
Cuando esto es la función que debe cumplir un docente y no un periodista.
Pero como se esta en democracia se puede opinar y decir lo que se quiera, todos son puntos de vista y valen.
De esa manera, ante semejante diversidad, se genera el caos, el desentendimiento y esto lleva al conflicto a la confusión.
La democracia presenta sus grietas, sus debilidades, y es ahí ante las consecuencias contraproducentes, en cuanto se ven afectados los intereses que digitan bajo tal democracia y son de mayor peso e incidencia.
Que se toman medidas.
Medidas que solo generan trazar una situación para sustentar y dar continuidad.
Medidas que pretenden sostener lo insostenible.
La quebradiza, blanda y tambaleante modelo, en donde la economía no esta bajo el control de la gente.
Es así que dentro del mercado, se ve como la gente compra no lo que la democracia le ofrece, ni tampoco lo que puede.
Mas bien, lo que se decide por sobre ellos, que van a consumir y como lo van a consumir, estableciendo así un contexto de pautas para una convivencia que se determina en sentido democrático, de los cual, cualquier cosa que se salga de esos parámetros, debe ser reconducido, a fines de garantizar la democracia.
Una absoluta mentira.
Para quienes sostengan la esperanza de ver concretado en la realidad su sueño de la democracia, así como hubiese demostrado Raúl Alfonsin, es que no pueden esperar tales efectos, sin tomar un verdadero control económico.
Pero eso va en contra de la democracia.
La democracia es el sistema de gobierno que facilita la implementación del modelo capitalista, constituyéndose e integrándose en si mismos como factores complementarios.
En su origen y principio toma los ideales liberales en donde la propiedad privada es un derecho.
Esto por consecuente, deja al desamparo para el manejo de su propia economía al estado, el cual tan solo esquematiza una estructura sobre la que se garantizan jerarquías y no derechos, como la prioridad a establecer para que se constituya el modelo.
Es así que queda la economía bajo la incidencia de los factores que la ejerzan, siendo este el factor más influyente para el contexto democrático.
Lo cual lleva a un concepto del que si se quisiera modificar, alteraría los principios del propio modelo o atentaría contra la misma democracia.
Ya que el verdadero capital no esta en manos del dinero ni de los que lo manejan.
El único y verdadero capital que puede significar un progreso y avance, llevando a destrabar los conflictos y tomando un claro desarrollo, es el trabajo.
Trabajar para la democracia y dentro de esta, es lindo.
Sobre todo si se cobra un buen sueldo y se mantiene un equilibrio en proporción a los gastos que se generan.
Pero trabajar para un progreso y desarrollo, bajo un sentido constructor y de desempeño hacia una evolución que logre perfilar un verdadero futuro es mejor.
Tener un dinero para quedarse tranquilo todos los meses, no es un derecho que la democracia garantice, y tan solo es la manera de calmar los ánimos de la gente que tan solo se ve condicionada a través del gasto, a un ritmo y modo de vida.
A una cultura.
La del consumo.
Y ese es el avance que denota la democracia.
En una época donde se cree que se encamina hacia un progreso y avance.
El cual nunca se ve y tan solo puede apreciarse como progresa y avanza la estructura que condiciona, oprime y digita a las masas, la gente, el pueblo.
Este tan solo puede liberarse de tal condición, siempre y cuando maneje en su propia voluntad, su propia condición, y responda de acuerdo a su fe.
El progreso, el avance, la evolución y el desarrollo podrán darse tan solo con el verdadero trabajo.
Y ese trabajo no es el de la acumulación de capital ni el de la distribución de los bienes ni nada de eso.
Ese progreso y avance se dará, siempre y cuando tras el trabajo se vean los verdaderos resultados, no de ese sacrificio, si no de su efecto.
El concepto de trabajador y trabajo pudo haber mutado y cambiado con las épocas, el concepto de trabajo puede responder a las ideologías.
Pero lo que es clave y debe nótese, es que lo que se logra con el trabajo es poder ver realizada la obra del trabajador.
Y eso es así en todas las épocas.
Por supuesto que con esto se logra un avance y un progreso, y no en si por la democracia ni ningún modelo o sistema.
El trabajo representa la fuerza, pero esa fuerza debe ser proyectada en la misma obra que será el resultado de la acción y proporcionara las propias condiciones de vida.
Pueden comprobar esto tan solo al barrer un piso y luego encontrar el suelo limpio.
Pueden encontrar esto en la obra de un artista y de lo que es por todo el proceso que atraviesa hasta su resultado.
Pueden apreciar esto en el día a día, siempre y cuando los resultados de progreso y avance sean inmediatos y signifique resultados que proporcionen nuevas condiciones.
No teniendo que cumplir una rutina de la que depende la misma y resignada vida que promueve un modelo que cree a la persona como un elemento del que debe sustentarse y enriquecerse.
Para devolverle un falso avance, todo a través de los cambios que varían momentáneamente, sin modificar nada, ni de la mas mínima manera, y sosteniendo el transcurso mismo de las cosas bajo una especie de atmósfera sedante.
De esa manera, podría contemplarse vivir en democracia toda la vida, por mantener una familia una casa y un coche.
Y todo obteniéndolo de apoco y bajo la lucha diaria y continua.
Me sorprende ver tantos luchadores condenados al fracaso y que constantemente son vencidos y derrotados.
Ver un pueblo que no esta acostumbrado ni pasa por ver sus conquistas y sus victorias.
Un pueblo testigo en haber podido ver salir el sol luego del triunfo de su batalla.
Esa por la que dice que lucha pero no se observa nada al respecto mas que los muertos y desilusionados.
Quienes tan solo dejan su recuerdo y su tumba, sin haber logrado ni visto un avance ni progreso.
Y sobre los que algunos casos, se logra observar retrocesos y obligada resignación tras los obstáculos del continuo trabajo.
El trabajo presenta obstáculos, y superarlos determina experiencia y se deja en la práctica.
Pero realmente, a medida que se supera esos obstáculos, es que deben generarse los nuevos recursos, y esa idea es antidemocrática.
No en sentido de mejorar la manera de trabajar.
Eso es natural en quien puede aplicarla, el problema es que lo que los recursos que pueden obtenerse con el trabajo bajo el modelo democrático, están sujetos a las condiciones que se implementan en base a los intereses de mayor peso.
Y eso es la democracia.
No se trata de producir mas que lo necesario, mínimo e indispensable, tan solo para que esos intereses sigan sosteniendo su dominio y manejo.
Ya no es notar el propio avance dentro de los propios resultados y fruto del propio trabajo, como al generar sus propios recursos.
Todo esta sujeto a condiciones y cuestiones que impiden ese avance.
Deben abolirse.
Como así debería abolirse la democracia en caso de aspirarse a un verdadero progreso.
Lo difícil es erradicar de la mente de las personas esa impresión tan arraigada de la democracia sagrada.
En donde desde el jardín de infantes te hablan de democracia y te dicen que le agradezcas.
Después se va a la primaria y siempre hay actos.
Siempre se habla de la democracia, y le llenan la cabeza a todos desde chiquitos.
Pasan al secundario, y ya también se acostumbraron a ver todos los días en la televisión sobre nuestra sagrada democracia.
Llegan a la universidad y terminan de ser instruidos para defender y fomentar el ejercicio de la democracia.
Si no van a la universidad, esa de la que la democracia les brinda, tan solo se sostiene el concepto permanentemente, con afiches en las calles, o por los medios.
Sea como sea.
Dejan el disco rayado de la democracia hasta que se mueren.
Para los que nunca fueron a la escuela, ya que la democracia aunque obliga la enseñanza obligatoria, no garantiza nada.
Se presenta la contra cara que los induce a esas ideas, y les muestran violencia, en la calle o la televisión, les enseñan que fuera de esto todo puede ser un infierno y que todo acá es peor.
Pero eso es para los que no fueron nunca a la escuela.
Quienes en la realidad practica y cotidiana, van alimentada su insolencia y respuesta a forma de rechazo, como un beneficio el cual ellos creen en el derecho de ejercer.
Y así es como la democracia les dice que pueden hacer lo que quieran, siempre que respondan a esta.
Así es como les dejan hacer lo que quieran mientras al mismo tiempo esta pretende utilizar tales efectos y respuestas a modo de asimilar todo bajo nuevas firmas hacia los mismos fines.
Y es ahí donde hablan del cambio.
Nadie quiere cambiar, tan solo hacer lo que se cree y seguir la verdad.
Eso puede facilitarlo la democracia, la que constantemente desarrolla nuevos senderos para extraviar las insurgentes propuestas.
La democracia te puede hacer creer que podes manifestarte en contra de si misma, siendo esto utilizado para garantizarse un carácter de benevolencia sobre la opinión del resto.
Pero así es como la democracia también puede cerrarte las puertas y pretender dejarte solo sin que nadie te escuche.
Como así influenciar a la sociedad bajo la difusión llevada adelante por los periodistas, que viven de hablar y hacer creer glorias de la democracia.
Como parte de todos los artífices de la misma sociedad democrática, a la que le dejan el disco rayado.
Pretendiendo alentar una posición totalmente en contra de las catalogadas singulares y sectoriales propuestas, a las que se les adjudica antidemocráticas.
Para situarlas en el basurero de la democracia y catalogarlas de sucias o arbritarias.
Cuando en realidad la única inmundicia es la misma democracia, que constantemente se deja manejar y controlar en su propia facilidad para llevarse como el propio recurso que simboliza, al establecerse como modelo.
Y no tras el recurso que impide que genere el trabajo, el cual no puede ser condicionado y regulado para sujetar la obra bajo las manos de la estructura que somete.
De esa manera el verdadero progreso se ve condicionado a su capacidad generadora y creadora, liberadora.
Cuando se vea construir las nuevas escuelas que logren una mayor salida a este contexto y la democracia sea superada, es ahí, en donde tras su decadencia, daría paso a soluciones reales y practicas.
Cuando cumpla su ciclo y sea superada.
Dejando paso a la obra del trabajador que traiga el verdadero progreso y sea artífice de sus propias condiciones de vida bajo el trabajo de sus propias manos.
No considerando lo que lo ata o compromete a tener que resignarse y no ver el avance.
Cuando se construyan escuelas, universidades, se generen nuevas corrientes de pensamiento y se de la nueva cultura de un nuevo tiempo, ahí se estaría tomando camino y se llevaría hacia un futuro.
Eso dejaría de ser democracia.
Seria progreso.
Y se vería en los resultados del quienes trabajan y generan sus propios recursos.
Cuando se decidan a construir las ciudades del siglo XXI sin pretender seguir viviendo con las ciudades del siglo XX.
Eso daría el trabajo y libraría nuevas y verdaderas consignas.
Y en eso estaría la verdadera lucha.
Más que en afianzar, establecer y asentar un modelo o un régimen.
Cuando se tenga la independencia para encontrase ante decisiones que obliguen a trascender hacia tal futuro.
Para superar hacia un avance.
En eso podría verse la historia, el futuro, el progreso que sacaría de semejante contexto en donde no se resuelve nada.
Y ahí.
Cuando se este trabajando en la fuerza, podría notarse no solo un cambio y una transformación.
Podría verse el nuevo tiempo y podría llegarse a destino.
Obedecerse a lo que el espíritu del hombre siente e indica, y bajo lo que seria orientado en su sentido.
Con ese trabajo se vería trabajar y quedaría atrás la época de conflictos y falta de soluciones.
Cuando todos los que idolatran a la democracia estén muertos y no puedan ver ni comprender su insignificancia hacia el futuro progreso.
¿o acaso pensaron que la democracia es la eterna solución?
Mientras presenta continuo y fácil cuestionamiento y ya se vive un marcado rechazo que ni con la mas grande propaganda podrían seguir sosteniendo.
Es fácil pretender que se tema de las incertidumbres, sobre todo si no se permite que nazca el camino.
Es lamentable la muerte de Raúl Alfonsin de la misma manera que lamentable fue su gobierno y lamentable es la democracia.
Ver el fracaso y la derrota, sentir la desilusión ante la falta de progreso fue una de las más fuertes características de su gobierno.
Ver desvanecerse las esperanzas de tantas promesas y notar como todo un pueblo fue estafado y se lo engaño, es lo que sucedió en todos los que lo sucedieron.
El manejo que se tiene sobre la nación, no viene de manos de ningún pueblo y eso es parte de la corrupta democracia.
Frágil y predispuesta en su servicio a ceder el manejo e independencia de la economía y patrimonio.
Llegando al punto de perder su soberanía.
Ya sea con incidencia de capitales o con guerra como en Irak.
O bien como en todos los casos de pasases en donde no había democracia y luego se implemento, a excepción de los países en donde la democracia es continuamente combatida y se ve obligada a fortalecerse para su dominio.
O de los países que la promueven para el dominio y conquista del resto del mundo.
La democracia capitalista demuestra en si misma su imperfección y defecto, mientras que fortalece el avance de los sectores y genera recurso a esos intereses que mantienen el control y dominio sobre tal democracia.
No esperen que sea el gobierno de ningún pueblo.
Es fácil decir que Raúl Alfonsin fue como San Martín o Belgrano y es un héroe de la patria.
Nada más que Alfonsin no gano nunca una batalla ni venció a nadie.
Tan solo renuncio tras su mandato, viéndose afectado por los resultados de la preciada democracia, en donde la realidad practica demuestra lo que verdaderamente significa y simboliza.
Siempre hubo gente que lo apoyo, pero no fueron ni mas ni menos que la misma clase de gente que desde el pueblo tan solo toma fe de manera ingenua sobre falsas promesas y huye en sus propios miedos.
De entre quienes jamás estarán los valientes que hagan patria, ni sean capaces de desenfundar la espada por lo que creen.
Sin contar a San Martín que era masón, venia con los ingleses para sacar a los españoles, y tal vez fue utilizado como muchos en la historia del país, para terminar implementando la constitución liberalista hacia el pensamiento europeo que promovía desde aquella época, lo que hoy actualmente conocemos como democracia capitalista.
Por eso seria posible creer en una tierra poblada por sus verdaderos soberanos, siempre y cuando no tiendan a caer en fe, de manera ingenua, por un modelo que solamente les proporciona desequilibrio en todos los ámbitos.
Y siempre y cuando tengan el valor de luchar y saber vencer, será que tras esa conquista, ese pueblo vera salir su sol y así podrán saber lo que es hacerse tras sus mismas victorias, tras sus mismas conquistas.
Verán su luz, serán su propio estado, gobierno y nación.
Soberanos e independientes, habiendo aprendido a luchar y viendo el real y verdadero progreso en el avance y fruto de su lucha y conquista, con el trabajo como fuerza de progreso, hacia el futuro que les designe la historia.
Tal vez su destino.
Serán ustedes y podrán marcar su era, su tiempo, y habrán echo sus descubrimientos.
Habrán crecido, progresado y madurado, viendo así las ciudades del futuro, viendo así su nuevo tiempo.
En donde muy probablemente tendrán sus nuevos y verdaderos ídolos, los que estarán signados por la conquista el triunfo y la victoria.
No por la decadencia, la fragilidad o un mundo tambaleante y en constante crisis, donde reine el caos y la confusión.
Donde no podrá sostenerse lo insostenible.
Es fácil especular sobre Alfonsin y connotarlo como prócer cuando no lo es, teniendo atrás una dictadura militar y llevando adelante 10 años de menemismo, también de la defendida democracia.
Respeten y dejen a los muertos en paz.
En memoria de Raúl Ricardo Alfonsin, ex – presidente de la nación argentina.
vonparsifal@hotmail.com
Un minuto de silencio segunda parte
Nunca tuvo una revolución, batalla o victoria.
No es prócer y eso lo decide la historia, no la gente.
No saco a los militares, ellos mismos renunciaron y entregaron el poder.
Saco la ley de obediencia de vida y punto final la que favoreció a los militares.
El no invento la democracia.
No es padre de nada.
Fue muy reservado y jamás salio en defensa de la gente ni nada.
Pacto con menem .
El pacto de olivos fue secreto y la gente “el pueblo”, nunca supo un carajo de lo que se hablo y se arreglo ahí, tan solo vivió las consecuencias, las cuales terminaron por facilitar a menem de un segundo mandato tras la reforma constitucional de la que nunca hubo un plebiscito, y el pueblo jamás pudo expresar su opinión al respecto.
Aunque Alfonsin hubiese quedado realmente disgustado con las consecuencias de aquel pacto y de la manera en que se tomaron las cosas, no hizo más que oponerse o hacerse a un costado para no verse el mismo afectado tras las propias consecuencias.
Como cualquier político se manejo de la misma manera.
Con menem fue demasiado suave y no se manejo distinto al resto de los políticos como tampoco el propio pueblo, quien permitió que suceda todo lo que fue la democracia de los noventa, con la que se siguieron perfilando y ejecutando medidas que se tenían pensadas desde la política del gobierno de Raúl Alfonsin.
La democracia también trajo a la alianza y el gobierno de De La Rua, con el que Chacho Alvarez renuncio como vicepresidente y Alfonsin tomo distancia.
Otra vez demostrando claramente la gran habilidad de los políticos democráticos argentinos para detonar cagadas formando parte de la escena o tramando todo y luego rajarse a tiempo para no quedar pegados.
Siempre hay un boludo que tiene que dar la cara, y ese fue “chupete” De La Rua, que se comió el chupete y quedo escrachado para perder toda su carrera política.
Un gesto de camaradería típico en el radicalismo por parte de sus correligionarios.
Alfonsin era muy, pero muy vivo y nunca fue tan boludo como para que todos los boludos que lo siguieron y convocaba, se dieran cuenta de la manera en que mentía y burlaba a el pueblo que “gozaba de la democracia que siempre les coloco la soga al cuello”.
Perfilando así una naturaleza para el argentino en democracia, quien debiera adaptarse a los continuos cambios de la continua y quebradiza democracia.
La estabilidad menemista tan solo fue una estabilidad de ir cuesta abajo, la cual se sostiene a medida que la estabilidad económica asciende el desarrollo de los grandes monopolios y empresas que inciden y manejan la economía del país.
Por eso los frutos del nuevo modelo de país, el cual no es mas que la misma democracia, favorece y fortifica todo en beneficio de esos sectores, los cuales controlan la economía y cotizan en bolsa.
Para sostener a la Republica Argentina bien de las pelotas, como así a el pueblo que grita llora y patalea, golpea cacerolas, se queja de los aumentos y paga como imbecil, para después decir que con el voto va a cambiar algo.
Desde la vuelta de la democracia, la cual no fue más que una consecuencia del contexto político internacional en relación a lo que sucedía con la guerra fría y la caída del comunismo.
No fue iniciativa de ningún pueblo, ya que siempre los políticos vinieron de la misma casta elitista y aristocracia política, Alfonsin no surgió de entre los pobres ni de los trabajadores.
El perteneció a otra clase y solo pudo servirse de la confianza de la gente que lo voto y siguió esperanzada su discurso.
Es real que había fanáticos radicales que lo seguían incondicionalmente y durante el gobierno de Alfonsin el radicalismo seguía sosteniéndose como un verdadero partido político.
Era y existía como tal, con todo su prestigio e historia.
Mucho mas fortalecido para esa época que el propio peronismo, su eterno rival.
Pero rival popular, ya que la rivalidad estaba en todas partes y se marcaba en la sociedad misma, no en las diferencias de la casta política, para que el pueblo siga condicionado como testigo mudo.
Luego de la dictadura militar, era lógico que se fortaleciera la participación política de la gente, y se veía como algo natural que eso sucediera, sobre todo ya que la democracia profesaba tal carácter como un principio y derecho.
Y durante ese periodo, durante el gobierno radical de Raúl Alfonsin, se seguía manteniendo al partido radical de manera que estaba fortalecido, mas que el arraigado tradicionalismo peronista.
Ya que el peronismo era su eterno rival y no sostenía la presencia y fortaleza, ni gozaba de la salud que poseía en aquel momento el radicalismo.
Ya que los peronistas, los peronistas fanáticos, venían de una guerra contra los militares, y de cagarse a tiros y derramar sangre además de perder prestigio y desmembrarse como partido y movimiento.
De todos modos, el Boca y River que representaban esos dos partidos, ya que la gente, el pueblo de la democracia creía que se era hincha de River para los radicales e hincha de boca y bostero para los peronistas.
Sin contar que se connotaba también una posición en relación a la tradición cultural argentina, groseros y ordinarios, gronchos y choripaneros, con finos y educados o ilustrados progresistas, era también que se tomaba contexto de la parodia y circo ambulante, que daba pie para la hinchada peronista y radical.
Justo y tal cual, lo que necesitaba el país de los boludos para ser conducidos en masa sin tener mayores opciones para su democrática elección de mierda.
Después de la conquista, de la batalla y la victoria.
En donde murieron treinta mil guerreros que se resistieron a sangre y fuego bajo el asta de su bandera que encolumnaba hacia el campo de batalla para vencer y reducir al enemigo traidor de la patria.
Tras toda esa guerra en donde surgieron feroces y temidos lideres para que luego supiesen gobernar con puño de acero.
Es que se llego a ver salir el sol y despertar una nación al albor de la gran puta madre democracia.
De la que todos se prendieron sobre sus tetas para consumir en el mercado de consumo y tragarse sus putos dólares verdes hasta el fanatismo delirante, que en conjunción con la crisis dejo caer a los campeones.
Y murieron todos, todos muertos de tanto tragar mierda.
Para la eterna gloria del santo padre Raúl Alfonsin, quien nos mira desde el suelo.
Digo desde el cielo.
Para que sigamos sosteniendo nuestra fe, débil, digo fuerte e inquebrantable.
De la que supimos hacernos hombres de acero, guerreros de hierro, y mujeres de combate.
Para que después salieran los caras pintadas y diesen generaciones de demócratas torcidos en el fenómeno de engendros travestís carapintadas que participan de la democracia.
En eso se generan los resultados.
Y hacia ahí va la cosa
El pueblo lucha, lucha y crece.
Para sembrar su propia gloria.
En eso un general de hierro sale del cuartel y dice… ¡ACA SE ACABO LA JODA MUCHACHOS! Queremos esto aquello y lo otro.
Para que defiendan el puto honor de nuestros putos amigos travestidos de mierda que se dejaron romper el orto por estados unidos de América liberada por los pobres que siempre se cagaron de hambre y estados asociados que se dejan romper el orto por la real sociedad de naciones democráticas del mundo entero y bajo los hermanantes derechos de los humanos, y para todos los extraterrestres que también quieran habitar la tierra.
Siempre y cuando respeten también el orden de la social democracia.
Esa que estuvo antes de todo lo que desemboca con la decadente democracia, que parece que ya termina rompiendo bien la pelotas a todo el pueblo que sigue y sigue esperando resultados.
Pero no importa, aunque la democracia no sirva para nada, y todo lo que nos prometieron no se cumpla, aunque los políticos siempre mientan y nos engañen, aunque siempre sea lo mismo y siempre digan pero nunca hagan.
De todos modos la democracia vale que siga, hasta el infinito, y que estemos así en suspenso hasta que se muera Alfonsin y todos los argentinos.
Para que no se llegue nunca y termine nunca la rueda sin fin.
Vamos a tener trescientos años de democracia, se van a morir todos los presidentes del mundo y nos vamos a seguir cagando de hambre.
No claro.
Aquellos que disfruten de los beneficios de la democracia capitalista, estarán de vacaciones en punta del este o paseando por Europa para disfrutarla, y dirán.
- ¡vez, que si te haces un asado por mes es gracias a que no están mas lo militares y estamos en democracia!.
Desde luego que el oficio de carnicero y cortador, fue otro de los tantos que se fueron perdiendo con la santa democracia, y en poco tiempo, para cuando todo el campo nacional argentino este totalmente alambrado y electrificado para que no se escapen las poquitas vacas que queden, y solo los terratenientes se den trabajo a ellos mismos mientras juegan y especulan para hacer sus fortunas con el terreno y campo nacional argentino, sin tener que trabajarlo, y amasando fortunas.
Es cuando vamos a tener carne importada de china, la que ya vendrá echa en todos los cortes chinos para consumir.
No entenderemos nada, pero se comerá igual y ya no se necesitara carnicerías, solo vendedores ambulantes de carne disecada china.
Para comer en el futuro.
Así como cuando no existía la heladera y no se gastaba electricidad.
Es la evolución de la nación social democrática argentina.
Y la gran política implementada hacia el nuevo modelo.
menem, menem la pelotas.
Ese es solo el chirolita que va arriba de la torta del casamiento, y hay que sacarlo cagando en otro cajón pero pateándolo por la calle y crucificándolo en plaza congreso.
El tema es que así como los militares fueron los chirolitas de Amerika también lo fueron los otros gobiernos títeres.
Pero no es verdad que la culpa la tiene siempre estados unidos.
La culpa la tenemos nosotros.
Si si, somos los culpables, de ser tal pueblo tan desgraciado.
Es que nuestro pueblo es un pueblo de una historia trágica.
Por eso somos culpables.
Pensemos.
Si es que se puede, a veces.
Cuando no se mira televisión y a ese periodista entupido que se cree que es docente y enseña algo.
Pensemos.
Que estados unidos digito toda la historia de todo el siglo veinte en Latinoamérica, y los sucesivos gobiernos fueron perfilando la situación y encaminando las cosas para encontrarnos con la realidad presente, ES MENTIRA.
Eso es una fantasía del ideario popular.
Estados unidos, también tiene bolsa de comercio, estados unidos, también esta manejado por los monopolios financieros, estados unidos, también esta agarrado bien de la putas pelotas.
Entonces, que carajo tiene la culpa nadie de nada.
Pensemos.
Quien es el responsable.
¿Los extraterrestres?.
¿Por eso estados unidos fue a la luna?
¿Para encontrar y tener donde señalar culpables?
NO.
Eso es falso.
Si, si si, los culpables somos nosotros, que no le hacemos el Hiroshima y Nagasaki yanqui.
No, esa no es la manera, estamos en democracia carajo.
Por que con esta nos quedamos sin trabajo, no se sabe si nos educamos y estamos todos enfermos.
Así que tranquilo.
Que si no te van a comer los leones.
Tranquilo país.
Atento.
Atención.
Prudencia, y alerta.
Ya vinieron las iglesias evangelistas, les pido que oren.
Ustedes deben orar, no les queda mas remedio.
Es mejor que recemos todos.
Por favor hermanos, oremos juntos con esta canción.
Pero el tema es el siguiente, estados unidos es inocente.
Ellos no son los culpables.
Ellos son buenos, intentan ayudarnos.
No ven que si no nos endeudan, no tenemos como pagar la deuda, y además no habría presupuesto nacional.
Ya que el presupuesto nacional para todo el continente es diagramado secretamente en Washington por los extraterrestres que controlan la N.A.S.A.
Aunque lo deben hacer telepáticamente para ahorrar energía, creo.
Amigos.
Se acabo la democracia.
Y acá termino el programa por el día de hoy.
Hasta la próxima.
El tema es el siguiente.
Más allá de que como este dado el manejo y el control que pueda digitar al continente y al mundo.
Digamos que ya tenemos sospechosos concretos.
Y ya sabemos de quienes estamos hablando.
El transcurso de la historia argentina, y sobre todo para los gobiernos democráticos que vinieron después de la dictadura, que en realidad son la misma corriente y siguen el mismo sentido, ya que son democracia igual.
Democracia capitalista.
Que dicen es el sistema bajo el que estamos.
El modelo.
El modelo de país.
Digamos que la historia argentina, esta mas digitada por el contexto internacional que la iniciativa de sus propios políticos.
Eso es una realidad y es la verdad.
En eso no hay vuelta y no se trata de que nadie acá pretenda adueñarse de ninguna verdad.
La verdad no tiene dueño, es la verdad y no se puede hacer mas nada.
Ya no se trata de una opinión, ni de por que tenga que ser y hacerse la vida en democracia pueda ser o no ser real, para que nadie sepa un carajo lo que esta pasando y es.
Lo que es cierto, y esta totalmente claro, es mas que evidente, y sucede, sucedió y esta sucediendo.
Es que la historia argentina esta fuertemente influenciada, es afectada, e incide en ella el contexto histórico internacional, más que la voluntad de sus propios políticos.
O sea.
En líneas resumidas.
Los políticos no obran en sentido de llevar a la nación por su verdadero trayecto.
Si, si, si y si.
La puta.
Esta bien.
La democracia justamente no es justamente eso.
No debe haber políticos capaces de llevar adelante el destino de su nación.
Eso era la labor de los patriotas y todo eso.
No de gobiernos democráticos.
¿No doctor?.
La democracia la hacemos entre todos, y eso.
Si esta bien, mas vale.
Se trata de un sistema integral que resuelve su situación y condición dentro y bajo las relaciones que se manejan por sus mismas sociedades.
Y desde luego que la argentina democrática debe estar hermanada a las otras naciones del mundo, sobre todo las democráticas y occidentales, que en la sana convivencia y en el fructífero trato participativo, llevaremos y lograremos que las condiciones de vida de la gente mejoren y se dignifique para siempre y de una vez por todas a la justa sociedad, dentro del marco de la participación de la nación argentina en la propia comunidad “INTERNACIONAL”.
¡BRAVO DOCTOR, QUE VIVA EL DOCTOR CARAJO!.
Si es así.
Amigo.
Ya escuche su discurso.
Muy bueno. Dice muchas verdades.
Pero el problema es que nos cagamos de hambre, esta corriendo sangre en la calles, y ahora viene.
El gran y admirado y respetado funcionario popular.
Quien era capaz de distinguir el ideario popular de las masas y erguirse como autentico líder político y formador de sociedad democrática de hierro.
TATO BORES.
Amigo.
Te pido por favor, así como me pasas esos videos del recuerdo del doctor.
Que por Dios la patria y los santos evangelios, me pases todos los programas de tato Bores durante el periodo alfonsinista, y en cada uno me compares con el diario de la semana.
Ahí vas a tener la crisis.
Y te darías cuenta.
Ante la naturaleza propiamente traicionera de la documentada televisión.
Y de lo que será para el futuro información restringida para los historiadores, y ya mismo el gobierno y estado se esta encargando de conservar y de destruir o hacer desaparecer para sacar del alcance de las masa el futuro conocimiento.
Es que debes comprender, que el santo padre que nos mira desde el suelo.
Digo desde el cielo.
Parafraseaba sobre la democracia.
Y era solo el sueño de todos los americanos.
Esta bien amigo.
Entonces.
Volviendo al caso.
El gobierno de Alfonsin estuvo mas condicionado al desarrollo y las circunstancias de la guerra fría y como se veía dirigida la política de estados unidos, que de la propia voluntad política argentina.
La cual no permite líderes de acero ni nada de eso.
Ya que estamos en democracia y el gobierno se hace entre todos.
Y desde luego que considerando más a las cláusulas internacionales que las propias.
Eso estuvo sobre todo en la reforma de la constitución nacional del año 1994.
Luego del pacto secreto.
En donde el doctor se distancio para que no le caiga el granizo, después de meter la mano.
Hábil político.
¿Quién le enseño a Alfonsin?
¿De quien aprendió eso?
Ya tenemos sospechosos.
Pero el caso es que su voluntad política de hierro, fue debilitada por la misma democracia que no le dejo capacidad de acción y poder tomar decisiones que encausaran a la nación hasta las estrellas.
Para pertenecer a la comunidad intergaláctica.
Entonces.
Es que Raúl Ricardo Alfonsin callo, y callo para siempre.
Como cae la lluvia sobre el suave césped verde en primavera y mientras sale el arco iris que luego de la batalla en donde valientes guerreros defendieron su fe a sangre y espada, para sacar militares, y defender su suelo.
Como siempre.
Un pueblo acostumbrado a la conquista y victoria.
Educado bajo su propia experiencia.
Fue la divina providencia, tal como nos protege, la que dejo brecha para que el show deba continuar.
Entonces aparecieron payasos en todos los canales que privatizo el estado y una sociedad cómica y parodiante se cultivo en su asombro, a vivir la satisfacción de estar nuevamente en democracia, mientras se veía caer la sangre de los dioses desde el cielo.
Despertando la furia de Zeus.
Zeus mando a Poseidón para que agite toda la costa atlántica y mar argentino.
Esto va en un idioma raro, tal cual ahí dice.
Fhglertk uyepfojvn fvkihliw vwikhtroiv welrkghbwtkj.
Entonces todo el pueblo argentino respondió así como responden todos los libres del mundo.
Para luego de una terrible tormenta en donde desde la otra tierra vinieran sus representantes.
Se tiene que hubo que negociar con estos.
De ahí, que no hubiese mas reyes con puño de acero en nuestra tierra, y se sembrase todo bajo un débil y provisorio consenso.
Pero.
La historia argentina, quedo designada en esa política, debido a que la guerra que desataron los dioses desde el cielo había terminado, y vino la marea que Poseidón había generado, para cubrir toda nuestra tierra.
Es así, que la voluntad política de nuestro héroe y guerrero quedo resignada y replegó su ejército, enfundo su espada y dio su renuncia.
Nuestro valiente guerrero no pudo luchar, ya que no era un guerrero y solo simbolizaba nada más que la burocracia que logra la democracia.
La social democracia.
Demócrata y burócrata.
Combina.
Para un cantito.
Claro.
Por que iba a hacer algo.
Si estamos en democracia.
Por que le iba a decir lo que tenia que hacer menem ni nadie.
Si esto es democracia.
Y menem puede tragarse la constitución, puede tragarse la tierra hasta morir reventado.
Por que nadie va a decir lo que se debe hacer ni nada si estamos en democracia.
Además, que el pueblo argentino sin salud, debe aprender a convivir y vivir en democracia.
Es la falta de experiencia.
25 o 30 años no alcanza es poco.
Tan solo se ven pasar generaciones de familias divorciadas e hijos moustros que salen torcidos.
Y toda esa variedad de democracia.
Faltaría ver si en el próximo siglo, digamos después de cincuenta años, o tal vez cien, de cagarnos la vida con esto tratando de que funcione.
Posiblemente cuando ya estemos podridos de vivir en democracia, algo se cumpla.
Tal vez algo suceda.
Mientras tanto se te mueren los pibes, los grandes y chicos.
Y se te hacen todos viejos, y ni siquiera ya se puede pagar una buena sala velatoria como lo es el congreso de la nación.
Y debemos llevar los muertos a velarlos sobre las mesas de las confiterías.
Mientras nos ponemos en pedo y decimos que todo esta caro, que no nos alcanza el sueldo, que la escuela de los chicos es una mierda, que no se puede estudiar por que hay que trabajar, y que si se tiene las pelotas bien puestas se hace, se puede todo es posible y se alcanza.
Mientras tanto se ve como el pueblo se acostumbra a su derrota y la falta de conquista.
Y aparece el boludo que se cree luchador de titanes y dice…. Yo la peleo y la lucho, me la banco y aguanto.
Aguanta aguanta y aguanta hasta la muerte.
Pero claro, dice que la lucha, lucha y lucha.
Como no ve conquista y no ve batalla, se resigna, y empieza a achicar la visión hasta perder la vista y el sentido.
Y entonces dice…… yo lo hago por mi familia, por mis hijos y toda esa mierda.
La casa el auto, pagar la luz el gas, y tener una jubilación digna de Mierda, que ni siquiera se sabe lo que va a pasar mañana.
Claro, el país si, siempre el mismo, todo igual, no cambia nunca.
Pero el tipo dice que avanza que labura mucho, y habla de trabajo, que aunque se cansa sigue.
Y sigue alimentando al modelo o sistemita que lo aplasta hasta dejarlo hecho mierda, y es ahí en donde dice.
-vez, si yo llegue hasta acá, como no vas a poder vos también.
ANDATE A LA MIERDA.
HIJO DE MIL PUTA.
Ordinario berreta.
Después queres que tu señora la juegue de puta en la cama y le decís a tus hijos que vallan a la escuela por que si no, no van a poder hacer nada en la vida.
Para que después tu pibe vea que sos un pelotudo y te lo diga en la cara.
¡PAPA, VOS SOS UN IDIOTA!.
Papa, sos un pelotudo igual que mama y toda esa mierda.
Para que el pibe crezca desilusionado como el padre, y se quiera cortar las pelotas, se quiera ir del pais.
Madre santa.
Y la madre.
La vieja.
Que rezaba al rosario de rodillas en la cocina frente a la estampita que le ponía velitas.
Y si.
La llevamos al asilo para alquilar la pieza a un bolita que se escapo de su país y abandono a la familia por darle un par de pesos al mes de las changas.
Eso si.
El bolita enriquece tu cultura ya que es maestro menor de obras, y puede enseñarte a revocar paredes y todo eso.
Así se fortalece la democracia, y vos ganas unos pesos alquilando la pieza.
Hasta que un día llegaste a tu casa y la encontras ocupada por otro montón de tipos con pibes y mujeres.
¿De donde mierda salieron?
-si yo me fui 15 días a mar del plata después de laburar como un burro todo el año.
Y te afanaron el medidor, las ventanas y las puertas.
Los muebles y la heladera.
No hay nada.
Llega la cana, y les tenes que dar $3000 pesos para que los saque.
Pero no, no.
Si el del frente vive tranquilo, tiene televisión satelital y anda en un buen auto.
Ese esta bien.
No tiene problema, ves que se puede vivir en democracia.
Ves la cortina que tiene en la ventana.
Y así era la política Alfonsinista, todo el tiempo, una cortina, una permanente mentira.
Y la gente se peleaba, y estaban los que se lo apoyaban, entre los fanáticos radicales que se sostenían, hasta que el radicalismo desapareció en los noventa.
Por eso tuvieron que armar otro partido con otro nombre, “la alianza”.
Ya que de radicales la gente no creía en nada, ni en política ni en Dios, ni en un carajo.
Solo creían en el dólar, los sinsomps, Boca - River sus pasiones y los Rolings Stones.
Digamos que la gente dejo de pensar en la política.
Y para el final del gobierno de Alfonsin, salían todos esos periodistas a preguntarle a la gente ¿Qué opina usted de política? – NO ME INTERESA, NO ME INTERESA LA POLITICA.
Claro, después, -SON TODOS UNOS CORRUPTOS, UNOS LADRONES, NO SE PUEDE CREER EN NADIE, QUE SE VALLAN TODOS.
Hermano.
TODOS DIJERON.
Y DESPUES DEL GGOBIRNO DE ESOS RADICALES QUE SE TUBIERON QUE PONER OTRO NOMBRE POR QUE NADIE LES CREIA.
ARGENTINOS SON TODOS UNOS PELOTUDOS.
ESO ES VERDAD.
PRIMERO LES DICEN DE TODO QUE NO LES INTERESA LA POLITICA NI MIERDA, DESPUES QUE SON TODOS UNOS CORRUPTOS Y QUE SE TIENEN QUE IR TODOS.
SACAN CAGANDO A LOS RADICALES A CACEROLAZOS, QUE EN REALIDAD TODO ESO ESTUVO CUIDADOSAMENTE ARMADO.
Y AL GRITO DE QUE SE VALLAN TODOS Y ESA MIERDA.
AHORA IDOLATRAN A SU HEROE CAIDO EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER.
VALLANSE A LA MIERDA.
Si no, bla, bla, bla, bla.
Después, como estamos en democracia, salen todos los pelotudos a decir boludces.
Claro.
Que esto que lo otro y que aquello.
Si, si si.
Todo se va a la mierda…
Pero a la mierda así.
Convivencia, paz y amor.
Honor y lealtad. Carajo.
Y eso.
Mira.
Ahí viene el clase media que dice.
No tiene nada que ver, no tiene nada que ver!!!.
Eso no es así y bla bla bla.
Tiene razón, es así, es como dice.
Es la democracia.
En donde el consenso y la convivencia no existen.
Y la base de las discusiones ¿Qué carajo es eso?
De las discusiones con las que se hace democracia.
“Padre santo que estas en el cielo”
Mira la otra.
Ave Maria madre de Dios”?” RUEGA POR NOSOTROS PECADORES”AHORA Y EN LA HORA DE NUESTRA MUERTE”.
VISTE LO QUE ES ESO.
IMAGINATE EL QUE LO ESCRIBIO.
“Ahora y en la hora de nuestra muerte”.
La belleza y el drama, en un verdadero equilibrio del sentimiento y el espíritu, hacia donde se encuentra la fe del hombre, quien busca regocijo con su alma.
Pero ojo.
Esa fe mueve montañas, y es así que en nombre de Dios se libraba batalla y se moría por la fe.
Amigo.
Parate con los pies en la tierra imbecil.
El argentino.
El argentino.
Dijo.
Basta, nunca mas, y toda esa mierda, estoy podrido y todo eso.
Que se vallan todos o si no los mato y eso.
Crisis, crisis, y crisis.
Mas crisis, y mas crisis, crisis de chiquito y antes de que naciera, crisis de grande y hasta llegar a viejo.
Militares o democracias o lo que mierda sea.
La historia de la argentina esta signada más por la situación internacional que por la voluntad de sus propios políticos.
Amigo.
Esto es así.
Acá se plantea.
-No, no no, no,.
-Eso no es así no y no.
.?
¿Quien trajo a este pelotudo acá para que opine, quien lo llamo?
¿Quién carajo es este?
¿Quién lo dejo entrar acá?
Sacalo haceme el favor
Es un desubicado
Así no se hace.
Decile que se valla.
Este no es el lugar.
Ni tampoco es la manera.
Si.
Es el fascista.
El fascista que hay en todos los argentinos.
Es mentira, ES MENTIRA, ESO ES MENTIRA ES FALSO.
Me parece que el argentino es un pelotudo, no una caricatura torcida sobre un enfermo y bruto concepto sobre el fascismo hacia un concepto pendejo de nene caprichoso.
Y de eso se hablara en el próximo bloque.
O la semana que viene, lo hacemos.
Y si no llegamos, no importa nos arreglamos con lo que tenemos hecho.
Como se puede lo hacemos.
VALLANSE A LA MIERDA.
Sobre las revoluciones del siglo veinte y el desarrollo histórico y político del mismo es justamente la historia internacional del mundo.
La cual esta hecha por otros hombres.
En donde la acción y la voluntad de la casta política argentina quedan sujeta.
Todo permanecerá en el mismo sitio, hasta que no se determine una acción que saque a la nación adelante carajo!.
Bien dicho doctor, lo felicito carajo.
No se trata tan sencillamente de proclamar la idependecia y llevar la iniciativa adelante.
En democracia jamás existe la independencia.
Y menos que menos se tiene soberanía.
En democracia esta el valor de propiedad.
Y eso es uno de los pilares de la ideología liberal, la que lleva al capitalismo y se complementa con la democracia para su funcionamiento como modelo.
Se repite esto para que quede como es.
Claro.
Entonces.
Digamos.
En la democracia no hay independencia, hay dependencia.
Es un sistema basado en las relaciones y tiene como efecto depender del resto.
Es ahí, en donde los factores mas pesados y de mayor influencia que la integran, como el económico.
La sujetan.
Y es ahí como la economía esta regulada por el capital.
Y es ahí, como el capital es generado por el trabajo.
Y es ahí como ese trabajo es para el capital.
La fuerza motor y bruta de la que se sirve el modelo.
Y es ahí, de donde el capital de muchos pasa a manos de pocos.
Y es ahí donde las empresas fuertes se hacen más fuertes.
Y es ahí en donde se asocian bancos, empresas, financistas, familias, aristócratas y burgueses.
¿No?
Y es ahí en donde los monopolios quedan conformados e inciden en la economía de un país que es controlado por el factor mas pesado que digita el transcurso de la democracia.
Y es ahi en donde este factor digitador, lleva adelante su iniciativa en base a esas relaciones que construyen la democracia en donde se plantea el efecto de la dependencia.
Y es ahí, en donde la dependencia del país queda sometida a las circunstancias históricas del contexto y la comunidad “INTERNACIONAL” y es ahí, en donde los monopolios que hermanan la tierra, deciden su movimiento y distribución, para realizar el desarrollo del mundo y los países de las sociales y occidentales democracias.
Y es ahí en donde no tiene ni mierda que ver la voluntad de acción que pueda haber en la clase dirigente política argentina.
Que no dirige un carajo por que estamos en democracia.
Y son inútiles.
Y es ahí como el transcurso de la historia del país, no esta ni minimamente afectado por iniciativas propias.
Ni siquiera con un gobierno militar de mierda que sencillamente respondió a los intereses extranjeros.
Como todos los gobiernos lo hicieron y desde donde nadie debió resistirse.
Ya que de lo contrario…. Vendría el padre de todos nosotros en el continente, a rompernos el culo a patadas.
Pero entonces….
Digamos.
En realidad no nuestro padre.
Si no más bien nuestro propio Dios, el que nos guía como rebaño y nos lleva de las narices, como su pueblo y como pastor.
Entonces es así como se maneja un poco la torta, en donde tan solo menem era el muñeco de Mierda que estaba arriba del todo justo antes del casamiento, y que empiece la fiesta de los noventa.
Justo después de que todos vendieron sus fititos con los que andaban durante el Gobierno de Alfonsin Y LLEGARON AL CERO KILOMETRO CON EL PLAN CANJE.
Para que se beneficie así un ¡carajo! El pueblo argentino.
Si la industria automotriz que toma el control de la economía y decide por todos nosotros desde el cielo, y como designa nuestro señor.
Así se vive y decide en democracia carajo!.
Vieron como funciona el sistema, el modelo, la vida.
Así es la vida.
Que se le va a hacer, - hay que seguir tirando del carro.
¿Quien carajo dijo eso y jamás tiro de un carrito?
¡Boludo!, ¡boludo!.
¿Sabes donde esta registrada la realidad argentina de los ochenta con Alfonsin?.
EN LA LETRA DE UNA CANCION DE SUMO.
En donde luca decía… que basta y se iba a la esquina a ponerse en pedo con ginebra, con gente despierta y todo eso, que eso era argentina.
Testimonio verídico y registrado de aquella época.
Por supuesto que no es la única canción.
Se tiene registro de festivales en donde se cantaba a la nueva democracia y toda esa cosa que se hace de siempre como estrategia política para incidir en la opinión y formar el espectro cultural de las personas.
Digamos.
Sabes por que pasa eso, lo que hacen los periodistas y todo eso.
Sabes por que los maestros enseñan lo que enseñan en la escuela de la democracia.
¿Vos crees que es por que les parece bien y es lo correcto?.
No, no es así.
Es por que hay leyes.
Y ya desde el comienzo, en la constitución liberal, se expresa claramente.
Que la democracia debe ser promovida y que los docentes deben preocuparse de inculcarla en las mentes de la sociedad argentina.
Ya que esta, de paso, mete a los periodistas, y hasta la policía, que si es necesario te meta la idea de la democracia a palos y hasta por el culo.
Cuando estén podridos de democracia que no puedan mas.
Hay que seguir dándoles y alimentándolos más.
Hasta que se cansen y se quieran morir, o los mate la democracia que debe vivir.
Por sobre ellos, y todos nosotros.
¿Entonces?.
Aunque la democracia los este matando de hambre y la gente se este matando en las calles, aunque se muera el humilde y honesto comerciante que pretende sostener su negocio para vivir.
Aunque la escuela se este cayendo a pedazos.
Esos maestros y falsos profetas, deberán decir que la democracia es sagrada, que es buena.
Por que hay leyes sobre eso, es su trabajo, su rol y función, y para eso les pagan.
Por esto aquello y lo otro.
Un maestro, no puede nunca decir nada que atente contra la democracia, por que si no, va preso.
Estamos.
Así que olvídense.
Hay democracia para rato.
Digamos durante todo el siglo XXI.
Y si esto lo lee alguien en el XXII también será, y la democracia seguirá existiendo.
No por que se la banque.
Más bien por estar financiada.
Mientras se sostenga el control político y económico, y se digite todo de esta manera, en algún lugar del mundo habrá democracia.
Pero por ahora sepamos.
Vamos a estar todos muertos para cuando se perfilen resultados en donde pueda resolverse y madurar situaciones.
Que para cuando eso suceda, la democracia será superada, y ya no estaremos tal vez hablando de democracia.
¿Cómo se hace eso, hacia donde se dirigen las cosas?.
Bueno.
Nadie sabe el futuro.
Auque puede verse claro que es en un cajón que se termina, y por eso se come, se educa y se cura.
Pero el problema.
“el problema”, el problema es el siguiente.
Que problema.
¿Y ahora que hacemos con esto?
El problema es que para poder trascender en la historia, es necesario tomar el valor de no solo llevar la iniciativa.
Ni tampoco tener la idea correcta, como si fuese posible que divirtiéndose con el pensamiento se construye algo.
Y eso no se hiciese con el trabajo.
El problema…
El problema no es tampoco ni se puede ni debe trascender en la historia tomando la iniciativa y descubriendo las metas ni nada de eso.
Tampoco es logrando la aceptación de la mayoría ni nada.
El problema es una cuestión de fe.
¡Aaaanda!
Tómatela.
Digamos.
No saben lo que es la fe.
No creen en la política, no creen en los políticos, no creen en Dios, no creen en nadie ni en nada.
No tienen fe.
Pero no.
Rezando no se llega a nada y con eso no se soluciona, no.
El caso es que van a morir rezando y ni siquiera saben lo que es rezar, no lo sienten ni lo viven, y si lo creyeran y lo hacieran, seria hacia otro aspecto.
“Guarda”, eso si, deben estar aquellos que andan con rarezas en las manos, haciendo cosas extrañas y teniendo mucha fe de lo que hacen.
Pero eso es otra cosa.
Y ya sabemos de quienes estamos hablando.
El problema era.
Que no es solo el caso de la cuestión de fe.
Se trata del concepto que la gente toma sobre la fe.
Así como el concepto que tiene del trabajo.
Si la gente vive creyendo que todo esta normal y que esto es así, listo, ya esta, viven bajo estas circunstancias.
Que no es solo el caso de la cuestión de fe.
Se trata del concepto que la gente toma sobre la fe.
Así como el concepto que tiene del trabajo.
Si la gente vive creyendo que todo esta normal y que esto es así, listo, ya esta, viven bajo estas circunstancias.
En cambio, si la gente creyera diferente, la situación seria otra.
No se trata de la aceptación popular hacia nada.
Ni de quien tiene razón ni nada.
Pero si se esta hablando de una manera en que pueda interpretarse la realidad, entonces ingresamos al campo y el análisis de la cultura.
Claro amigo.
Esto es así.
Y de repente la fe, se transforma en un fenómeno cultural, y es en donde debemos tomar ambos aspectos y su relación.
Recuerdo a un miserable escritor de delirios místicos y absurdos, que perfilo toda esta cuestión, directamente mucho más lejos.
Y hacia fuera de las fronteras de la fe, que en su relación y estudio sobre el contexto y relación hacia la cultura.
El decía que era filósofo, pero en realidad tomaba la posición de un sociólogo.
Ahí esta.
La sociología.
Vamos cayendo por el sendero, el camino de la democracia.
Amigo.
Cuando ya te tengo sentado frente a el análisis político y social de todo.
Se integra dentro de esa cultura en donde la fe ya esta desvanecida, el síntoma de lo que representa estar dentro de la postmodernidad.
Y es ahí en donde comienza el show.
Donde se arma la escena, y en donde quedan atrapados bajo razones enfermas y torcidas, dentro de un camino, que el sendero delirante de lo que produce en la mente de la gente afectada por ciertas lecturas, le lleva en la sangre al cerebro de los dirigentes políticos del país.
Quienes creen estar más allá con muchas cosas, y realmente toman una visión mientras son afectados e influenciados por la cultura que se ejerce y distribuye desde las mismas editoriales que monopolizan el mercado.
Pero en realidad, desde donde se difunde y se genera el pensamiento y las ideas postmodernas.
Toda esa enfermedad que trasforma el contexto.
Desvirtúa y saca de toda posibilidad en que la gente pueda ver y apreciar su verdadera y propia realidad.
Y así como la incidencia económica, manda en la democracia, se tiene toda esa cocina de teorías y análisis que llevan hasta la locura, de donde el tipo que piensa y escribe sobre lo que jamás vio e imagina, es quien les explica a los pobres, por que se tienen que cagar de hambre y morirse sin haber podido comprarse una casa.
Hay una explicación para cada cosa, y a mucha gente le tocan situaciones desgraciadas.
Con esto.
Se expresa.
Que la cultura, al margen de apuntar a ninguna corriente de pensamiento.
Con la cultura, de lo que nadie sabe que es, y tan solo dicen cultura pero que no tiene definición exacta dentro de la democracia.
Con la cultura se toma una posición, para donde la fe queda desvanecida ya que no es una cultura basada en las creencias, y muchas veces se planteas tendencias eclécticas provenientes de seres notablemente afectados.
Y es entonces.
Cuando el modelo, saca sus tenazas de doble filo.
Para contener los casos y cualquier cuadro que pueda tratarse bajo atencion y tratamiento psicológico.
La psicología es como el perverso alfil que esta ahí cerca y anda por varios lados pudiendo atacar en cualquier momento.
“Guarda con esa cosa”.
Hay un francés que dijo un par de verdades sobre la psicología y lo relaciono con las cárceles.
“Vigilar y castigar” creo que es el libro.
Léetelo, descargalo de internet imbecil.
Ahora.
Ahí podemos ver un par de cosas de mierda y comprenderemos por que la gente sigue insistiendo en sostener lo insostenible.
Ya que es verdad ehhh.
Es verdad.
Hay boludos que creen en serio en lo de la democracia y van a plaza de mayo a festejar que les falta todo y no ven progreso.
Pero acá.
Vamos al carácter serio del asunto.
Y nos planteamos.
El progreso.
Progreso, avance, desarrollo y evolución.
Crecimiento y todo eso.
¿Estábamos hablando de la cultura no?
Bueno.
Entonces.
Que hacemos con la cultura, bajo la que podemos creer y sembrar nuestra fe, que hacemos con nuestra fe la que nos indica lo que creemos y de que manera nos orientamos para poder tomar acción, creer el mundo plantearnos la vida, interpretar un sentido y ser.
Sobre como debemos designarnos en la vida fuera de cualquier mecanismo social que produzca en nosotros carácter formador.
Y nuestra formación venga y provenga de nosotros mismos, de nuestra misma persona, de nuestro mismo pensamiento, necesidades, y nuestra propia y soberana verdad.
¿No?
¿Como hacemos a que no nos formen para rendir servicio y tributo a nada y podamos constituirnos en lo que debemos designarnos hacia nosotros mismos?.
¿Se fue al carajo la democracia no?
Bueno.
En esto si estamos mucho mas lejos y hemos superado todos nuestros problemas.
Ahora lo único que falta es hacerlo trabajando.
Lo único que faltaba.
Por eso, a todos nuestros amigos que hablaban del trabajo y se creían laburadores y todo ese chamullo.
Muy bien.
Agarren las palas y los picos muchachos, por que acá vamos a construir nuestro futuro y llevaremos adelante nuestra propia historia.
Solamente les falta una sola cosa.
De la que creo anteriormente se menciono algo.
Muy bien.
El concepto de trabajo va directamente relacionado a la obra.,
Desde el origen de la misma humanidad en si como si.
El trabajo represento la obra llevada a cabo.
Esa es la paga, no el dinero, no el capital.
La obra en si es lo que se pretende, es ahí en donde esta el sentido y para que se trabaja.
Amigo.
Con esto.
Una vez que se este trabajando, sencillamente se notara el progreso, el avance, la evolución, el desarrollo.
Que mas esperar, agarren esa pala carajo!.
Usted también doctor.
Construya el teatro, congregue la orquesta, llevemos adelante nuestra opera, y sepamos dar pie a nuestra única y verdadera conquista.
Veamos nacer el nuevo sol, y vivamos el fruto de haber logrado un futuro, una victoria.
En donde se obtenga la experiencia de poder forjarse como un pueblo luchador y que sepa convertirse en los verdaderos guerreros que defiendan su suelo.
Seamos hermanos ante nuestro padre y señor, tengamos la voluntad de crecer hacia nuestra fe, de formarnos nosotros mismos, y llevemos todo desde nuestras creencias, por nuestra cultura, respondiendo hacia nosotros con nuestro trabajo en nuestra propia obra.
Amigo.
Ya esta superada la cuestión, y no se necesita mas guerras por que se vive la única y verdadera victoria.
Se ha vencido.
Pero que se trabaje por la obra, por el futuro, por nosotros.
No para integrar ningún modelo ni ninguna sociedad ni para conformarse dentro de ningún rol, ni para tener y llevar adelante ninguna función, ni la de decirle al otro que comprenda nada, ni que nos veamos en medio de discusiones de ninguna índole por que así es el modelo de sistema que nos tiene que sostener como sociedad ni ningún carajo nada de eso !CARAJO!.
ESTAMOS.
Así que basta de pensar en todas esas expectativas y todo eso que no se cumple ni nunca se cumplió ni esta para cumplirse.
El cumplimiento solo se va a cumplir cuando se proyecte el resultado que trae el trabajo bajo el carácter de obra misma, y sea con esa obra, que se tomen de ahí, los mismos recursos para seguir trabajando y construyendo.
Ahí se vera el progreso, la evolución y el desarrollo.
Que es la única manera en la que podrá resolverse y solucionarse todo.
Sobre todo si la presente situación lo demanda en forma evidente y claramente marcada.
Pero recuerden, olvídense de todo lo que conocen, y déjense de insistir con la enredadera que los envuelve su preciada democracia para comenzar a trabajar fuera de ese contexto y bajo la verdadera política del trabajo en su obra.
O sea muy por fuera de todo ese enjambre de complicaciones que embarra eternamente hasta la profunda crisis eterna y desilusión constante en donde se obliga a que la gente se olvide y no se ocupe, sacándole la importancia a dedicarse por algo sobre lo que no cree y considere que tenga sentido plantearse y cuestionar sin este.
Que por lo tanto es así como quedan mas expuestos todavía a caer bajo el efecto de la democracia que los acuna y dar vuelta todo hasta que no solo pierden capacidad de resistencia, si no mas bien, lo asimilan y hasta lo aceptan casi conformemente.
Por mas que sepan que todo es mentira y aunque digan ellos mismos que se vallan todos y quieran revolución y todo.
Seguirán en pie y sostendrán vigente lo que es insostenible de sostener, mientras sean consumidos como el carbón que debe quemar en la fragua para dar forma al acero que hará las maquinas que construirán las escuelas, de las nuevas corrientes de pensamiento y hagan la nueva y verdadera historia que trace nuestro designio en la misma, a fuerza del mismo trabajo.
No ya por la casa, la familia y el coche.
Pibes.
vonparsifal@hotmail.com
Alfonsin llego a dar fecha de un golpe de estado, el cual JAMAS sucedió.
Era peor que Charly Garcia este tipo.
Alfonsin, metia habeas corpus en los juzgados cuando a los jueces les quemaban las manos recibirlos, año 75.76.77 etc. paro una guerra posible con chile, mientras del otro lado estaba pinochet, hizo el programa alimentario nacional copiado despues en varios paises, como un modelo de lucha contra la desnutricion, convoco al primer congreso pedagogico nacional, enjuicio a las juntas, las puso presas, creo el mercosur, etc. no se enriquecio y murio en su departamento de 3 ambientes de la calle santa fe,
Pero Fallo
PACTO DE OLIVOS por una mala redaccion de la constitucion.
y sin embargo por el los tratados de DDHH tienen rango constitucional
PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA por las presiones del peronismo/militares/iglesia,
y sin embargo vos hoy podes decir NUNCA MAS gracias a el.
ECONOMIA por los grupos economicos campo/fmi/bancos/14 paros generales y montones de transportes y ferrocarriles.
no me quiero olvidar de rico y gorriaran merlo
finalizando: Vivo hoy en democracia gracias a el elijo.
Gracias a el me divorcio.
Gracias a el , soy libre.
Gracias a el , puedo quejarme.
y lo mas importante hoy puedo leer las boludeces que decis sin mirar la coyuntura del momento, gracias a el!!!
Ah me olvidaba el no recupero la democracia no, no, no, la recuperamos todos los ciudadanos que el 26 y el 28 de octubre de 1983 en su mayoria fuimos a la 9 de julio, el solo, solo, solo solo, la consolido.
Gracias Raul Alfonsin !!!!!!!!! usted sabe R.A.
No es prócer y eso lo decide la historia, no la gente.
y sin embargo...vos mismo lo afirmas !!!!
y cada dia crece mas. y no es la situacion sino la esperanza que mueva a la gente, por educacion, justicia, trabajo, etc. y si bien esta esperanza no es plena, el trazo la direccion para que vos puedas exigir mas como ciudadano.
el no fue ni es un procer, eso lo decide la historia, no la gente.
todavia no se sabe.
es muy probable que lo olviden como olvidan todo y se olvidan de todo lo que no parece significarles nada, ya que lo que buscan y estan buscando es otra cosa.
no esto que los esta matando, y no parece crecer mas que en su propia miseria y desgracia, si es que es a lo que vos te referias que crecia.
por que como antes tambien dije.
este no parece ser un pueblo acostumbrado a las conquistas y victorias.
no sabe de eso.
si lo veo ser vencido,derrotado, carente, falto de voluntad y todo eso.
resignado, debil, etc.
creo que todo lo que pueda decirte ahora, reiteraria lo anteriormente expuesto.
pero ante cualquier cosa, para eso deje mi mail dos veces.
vonparsifal@hotmail.com
podes enviar todos tus planteos, los cuales creo interesates, pero para debatir personalmente y llevar todo hacia mayores resultados.
de todos modos, pretendo responderte ante lo que as ecrito en publico respecto mi planteo.
por el cual trabaje.
lo que decis que crece mas no esta expresado de manera definida que es, si Alfonsin, la democracia o que?.
pero sobre esto espero escribirte algo luego.
yo veo la desilusion y la desesperanza marcada en la sociedad donde naci, me crie y creci.
sobre esto planteare luego mas explayadamente.
pero con la direccion que el trazo para el pais y el modelo que tenemos, no estoy de ninguna manera de acuerdo.
y en eso tambien escribi antes.
sobre la democracia capitalista.
en donde incide mas la economia que el voto de la gente.
donde pesan mas las finanzas y los monopolios financieros, que la voluntad del pueblo soberano.
eso es inaceptable.
yo no creo que deba trabajarse por el capital.
si por la obra, la que traeria el verdadero avance progreso y desarrollo.
sobre eso deje especificado en lo anteriormente escrito, lo cual te invito a releerlo.
muchas gracias por opinar sobre lo escrito, y creo ver reflejado en su opiñon, la opiñon de mucha gente.
con la que no estoy para nada de acuerdo y me parece fruto y producto del trabajo que lleva adelante un estado y un gobierno que promueve su democracia por su propia ley, por ley.
y no por el deseo y la esperanza de nadie.
hasta luego.
vonparsifal@hotmail.com
Pongan el nombre a alguna avenida si quieren, pero seguirá siendo un personaje oscuro de nuestra triste historia.