Mucha gente dice que el windows vista es lo peor del mundo, que se trava, que no sirve para juegos , que no sirve para nada, osea segun ellos, una total basura. microsoft lanzo el windows 7. muchos creen que sera el sistema operativo que dara el brinco de xp a windows 7.
Ahora:
pensamientos que pueden estar conmigo y que muchos o quiza la mayoria que usen xp no lo van a estar.
en una laptop toshiba satellite cuando se compro traia 512 mb de ram. con windows vista home basic.
una verdadera mierda el windows vista, que hize? expandi a 2 gb de ram, y cambie el windows vista home basic al ultimate. Una mierda el windows vista?? NUNCA . jamas se travo , jamas se puso lenta, jamas le paso nada malo.programas de diseño, de 3d, juegos, musica todo al mismo tiempo abierto y corria como loca.
ahora tengo una hp con 4 gb de ram. traia windows vista home premium , Lo mejor de lo mejor en cuanto a rendimiento.
le quite el windows vista y le puse el windows 7. corre igual.
ahora. la pregunta del mundo. Sera que odias windows vista y todo lo que tenga que ver con el, porque tu computadora la compraste en el 2002 y tiene menos de 100mb de ram?y un procesador viejo?¡ pk si es asi ni al windows 7 te vas a poder pasar..
es una simple opinion que se que no muchos estaran de acuerdo pero varios si lo estaran.
aclaro no estoy diciendo que windows xp sea una mierda
No, taringa no es un foro. Igual doy mi oponion. Soy tecnico en soft&hard y vivo de esto. Se puede decir que tengo una linda computadora ya que poseo un intel i7, ddr3 y demas. y ni bien la compre dije: no voy a instalarle el XP UE7 (para mi el mejor XP) esta vez veo que tal vista ultimate. hace 5 meses y solo un problema con un jueguito viejo. de 10 el vista. ahora. el seven lo voy a probar cuando esté terminado...
No, taringa no es un foro. Igual doy mi oponion. Soy tecnico en soft&hard y vivo de esto. Se puede decir que tengo una linda computadora ya que poseo un intel i7, ddr3 y demas. y ni bien la compre dije: no voy a instalarle el XP UE7 (para mi el mejor XP) esta vez veo que tal vista ultimate. hace 5 meses y solo un problema con un jueguito viejo. de 10 el vista. ahora. el seven lo voy a probar cuando esté terminado...
xp ue7 = basura el vista tiene mejor funcionabilidad que el xp... renueven muchachos, ya esta tiene 8 años ahhh y renueven la maquina tambien.
xp ue7 = basura el vista tiene mejor funcionabilidad que el xp... renueven muchachos, ya esta tiene 8 años ahhh y renueven la maquina tambien.
Tiene mucho qué ver el hardware por supuesto, pero la cuestión es que mucha gente esperaba poder migrar a Vista sin necesidad de cambiar de computadora, de hecho nadie tenía en mente esto y eso es quizá el mayor enojo, por que, si ya gastaste en una computadora, hablemos de una pentium 4 que trabaja bastante bien por qué comprar otra sólo para tener el aero y otras cosas visuales? Yo, en mi particular opinión, esperaba un sistema súper liviano y rápido, algo así como un Xp con esteroides pero me dí cuenta que Microsoft se enfocó demasiado en lo visual y dejó de lado lo otro. Pero quizá para otra gente sí le sirva para juegos, edición de video, etc, que demandan procesador y memoria a lo bestia. El uso que yo le doy a mi compu es sólo internet, programas de contabilidad y cosas que no requieren mucho gasto en recursos así que me quedo con Xp hasta donde aguante, después me muevo a Linux para internet ;) :headbang:
Tiene mucho qué ver el hardware por supuesto, pero la cuestión es que mucha gente esperaba poder migrar a Vista sin necesidad de cambiar de computadora, de hecho nadie tenía en mente esto y eso es quizá el mayor enojo, por que, si ya gastaste en una computadora, hablemos de una pentium 4 que trabaja bastante bien por qué comprar otra sólo para tener el aero y otras cosas visuales? Yo, en mi particular opinión, esperaba un sistema súper liviano y rápido, algo así como un Xp con esteroides pero me dí cuenta que Microsoft se enfocó demasiado en lo visual y dejó de lado lo otro. Pero quizá para otra gente sí le sirva para juegos, edición de video, etc, que demandan procesador y memoria a lo bestia. El uso que yo le doy a mi compu es sólo internet, programas de contabilidad y cosas que no requieren mucho gasto en recursos así que me quedo con Xp hasta donde aguante, después me muevo a Linux para internet
yo tengo los windows xp y 7 y me gusta mucho mas el 7. el vista no me gusto para nada!
Yo digo lo mismo, el hard tiene mucho que ver, hagamos memoria de como fueron los comiensos de Windows XP.
Yo tengo windows vista ultimate sp1 y anda de 10, confienzo que la primero version de windows vista algun que otro error me tiraba, pero nada que nose pueda solucionar. Y para que sepan tampoco tengo una super maquina, ahora se las describo:
MOTHER ASUS M2N-MX SE PLUS CON VIDEO INTEGRADA DE 256 GEFORCE 6150
MICRO AMD ATHLON X2 5200+
MEMORIA DDRII DE 2 GB
HDD DE 80 GB
Aunque no lo crean anda bastante bien el Aero, efectos 3d y demas cosas. En cuanto al Windows7 todos dicen que va a ser el mejor o mejor que vista. Yo personalmente no pienso usar windows7 hasta que salga el sp1. Si hacemos memoria, las primeras versiones nunca son buenas, como paso con el win98 y xp.
Saludos! ;)
Yo digo lo mismo, el hard tiene mucho que ver, hagamos memoria de como fueron los comiensos de Windows XP.
Yo tengo windows vista ultimate sp1 y anda de 10, confienzo que la primero version de windows vista algun que otro error me tiraba, pero nada que nose pueda solucionar. Y para que sepan tampoco tengo una super maquina, ahora se las describo:
MOTHER ASUS M2N-MX SE PLUS CON VIDEO INTEGRADA DE 256 GEFORCE 6150 MICRO AMD ATHLON X2 5200+ MEMORIA DDRII DE 2 GB HDD DE 80 GB
Aunque no lo crean anda bastante bien el Aero, efectos 3d y demas cosas. En cuanto al Windows7 todos dicen que va a ser el mejor o mejor que vista. Yo personalmente no pienso usar windows7 hasta que salga el sp1. Si hacemos memoria, las primeras versiones nunca son buenas, como paso con el win98 y xp.
[quote=elinsaciable]Yo digo lo mismo, el hard tiene mucho que ver, hagamos memoria de como fueron los comiensos de Windows XP.[br][br]Yo tengo windows vista ultimate sp1 y anda de 10, confienzo que la primero version de windows vista algun que otro error me tiraba, pero nada que nose pueda solucionar. Y para que sepan tampoco tengo una super maquina, ahora se las describo:[br][br]MOTHER ASUS M2N-MX SE PLUS CON VIDEO INTEGRADA DE 256 GEFORCE 6150[br]MICRO AMD ATHLON X2 5200+[br]MEMORIA DDRII DE 2 GB[br]HDD DE 80 GB[br][br]Aunque no lo crean anda bastante bien el Aero, efectos 3d y demas cosas. En cuanto al Windows7 todos dicen que va a ser el mejor o mejor que vista. Yo personalmente no pienso usar windows7 hasta que salga el sp1. Si hacemos memoria, las primeras versiones nunca son buenas, como paso con el win98 y xp.[br][br]Saludos! ;)[/quote]
Tienen mucha razon, lei la otra vez que al parecer Microsoft se tardo demaciado tiempo en lanzar Windows Vista a comparacion de XP, casi 5 años, los tiempos cambiaron y MS se tiro mas al visual, creo que lo que debieron hacer es a ver lanzado un SO intermedio que se yo.. a los 3 años para que la gente GRADUALMENTE fuera sintiendo la necesidad de dar el salto en Hard. recordemos que la tech avanza a psasos agigantados .. pero dar un salto a casi 5 años solo por pequeñas mejoras mas que todo visuales causo un gran golpe entre todos los usuarios.. es mi punto de vista.
yo utilize Vista sin SP .. y la verdad que tenia muchos errores, como es normal un nuevo SO. lo mismo paso con el XP, sin SP las personas tenian incompatibilidad en casi todo, la llegada de los SP mejoro todo. y vista actualmente con SP corre muy bien, claro tenes que tener una PC tampoco de la NASA pero entre un standar 1 a 2 gb en RAM 2.8 ghz single core a 1.xxx dual core etc .. no le vas a cargar Vista a una pc con 256 ram 1.8 single core la matas literalmente.
tengo particionada la pc y estoy probando windows 7, es bastante estable, y creo que marcara la muerte de vista y el salto de XP a 7, y con el tema de la compatibilidad, recuerden que es el mismo kernel de vista 6.1xxxxxxxxxxxxxxxx asi que se podra decir que es un Vista retocado y optimizado, vale la pena el cambio
Saludos ;)
Yo digo lo mismo, el hard tiene mucho que ver, hagamos memoria de como fueron los comiensos de Windows XP.
Yo tengo windows vista ultimate sp1 y anda de 10, confienzo que la primero version de windows vista algun que otro error me tiraba, pero nada que nose pueda solucionar. Y para que sepan tampoco tengo una super maquina, ahora se las describo:
MOTHER ASUS M2N-MX SE PLUS CON VIDEO INTEGRADA DE 256 GEFORCE 6150 MICRO AMD ATHLON X2 5200+ MEMORIA DDRII DE 2 GB HDD DE 80 GB
Aunque no lo crean anda bastante bien el Aero, efectos 3d y demas cosas. En cuanto al Windows7 todos dicen que va a ser el mejor o mejor que vista. Yo personalmente no pienso usar windows7 hasta que salga el sp1. Si hacemos memoria, las primeras versiones nunca son buenas, como paso con el win98 y xp.
Saludos!
Tienen mucha razon, lei la otra vez que al parecer Microsoft se tardo demaciado tiempo en lanzar Windows Vista a comparacion de XP, casi 5 años, los tiempos cambiaron y MS se tiro mas al visual, creo que lo que debieron hacer es a ver lanzado un SO intermedio que se yo.. a los 3 años para que la gente GRADUALMENTE fuera sintiendo la necesidad de dar el salto en Hard. recordemos que la tech avanza a psasos agigantados .. pero dar un salto a casi 5 años solo por pequeñas mejoras mas que todo visuales causo un gran golpe entre todos los usuarios.. es mi punto de vista.
yo utilize Vista sin SP .. y la verdad que tenia muchos errores, como es normal un nuevo SO. lo mismo paso con el XP, sin SP las personas tenian incompatibilidad en casi todo, la llegada de los SP mejoro todo. y vista actualmente con SP corre muy bien, claro tenes que tener una PC tampoco de la NASA pero entre un standar 1 a 2 gb en RAM 2.8 ghz single core a 1.xxx dual core etc .. no le vas a cargar Vista a una pc con 256 ram 1.8 single core la matas literalmente.
tengo particionada la pc y estoy probando windows 7, es bastante estable, y creo que marcara la muerte de vista y el salto de XP a 7, y con el tema de la compatibilidad, recuerden que es el mismo kernel de vista 6.1xxxxxxxxxxxxxxxx asi que se podra decir que es un Vista retocado y optimizado, vale la pena el cambio
Saludos
la verdad es que muchos dicen que el windows vista es una mierda..pero en SI no lo es..el windows vista es buenisimo. Tengo una Pc de escritorio con intel core 2 duo de 2.2ghz, 2gb de ram, 160gb de disco duro sata 2 y video nvifia geforce 9800gt y me corre muy bien el vista..no se lentea para nada, puedo abrir bastantes aplicaciones y no se lentea, en los juegos me corre mejor q windows xp, porque trae directx 10 y los graficos se ven mejores..es verdad el vista es bueno. Hasta tengo una laptop intel dual core de 1.8ghz, 2gb de ram, 160gb sata 1 y video nvidia 7500..me corre muy bien el vista...tbm ahi..para nada..la verdad es que los que dicen que el windows vista es mierda es porque lo instalan en computadoras pentium 4,con 512mb de ram o 1gb o video integrada ..pero ahi el corre visto no te va a correr, para q el vista corra bien se necesita una pc moderna con buenas caracteristicas, ahora con el respecto al windows xp,,es buenisimo, lo mismo decian cuando el windows xp salio..las computadoras pentium 3 no jalaban windows xp, y si lo jalaban corria muy lento y para juegos..no pasaba nada...x eso..espero que sepan comprender lo q digo ya que concuerdo con mausbenz. El vista no es mierda..y ahora probare windows 7...salu2...
la verdad es que muchos dicen que el windows vista es una mierda..pero en SI no lo es..el windows vista es buenisimo. Tengo una Pc de escritorio con intel core 2 duo de 2.2ghz, 2gb de ram, 160gb de disco duro sata 2 y video nvifia geforce 9800gt y me corre muy bien el vista..no se lentea para nada, puedo abrir bastantes aplicaciones y no se lentea, en los juegos me corre mejor q windows xp, porque trae directx 10 y los graficos se ven mejores..es verdad el vista es bueno. Hasta tengo una laptop intel dual core de 1.8ghz, 2gb de ram, 160gb sata 1 y video nvidia 7500..me corre muy bien el vista...tbm ahi..para nada..la verdad es que los que dicen que el windows vista es mierda es porque lo instalan en computadoras pentium 4,con 512mb de ram o 1gb o video integrada ..pero ahi el corre visto no te va a correr, para q el vista corra bien se necesita una pc moderna con buenas caracteristicas, ahora con el respecto al windows xp,,es buenisimo, lo mismo decian cuando el windows xp salio..las computadoras pentium 3 no jalaban windows xp, y si lo jalaban corria muy lento y para juegos..no pasaba nada...x eso..espero que sepan comprender lo q digo ya que concuerdo con mausbenz. El vista no es mierda..y ahora probare windows 7...salu2...
tengo xp y el 7 pero con el virtual box y ago de todo con el xp mientras uso el 7 y ta ja
el prinsipal problema de windows vista fue el mercadeo que le dieron. Todos los computadores que por sencillos que ustedes les parezca y que dicen que corren bien en vista eran unas super maquinas en la época en que salio al mercado el vista. Por tanto la gente que quería un nuevo pc que no fuera de gama alta se veían OBLIGADOS a tener vista o vista (porque ni dell, ni hp, ni acer, etc vendian computadores con xp, sobretodo en latinoamerica). pero para el que tenia plata y solo revisaba correo y escribía cartitas en word el vista era una maravilla. Por otro lado el directx 10 es muy bueno y algunos juegos funcionan mejor en el vista, pero si uno quiere el computador para trabajo pesado, disculpe la expresión, el vista es una mierda. El solo hecho que el solo sistema operativo se coma una giga de ram ya es mucho cuando uno quiere que el pc trabaje al 100% en otros programas de alta exigencia al equipo. creame he visto computadores nuevos de procesador de amd turion X2 de 2,0 con 4 gigas de Ram frikiados al reproducir un video en el Windows media player y generando una imagen de un dvd. Mi sincera opinión de usar vista es como usar una basuka para matar un mosquito, efectivo pero innecesario gasto de recursos.
el prinsipal problema de windows vista fue el mercadeo que le dieron. Todos los computadores que por sencillos que ustedes les parezca y que dicen que corren bien en vista eran unas super maquinas en la época en que salio al mercado el vista. Por tanto la gente que quería un nuevo pc que no fuera de gama alta se veían OBLIGADOS a tener vista o vista (porque ni dell, ni hp, ni acer, etc vendian computadores con xp, sobretodo en latinoamerica). pero para el que tenia plata y solo revisaba correo y escribía cartitas en word el vista era una maravilla. Por otro lado el directx 10 es muy bueno y algunos juegos funcionan mejor en el vista, pero si uno quiere el computador para trabajo pesado, disculpe la expresión, el vista es una mierda. El solo hecho que el solo sistema operativo se coma una giga de ram ya es mucho cuando uno quiere que el pc trabaje al 100% en otros programas de alta exigencia al equipo. creame he visto computadores nuevos de procesador de amd turion X2 de 2,0 con 4 gigas de Ram frikiados al reproducir un video en el Windows media player y generando una imagen de un dvd. Mi sincera opinión de usar vista es como usar una basuka para matar un mosquito, efectivo pero innecesario gasto de recursos.
HAY XP DESATENDIDOS Q FUNCIONAN MUY BIEN COMO EL ILLUSION LITE 3.5 CON TEMA DEL SEVEN ... HASTA CON RAM DE 256 FUNCIONA OK ....PERO YO TENGO EL VISTA SP2 ULTIMATE Q VIENE EN CD Y EL SISTEMA VA REBIEN SUPER RAPIDO,... :D CREO Q EL VISTA HACE Q SE ACTIVE MEJOR LOS RECURSOS DE LA PC.... Y ESPERARE LA VERSION FULL DEL SEVEN APARTE LOS DRIVER PARA MI PC :D :D :D ... SALUDOS MUCHACHOS...
HAY XP DESATENDIDOS Q FUNCIONAN MUY BIEN COMO EL ILLUSION LITE 3.5 CON TEMA DEL SEVEN ... HASTA CON RAM DE 256 FUNCIONA OK ....PERO YO TENGO EL VISTA SP2 ULTIMATE Q VIENE EN CD Y EL SISTEMA VA REBIEN SUPER RAPIDO,... CREO Q EL VISTA HACE Q SE ACTIVE MEJOR LOS RECURSOS DE LA PC.... Y ESPERARE LA VERSION FULL DEL SEVEN APARTE LOS DRIVER PARA MI PC ... SALUDOS MUCHACHOS...
nananananaaa para yo tengo 1gb de ram probe los 3 y la verdad que de los 3 vista es una bostaa y eso que me encantaaa vista pero anda para atras el sevenn anda de lujooo y en mi caso me parece que va un poco mas rapido que xp hay que esperar la vercion final de seven igual
nananananaaa para yo tengo 1gb de ram probe los 3 y la verdad que de los 3 vista es una bostaa y eso que me encantaaa vista pero anda para atras el sevenn anda de lujooo y en mi caso me parece que va un poco mas rapido que xp hay que esperar la vercion final de seven igual
yo tengo una con 2 gb de Ram y y gForce 8500 GT, y eran hermosos los vistas, pero por problemas de drivers tuve q volver al asqueroso XP.
la verdad tienes toda la razon el windows vista fue el peor windows
no soy un genio, pero xp y 7 son muy buenos par vista el problema es la capaciadad de los controladores -pero yo inicio una pregunta tengo una pc buena. anteriormente tenia xp sp2 y era exelente claro solo el pantallaso azul conocido ahora adquiri windows 7y es bueno pero tengo una conexion a internet de 3.5Mb en xp me corria para descarga aproximadamente en 1.9 a 2.4mb pero en 7 la belleza solo corre a 90.kb eso es una groseria .y la pregunta es sera que es alguna configuracion o 7 tendra una debilidad?
no soy un genio, pero xp y 7 son muy buenos par vista el problema es la capaciadad de los controladores -pero yo inicio una pregunta tengo una pc buena. anteriormente tenia xp sp2 y era exelente claro solo el pantallaso azul conocido ahora adquiri windows 7y es bueno pero tengo una conexion a internet de 3.5Mb en xp me corria para descarga aproximadamente en 1.9 a 2.4mb pero en 7 la belleza solo corre a 90.kb eso es una groseria .y la pregunta es sera que es alguna configuracion o 7 tendra una debilidad?
PUES.... TAL VEZ EL ULTIMATE NO TENGA TANTOS PROBLEMAS PERO YO TENGO ESTAS ESPECIFICACIONES EN MI COMPUTADOR Y A VECES ANDA LENTO
500GB de disco duro
2GB de memoria RAM
Procesador AMD64 athlon x2 De 2ghz
Sistema operativo windows vista SP2 home premium
tarjeta grafica nVidia geforce
el computador es un HP pavilion slimline s3340la
PUES.... TAL VEZ EL ULTIMATE NO TENGA TANTOS PROBLEMAS PERO YO TENGO ESTAS ESPECIFICACIONES EN MI COMPUTADOR Y A VECES ANDA LENTO 500GB de disco duro 2GB de memoria RAM Procesador AMD64 athlon x2 De 2ghz Sistema operativo windows vista SP2 home premium tarjeta grafica nVidia geforce el computador es un HP pavilion slimline s3340la
Yo instale W7 Ultimate en una Netbook 1gb de ram y 160gb de disco rigido con procesador Atom y anda bárbaro!!!!!! (con Aero funcionando!).
Internet me funciona perfecto también tanto en mi pc de escritorio como en la netbook las dos con Wifi. Speedy 3Mb y bajo desde Megaupload a 190 promedio con máximos de 300 !!
Yo instale W7 Ultimate en una Netbook 1gb de ram y 160gb de disco rigido con procesador Atom y anda bárbaro!!!!!! (con Aero funcionando!). Internet me funciona perfecto también tanto en mi pc de escritorio como en la netbook las dos con Wifi. Speedy 3Mb y bajo desde Megaupload a 190 promedio con máximos de 300 !!
miren yo el vista lo prove apenas avia salido pero bueno era muy incompatible y al mes se trababa y le puse xp de vuelta
pero me gustaria q me digan si mi maquina se lo banca bien o ya es mucho
asus k8n (nforce250)
athlon 64 soket 754 3000+(la tengo overclokeada 2200)
1 gb ddr 400
y una geforce 5200 de 256mb( es la de 128 bits y la flashie a una 5500)
safa o es poco osea ir va pero si correra fluido digo?
miren yo el vista lo prove apenas avia salido pero bueno era muy incompatible y al mes se trababa y le puse xp de vuelta
pero me gustaria q me digan si mi maquina se lo banca bien o ya es mucho
asus k8n (nforce250) athlon 64 soket 754 3000+(la tengo overclokeada 2200) 1 gb ddr 400 y una geforce 5200 de 256mb( es la de 128 bits y la flashie a una 5500) safa o es poco osea ir va pero si correra fluido digo?
la diferencia entre vista y 7 es uqe site ya era genial desde su version beta aunque se ha vuelto mas vaga en la rtm...
la diferencia entre vista y 7 es uqe site ya era genial desde su version beta aunque se ha vuelto mas vaga en la rtm...
mi ordenador no es nuevo, tiene minimo ya 7 años, y lo unico que e cambiado de el a sido aumento de ram y cambio de tarjeta grafica, el vista lo probe y iva de culo... el 7 lo tengo instalado y me va de lujo... interesa mas la compatibilidad con mil maquinas que no con una misma, porque la gente lo que pide es actualizacion de SO, no tener que comprarse un equipo nuevo para poder usar los nuevos sistemas operativos...
Pensais que el vista esta bien, pero eso porque habeis usado en equipos muy modernos, yo e usado en equipos njo muy avanzados y os puedo decir que va que da pena... y el 7 mejora eso enormemente... tengo un pentium 4 se lo que me digo... y ahora mismo trabajo en una empresa que se dedica al servicio tecnico con equipos y servidores... asi que...
mi ordenador no es nuevo, tiene minimo ya 7 años, y lo unico que e cambiado de el a sido aumento de ram y cambio de tarjeta grafica, el vista lo probe y iva de culo... el 7 lo tengo instalado y me va de lujo... interesa mas la compatibilidad con mil maquinas que no con una misma, porque la gente lo que pide es actualizacion de SO, no tener que comprarse un equipo nuevo para poder usar los nuevos sistemas operativos...
Pensais que el vista esta bien, pero eso porque habeis usado en equipos muy modernos, yo e usado en equipos njo muy avanzados y os puedo decir que va que da pena... y el 7 mejora eso enormemente... tengo un pentium 4 se lo que me digo... y ahora mismo trabajo en una empresa que se dedica al servicio tecnico con equipos y servidores... asi que...
Jajajaajajaj,, por favor, soy tecnico en PC....y los SO son un tema,, si tienes la gran PC para correr Windows Vista, q a mi personalmente no me gusta es una mierda en el manejo de memoria RAM, pone Vista....si tenes una maquina vieja pone XP....y si tenes una maquina con 2GB RAM, procesador pija pone Windows 7....este trabaja exelente si se tiene 2GB de RAM y un procesador q supere los 1.6GHz. PERO ACLARO Q LOS PELOTUDOS Q SE QUEJAN XQ LOS JUEGOS NO LE ANDAN BIEN EN WINDOWS VISTA O 7 ES XQ NO TIENEN UNA PLACA CON SOPORTE PARA DIRECTX 10 O 11 RESPECTIVAMENTE, NO ES XQ EL WINDOWS SEA UNA CAGADA PARA LOS JUEGOS. Yo tengo Windows 7 Ultimate en una celeron 430 de 1.8GHz, 2GB de RAM, Disco de 160GB, placa grafica g33/g31 y anda muy bien, mejor que el XP.
Jajajaajajaj,, por favor, soy tecnico en PC....y los SO son un tema,, si tienes la gran PC para correr Windows Vista, q a mi personalmente no me gusta es una mierda en el manejo de memoria RAM, pone Vista....si tenes una maquina vieja pone XP....y si tenes una maquina con 2GB RAM, procesador pija pone Windows 7....este trabaja exelente si se tiene 2GB de RAM y un procesador q supere los 1.6GHz. PERO ACLARO Q LOS PELOTUDOS Q SE QUEJAN XQ LOS JUEGOS NO LE ANDAN BIEN EN WINDOWS VISTA O 7 ES XQ NO TIENEN UNA PLACA CON SOPORTE PARA DIRECTX 10 O 11 RESPECTIVAMENTE, NO ES XQ EL WINDOWS SEA UNA CAGADA PARA LOS JUEGOS. Yo tengo Windows 7 Ultimate en una celeron 430 de 1.8GHz, 2GB de RAM, Disco de 160GB, placa grafica g33/g31 y anda muy bien, mejor que el XP.
Miren Es Solo Por La Capacidad de Tu Pc Si Tu Po Ejemplo Te Compars Otra Pc Anda de Lujo Por Mi Parte Yo Tengo Vista Ultimate Y Anda Joya
Miren Es Solo Por La Capacidad de Tu Pc Si Tu Po Ejemplo Te Compars Otra Pc Anda de Lujo Por Mi Parte Yo Tengo Vista Ultimate Y Anda Joya
basura: vista es caca en todas sus medidas, el xp es lo mejor y podria decir que el seven esta haciendo un buen trabajo por ahora ... pero prefiero el xp,
basura: vista es caca en todas sus medidas, el xp es lo mejor y podria decir que el seven esta haciendo un buen trabajo por ahora ... pero prefiero el xp,
Yo tengo un equipo del 2006... tenia xp... funcionaba bien.... le puse vista.... no sirvio..... ahora le instale 7.... funciona una berraquera... se configuró solito... compatible con todo lo que yo tengo... y que el vista no lo hizo.... CONCLUSION: XP muy bueno..., VISTA una mier... :F, SEVEN mejor que XP... pareciera que don Bill Gates por fin hubiera visto la luz... pareciera que por fin le hubiera metido a un Windows, la necesidad de los usuarios... ;)
Yo tengo un equipo del 2006... tenia xp... funcionaba bien.... le puse vista.... no sirvio..... ahora le instale 7.... funciona una berraquera... se configuró solito... compatible con todo lo que yo tengo... y que el vista no lo hizo.... CONCLUSION: XP muy bueno..., VISTA una mier... , SEVEN mejor que XP... pareciera que don Bill Gates por fin hubiera visto la luz... pareciera que por fin le hubiera metido a un Windows, la necesidad de los usuarios...
[quote=Post]Sera que odias windows vista y todo lo que tenga que ver con el, porque tu computadora la compraste en el 2002 y tiene menos de 100mb de ram?y un procesador viejo?¡
pk si es asi ni al windows 7 te vas a poder pasar.. [/quote]
Mi pc es uno del 2001 y le corre el win 7 home premium :P
Sera que odias windows vista y todo lo que tenga que ver con el, porque tu computadora la compraste en el 2002 y tiene menos de 100mb de ram?y un procesador viejo?¡ pk si es asi ni al windows 7 te vas a poder pasar..
Mi pc es uno del 2001 y le corre el win 7 home premium
asi se los digo
XP: ES LO MEJOR EN S.O
VISTA: ES UNA 8===D YA QUE CONSUME LA MITAD DE LOS RECURSOS
W7: NO HAY OPINION PERO HASTA AHORA ME PARECE MEDIO BUENO
Tuve el Vista y me andaba de lujo XD despues cambie a XP y anduvo de super Lujo
Ahora miren mi compu cuando la compre hace 3 años tenia 512 de RAM y la Micro Intel Celeron 1.60, 1.61 con Vista y me andava sin problemas despues cambie al XP con eso y andaba = pero con la diferencia de que pude comprobar que los juegos me andaban mas rapido XD una compu que a cualquiera le gustaria tener:
Micro 3.2 Intel/Dual Core/I7
GeForce 9500 o mayor 1GB de video
4 a 8 GB de RAM
Internet de 5 MB
1 TB de Disco Duro [TeraByte]
asi se los digo XP: ES LO MEJOR EN S.O VISTA: ES UNA 8===D YA QUE CONSUME LA MITAD DE LOS RECURSOS W7: NO HAY OPINION PERO HASTA AHORA ME PARECE MEDIO BUENO Tuve el Vista y me andaba de lujo XD despues cambie a XP y anduvo de super Lujo Ahora miren mi compu cuando la compre hace 3 años tenia 512 de RAM y la Micro Intel Celeron 1.60, 1.61 con Vista y me andava sin problemas despues cambie al XP con eso y andaba = pero con la diferencia de que pude comprobar que los juegos me andaban mas rapido XD una compu que a cualquiera le gustaria tener: Micro 3.2 Intel/Dual Core/I7 GeForce 9500 o mayor 1GB de video 4 a 8 GB de RAM Internet de 5 MB 1 TB de Disco Duro
Yo e probado los tres en mi toshiba satelite con
AMD turion ii 2.2ghz dual core
ATI radeon HD4200
320ghz disco duro y 4ghs ram
Y la verdad aunque se ben bien padre el vista y el 7 nada les anda bien. un programa nuevo lento y uno viejo incompatible el XP nunca me fallo ni con lo viejo ni con lo nuevo.
Bueno mi punto de vista.
Yo e probado los tres en mi toshiba satelite con AMD turion ii 2.2ghz dual core ATI radeon HD4200 320ghz disco duro y 4ghs ram Y la verdad aunque se ben bien padre el vista y el 7 nada les anda bien. un programa nuevo lento y uno viejo incompatible el XP nunca me fallo ni con lo viejo ni con lo nuevo. Bueno mi punto de vista.
FLACO ENTIENDAN TAMBIEN LA VULNERABILIDAD DEL XP :S
CUALKIER MIERDA DE INTERNET YA SE LO CHUPA PORQUE PRACTICAMENTE CONOCEN TODOS SUS SECRETOS Y MICROSOFT YA NO BRINDA SOPORTE TECNICO.
OTRA COSA WINDOWS VISTA Y WINDOWS 7 SON SISTEMAS OPERATIVOS COMERCIALES, YA QUE LO HACEN PARA QUE EL CONTRATO CON LAS GRANDES EMPRESAS DE HARDWARE LE DEJEN MAS GANANCIA, NO POR NADA AMBOS (VISTA Y 7) NECESITAN RECURSOS "EXTRA" DE HARDWARE PARA CORRER AERO Y DEMAS.
NO OBSTANTE HAY QUE SER REALISTAS Y SABER QUE AHORA LA MAQUINA MAS "LIMITADA" DEL MERCADO VIENE CON 1 GB DE RAM UN MICRO DUAL CORE, AUNQUE SEA DE 1.8 GHZ CADA UNO Y ALGUNA PLACA DE VIDEO CHICA (64MB) PERO A SU VEZ COMPATIBLE CON AERO!, Y NO DEBE SALIR MAS DE 1200 - 1500 PESOS, ASI QUE ME PARECE QUE PARA MAYOR SEGURIDAD Y APARIENCIA GRAFICA HABRIA Q MIGRARSE DE XP :)
FLACO ENTIENDAN TAMBIEN LA VULNERABILIDAD DEL XP :S
CUALKIER MIERDA DE INTERNET YA SE LO CHUPA PORQUE PRACTICAMENTE CONOCEN TODOS SUS SECRETOS Y MICROSOFT YA NO BRINDA SOPORTE TECNICO.
OTRA COSA WINDOWS VISTA Y WINDOWS 7 SON SISTEMAS OPERATIVOS COMERCIALES, YA QUE LO HACEN PARA QUE EL CONTRATO CON LAS GRANDES EMPRESAS DE HARDWARE LE DEJEN MAS GANANCIA, NO POR NADA AMBOS (VISTA Y 7) NECESITAN RECURSOS "EXTRA" DE HARDWARE PARA CORRER AERO Y DEMAS.
NO OBSTANTE HAY QUE SER REALISTAS Y SABER QUE AHORA LA MAQUINA MAS "LIMITADA" DEL MERCADO VIENE CON 1 GB DE RAM UN MICRO DUAL CORE, AUNQUE SEA DE 1.8 GHZ CADA UNO Y ALGUNA PLACA DE VIDEO CHICA (64MB) PERO A SU VEZ COMPATIBLE CON AERO!, Y NO DEBE SALIR MAS DE 1200 - 1500 PESOS, ASI QUE ME PARECE QUE PARA MAYOR SEGURIDAD Y APARIENCIA GRAFICA HABRIA Q MIGRARSE DE XP
Y... jamas hablaste del Windows XP, para que carajos lo pones en el titulo?
Un cliente me pidió sacar el win 7 ultimate e instalar el XP sp3 UE 7 por Bj. Que lastima que las otras versiones no salieron tan buenas, ya necesito una del 2011 y no me gustan las que han salido. Solo le faltan drivers para sata. Hice uno XP sp3 + sata con nlite pero me tira error, pantalla azul, ya cuando se ha instalado windows y quiere entrar al OS. Si fueran los drivers sata habría sido pantallazo azul antes de comenzar a instalar. De todas formas la bios no tiene opciones de cambiar el modo de compatibilidad del disco. Alguiene tiene una Imagen del disco duro del vgn-ns220th con XP instalado funcionando filetepara descargarmela y montarla en el disco.
Personalmente me gusta XP, es mas maduro, no hay sorpresas inesperadas o malos ratos. Para ser antiguo tiene un rendimineto muy similar, solo un poco menor a los mas nuevos, nada que envidiar... pero en equipos antiguos es el único que brilla. Es bueno para todo, los otros simplemente no, son inferiores para el costo adicional que implican. Tanta ventanita de alerta y confirmación e iconos bonitos, seguridad adicional a la que igual le entran balas. Tanta personalización que en XP tb. se puede instalar con unos gadgets y temas. XP ocupa menos espacio. Gracias a dios en XP no se agrandan las ventanas cuando muevo el mouse, me enferrma tanto comportamiento "estupidomático" que desconfigurar y cosas que cambiaron de lugar o forma de operar, ocultando las opciones en nuevas visuales de lo mismo, que finalmente hacen las cosas más difíciles en los nuevos OS-SO. Agregan sistemas de respaldo y demás tonteras que un software especializado hace mejor. En vez de enfocar el avance en un sistema mas robusto, sin reiniciar cuando algo se pega, una administrador de tareas más poderoso, pausa en la compartición y copiado de archivos, gestión de usuarios y recursos de máquina, puros iconitos, interfase más compleja, mas pesado, más maquina y con los procesadores atom no andan ni para atras.
Lo único bueno es un par más de drivers. Dime un par de cosas que hagan 7 u Vista que no se pueden hacer en XP...
Ni hablar del reemplazo de archivos que pregunta si conservar el antiguo... demora todo el cuento.
Esa interfaz con los dispositivos de red y la supuesta guía para solucionar problemas de red que vale champiñón.
Tanto más que decir, pero en fin ... Microsoft no pregunta al usuario que quiere, solo impone su visión de mercado.
Jústamene esperaba un XP con esteriodes, no un sobrevalorado lerdo con sobrepeso. Tantos años y es lo mejor que pueden ofrecer, XD, si en la base sigue siendo lo mismo, pero en vez de mejor, peor. Bueno es mi humilde opinión, secundada por muchos usuarios que me piden que les instale XP hasta en dual cores, cuadcores, i5, Phenom 3, etc. Es valor de una interfaz conocida. Cuando cambiaron el office Word 2003 por el 2007 o 2010, también no repararon en conservar la distribución ya ampliamente difundida y reconocida, es como si si en el guater te cambiaran la manija y la pusieran en el suelo..
Un cliente me pidió sacar el win 7 ultimate e instalar el XP sp3 UE 7 por Bj. Que lastima que las otras versiones no salieron tan buenas, ya necesito una del 2011 y no me gustan las que han salido. Solo le faltan drivers para sata. Hice uno XP sp3 + sata con nlite pero me tira error, pantalla azul, ya cuando se ha instalado windows y quiere entrar al OS. Si fueran los drivers sata habría sido pantallazo azul antes de comenzar a instalar. De todas formas la bios no tiene opciones de cambiar el modo de compatibilidad del disco. Alguiene tiene una Imagen del disco duro del vgn-ns220th con XP instalado funcionando filetepara descargarmela y montarla en el disco.
Personalmente me gusta XP, es mas maduro, no hay sorpresas inesperadas o malos ratos. Para ser antiguo tiene un rendimineto muy similar, solo un poco menor a los mas nuevos, nada que envidiar... pero en equipos antiguos es el único que brilla. Es bueno para todo, los otros simplemente no, son inferiores para el costo adicional que implican. Tanta ventanita de alerta y confirmación e iconos bonitos, seguridad adicional a la que igual le entran balas. Tanta personalización que en XP tb. se puede instalar con unos gadgets y temas. XP ocupa menos espacio. Gracias a dios en XP no se agrandan las ventanas cuando muevo el mouse, me enferrma tanto comportamiento "estupidomático" que desconfigurar y cosas que cambiaron de lugar o forma de operar, ocultando las opciones en nuevas visuales de lo mismo, que finalmente hacen las cosas más difíciles en los nuevos OS-SO. Agregan sistemas de respaldo y demás tonteras que un software especializado hace mejor. En vez de enfocar el avance en un sistema mas robusto, sin reiniciar cuando algo se pega, una administrador de tareas más poderoso, pausa en la compartición y copiado de archivos, gestión de usuarios y recursos de máquina, puros iconitos, interfase más compleja, mas pesado, más maquina y con los procesadores atom no andan ni para atras. Lo único bueno es un par más de drivers. Dime un par de cosas que hagan 7 u Vista que no se pueden hacer en XP... Ni hablar del reemplazo de archivos que pregunta si conservar el antiguo... demora todo el cuento. Esa interfaz con los dispositivos de red y la supuesta guía para solucionar problemas de red que vale champiñón. Tanto más que decir, pero en fin ... Microsoft no pregunta al usuario que quiere, solo impone su visión de mercado. Jústamene esperaba un XP con esteriodes, no un sobrevalorado lerdo con sobrepeso. Tantos años y es lo mejor que pueden ofrecer, XD, si en la base sigue siendo lo mismo, pero en vez de mejor, peor. Bueno es mi humilde opinión, secundada por muchos usuarios que me piden que les instale XP hasta en dual cores, cuadcores, i5, Phenom 3, etc. Es valor de una interfaz conocida. Cuando cambiaron el office Word 2003 por el 2007 o 2010, también no repararon en conservar la distribución ya ampliamente difundida y reconocida, es como si si en el guater te cambiaran la manija y la pusieran en el suelo..
yo me compre una compu buena con win 7 pero me me cabie a windows xp por el problemilla de los juegos viejos que no los pesca win 7 pero para mi win 7 es mejor. por lo de VISTA LA WEA MALA NO ME GUSTO
PORQ HABRAN SACADO WIN 7..... porq vista era una mierda.
yo me compre una compu buena con win 7 pero me me cabie a windows xp por el problemilla de los juegos viejos que no los pesca win 7 pero para mi win 7 es mejor. por lo de VISTA LA WEA MALA NO ME GUSTO PORQ HABRAN SACADO WIN 7..... porq vista era una mierda.
[quote=davemirra3]asi se los digo
XP: ES LO MEJOR EN S.O
VISTA: ES UNA 8===D YA QUE CONSUME LA MITAD DE LOS RECURSOS
W7: NO HAY OPINION PERO HASTA AHORA ME PARECE MEDIO BUENO
Tuve el Vista y me andaba de lujo XD despues cambie a XP y anduvo de super Lujo
Ahora miren mi compu cuando la compre hace 3 años tenia 512 de RAM y la Micro Intel Celeron 1.60, 1.61 con Vista y me andava sin problemas despues cambie al XP con eso y andaba = pero con la diferencia de que pude comprobar que los juegos me andaban mas rapido XD una compu que a cualquiera le gustaria tener:
Micro 3.2 Intel/Dual Core/I7
GeForce 9500 o mayor 1GB de video
4 a 8 GB de RAM
Internet de 5 MB
1 TB de Disco Duro [TeraByte][/quote]
que compu :F :F
asi se los digo XP: ES LO MEJOR EN S.O VISTA: ES UNA 8===D YA QUE CONSUME LA MITAD DE LOS RECURSOS W7: NO HAY OPINION PERO HASTA AHORA ME PARECE MEDIO BUENO Tuve el Vista y me andaba de lujo XD despues cambie a XP y anduvo de super Lujo Ahora miren mi compu cuando la compre hace 3 años tenia 512 de RAM y la Micro Intel Celeron 1.60, 1.61 con Vista y me andava sin problemas despues cambie al XP con eso y andaba = pero con la diferencia de que pude comprobar que los juegos me andaban mas rapido XD una compu que a cualquiera le gustaria tener: Micro 3.2 Intel/Dual Core/I7 GeForce 9500 o mayor 1GB de video 4 a 8 GB de RAM Internet de 5 MB 1 TB de Disco Duro
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
45 comentarios
el vista no me gusto para nada!
Yo tengo windows vista ultimate sp1 y anda de 10, confienzo que la primero version de windows vista algun que otro error me tiraba, pero nada que nose pueda solucionar. Y para que sepan tampoco tengo una super maquina, ahora se las describo:
MOTHER ASUS M2N-MX SE PLUS CON VIDEO INTEGRADA DE 256 GEFORCE 6150
MICRO AMD ATHLON X2 5200+
MEMORIA DDRII DE 2 GB
HDD DE 80 GB
Aunque no lo crean anda bastante bien el Aero, efectos 3d y demas cosas. En cuanto al Windows7 todos dicen que va a ser el mejor o mejor que vista. Yo personalmente no pienso usar windows7 hasta que salga el sp1. Si hacemos memoria, las primeras versiones nunca son buenas, como paso con el win98 y xp.
Saludos!
Tienen mucha razon, lei la otra vez que al parecer Microsoft se tardo demaciado tiempo en lanzar Windows Vista a comparacion de XP, casi 5 años, los tiempos cambiaron y MS se tiro mas al visual, creo que lo que debieron hacer es a ver lanzado un SO intermedio que se yo.. a los 3 años para que la gente GRADUALMENTE fuera sintiendo la necesidad de dar el salto en Hard. recordemos que la tech avanza a psasos agigantados .. pero dar un salto a casi 5 años solo por pequeñas mejoras mas que todo visuales causo un gran golpe entre todos los usuarios.. es mi punto de vista.
yo utilize Vista sin SP .. y la verdad que tenia muchos errores, como es normal un nuevo SO. lo mismo paso con el XP, sin SP las personas tenian incompatibilidad en casi todo, la llegada de los SP mejoro todo. y vista actualmente con SP corre muy bien, claro tenes que tener una PC tampoco de la NASA pero entre un standar 1 a 2 gb en RAM 2.8 ghz single core a 1.xxx dual core etc .. no le vas a cargar Vista a una pc con 256 ram 1.8 single core la matas literalmente.
tengo particionada la pc y estoy probando windows 7, es bastante estable, y creo que marcara la muerte de vista y el salto de XP a 7, y con el tema de la compatibilidad, recuerden que es el mismo kernel de vista 6.1xxxxxxxxxxxxxxxx asi que se podra decir que es un Vista retocado y optimizado, vale la pena el cambio
Saludos
esto es sin duda lo mejor........
500GB de disco duro
2GB de memoria RAM
Procesador AMD64 athlon x2 De 2ghz
Sistema operativo windows vista SP2 home premium
tarjeta grafica nVidia geforce
el computador es un HP pavilion slimline s3340la
Internet me funciona perfecto también tanto en mi pc de escritorio como en la netbook las dos con Wifi. Speedy 3Mb y bajo desde Megaupload a 190 promedio con máximos de 300 !!
pero me gustaria q me digan si mi maquina se lo banca bien o ya es mucho
asus k8n (nforce250)
athlon 64 soket 754 3000+(la tengo overclokeada 2200)
1 gb ddr 400
y una geforce 5200 de 256mb( es la de 128 bits y la flashie a una 5500)
safa o es poco osea ir va pero si correra fluido digo?
Pensais que el vista esta bien, pero eso porque habeis usado en equipos muy modernos, yo e usado en equipos njo muy avanzados y os puedo decir que va que da pena... y el 7 mejora eso enormemente... tengo un pentium 4 se lo que me digo... y ahora mismo trabajo en una empresa que se dedica al servicio tecnico con equipos y servidores... asi que...
Mi pc es uno del 2001 y le corre el win 7 home premium
XP: ES LO MEJOR EN S.O
VISTA: ES UNA 8===D YA QUE CONSUME LA MITAD DE LOS RECURSOS
W7: NO HAY OPINION PERO HASTA AHORA ME PARECE MEDIO BUENO
Tuve el Vista y me andaba de lujo XD despues cambie a XP y anduvo de super Lujo
Ahora miren mi compu cuando la compre hace 3 años tenia 512 de RAM y la Micro Intel Celeron 1.60, 1.61 con Vista y me andava sin problemas despues cambie al XP con eso y andaba = pero con la diferencia de que pude comprobar que los juegos me andaban mas rapido XD una compu que a cualquiera le gustaria tener:
Micro 3.2 Intel/Dual Core/I7
GeForce 9500 o mayor 1GB de video
4 a 8 GB de RAM
Internet de 5 MB
1 TB de Disco Duro
AMD turion ii 2.2ghz dual core
ATI radeon HD4200
320ghz disco duro y 4ghs ram
Y la verdad aunque se ben bien padre el vista y el 7 nada les anda bien. un programa nuevo lento y uno viejo incompatible el XP nunca me fallo ni con lo viejo ni con lo nuevo.
Bueno mi punto de vista.
CUALKIER MIERDA DE INTERNET YA SE LO CHUPA PORQUE PRACTICAMENTE CONOCEN TODOS SUS SECRETOS Y MICROSOFT YA NO BRINDA SOPORTE TECNICO.
OTRA COSA WINDOWS VISTA Y WINDOWS 7 SON SISTEMAS OPERATIVOS COMERCIALES, YA QUE LO HACEN PARA QUE EL CONTRATO CON LAS GRANDES EMPRESAS DE HARDWARE LE DEJEN MAS GANANCIA, NO POR NADA AMBOS (VISTA Y 7) NECESITAN RECURSOS "EXTRA" DE HARDWARE PARA CORRER AERO Y DEMAS.
NO OBSTANTE HAY QUE SER REALISTAS Y SABER QUE AHORA LA MAQUINA MAS "LIMITADA" DEL MERCADO VIENE CON 1 GB DE RAM UN MICRO DUAL CORE, AUNQUE SEA DE 1.8 GHZ CADA UNO Y ALGUNA PLACA DE VIDEO CHICA (64MB) PERO A SU VEZ COMPATIBLE CON AERO!, Y NO DEBE SALIR MAS DE 1200 - 1500 PESOS, ASI QUE ME PARECE QUE PARA MAYOR SEGURIDAD Y APARIENCIA GRAFICA HABRIA Q MIGRARSE DE XP
Personalmente me gusta XP, es mas maduro, no hay sorpresas inesperadas o malos ratos. Para ser antiguo tiene un rendimineto muy similar, solo un poco menor a los mas nuevos, nada que envidiar... pero en equipos antiguos es el único que brilla. Es bueno para todo, los otros simplemente no, son inferiores para el costo adicional que implican. Tanta ventanita de alerta y confirmación e iconos bonitos, seguridad adicional a la que igual le entran balas. Tanta personalización que en XP tb. se puede instalar con unos gadgets y temas. XP ocupa menos espacio. Gracias a dios en XP no se agrandan las ventanas cuando muevo el mouse, me enferrma tanto comportamiento "estupidomático" que desconfigurar y cosas que cambiaron de lugar o forma de operar, ocultando las opciones en nuevas visuales de lo mismo, que finalmente hacen las cosas más difíciles en los nuevos OS-SO. Agregan sistemas de respaldo y demás tonteras que un software especializado hace mejor. En vez de enfocar el avance en un sistema mas robusto, sin reiniciar cuando algo se pega, una administrador de tareas más poderoso, pausa en la compartición y copiado de archivos, gestión de usuarios y recursos de máquina, puros iconitos, interfase más compleja, mas pesado, más maquina y con los procesadores atom no andan ni para atras.
Lo único bueno es un par más de drivers. Dime un par de cosas que hagan 7 u Vista que no se pueden hacer en XP...
Ni hablar del reemplazo de archivos que pregunta si conservar el antiguo... demora todo el cuento.
Esa interfaz con los dispositivos de red y la supuesta guía para solucionar problemas de red que vale champiñón.
Tanto más que decir, pero en fin ... Microsoft no pregunta al usuario que quiere, solo impone su visión de mercado.
Jústamene esperaba un XP con esteriodes, no un sobrevalorado lerdo con sobrepeso. Tantos años y es lo mejor que pueden ofrecer, XD, si en la base sigue siendo lo mismo, pero en vez de mejor, peor. Bueno es mi humilde opinión, secundada por muchos usuarios que me piden que les instale XP hasta en dual cores, cuadcores, i5, Phenom 3, etc. Es valor de una interfaz conocida. Cuando cambiaron el office Word 2003 por el 2007 o 2010, también no repararon en conservar la distribución ya ampliamente difundida y reconocida, es como si si en el guater te cambiaran la manija y la pusieran en el suelo..
PORQ HABRAN SACADO WIN 7..... porq vista era una mierda.
que compu