El Catolicismo y sus principios

Buenas, les quería mostrar distintas corrientes del cristianismo temprano que encontré buscando boludeces mientras me aburro en el trabajo y me pareció interesante.


Muchos conocemos el Concilio de Nicea que se nombra en El Código Da Vinci.
Además de todas las cosas que cuentan que se decidieron en este concilio, lo que no cuentan es que se decidió terminar con el Arrianismo.


Arrianismo


El arrianismo es el conjunto de doctrinas cristianas desarrolladas por Arrio, sacerdote de Alejandría, probablemente de origen libio, quien consideraba que Jesús de Nazaret no era Dios o parte de Dios, sino una creación de Dios.


Para resumir…había 2 tendencias al principio del cristianismo, allá por el siglo V:

El encarnacionismo, que creía que Jesús era dios hecho hombre. Dicen que era la corriente más aceptada en Roma y Grecia.

El Adopcionismo que creía que Jesús era como un profeta, una creación de dios que este eligió para dar a conocer su voluntad. Esto sería el Arrianismo.

¿Como término la discusión?

Finalmente, en el Primer Concilio de Nicea del año 325 se aprobó el credo propuesto por Atanasio, y la cerrada defensa del encarnacionismo hecha por Atanasio consiguió incluso el destierro de Arrio. Cuando éste fue perdonado el año 336, murió en misteriosas circunstancias

El Catolicismo y sus principios


Nestorianismo


El nestorianismo es una doctrina que considera a Cristo radicalmente separado en dos personas, una humana y una divina, completas ambas de modo tal que conforman dos entes independientes, dos personas unidas en Cristo, que es Dios y hombre al mismo tiempo, pero formado de dos personas distintas.

Esta corriente fue rechazada en el Concilio de Éfeso en el siglo V.

Lo mas importante que tuvo este concilio fue la disputa por considerar a Jesús como legitimo hijo de dios, lo que hacia a María la madre de dios y pareja al mismo tiempo, o aceptar las dos personas de cristo.

Ya saben como termino esa discusión…


El nestorianismo fue propuesto por el monje Nestorio, oriundo de Alejandría, una vez entronizado como obispo de Constantinopla. Esto le llevó a enfrentarse con Cirilo de Alejandría, obispo de dicha ciudad, que defendía la tesis de la unicidad entre la persona humana y la divina de Cristo. Principalmente Nestorio sostenía que Cristo era un hombre en el que había ido a habitar Dios, escindiendo la persona divina de la persona humana.

Concretamente Nestorio se oponía a que María fuera llamada Theotokos (Madre de Dios) porque le resultaba una incongruencia lógica y una blasfemia.

jesus


Pelagianismo


Negaba la existencia del pecado original, falta que habría afectado sólo a Adán, por tanto la humanidad nacía libre de culpa y una de las funciones del bautismo, limpiar ese supuesto pecado, quedaba así sin sentido.
Además, defendía que la gracia no tenía ningún papel en la salvación, sólo era importante obrar bien siguiendo el ejemplo de Jesús.

A mi manera de verlo, la corriente mas rebelde de las 3 nombradas.

No hay pecado original y no necesito de dios para ser bueno, solo tengo que seguir la conducta de Jesús…que era hombre.

Un hombre llamado Celestio estableció una tesis de esta corriente y enumero seis cosas:

Aun si Adán no hubiera pecado, habría muerto.
• El pecado de Adán lo perjudicó sólo a él, no a la humanidad entera.
• Los niños recién nacidos se encuentran en el mismo estado que Adán antes de la caída.
• La humanidad entera ni murió a través del pecado o de la muerte de Adán, ni resucitó a través de la resurrección de Cristo.
• La ley mosaica es tan buena guía para el cielo como el Evangelio.


Bastante lógico si uno lo quiere ver desde lo humano todo no?

Llamaron a un nuevo concilio, este fue el Concilio de Cartago y les dijeron esto a Pelagio y a Celestio:

La muerte no vino para Adán por necesidad física sino a través del pecado.
• Los niños recién nacidos deben ser bautizados a causa del pecado original.
• La gracia justificante no sólo vale para perdonar los pecados pasados sino que ayuda a evitar los pecados futuros.
• La gracia de Cristo no sólo permite conocer los mandamientos de Dios sino que también da fuerza a la voluntad para ejecutarlos.
• Sin la gracia de Dios no es tan sólo más difícil, sino absolutamente imposible, realizar buenas obras.
• No sólo por humildad sino con toda verdad debemos confesarnos como pecadores.
• Los santos refieren la petición del Padre nuestro, “Perdona nuestras ofensas” no sólo a otros sino también a ellos mismos.
• Los santos pronuncian la misma súplica no sólo por mera humildad sino con toda verdad.


*Nota aparte: en estos ítems aclara q los santos también piden perdón!!!


Hay un noveno punto que supuestamente borraron que es hasta macabro:

Los niños que mueren sin bautismo no van a un lugar intermedio (medius locus), ya que la no recepción del bautismo excluye tanto del “reino del cielo” como de la “vida eterna”.


Obviamente esta corriente también fue prohibida.

iglesia

Conclusión que saco yo:

Soy católico y creo en dios y en Jesús…pero trato siempre de no olvidarme que el mismo Jesús fue humano y se equivoco, también como el Papa y todos los demás católicos de toda la historia son y fueron humanos.

Sepamos pensar y no repetir errores.


Espero que haya sido entretenido y fácil de leer el post.


FUENTE: Wikipedia

11 comentarios - El Catolicismo y sus principios

@pipistone +1
Bla Bla Bla, las religiones estropean la mente del hombre...
@tttinch000
Hay muchas personas que leen la Palabra al pie de la letra... gran error.
Dios es totalmente incomprensible para la limitada mente humana,por eso todos los que han tratado de explicarlo han fracasado... y/o se volvieron ateos, mucho peor y mas triste
@simondice2009
Muchos conocemos el Concilio de Nicea que se nombra en El Código Da Vinci. Además de todas las cosas que cuentan que se decidieron en este concilio, lo que no cuentan es que se decidió terminar con el Arrianismo.


la principal razon por la que se hizo el concilio de Nicea fue para reflexionar sobre el arrianismo, donde se descubrieron los errores que este conlleva. Eso no es algo que se oculte, ni que no se diga, sino que esta en todos los libros de historia antigua. el hecho que no este en el codigo da vinci no significa que se oculte.

El arrianismo no sostiene que Cristo era una especie de profeta, sino que Según la teología arriana, Cristo era la primera criatura creada por Dios, pero no era Dios en sí mismo. (lo dice a wiki).

Parece ser que todo lo que tenga que ver con la religion es de desagrado, estaria bueno tratar de no torcer las cosas para encontrar mas y mas razones para alimentar el bardo que se puede armar.

Creo (aun) que taringa en un sitio donde lo relevante es la INTELIGENCIA COLECTIVA, busquemos trasmitir cosas como las de este post, pero de FORMA INTELIGENTE, dejando de lado recelos u odios que hagan de esa inteligencia colectiva una INGORANCIA COLECTIVA.

Informémonos, leamos, seamos críticos, aportemos, tratemos de evitar cosas como
Bla Bla Bla, las religiones estropean la mente del hombre...


la iglesia me parece una verdadera mierda...
(leido en otro post)

MUERTE A LA RELIGION
(otro post)

Ciencia vs Religión
(otro post)

Las ratas evolucionaron en judios, no?
(otro post)

Pensemos y hagamos de T! INTELIGENCIA COLECTIVA!!!!!
@simondice2009
listo! en algunas cosas percibi que decis que se quieren ocultar cosas, por eso mi comentario. Lo que me gusto de tu post fue que lo hiciste vos, en base a tus propias conclusiones. Me parecio adecuado proponer que se busque investigar un poco mas sobre estos temas historicos, como el concilio de Nicea, pues hay muchas, muchisimas cosas en el codigo da Vinci que son inventos, por ser solo una novela.

Lo feo es que tiende a confundir a la gente y a veces se crean imagenes sobre cosas que no son del todo ciertas.

hay una imagen general de que las religiones, y sobre todo la catolica, es algo malvado, represivo e inerte. A vivas voces se dice que no aceptan la ciencia, sosteniendo el creacionismo como unico punto de partida del hombre, se dicen que estan desactualizadas y que no buscan innovar y profundizar en el misterio de Dios y de la vida, acusandolas con discursos de estructuradas y entidades no pensantes, qeu aceptan la forma de las cosas como mas les conviene.

Esto me parece tremendamente triste, pues yo creo en Dios, y tambien creo que lo unico que se logra es alejarlo del hombre.

De todas formas el comentario no era para vos solamente (salvo lo de Nicea, que me parecio importante comentar ) sino para todas aquellos que comentan cosas como las que cité.

Aqiu en taringa uno se arriesga mucho comentando estas cosas, pues llueven los comentarios desubicados, e irrespetuosos, dejando de lado modales que abren el dialogo, y la discusion filosofica. Es mas, reina una agresion que cierra todas las puertas a charlar sobre las creencias o no creencias de cada uno. Eso es terrible para los que creemos en algo.

Por eso admiro tu post, y por ello me esmere en comentar en el. Me parece que esta bueno buscar info sobre algo que me llama la atencion, pues la verdad es mucho mas valiente el que busca aprender por su poripia cuanta que el que comenta cosas como las que cite.

adelante!!! y asi, hagamos la INTELIGENCIA COLECTIVA!!!

a eso me referia... te propongo sigas posteando cosas, y que invites en ello a hacer pensar a la gente. Eso esta muy bueno!!
@mauro3124158699
jesus no fue un ser humano como nosotros y el nunca se equivoco JESUS ES DIOS 1 JUAN CAP 5 VERSICULO 20
@simondice2009
Rombo666 dijo:
mauro3124158699 dijo:jesus no fue un ser humano como nosotros y el nunca se equivoco JESUS ES DIOS 1 JUAN CAP 5 VERSICULO 20


Mauro yo no dije que jesus fue un ser humano, nada mas hice un post para mostrar las distintas corrientes del principio del catolicismo.

Gracias por comentar.


De todas formas, Jesús SI fue un ser humano comun y corriente... y tambien fue Dios.... que cosa no?? (Rombo, esta vez de tu lado!!! jaja)

Una de las mas grandes herejías fue creer que jesus no era humano...