Teorias el Origen del Mundo


Origen y Evolución del Universo

Los científicos intentan explicar el origen del Universo con diversas teorías.
Las más aceptadas son la del Big Bang y la teoría Inflacionaria, que se complementan.

Big Bang
La teoría del Big Bang o gran explosión, supone que, hace entre 12.000 y 15.000 millones de años, toda la materia del Universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente pequeña del espacio, y explotó. La materia salió impulsada con gran energía en todas direcciones.

Los choques y un cierto desorden hicieron que la materia se agrupara y se concentrase más en algunos lugares del espacio, y se formaron las primeras estrellas y las primeras galaxias. Desde entonces, el Universo continúa en constante movimiento y evolución.

Esta teoría se basa en observaciones rigurosas y es matemáticamente correcta desde un instante después de la explosión, pero no tiene una explicación para el momento cero del origen del Universo, llamado "singularidad".

Teorias el Origen del Mundo

Teoria del estado inflacionario

La teoría inflacionaria de Alan Guth intenta explicar los primeros instantes del Universo. Se basa en estudios sobre campos gravitatorios fortísimos, como los que hay cerca de un agujero negro.

Supone que una fuerza única se dividió en las cuatro que ahora conocemos, produciendo el origen al Universo.

El empuje inicial duró un tiempo prácticamente inapreciable, pero fue tan violenta que, a pesar de que la atracción de la gravedad frena las galaxias, el Universo todavía crece.

No se puede imaginar el Big Bang como la explosión de un punto de materia en el vacío, porque en este punto se concentraban toda la materia, la energía, el espacio y el tiempo. No había ni "fuera" ni "antes". El espacio y el tiempo también se expanden con el Universo.

La Teoría del Estado Estacionario

Muchos consideran que el universo es una entidad que no tiene principio ni fin. No tiene principio porque no comenzó con una gran explosión ni se colapsará, en un futuro lejano, para volver a nacer. La teoría que se opone a la tesis de un universo evolucionario es conocida como "teoría del estado estacionario" o "de creación continua" y nace a principios del siglo XX.
El impulsor de esta idea fue el astrónomo inglés Edward Milne y según ella, los datos recabados por la observación de un objeto ubicado a millones de años luz, deben ser idénticos a los obtenidos en la observación de la Vía láctea desde la misma distancia. Milne llamó a su tesis "principio cosmológico".
En 1948 los astrónomos Herman Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle retomaron este pensamiento y le añadieron nuevos conceptos. Nace así el "principio cosmológico perfecto" como alternativa para quienes rechazaban de plano la teoría del Big Bang.
Dicho principio establece, en primer lugar, que el universo no tiene un génesis ni un final, ya que la materia interestelar siempre ha existido. En segundo término, sostiene que el aspecto general del universo, no sólo es idéntico en el espacio, sino también en el tiempo.

La Teoría del Universo Pulsante

Nuestro universo sería el último de muchos surgidos en el pasado, luego de sucesivas explosiones y contracciones (pulsaciones).
El momento en que el universo se desploma sobre sí mismo atraído por su propia gravedad es conocido como "Big Crunch" en el ambiente científico. El Big Crunch marcaría el fin de nuestro universo y el nacimiento de otro nuevo, tras el subsiguiente Big Bang que lo forme.
Si esta teoría llegase a tener pleno respaldo, el Big Crunch ocurriría dentro de unos 150 mil millones de años. Si nos remitimos al calendario de Sagan, esto sería dentro de unos 10 años a partir del 31 de diciembre


link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=R3-OcZF8-Fc

El origen de la Tierra]

Las leyes de Kepler

La primera ley de Kepler que el sol ocupa una posición "privilegiada" y son los planetas, entre ellos la Tierra, los que giran en torno a él. Con esta ley, Kepler demostró la falsedad de la teoría egocéntrica que persistió durante muchos años.

El avance más significativo en la compresión de la gran maquinaria celeste está dado en las dos ultimas leyes, que se relaciona más entre sí y que, sin embargo, tienen el valor más teórico que mundano.

Ambas fortalecen la propuesta de kepler de un sistema solar con los planetas de órbitas elípticas. La segunda ley de kepler proporciona sentido simétrico al movimiento de los planetas, mientras la tercera ley ofrece una forma precisa para calcular posiciones planetarias al partir de periodos y viceversa.

La relevancia de las tres leyes de Kepler es innegable, pues el posicionamiento de satélites artificiales, el calculo de trayectoria de los cometas la trayectoria de sondas espaciales así como simples predicciones de eclipse son tan solo algunos ejemplos de los aplicaciones de este importante trabajo logrado en el siglo XVII.

Teoria de Kant

Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior

En 1775, el filósofo alemán Emmanuel Kant propuso la idea sobre el origen de los planetas y del Sol a partir de una gran nebulosidad que el achartarse y contraerse formó los meteoros que originaron a los planetas. De la concentración central de esa nebulosa se formó nuestro sol.

Teoria Laplace

Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior

En 1776, el astrónomo y matemático francés Pierre Simon Laplace, propuso su teoría sobre el origen del Sol y los planetas, tambien basada sobre una gran nebulosa. Por esta razón, ha sido identificada como teoría de Kant y Laplace.esta teoría explica que el sistemasolar se origino por condensación de una nebulosa de rotación que se contrajo por la acción de la fuerzade su propia gravedad, adoptando la forma de un disco con una concentración superior en el núcleo. La nebulosa se torno inestable al adquirir mayor velocidad de rotación y en las capas externas se originaron anillos concéntricos que al separarse formaron los planetas y los satélites, en tanto que el centro de las nubes se formó el Sol. Dado que la nebulosa giraba en una misma dirección al rededor de su eje, todos los planetas quedaron girando alrededor del Sol en ese mismo sentido.

Actualmente, una manera de ver la teoría de Kant y Laplace del sistema sola se formaron hace 4 660 millones de años de una nube de gas, polvo y oras partículas llamadas nube primordial compuesta de hidrógeno, helio, carbono, nitrógeno y oxigeno.

Se especula que el cataclismo de una vecina explosión en supernova de una estrella apartó una nube de gas y polvo para formar el Sol y los planetas. Los inicios de ellos se encuentran el diferencia se isótopos( átomos del mismo elemento con diferentes pesos atómicos ) de los meteoritos con respecto a los que se encuentran en la Tierra. Esa nube gaseosa se aplanó y condenso como consecuencia de su rotación, formando en su parte central un protosol, es decir, un sol en formación. Esa parte central que formaba al protosol se condensó y calentó hasta propiciar una combustión nuclear. De esa manera se formo el sol en cuyo núcleo hay una transformación permanente de materia de energía. Conforme el sol pudio situarse en la parte central de la masa gaseosa, otras porciones ubicadas a diferentes distancias fueron agregándose para formar los planetas.

TEORIA DE LA ACRECIÓN

Observaciones del programa especial Apolo han fortalecido de la teoría de la acreción propuesto por el geofísico ruso Otto Schmidl en 1944. la teoría de la acreción explica que los planetas se crearon de manera al tamaño mediante la acumulación de polvo cósmico. La tierra después de estratificarse un núcleo, manto y corteza por el proceso de acreción, fue bombardeada en forma masiva por meteorito y restos de asteroides. Este proceso generó un inmenso calorinterior que fundió el polvo cósmico que, reacuerdo con los geólogos, provoco la erupción de los volcanes.

Su manera de posibilidad de que al formarse la corteza tenia una elevada temperatura por lo que se encontraba fundida y era semilíquida. Pero al enfriarse permitió que el vapor de agua – que por vulcanismo procedía de su interior--. Se condensara y empezara a formar los océano junto con el agua de la s torrenciales lluvias. La emanación de los gases de su interior posiblemente originó una atmósfera secundaria compuesta por metano (CH4), amoniaco (NH), bióxido de carbono (CO2) monóxido de carbono (CO), ácido sulfhídrico (SH2), vapor de agua (H2O) e hidrógeno(H2)

Comentarios Destacados

@hachelan +22
Kal0220 dijo:Por favor es tan obio que Dios sabe todo absolutamente y pensar que el solo creo diciendo simple palabras es absurdo y ceer que todo fue sin la obra de el, tambien el origen de todo se relaciona con Dios Aplica la ciencia dandonos el beneficio de creee en el o simplemente que todo es solo evolucion, Dios y Ciencia Se relacionan por eso es tonto creer en el cuando nos negamos hacerlo, mientras si creemos en el sabemos lo que defiendo y tambien que para el cientos de años, para el que no tiene inicio ni fin como el universo años o miles de años para el solo pueden ser unos cuentos Dias como en el Genesis se los relata.


Lo único obvio de tu comentario es que estás peleado a muerte con el buen uso del idioma. Por otro lado, si el tal Dios, es responsable de tu existencia en este planeta, dista mucho de ser perfecto. Ningún ser perfecto se manda semejante cagada.
@arielo24 +7
GRACIAS CAPO! MAÑANA TENGO QE ENTREGAR UN TRABAJO PRACTICO DE ESTO.. SI TE PUDIERA DAR 10 TE LOS DARIA.. TE LOS MERECES

26 comentarios - Teorias el Origen del Mundo

@edurojas9 -7
MEJOR CREE EN DIOS....
@alfred4540
Alguien apago su cerebro
@Kal0220 -13
Por favor es tan obio que Dios sabe todo absolutamente y pensar que el solo creo diciendo simple palabras es absurdo y ceer que todo fue sin la obra de el, tambien el origen de todo se relaciona con Dios Aplica la ciencia dandonos el beneficio de creee en el o simplemente que todo es solo evolucion, Dios y Ciencia Se relacionan por eso es tonto creer en el cuando nos negamos hacerlo, mientras si creemos en el sabemos lo que defiendo y tambien que para el cientos de años, para el que no tiene inicio ni fin como el universo años o miles de años para el solo pueden ser unos cuentos Dias como en el Genesis se los relata.
@hachelan +22
Kal0220 dijo:Por favor es tan obio que Dios sabe todo absolutamente y pensar que el solo creo diciendo simple palabras es absurdo y ceer que todo fue sin la obra de el, tambien el origen de todo se relaciona con Dios Aplica la ciencia dandonos el beneficio de creee en el o simplemente que todo es solo evolucion, Dios y Ciencia Se relacionan por eso es tonto creer en el cuando nos negamos hacerlo, mientras si creemos en el sabemos lo que defiendo y tambien que para el cientos de años, para el que no tiene inicio ni fin como el universo años o miles de años para el solo pueden ser unos cuentos Dias como en el Genesis se los relata.


Lo único obvio de tu comentario es que estás peleado a muerte con el buen uso del idioma. Por otro lado, si el tal Dios, es responsable de tu existencia en este planeta, dista mucho de ser perfecto. Ningún ser perfecto se manda semejante cagada.
@abejorrovolando +5
Kal0220 dijo:Por favor es tan obio que Dios sabe todo absolutamente y pensar que el solo creo diciendo simple palabras es absurdo y ceer que todo fue sin la obra de el, tambien el origen de todo se relaciona con Dios Aplica la ciencia dandonos el beneficio de creee en el o simplemente que todo es solo evolucion, Dios y Ciencia Se relacionan por eso es tonto creer en el cuando nos negamos hacerlo, mientras si creemos en el sabemos lo que defiendo y tambien que para el cientos de años, para el que no tiene inicio ni fin como el universo años o miles de años para el solo pueden ser unos cuentos Dias como en el Genesis se los relata.

lo obvio par aun pelotudo como vos que no ve mas adelante de su nariz
@valerieyum +6
Esto me ayudó mucho a comprender porque dicen que es más humilde un científico que acepta su insignificancia ante el universo que un libro que, además de ser escrito por pobres mortales dice tener la verdad absoluta.
@TTloco12 -5
gdgdfsdfsdfsdfsdf dsfdfsdf d f sdf sd sd sdfsdfsdfsdf dfsdfsd fdsf df f d sfsdf sd s
@arielo24 +7
GRACIAS CAPO! MAÑANA TENGO QE ENTREGAR UN TRABAJO PRACTICO DE ESTO.. SI TE PUDIERA DAR 10 TE LOS DARIA.. TE LOS MERECES
@sasuke113 -6
gracias tipo me haz salvado el trasero
@yeimen
yo tengo unas siertas teorias muy buenas solo que puden yegar a afectar las religiones del mundo...
@pasitahbk +1
hachelan dijo:
Kal0220 dijo:Por favor es tan obio que Dios sabe todo absolutamente y pensar que el solo creo diciendo simple palabras es absurdo y ceer que todo fue sin la obra de el, tambien el origen de todo se relaciona con Dios Aplica la ciencia dandonos el beneficio de creee en el o simplemente que todo es solo evolucion, Dios y Ciencia Se relacionan por eso es tonto creer en el cuando nos negamos hacerlo, mientras si creemos en el sabemos lo que defiendo y tambien que para el cientos de años, para el que no tiene inicio ni fin como el universo años o miles de años para el solo pueden ser unos cuentos Dias como en el Genesis se los relata.


Lo único obvio de tu comentario es que estás peleado a muerte con el buen uso del idioma. Por otro lado, si el tal Dios, es responsable de tu existencia en este planeta, dista mucho de ser perfecto. Ningún ser perfecto se manda semejante cagada.

de hecho yo creo que no hay necesidad de eso, nosotros mismo nos corrompemos... y nos hacemos una cagada...
@sermao
y la teoria de panspermia
@AntonioVictoriaC
Che, muy bueno, sigue haciendo este tipo de posts y veras los beneficios muy pronto
@Tezzg +5
@edurojas9 hace más de 2 años -8
MEJOR CREE EN DIOS....

creo que es algo inteligente. La ciencia puede decir una cosa, pero realmente puede salir un humano de la casualidad? yo creo que no. cada particula de nuestro sistema esta bien hecho. Nada puede ser tan perfecto saliendo de la casualidad.
@aoko89 -5
Dios no existe...no digo q si kreo en satanas o kosas asi,x q preferiria kreer en superman q es mas realistiko q eso de dios.
Dios murio y revivio a los no se kuants dias XD (no lei la biblia :B) se fue al sielo i kreo a los umanos y nos maneja a todos :/
Creo q superman es mas realistiko x q nomas buela y se banka tiros XD asi q no krean en pelotudeses loko...abran los ojitos y miren komo sta el mundo...si dios existiera,no dejaria q el mundo se aga mierda asi y q alla tantas muertes,etc PIENSEN FORROS!
@cuatro2840
Si hay tanta maldad en el mundo sera porque nosotros la estamos formando. Dios nos creo y nos dio la libertad de elegir lo que nosotros queremos hacer. No creo que todo el mundo tan perfecto y hermoso que es alla sido formado por una explocion de casualidad -.-
@aoko89 -5
pd:lo de superman era un ejemplo pelotudo nomas XD
@FrancyOA
la verdad teorías existen muchas cada uno tiene su dios sea quien quiera nombrar como dios no podrán creer en el padre de Jesucristo pero deben creer en algo ya que para algunos el dios de ellos es el padre de Jesucristo para otros es satanás y así hay muchos dioses para diferentes culturas así que la verdad aunque no crea ni en el padre de Jesucristo ni en satanás puedo respetar las diferentes culturas y pensamientos hacia su dios pero no tiene porque entrar en discusión es mejor respetar pero no compartir pero tampoco hay que juzgar a las personas por su forma de pensar piénsenlo y analicen bien lo que están diciendo que suena tan absurdo
@poolodblood69 +4
aoko89 dijo:Dios no existe...no digo q si kreo en satanas o kosas asi,x q preferiria kreer en superman q es mas realistiko q eso de dios.
Dios murio y revivio a los no se kuants dias XD (no lei la biblia :B) se fue al sielo i kreo a los umanos y nos maneja a todos :/
Creo q superman es mas realistiko x q nomas buela y se banka tiros XD asi q no krean en pelotudeses loko...abran los ojitos y miren komo sta el mundo...si dios existiera,no dejaria q el mundo se aga mierda asi y q alla tantas muertes,etc PIENSEN FORROS!


y si mejor tratas de escribir mejor?

en mi opinion, no creo en dios, pero tampoco voy a cada post de religion y empieso a ajerar,
con el tiempo eh aprendido a que el respeto
@poolodblood69 +4
poolodblood69 dijo:
aoko89 dijo:Dios no existe...no digo q si kreo en satanas o kosas asi,x q preferiria kreer en superman q es mas realistiko q eso de dios.
Dios murio y revivio a los no se kuants dias XD (no lei la biblia :B) se fue al sielo i kreo a los umanos y nos maneja a todos :/
Creo q superman es mas realistiko x q nomas buela y se banka tiros XD asi q no krean en pelotudeses loko...abran los ojitos y miren komo sta el mundo...si dios existiera,no dejaria q el mundo se aga mierda asi y q alla tantas muertes,etc PIENSEN FORROS!


y si mejor tratas de escribir mejor?

en mi opinion, no creo en dios, pero tampoco voy a cada post de religion y empieso a ajerar,
con el tiempo eh aprendido a que el respeto

p.d. se me olvidava
gracias por crear el post, tenia tarea que buscar de muchas teorias
@assassins_13 -3
Con todo respeto creyentes, no se metan ah decir tonterías, nosotros los ateos pensamos cosas obvias mientras que ustedes piensan en lo que dice un libro y un señor con una sotana.
Creyentes los invito a que razonen, lean la biblia o platiquen con un padre la teoría del creacionismo, y luego lean esta y verán cual es más lógica.
Y si después de lo que les dije, lo ejerzan, sigan creyendo, ni modo ustedes quieren tener el 25% de cerebro infestado de religión.
Saludos amigos ateos, luchemos por un mundo pensante.
@caprock +3
Gracias.....estaba haciendo un deber de las teorias del origen del universo y justo vi tu post.....+10 por la info resumida
@AXL_ROSE_FAN -3
tierra

es lo que pienso cuando escucho "la teoria del big bang"
@ACmilangab +2
eres un genio me acabas de dar la tarea +10 gracias otra vez bro
@-GamerPlayer- +1
Me salvaste.
Vengo a revivir un post re viejo. :B
@10PUNT0S
Gracias por la informacion jeje algo para pasar el rato.