Intel core i9

El rebautizado de todos los procesadores de Intel para unificar nomenclaturas a Core i3, Core i5 y Core i7 tenía una sorpresa por desvelar, y es que los próximos Gulftown de seis núcleos fabricados con tecnología de 32 nm se llamarán Core i9.

Estos chips, que se situarán claramente por encima de los Core i7 en rendimiento, también contarán con Hyper-Threading, con lo que manejarán hasta 12 hilos simultáneamente. Por su parte, la caché L3 sube hasta los 12 MB y el socket se mantiene en el LGA 1366 así como el chipset X58. Llegarán en el primer trimestre de 2010.

La imagen acaba por esquematizar cómo variarán los nombres, dejando los Core 2 Duo y Quad, así como los Arrandale (portátil) con el nombre Core i3; los Lynnfield y Clarkdale se llamarán Core i5, y a Core i7 se suman los Lynnfield con HyperThreading y los Clarksfield (portátil).


Intel core i9

Otra informacion que estube viendo por foros es que al ser de 32nm van a calentar menos obviamente y la velocidad stock llegaria a ser un 20% mas rapida pudiendo llegar a los 4ghz por aire en stock


Fuente

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=33758

Fuentes de Información - Intel core i9

Dar puntos
61 Puntos
Votos: 14 - T!score: 4.5/10
  • 4 Seguidores
  • 82.954 Visitas
  • 17 Favoritos

Comentarios Destacados

@Bl00d Hace más de 5 años +18
amd

RULEZ

naa cpu

Y es lo que hay...
@kuaker123 Hace más de 5 años +11
12mb de cache se fueron de mambo ajaj

79 comentarios - Intel core i9

@fourdirtys Hace más de 5 años +7
faaaa re waso .
@kuaker123 Hace más de 5 años +11
12mb de cache se fueron de mambo ajaj
@Bl00d Hace más de 5 años +18
amd

RULEZ

naa cpu

Y es lo que hay...
@TimpY Hace más de 5 años +6
4ghz!
@agu056 Hace más de 5 años +5
debe salir re caro y si te lo compras tenes q comprarte todo nuevo
@Darkmantis Hace más de 5 años +8
Hace unos meses creiamos que I7 era lo mejor del mundo, yo sabia que solo faltaban unos pocos meses para su sucesor...

los gringos se pasan de capitalistas....no soy socialista ni nada de esa mierda, pero estos se pasan del extremo :S

Yo me quedo con mi pentium D XD toy feliz cn ella...
@yoyofu Hace más de 1 año +2
4 años de esa noticia y aun no sale ningun i9 aunque si hay i7 con esas caracteristicas xP
@SuperMarioSuperS Hace más de 4 meses
@yoyofu Y aún mejores.
@i_retro Hace más de 5 años
digo yo porque no se dedican a sacar micros con muchos cores, que es lo que realmente rinde.
@calamaro1953 Hace más de 5 años
micro
@R0CKO10 Hace más de 5 años
i_retro dijo:digo yo porque no se dedican a sacar micros con muchos cores, que es lo que realmente rinde.

no es tan asi, commo vos decis, ya que no todo los software aprovechan mas de un nucleo,

la verdad que con la tecnologia de 32nm ahi si que se va a mejorar muchisimo los micros
@kennycinco Hace más de 5 años +6
TimpY dijo:4ghz!


kuaker123 dijo:12mb de cache se fueron de mambo ajaj

yo decia lo mismo cuando tenia mi pentium 3 de 450 mz con 16 mb de video
@nicods Hace más de 5 años +5
12mb de cache...se fueron a la pija
@dashman Hace más de 5 años +1
R0CKO10 dijo:
i_retro dijo:digo yo porque no se dedican a sacar micros con muchos cores, que es lo que realmente rinde.

no es tan asi, commo vos decis, ya que no todo los software aprovechan mas de un nucleo,

la verdad que con la tecnologia de 32nm ahi si que se va a mejorar muchisimo los micros

ademas hay que seguir superando la barrera de la velocidad, no solo de la paralelizacion
@vivend1 Hace más de 5 años +2
6 NUCLEOS LA PUTA MADREEEEEEEEE JAJAJAJ SE FUERON AL CARAJO !
@GeekNacho Hace más de 5 años +1
Bl00d dijo:Microprocesador


Mi primer procesador , de una compu que compré en el 97 recién salían ese año
@saradomin Hace más de 5 años -12
caca nene caca
@kastorsms Hace más de 5 años
R0CKO10 dijo:
i_retro dijo:digo yo porque no se dedican a sacar micros con muchos cores, que es lo que realmente rinde.

no es tan asi, commo vos decis, ya que no todo los software aprovechan mas de un nucleo,

la verdad que con la tecnologia de 32nm ahi si que se va a mejorar muchisimo los micros

No tiene mucho q ver la cantidad de nucleos con la velocidad, lo q cuenta es la eficiencia del mismo, puedo tener un procesador de 20 nucleos, pero si no es eficiente es una mierda...
Por eso los Core 2 son mejores q los Phenom de igual cantidad de nucleos, debido a q en la eficiencia clock per clock es mucho mas potente core 2.
@navadoc Hace más de 5 años +6
core i7 extreme edition cuesta 1800 dolares .............ahora estaa core i9 por dios e me quedo con amd
@payiuco Hace más de 4 años +2
navadoc dijo:core i7 extreme edition cuesta 1800 dolares .............ahora estaa core i9 por dios e me quedo con amd

quedate con esa mierda.
INTEL LA RULEA!!!!!!!!!!!!
@ltamdg Hace más de 4 años +4
TimpY dijo:4ghz!

yo tengo un core 2 duo e8500 a 4,3 ghz.
@fullvice Hace más de 4 años +1
yo core 2 quad
@lager_77 Hace más de 4 años
intel i7
@luchi2008 Hace más de 4 años +2
ltamdg dijo:
TimpY dijo:4ghz!

yo tengo un core 2 duo e8500 a 4,3 ghz.


son 2 nucleos, el i9 trae 12.
@lautarou91 Hace más de 4 años +3
nicods dijo:12mb de cache...se fueron a la pija


q es el cache?.. no no entiendo nada de nada
@ImperioBrazuka Hace más de 4 años +3
fullvice dijo:yo core 2 quad

yo tengo un pony
@burguerio Hace más de 4 años +4
payiuco dijo:
navadoc dijo:core i7 extreme edition cuesta 1800 dolares .............ahora estaa core i9 por dios e me quedo con amd

quedate con esa mierda.
INTEL LA RULEA!!!!!!!!!!!!


mierda?
anda a vender tu riñon para pagar la verga del i9 que rinde 1 fps mas que el i7!!!!!
por favor!!!
no entienden que AMD siempre fue mejor que intel!!!!
esperen AMD PHENOM X6 Y DESPUES VENGAR A DEFENDER EL I9!
@chabux Hace más de 4 años +2
encima compras una mother AM3 de 100 U$S y te sirve para poner de 1 nucleo o hasta de 6, en un futuro cercano.

Comprate sino la 1366 de 300 U$S hasta que saga el Core i11 y que no te entre, ahi te vas a querer matar
@hersounds Hace más de 4 años
burguerio dijo:
payiuco dijo:
navadoc dijo:core i7 extreme edition cuesta 1800 dolares .............ahora estaa core i9 por dios e me quedo con amd

quedate con esa mierda.
INTEL LA RULEA!!!!!!!!!!!!


mierda?
anda a vender tu riñon para pagar la verga del i9 que rinde 1 fps mas que el i7!!!!!
por favor!!!
no entienden que AMD siempre fue mejor que intel!!!!
esperen AMD PHENOM X6 Y DESPUES VENGAR A DEFENDER EL I9!


chabux dijo:encima compras una mother AM3 de 100 U$S y te sirve para poner de 1 nucleo o hasta de 6, en un futuro cercano.

Comprate sino la 1366 de 300 U$S hasta que saga el Core i11 y que no te entre, ahi te vas a querer matar


Pensar que hay tantos phenom con cuatro nucleos y asi y todo no le pueden tocar la cola a un simple dual core de " linea vieja" de intel, no estamos hablando de un core i3,i5 ,i7, ni el i9 ( mas conocido como 980x & 970 )

intel i3

http://i47.***/wrayqx.jpg

pensar que amd recomienda para su plataforma gamer acompañar sus excelentes placas ATI con un phenom y laq realidad es que nada mejor que un intel para exprimirlas de verdad.
@chabux Hace más de 4 años +2
pero un core 2 duo e8600 sale el 2 que un amd p2 965 x4, entonces no entiendo, ¿pagas el doble por un poquito de rendimiento o por fanatismo?
@hersounds Hace más de 4 años
chabux dijo:pero un core 2 duo e8600 sale el 2 que un amd p2 965 x4, entonces no entiendo, ¿pagas el doble por un poquito de rendimiento o por fanatismo?


flaco si estas en el tema lo conseguis a 800 pesos y no se si menos, hay que buscar en los foros,no ir a garcharino.
@roadd Hace más de 4 años +3
kennycinco dijo:
TimpY dijo:4ghz!


kuaker123 dijo:12mb de cache se fueron de mambo ajaj

yo decia lo mismo cuando tenia mi pentium 3 de 450 mz con 16 mb de video

JAJAJAJAJJJAJa es verdaaaaaaad
@ALKaTrAz1920 Hace más de 4 años -1
esperen ustedes creen que el phenom x4 965 es peor que un i7??? son de los que fueron engañados por los threads de intel.... la tecnologia threads es una cagada... si compran un micro no adquieran cpu como el i7 920 que tienen el doble de threads q cores , que generan division de cores, por lo tanto difieren la velocidad del micro modificando la estructura fisica en una estructura logica del doble de la cantidad de los nucleos pero la mitad de velocidad y perdiendo 1 de los 8 nucleos logicos para estabilizar el micro.... o de donde creen que salen el nombre i7?? si compran adquieran un phenom de 4 nucleos (la mejor compra o los que no entienden un joraca del tema compren el i7 980x que tiene 6 cores y 6 threads o simplementen desactiven la tecnologia threads de los nucleos y los juegos y muchos programas van a andar mucho mas rapido... corelativamente un phenom 965 tiene un poco mas de potencia q un i7 975 y la diferencia de precio es de 220 u$s a 1500 u$s...
@LRRTM1 Hace más de 4 años
hersounds dijo:
burguerio dijo:
payiuco dijo:
navadoc dijo:core i7 extreme edition cuesta 1800 dolares .............ahora estaa core i9 por dios e me quedo con amd

quedate con esa mierda.
INTEL LA RULEA!!!!!!!!!!!!


mierda?
anda a vender tu riñon para pagar la verga del i9 que rinde 1 fps mas que el i7!!!!!
por favor!!!
no entienden que AMD siempre fue mejor que intel!!!!
esperen AMD PHENOM X6 Y DESPUES VENGAR A DEFENDER EL I9!


chabux dijo:encima compras una mother AM3 de 100 U$S y te sirve para poner de 1 nucleo o hasta de 6, en un futuro cercano.

Comprate sino la 1366 de 300 U$S hasta que saga el Core i11 y que no te entre, ahi te vas a querer matar


Pensar que hay tantos phenom con cuatro nucleos y asi y todo no le pueden tocar la cola a un simple dual core de " linea vieja" de intel, no estamos hablando de un core i3,i5 ,i7, ni el i9 ( mas conocido como 980x & 970 )

intel i9

http://i47.***/wrayqx.jpg

pensar que amd recomienda para su plataforma gamer acompañar sus excelentes placas ATI con un phenom y laq realidad es que nada mejor que un intel para exprimirlas de verdad.



No sé qué ponés tanta imagen si en todos los benchmark el Phenom II x4 supera a los quad core básicos y a todos los dual core.
@rough1988 Hace más de 4 años
ALKaTrAz1920 dijo:esperen ustedes creen que el phenom x4 965 es peor que un i7??? son de los que fueron engañados por los threads de intel.... la tecnologia threads es una cagada... si compran un micro no adquieran cpu como el i7 920 que tienen el doble de threads q cores , que generan division de cores, por lo tanto difieren la velocidad del micro modificando la estructura fisica en una estructura logica del doble de la cantidad de los nucleos pero la mitad de velocidad y perdiendo 1 de los 8 nucleos logicos para estabilizar el micro.... o de donde creen que salen el nombre i7?? si compran adquieran un phenom de 4 nucleos (la mejor compra o los que no entienden un joraca del tema compren el i7 980x que tiene 6 cores y 6 threads o simplementen desactiven la tecnologia threads de los nucleos y los juegos y muchos programas van a andar mucho mas rapido... corelativamente un phenom 965 tiene un poco mas de potencia q un i7 975 y la diferencia de precio es de 220 u$s a 1500 u$s...
@santimaster2000 Hace más de 4 años -3
intel i5

Yo tengo un pato
@DVE08 Hace más de 4 años
los core 2 quad de alta gama tambien tienen 12 mb de cache
@germangelv Hace más de 4 años +3
1º La verdadera milanesa de la cuestion es "cuando, que tanto y por cuanto"
Entonces Si hoy comparamos un Athlon X2/X4/PhenomX3/X4/IIX4/PDualCore/C2D/C2Q/C2Q2º Gen/CoreI3/Corei5/Corei7 en que tanto rendimiento podemos aprovechar y por cuanto dinero debemos pagar la TORTA ES:
La mejor famila Economica (50-100USD)= Celeron Linea C2D Rinde + que Sempron A64 y es mas economico y Overclockeable
La mejor de gama media (100-200USD)=Athlon X4 (Core Phenom), Phenom IIX3 y X4 son los mas economicos y rendidores comparados con toda su competecncia de mismo precio
Lo mejor de alta gama (arriba de 200USD la pastilla)= Core 2 Quad (Primera y segunda generacion)o si se desea un equipo Actualizable Core i5 -> PLataforma casi nueva

Ventajas y desventajas del MARKSHARE= Si se elije AMD en lo economico se dispone de Chipsets para armar equipos de alto nivel de integacion con buen video integrado y posibilidades de expancion. Si se arma Intel se limita a cosas antiguas como Geforce 7100 que es un derivado del Geforce 6100 del 2005-6

Sis e elije gama media Phenom con video integrado es una buena eleccion, pero por poco si se le colcoa una palca de video ya conviene un buen chipset robustod e Intel como los de Nvidia o mismo el P45 junto con un mother de media gama y una placa arriba de la GF7600GT "basica hoy por hoy" y algo obsoleta para win7 etc

Si se busca lo mejor peor que nos ea caro, el Core i5 es una plataforma casi 100% Intel y como los precios los maneja Intel no conviene ->Ley basica de competencia, si no hay 2 no hay competencia ys e controla el mercado a gusto y antojo. POr eso nuevamente lo mejor es buscar le Mejor Phenom X4 o un core 2q de maxima gama y quedarse con ddr2

Tal vez ya en el 2011 AMD se va a estirar a la DDR3 y ya podremos considerar nuevas plataformas para competir en Velocidad/Rendimiento y saber que se puede jsutificar en Gasto

INTEL= MONOPOLICO Y ABSURDAMENTE CARO DESDE 1993, Pequeña reseña
TIC TOCS, nunca te entrega la posta, siempre te entrega un pedaso del pastel y te lo cora como si comieras toda la torta...
Pentium MMX a meses del Pentium II
Pentium II sin innovacion
Pentium III , Pentium II renombrado
Pentium III Coppermine, actualizacion leve poruqe AMD ya estaba a la par y con los precios la superaba
Pentium 4 un desastre en rendimiento, LOS IGNORANTES se la comieron doblada Como lso T! que comentaron arriba
Pentium 4 2º Gen Si total se la creen, pongamos 4Ghz si es posible, si nos e danc uenta que compran mierda
Pentium 4 Ultima Gen "Ya se dan cuenta estos giles, pensemos en algo... "ah ya se Agarremos el Pentium III Coppermine, mas las mejoras del Pentium 4 mas las innovaciones de energia del pentium M y....
Pentium D: Ponemos 2 nucleos pegados en la misma pastilla esperemos que TODOS LSO GILES no se den cuenta, estamos afilando nuestras ideas
Core 2 Duo: Por fin este proyectito que es lo mejor desde el Pentium III hasta hoy los acamos al mercado, pero ojo, no pongamos todas las cartas, guardemos algunas por si AMD nos coje de parado
Core 2 Quad: Todavia estos Giles nos e dan cuenta que son 2 Core 2 Duo pegados
Core i7 Bueno, ya es hora de decirle no al Chipset, COJEMOS A NVIDIA que nos venia apoyando y nos largamos solos !!!
Core i5 Que bajon la Puta madre, esto que el Mundo esta sin guita.. NO VENDEMOS UN CARAJO, ahh Pongamos el Video integrado en la misma pastilla y ponemos el controlador de memoria como en AMD y le ponesmos distinto nombre y... Cojemos a AMD....va como no esta a la altura nuestra.... Pongamolo bien caro, total LOS GILES NOS E VAN A DAR CUENTA

AMD= ESTRATEGICO SIEMPRE LA REMO DE ABAJO Y SIEMPRE PENSO EN SUS CLIENTES salvo 3 excepciones
AMD K6 Por fin tenemos algo para competir, Muchachos precios bajos o nos vamos al carajo
AMD K6 II y III Por fin lso Giles se dieron cuenta que estamos casi iguales, pero no podemos usar mas la tecnologia del Pentium MMX, pero los GILES NOS E DAN CUENTA
AMD K7 Athlon MI HAZ de la manga, con esto tiramos hasta el 2002, Uh que bajon los forros de Intel se fueron a la meirda en Gigaherz
AMD K7 Athlon XP Renombremos, LOS GILES VAN A CREERSE el cuento dle Rendimiento, BAJOS PRECIOS, ALTAS VENTAS
AMD K8 Athlon 64 Con toda la guita que recaude y posiscionandome cais 35%VS 64% DEL MERCADO a sacar a relucir ideas, Controaldor de memoria integrado y 64BITS los GILES VANA COMPRAR y encima mas barato que esas ROTICERIAS DE PENTIUM 4
AMD K8 Athlon 64 X2 Pongamos 2 juntos.....No no copiemos a los idiotas de Intel, hagamos un Verdadero Doble nucleo hoy (2004) que nos va a servir hasta el 2010
AMD K10 Phenom Uh que bajon el COre 2 duo me aplasta en rendimiento.... buehhh Pongamolo a 1 DOLAR, SEGURO se vende y cagamos los años de desarrollod e Intel
AMD K10 Phenom II Todos estos IDIOTAS GILES nos e dan cuenta todavia que hace mas de 15 Años que ponemos el procesador de Igual rendimiento a menor precio y siguen comprando Intel.. POR DIO! Solo en los paises emergentes se vende....

Otros
Plataforma Quad Core 940 de servidores para PC Comunes sin exito y Phenom de primera generacion para competir contra el C2D 2007

Otros Bis
IBM Cirix MII NOs matan muchachos quebramos al Tacho AMD tiene mejores micros y mejroes precios y Intel...Va mejores micros
Via C3 Optemos por MENTIRLE DESCARADAMENTE a la gente diciendole que es como una ATHLON XP cuando no supera a un Pentium III Años tardes del ultimo PIII
Via C7 Ultimo tiron de ahogado en mar profundo, Procesador de Bajo consumo... TAL VEZ ALGUNAS PASTILLAS VENDAMOS
Via Nano Rajemos de la Arquitectura PC, Vamso a las Netbooks que son como Equipos Viejos Pentium III Pero que LA GILADA COMPRA PORQUE QUIEREN SU PRIMER NOPEBOK
Intel Atom= te cague NANO yo ando mas rapido, SOY MAS PROPIETARIO QUE VOS Y ENCIMA SOY INTEL asi que LOS GILES ME VAN A COMPRAR
Intel Atom II Si los giles comrparon la primer edicion, PORQUE NO VAN A COMPRAR LA SEGUNDA....


Saludos, recuerden el LEMA DE INTEL

Muchachos los que comrpan son tres clase, no saben lo que debiera saberse (40%)INTEL FAN!, saben mal lo que se sabe (40%)No le importa ni Intel ni AMD, y saben lo que no debiera saberse (20%) AMD FAN

Por eso hayq ue amntener nuestras campañas de Publicidad con el Lema:

La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia

PD: AMD nos e queda atras ya que nunca van a ver en su pagina Web una comparativa LEAL de un C2D con sus Phenom

SEAN DICHOSOS CON ESTAS LINEAS!!
@stanleyeisen43 Hace más de 4 años +6
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
ME COMPRE EL PUTO INTEL CORE I7 PARA QUE SALGA EL I9!!!!!!!!!!!
@nano_1993 Hace más de 4 años +1
kastorsms dijo:
R0CKO10 dijo:
i_retro dijo:digo yo porque no se dedican a sacar micros con muchos cores, que es lo que realmente rinde.

no es tan asi, commo vos decis, ya que no todo los software aprovechan mas de un nucleo,

la verdad que con la tecnologia de 32nm ahi si que se va a mejorar muchisimo los micros

No tiene mucho q ver la cantidad de nucleos con la velocidad, lo q cuenta es la eficiencia del mismo, puedo tener un procesador de 20 nucleos, pero si no es eficiente es una mierda...
Por eso los Core 2 son mejores q los Phenom de igual cantidad de nucleos, debido a q en la eficiencia clock per clock es mucho mas potente core 2.


Tiene razon los micros amd son muy irregulares, calentones, y demas.Por eso la cantidad de nucleos no importa sino que importa garantizar una cierta velocidad.
@sims2m Hace más de 4 años +2
estos amd fans de mierda solo piensan q porq sus micros son mas baratos son mejores PETES
@PATRIENIX Hace más de 4 años +2
AMD comelaaaa !!
@diavole1 Hace más de 4 años +3
stanleyeisen43 dijo:NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
ME COMPRE EL PUTO INTEL CORE I7 PARA QUE SALGA EL I9!!!!!!!!!!!



Me parece que el mundo capitalista/ consumidor te tiene entre rejas y un poco desesperado, no es asi?
@lokosrk Hace más de 4 años
io sigo con mi dual core 1.8 ghz u.U navida = pc nueva
@JEPET333 Hace más de 4 años
Y Yo Apenas con un Core 2 Duo
@joxcorr Hace más de 4 años +1
stanleyeisen43 dijo:NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
ME COMPRE EL PUTO INTEL CORE I7 PARA QUE SALGA EL I9!!!!!!!!!!!

Intel core i9
@maximo_leandro83 Hace más de 4 años +5
No es el i9, es el i7 990 XE
@juanje17 Hace más de 4 años
y este jodido micro pedira placa nueva XD
AMD!!!!!!!!!!!!!!
@Cammilio Hace más de 4 años +1
Yo con un Phenom 965 estoy mas que contento y me gaste nada mas que 800 pesos hace un año. No le encuentro la gracia a gastarte tanta guita por ejemplo en un i7 si al tiempo sale Sata 3, DDR3, USB3,PCI-E 3.0 y necesitas cambiar el mother PERO como es costumbre en Intel cambian de socket bastante seguido y te re cabe. En cambio yo con mi mother puedo usar desde un Athlon 64 hasta un Phenom II x6... es medio ilógico a mi forma de verlo. Y si no hubiese tanta gente "ignorante" que compra Intel sin pensarlo dos veces irremediablemente Intel tendría que bajar sus precios lo que realmente sería interesante y obligaría a ambas compañías a que innoven y encime a menores precios... una pregunta para todos los Intel Lovers CON EXPERIENCIA de ambas marcas:

¿Realmente vale la pena comprar a tan altos precios considerando la diferencia en rendimiento entre uno y otro? ¿No consideran que por tanta diferencia en plata debería rendir muchísimo mas?

No soy fan de ninguna de las dos compañías... es más, tengo PCs de las dos, pero me termine decidiendo por AMD porque antes de comprar tuve la suerte de probar un Phenom 955 y un Core i7 920 y siendo completamente sinceros, la diferencia era casi imperceptible en cosas básicas como jugar, comprimir archivos etc... es mas, me parece que hasta es idea mia eso de que rendian mas en las misma aplicaciones. Quiza porque siempre tuve la idea de que Intel sobrepasaba a AMD por mucho cuando en realidad parece ser que nos siguen vendiendo humo como es de costumbre. Pero bueno, siguen vendiendo humo porque se vende. Que Intel rinde más que AMD no se discute pero considerando la diferencia de precio parece una cargada lo que nos tratan de vender... en mi humilde opinión deberían rendir mucho mas...

Yo entendería a una persona que se compra Intel únicamente si me demuestra que realmente caga plata... sino me parece que esa plata siempre puede ir destinado a algo mejor.
@chija Hace más de 4 años +1
Je, si se sorprenden al ver los 12mb de cache de los i7 o i9 sea cual sea, esperen a ver los 16mb de cache que va a tener el amd bulldozer de 8 nucleos. Aunque en cuanto salgan eso no dudo que aparezcan los verdaderos i9 extreme y todos esos.
Y yo aun con mi Pentium 4 HT 3.00Ghz
@ivab123 Hace más de 4 años
amd
@peacesells666 Hace más de 4 años
Cammilio dijo:Yo con un Phenom 965 estoy mas que contento y me gaste nada mas que 800 pesos hace un año. No le encuentro la gracia a gastarte tanta guita por ejemplo en un i7 si al tiempo sale Sata 3, DDR3, USB3,PCI-E 3.0 y necesitas cambiar el mother PERO como es costumbre en Intel cambian de socket bastante seguido y te re cabe. En cambio yo con mi mother puedo usar desde un Athlon 64 hasta un Phenom II x6... es medio ilógico a mi forma de verlo. Y si no hubiese tanta gente "ignorante" que compra Intel sin pensarlo dos veces irremediablemente Intel tendría que bajar sus precios lo que realmente sería interesante y obligaría a ambas compañías a que innoven y encime a menores precios... una pregunta para todos los Intel Lovers CON EXPERIENCIA de ambas marcas:

¿Realmente vale la pena comprar a tan altos precios considerando la diferencia en rendimiento entre uno y otro? ¿No consideran que por tanta diferencia en plata debería rendir muchísimo mas?

No soy fan de ninguna de las dos compañías... es más, tengo PCs de las dos, pero me termine decidiendo por AMD porque antes de comprar tuve la suerte de probar un Phenom 955 y un Core i7 920 y siendo completamente sinceros, la diferencia era casi imperceptible en cosas básicas como jugar, comprimir archivos etc... es mas, me parece que hasta es idea mia eso de que rendian mas en las misma aplicaciones. Quiza porque siempre tuve la idea de que Intel sobrepasaba a AMD por mucho cuando en realidad parece ser que nos siguen vendiendo humo como es de costumbre. Pero bueno, siguen vendiendo humo porque se vende. Que Intel rinde más que AMD no se discute pero considerando la diferencia de precio parece una cargada lo que nos tratan de vender... en mi humilde opinión deberían rendir mucho mas...

Yo entendería a una persona que se compra Intel únicamente si me demuestra que realmente caga plata... sino me parece que esa plata siempre puede ir destinado a algo mejor.