El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Core 2 duo Vs Phenom II

Hola gente como estan? Espero que les guste este post y los ayude a decidir que cpu comprar ,Saludos


Hoy vamos a ver una comparativa entre 2 micros de gama media-alta

Especificaciones:



Características producto Intel:


Core 2 duo Vs Phenom II
Fabricante: Intel

Modelo: Core 2 Duo E8500

CPU Speed: 3.16 GHz
Bus speed: 1333 MHz
Bus/Core Ratio: 9.5
L2 Cache Size: 6MB
L2 Cache Speed: 3.16 GHz
Package Type: LGA775
Manufacturing Technology: 45 nm
Thermal Design Power: 65W
Thermal Specification: 72.4°C
VID Voltage Range: 0.85V – 1.3625V

El Intel Core 2 Duo E8500, perteneciente a la familia Wolfdale, ha sido y aún lo sigue siendo, un microprocesador de capacidades de procesamiento realmente bestiales, por lo que nada mejor que comparar a uno de los mejores Dual Core de Intel, contra el Tri-Core sensación de AMD.


Características producto AMD:

barato
Fabricante: AMD

Socket: AM3
Modelo: Phenom II X3 720
Velocidad: 2800 MHz
VID Voltage Range: 0.850-1.425V
Temperatura máxima: 73°C
Consumo: 95 W
Cache L1: 128 KB
Cache L2: 3x 512 KB
Cache L3: 1x 6144 KB
Manufacturing Technology: 45 nm

El Phenom II X3 720, es un microprocesador lanzado nativamente para el socket AM3, pero compatible con placas AM2+, asimismo incluye una controladora de memoria compatible con los estándares DDR2 y DDR3, por lo que los fabricantes de motherboards pueden decantarse a utilizar uno u otro.

_________________________________________________________________________________________

Motherboards Utilizado spara este duelo, incluyen los chipsets tope de gama de cada uno de los fabricantes, ya que la idea es comparar la arquitectura completa a igual frecuencia y con hardware idéntico (memorias, disco, video, etc).

Intel X58 / AMD FX790

Computacion
_________________________________________________________________________________________

Etapa de Pruebas...



Hardware:
Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800MHz
AMD Phenom II 720 X3 @ 2800MHz
2 x 1GB G.Skill DDR3 2000MHz
MSI Radeon 4890 1GB
Western Digital 500GB Sata II 16MB
Antec Quattro 1000w
Dell WFP2408 UltraSharp



Software:
Windows Vista Ultimate SP1
CPU-Z 1.52.1
PCMark 05
PCMark Vantage
Sisoft Sandra XII
Cinebench R10
HDTach 3.0.1.0
3DMark 06
Video Convert Master 3.3
Batman Arkham Asylum
Need for Speed Shift
Resident Evil 5 Benchmark
Street Fighter IV Benchmark

intel amd
Gracias al CPU-Z en su versión 1.52.1 obtenemos una lectura detallada acerca del microprocesador instalado y sus características, tratándose en este caso de un flamante Phenom X3 720, corriendo a una velocidad por defecto de 2800 MHz.




review Phenom

Por otro lado, disponemos de un excelente microprocesador, que en su momento arrasó con todo gracias a su performance stock (arquitectura Core 2), y un poder de overclock realmente envidiable. Ahora bien, cabe destacar que si bien el E8500 dispone de una frecuencia de trabajo stock de 3.16 GHz, el mismo ha sido seteado en 2800 Mhz para de esta forma lograr una cierta "igualdad" con el producto de AMD, y decimos igualdad entre comillas puesto que solo igualarían en frecuencia, ya que el 720 dispone de un núcleo mas que en principio lo deberían poner en la delantera.
__________________________________________________________________________________________

AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz

core

El PCMark 05 nos muestra un excelente score por parte del nuevo X3 de AMD, logrando muy buenas puntuaciones en lo que respecta a memoria y cpu.

Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz

Duo

Luego de correr esta suite en la configuración Intel, se dio lo que pensábamos, nótese que si bien el E8500 obtiene un score menor, gana en el apartado memoria y se mantiene muy cerca en lo que respecta a CPU. Y lo más importante es que lo hace con un núcleo menos que su rival

__________________________________________________________________________________________

AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
caro

El módulo Arithmetic Processor del Sisoft Sandra, registra una muy buena potencia de procesamiento en el Phenom, mas precisamente 25.64 GIP/s.


Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
II

A la misma frecuencia que su competidor, el producto de Intel logra un resultado casi idéntico, por lo que podemos declarar un empate a velocidades idénticas, ya que como hemos comentado en un principio, la idea no es overclockear ninguno de los 2 procesadores.

AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
2

A la hora de ejecutar instrucciones multimedia, el Phenom II X3 se luce, entregándonos nada menos que 81.2 MPixel/s.


Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
e8500
En este módulo podemos evidenciar como el E8500 no puede contra el Phenom X3, pero el resultado sería correcto si tenemos en cuenta que estamos enfrentando un dual core vs un tri core.

AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
3 cores
En lo que respecta a Bandwidth o ancho de banda pasante, AMD siempre tuvo gran ventaja gracias a su controlador integrado de memoria, por lo que la lectura obtenida es realmente excelente.


Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
Core 2 duo Vs Phenom II
El Core 2 Duo siente el peso de no contar con una controladora de memoria "on-die", y delega esta operación íntegramente al chipset. Por lo que si bien obtiene una lectura digna, lejos esta de lo obtenido por AMD.


AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
barato
El módulo "Multi-Core Efficiency" registra una latencia de 82ns y un inter-core bandwidth de 3.76 GB/s, siendo estas cifras un tanto bajas con respecto a lo esperado, pero aun así normales.

Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
Computacion
Como está a la vista, el E8500 es mucho mas rápido internamente que su rival, dado que logra reducir su latencia a unos geniales 47ns, y aumenta su bandwidth inter-core a nada menos que 9 GB/s.
__________________________________________________________________________________________

AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
intel
El Cinebench R10 es altamente escalable, por lo que se hace ideal a la hora de analizar en profundidad a cualquier microprocesador. Registrando en este caso una potencia de procesamiento de 2538 CB-CPU y 6699 CB-CPU para los modos Single y Multi-Core respectivamente. Destacando que el resultado obtenido es correcto ya que el Speed-Up se muestra cercano a 3x, siendo eso lo ideal en un sistema Tri-Core.


Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
amd
Los resultados obtenidos por el Intel E8500 son por demás formidables, ya que con un núcleo menos se las arregla para nuevamente poner en apuros al X3 720, dado que en modo Single Core, recordemos que ambos procesadores corren a la misma frecuencia, obtiene 3252 CB-CPU, y 6256 CB-CPU en modo Multi-Core gracias a un óptimo Speed-Up de 1.92.


AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
review
La plataforma Phenom II logra un muy buen rendimiento en lo que respecta al acceso a disco, logrando un burst de 178.3 MB/s y un average de 70 MB/s.

Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
Phenom
Pero como esta a la vista, y siendo sumamente dependiente del chipset, la plataforma Intel sorprende con un burst speed de 197.1 MB/s y un average de 66.6 MB/s, lo que nos termina indicando que las diferencias a nivel acceso a disco entre ambos sistemas son prácticamente idénticas.


AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
core
El 3DMark 06 es sumamente demandante, ya que no solo exige a la placa de video instalada, sino que exprime al máximo al sistema completo. Por lo que un puntaje de 14.630 3DMarks, es algo realmente bueno para esta plataforma.


Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
Duo
Dado que estamos utilizando el mismo modelo de vga para ambos sistemas, esta comparativa es totalmente válida y sorprendente, ya que con un núcleo menos el mítico E8500 logra rivalizar al X3 720 de manera más que considerable, obteniendo un dignísimo score de 14.180 3DMarks.

AMD Phenom II X3 720 @ 2800 MHz
caro
El 3DMark Vantage es altamente conocido por su demandante carga gráfica, que solo es posible de realizarse mediante grandes cotas de procesamiento integral (CPU + VGA + Mem). Por lo que un score de 9874 3DMarks es más que satisfactorio para el Phenom II, quien demuestra como ha sido mejorado clock x clock.


Intel Core 2 Duo E8500 @ 2800 MHz
II
Sorprendente resultado verdad? Quedando demostrado de esta forma el gran poder de procesamiento del E8500, quien si bien queda relegado por apenas 500pts, lo hace con tan solo 2 núcleos activos.


PC ScienceMark / Intel E8500 vs AMD X3 720

2

Este software de bencheo, muy utilizado a nivel mundial, nos muestra como un claro ganador al Intel E8500 a pesar de contar con tan solo 2 núcleos, lo cual demuestra cuan eficiente es a nivel instrucciones x clock.


Video Convert Master / Intel E8500 vs AMD X3 720

e8500
3 cores

A la hora de comprimir un video HD 1080, como lo es el utilizado, ambos procesadores rindieron como era de esperarse, pero demostrando toda su potencia, nuevamente el microprocesador de Intel logra hacerse de una buena ventaja, ya que recordemos que en encoding de video, menos tiempo es mayor eficiencia.



Juegos…



Batman Arkham Asylum...


Core 2 duo Vs Phenom II

l Batman Arkham Asylum nos sumerge en toda la obscuridad de Ciudad Gótica, para entregarnos un juego temático mas que interesante, aunque la realidad es que lo que más interesa son los fps alcanzados por ambas plataformas, dejando como un claro ganador al Intel E8500 con una buena cantidad de frames a favor.



Need for Speed Shift...

barato


En el Need for Speed Shift, el X3 720 logra tomar la delantera en 1920x1200 con un nivel de detalle máximo, mientras que en el resto de las resoluciones la victoria es nuevamente del lado azul y su potente Dual Core.


Resident Evil 5 Benchmark...

Computacion

En lo que respecta al benchmark del Resident Evil 5, las cosas están muy peleadas, puesto que tenemos 2 victorias para cada uno, aunque en este caso el Phenom II logro una mayor diferencia gracias al aprovechamiento de su tercer core.

Street Fighter IV Benchmark...

intel

Los fps se disparan hasta las nubes en ambas configuraciones, demostrando que tanto el micro de Intel, como el de AMD, son mas que suficientes para permitirnos disfrutar de este excelente juego a un nivel máximo de detalles, y sin perdidas de frames. Pero lo justo es justo, y vale reconocer al ganador indiscutido de las pruebas de gaming, con ustedes, el Intel Core 2 Duo E8500, corriendo a tan solo 2800 MHz.


__________________________________________________________________________________________



Conclusión:

Los avances tecnológicos existen y no se pueden negar, ya que lógicamente el tener un núcleo más, como es el caso del Phenom II X3 720, en muchas situaciones le puede ser provechoso, aunque también queda demostrado que los cores no lo son todo, y a veces un microprocesador que a primera impresión puede parecer menos poderoso, demuestra todo lo contrario gracias a su arquitectura interna y la cantidad de instrucciones por clock que es capaz de ejecutar. Es por esto que el mítico Intel Core 2 Duo E8500 a iguales clocks que su contrincante, dio una gran pelea a un microprocesador "tecnológicamente" superior como lo es el Phenom II X3 720. Quedando también demostrado que como plataforma gaming, la arquitectura Core 2 tiene mucho para brindar, y que si bien AMD dispone de un gran producto como lo son los Phenom II, estos nada tienen que hacer contra la nueva tecnología de Intel conocida en sus Core i7. La conclusión final quedará a criterio de cada usuario dependiendo el uso al que destine su ordenador.

Ventajas y desventajas del Phenom II X3 720:
+ Ideal para aplicaciones multithread (audio y video).
+ Socket retro compatible con modelos anteriores de motherboard.
- Mayor TDP, 95w Phenom II Tri-Core vs 65w Core 2 Duo.





Ventajas y desventajas del Intel Core 2 Duo E8500
+ Capaz de ejecutar una mayor cantidad de instrucciones por cada clock.
+ Mayor rendimiento en gaming, en la mayoría de los títulos.
- Menor rendimiento en ancho de banda de Memoria.


Mi opinion personal, yo me quedaria con el amd, ya que este cuesta cerca de los 160 U$S y el intel 220 U$s
y esa diferencia la podes usar en una vga mejor o etc..

dejen sus conculciones

Fuente

Fuentes de Información - Core 2 duo Vs Phenom II

Tags: barato | Computacion | intel | amd | review | Phenom | core | Duo | caro | II | 2 | e8500 | 3 cores

Dar puntos
34 Puntos
Votos: 5 - T!score: 7/10
  • 2 Seguidores
  • 10.852 Visitas
  • 10 Favoritos

43 comentarios - Core 2 duo Vs Phenom II

@The_Johnnys Hace más de 4 años -2
Hace 3 años que vendo Intel unicamente, perdiendome de ese publico que le gusta gastar menos, obvio que tengo un negocio lo que quiero hacer es vender, pero no se que rendimiento es mejor o peor pero, lo que te puedo decir es que no tuve RMAs salvo con una version de un mother Intel DG35EC que cuando decidi hacer el reclamo ya habia salido el comunicado por parte de Intel hacia los distribuidores sobre la falla y que se hiciera el credito correspondiente a los clientes por dicho motivo. Intel te responde en nuestro pais y su producto es de calidad probada y avalada. Si llegaras a tener problemas con tu vendedor te podes dirigir a Intel directamente, con AMD a quien le vas reclamar ?

Mi opinion Intel por trayectoria y respaldo.
@NicoMicha Hace más de 4 años +2
220 dolares sale el pherom II x4 955

a ver si el intel le gana a ese
@mimopool Hace más de 4 años -3
Intel es la parte Rapida y cara de un micro, AMD es la parte Rendimiento y barata...
Si vos queres un micro que te abra todo rapido, mas que todo para los juegos y cosas asi no dudes en Intel, si queres un micro que abras muuuuchos programas a la vez sin que se te cuelgue la pc y barato obviamente AMD.

Yo, en mi opinion que tengo 16 años y no trabajo ni nada por el estilo con mi PC, prefiero Intel para el call of duty 4, y otros juegos que necesitan procesador.. pero para alguien que trabaja ponele editando peliculas, y demás es mejor AMD.

yo tambien suelo tener ares, msn, firefox, 1 juego, y otras cosas abiertas y trato de hacer 1 poco de cada cosa pero mi Penitum 4 se la re aguantaa! xD asi que si me anda eso bien con tener una core 2 duo ya estoy!

bueno saludos espero que sirva de un poco

PD: lo que si es indiscutible la gran diferencia de precios.
@Jules321 Hace más de 4 años +2
Che, yo nunca supe de un RMA con un micro de AMD... Te diría que nunca supe de un procesador que haya tenido que ir a RMA. Igual... cuando comprás AMD pagás la mitad de lo que pagás un Intel por el mismo rendimiento, así que si te sale fallado el micro, podés comprarte otro y es lo mismo que si te hubieras comprado el Intel... De todas maneras, lo que revienta es que le dan tanta pelota a las benchs sintéticas. No dicen absolutamente nada. A la hora de los palos en aplicaciones reales, la ventaja que le saca Intel a AMD es marginal o simplemente inútil (280 FPS en un juego contra 200... si el monitor no aguanta un refresco de 100hz en una resolución decente, para qué corno querés 280 en lugar de 200??) , mientras que la diferencia de precios entre un procesador Intel y uno AMD no lo es ni por asomo... Cuánto sale el tope de línea de Intel? 1500 dólares? y el de AMD? 300? Dejémosnos de joder... Gastate los otros 1200 dólares en memoria, refrigeración, un monitor más grande, la mejor placa de video (LA MEJOR), mother, disco, periféricos bonitos o lo que te parezca... y después hablamos de la experiencia Intel.
@The_Johnnys Hace más de 4 años -1
Mira te soy sincero deja mas margen el servicio tecnico que la venta de PCs asi que por favor sigan comprando amd, ecs, biostar, etc ... clink caja !! Y para el que quiere caro te lo dejo a precio amigo INTEL I7-860 2.8GHZ 8MB S1156 U$S 386.10 algo normalito de venta al publico nada exquisito. Yo no discuto el quiere barato que compre barato ... por ej. te podes comprar un siena y meterle y turbo, traccion integral y mil cosas mas ... o podes comprarte un Audi S4 saber que se diseño para trabajar todo junto sin sorpresitas extras ... Y no se olviden que el Micro es el 50% del CPU arriba de que buen mother van a apoyar su micro AMD ??? Saludos amiguitos !
@Cordobesito Hace más de 4 años
Yo tube un mirco core 2 duo fantastico a la hora de usar multiples pogramas y en juegos despues me pase a un Phenom x2 no correra igual que core 2 duo en programas pero a la hora de juegos note que es mas fruiudo y mejor que core 2 duo, en mi experiencia.
@tRaiDoRRRR Hace más de 4 años +2
core 2 duo e8500 + 3 gb de ram + geforce gtx 280 = todos los juegos arriba de 60 fps , alpedo los i7 y quad
@Jc1997 Hace más de 4 años
Buen post!
@neilpeart Hace más de 4 años -2
Me quedo con Intel, tuve un amd pero me dio puros problemas, y con Intel siempre he tenido buenos resultados
@Vascotaringuero Hace más de 4 años
2 intel tuve, una PIV 3000 que me costó un ojo de la cara hace unos 5 años, lo único que hacía era calentarse y zumbar, a los pocos meses me compré un Athlon 64 más barato y que no calentaba ni cerca. Y una ThinkPad Core 2 Duo con todo intel (plataforma centrino) que compré porque me gusta la robustez de las thinkpad y no hay AMD. Esta no me quiere aceptar el windows 7, a cada rato tira una pantalla azul.
He tenido 7 AMD, todas clones armadas por mí, desde una am386 hasta una phenom II, todas andan hasta el día de hoy, bueno la 386 y la K5 no las probé últimamente, pero la K6-2 la tengo de server, el athlon y el athlon 64 las tienen unos familiares y el x2 y el phenom II x3 las tengo para jugar en red y usos varios, nunca tuve el mínimo problema!
Para mi que los fallos y roturas se deben a que los ensambladores no tienen el más mínimo cuidado cuando las arman, he visto cada cosa que le han hecho a las PCs de algunos amigos...
@robertoelcamionero Hace más de 4 años
disculpa pero ese amd le gana al core 2 duo ese la correcta comparacion es intel core 2 duo vs amd 64x2 y ahi si gana el core 2 duo
@zaffitas Hace más de 4 años
yo me quedo con mi dualcore intel d 945 (3417mhz) y mi mother msi 975x platinum power up edition q hasta ahora no me han fallado es viejita un poco pero se la aguanto hasta ahora y ahora le puse una ati radeon sapphire 4600 de 512mb y va como trompada
@zaffitas Hace más de 4 años
perdon me confundi... 4670 me olvide unos numeros en la placa de video
@GarfielYo Hace más de 4 años +1
AMD RULZ
@nemesis2007 Hace más de 4 años
esta comparacion esta tirada de los pelos,en 2 años cuando sean estandar las aplicaciones multithreading,el 720 lo da vuelta al e8500,ademas en lugar de underclockear el e8500,podrian haber oceado el 720,que viene en version black edition y lo pones en 3,2 como si nada
@spark_117 Hace más de 4 años
PUES TIENE QUE PONERSE LAS PILAS AMD POR QUE YA ESTAN A LA VENTA LOS NUEVOS PROCESADORES:

core 2 duro, core 2 quad (los que ya conocemos).

y ahora los nos nuevos core:
COREi3
COREi5
COREi7
amd

Y ESTA POR SALIR A LA VENTA EL NUEVO COREi9
review

DATOS TECNICOS:
Phenom
@ElChinoVedder Hace más de 4 años
buen post viejo! saludos
@unamedd Hace más de 4 años
robertoelcamionero dijo:disculpa pero ese amd le gana al core 2 duo ese la correcta comparacion es intel core 2 duo vs amd 64x2 y ahi si gana el core 2 duo

>Viejo ni a ganchas un athlon 64x2 le hace la pelea a una core 2 duo la pelea si es core 2 duo y phenom 2 nucelos
@thelaras Hace más de 4 años
jajja mierda hay compus tan rapidas qe te tenes que poner un casco lpm
@lucasgroso Hace más de 4 años
thelaras dijo:jajja mierda hay compus tan rapidas qe te tenes que poner un casco lpm



jaja pensar que yo tengo este microy la verdad un fiereaaaaso se banca cualquier cosa
@yuyito23 Hace más de 4 años
@_Trekkie_ Hace más de 4 años
MOTHER INTEL + MICRO INTEL = FIN DE LA DISCUSIÓN!!...
@cesarbmx Hace más de 4 años
_Trekkie_ dijo:MOTHER INTEL + MICRO INTEL = FIN DE LA DISCUSIÓN!!...


Es la pura verdad.

yo tengo DualCore Intel Core 2 Duo, 2800 MHz (10 x 280) con la mother Intel desktop DG31PR
1 GB de DDR2 y una ATI RADEON HD 4300/4500 Series de 1024MB .
y me corre el NFS SHIFT al 100 sin problemas...

Comprandome 2 memorias de 2 GB más, seria mas feliz.

Pero les comento, NO HAY NADA MEJOR QUE INTEL.


Yo uso intel desde la pentium ♥.
@isaac23jm Hace más de 4 años
Yo prefiero amd
@demonius71 Hace más de 3 años
Buena informacion sobre los procesadores y placas, y concuerdo con que Intel es la mejor marca por el desarrollo y confiabilidad de sus componentes,

Yo tengo una Intel Core I3 3.06Ghz , 4Gb de Ram, y una ATI RADEON HD 4300/4500 Series de 1024MB, y al igual que el comentario del amigo arriba, me funciona excelente el Need for speed shift, o el crysis warhead, los cuales tienen muy buena grafica segun puntaje del juego mismo.
aunque claro hay ciertos juegos que van saliendo donde justamente esta tarjeta de video como el Need for speed hot pursuit 2010, starcraft 2, se queda con los requisitos minimos para poder jugarlo y no con lo recomendado segun la pagina (can you run it) http://cyri.systemrequirementslab.com/CYRI/intro.aspx
@nosenadaok Hace más de 3 años
yo he reparado mas equipos intel q amd y no por q intel sea lo q tiene casi todo el mundo sino por q intel se dañan mas rapido, aunque usted no lo crea jeje para que se dañe un windows en amd hay que hecharle un camion ... mientras que en intel es cada micro segundo jeje para que se dañe un equipo con amd por problemas de electricidad hay que hecharle otro camion ... mientras que con intel es cada micro segundo jeje ... y pare usted de contar independiente mente de lo que sea .... un amd aguanta mas pela en manos de un niño que intel huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuussssssssssss un rato bien bien bien pero bien largo ... asi que no lo piensen mas AMD AMD AMD AMD .... es lo que manda ... ¿¿¿ intel y amd con memorias ddr dañadas adivinen cual se guinda o daña el windows ??? jeje INTEL ... AMD trabaja como si nada ... hay les dejo esa ....
@lucasgroso Hace más de 3 años
nosenadaok dijo:yo he reparado mas equipos intel q amd y no por q intel sea lo q tiene casi todo el mundo sino por q intel se dañan mas rapido, aunque usted no lo crea jeje para que se dañe un windows en amd hay que hecharle un camion ... mientras que en intel es cada micro segundo jeje para que se dañe un equipo con amd por problemas de electricidad hay que hecharle otro camion ... mientras que con intel es cada micro segundo jeje ... y pare usted de contar independiente mente de lo que sea .... un amd aguanta mas pela en manos de un niño que intel huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuussssssssssss un rato bien bien bien pero bien largo ... asi que no lo piensen mas AMD AMD AMD AMD .... es lo que manda ... ¿¿¿ intel y amd con memorias ddr dañadas adivinen cual se guinda o daña el windows ??? jeje INTEL ... AMD trabaja como si nada ... hay les dejo esa ....


lee benchmarcks y enterate de lo que es bueno intel = precio por rendimiento .... por que entonces un sandy bridge le saca con 4 cores el doble del rendimiento a un 6 cores de amd..... no todo son los nucleos... sino las instrucciones que se le ponen al micro y como procesa clock por clock un abrazo
@la_21 Hace más de 3 años +1
aguante amd
yo tengo
phenom ii x2 550
ati hd 4650 de 1gb
2gb de ram
y puedo correr el nfs shif 2 con todo en alto y ni se tilda
@AMDangellx4 Hace más de 3 años
sin duda algunaaa intel se basa en potensia lo savemos todos pero para tener ese potencial ahi que pagar buen dinero,, reconosco que intel es mas rapido que amd si se trata de comparar un intel con cualquier amd sin tener en cuenta que el intel a comparar es mas caro que el amd,, pero oviamente amd se basa en sus procesadores por precio/rendimiento asi que cada persona elige lo que mas le guste o le combenga si uno tiene buen bolsillo y no le duele gastar el dinero ps vamos por un intel que claramente va a ofrecer mas potencial,, pero si prefieres comprar un amd por precio,rendimiento y con el demas dinero sacar provecho en alguna otracosaaa claramente vemos que amd en ese aspecto es la rutaa buenaa,,, pero como es de cada personaa su opinion! y si buscamos cual es el mas potente procesador si tener en cuenta el precio claramente esta intel con su i7 990xtreme que ni el phenom x6 t1100 se le asercaa, pero claramente yo prefiriria gastar een el phenom y con lo demas que me sobra a diferencia que me sobra gastarlo en los demas componentes para la pc! yo tengo un phenom x2 555 desbloqueado a x4 B55 a 3.2ghz aa y mira lo que amd me ofrece pude desbloquear mi proceee algo que intel no daaa jaja a pero en cierta forma no es una opcion.
@Ale_Zz Hace más de 3 años
Disculpen pero las cosas se comparan por su precio y no a que gama pertenecen por lo que este Intel Core 2 Duo E8500 3.16Ghz U$S290.- se tiene que medir con un AMD Phenom II X6 1100t 3.3Ghz U$S288.- por lo que el AMD tiene mejor rendimiento y los mother relativamente nuevos del AMD son igual hata mas baratos que los mother relativamente viejos para Intel(ya que no se crean mas nuevos mother para este socket) si no me creen pueden buscar en ML y se despejan todas sus dudas.

Intel Core 2 Duo E8500 3.16Ghz
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-112919516-microprocesador-intel-core-2-duo-e8500-socket-775-box-_JM

AMD Phenom II X4 1100t 3.3Ghz
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-115650892-procesador-amd-phenom-ii-x6-1100t-33ghz-black-edition-box-_JM

Si piensan pagar de tres a mas veces por una compu que te haga un trabajo 3 segundos o 10 segundos mas rapido que otra o por que te corre un juego a 5 fps o 7 fps mas que otra son unos re idiotas.

Con lo que te sale un Core I7 990x U$S1520.- te compras una PC entera! que te sirve par hacer las mismas cosas solo que en un par de segundos mas o como mucho (y aca si exajerando mucho) 1 minuto mas que una PC con un Core I7 990x dejate de joder que te va a hacer esperar un par de segundos mas o (otra vez exajerando) un par de minutos mas por un trabajo.

PD: La comparacion anterior esta mal ya que con un solo micro sin mother, ram, HDD, mouse, teclado, monitor, placa de video y algun que otro periferico no haces nada (hablando del I7), y con los U$S1520.- como dije te compras una AMD bastante muy potente y completa.
@agustin2 Hace más de 3 años +1
los amd phenom ii son mejores que cualquier intel de su equivalencia ya que los amd tienen cache L3 (level 3) que fue creada para juegos, cosa carente en los micros de intel, menos obviamente en los i7, pero en el resto deintel no hay l3 de cache,
@JoeFlakes Hace más de 3 años -1
Tengo intel y sin ningun problema, me gusta mas...
@discoscs Hace más de 3 años
Creo que lo justo, no solo teniendo en cuenta la cantidad de nucleos, sino el valor, seria comparar el AMD, con un Celeron de Intel del mismo precio (que los hay). Ahi realmente se veria la diferencia abismal de velocidad de AMD por sobre su "competidor". He tenido las dos marcas, desde el viejo y querido Duron, hasta 1 Phenom que tengo ahora, pasando por Intel tambien, en Celeron 1800, PIV 2.4, PIV 3.0 etc. Toda la vida, me dio mejor resultado AMD. En juegos, en Internet, en todo. Y nunca tuve porblemas con ningun procesador de la marca, ni siquiera aquel mito de que "calientan". Como dicen varios usuarios, por la plata que pagas el mejor Intel, te compras el mejor AMD, le agregas por lo menos 8 GB de RAM mas, la mejor tarjeta de video, y todos los chirimbolos que te gusten al PC. Humilde, y fundada en experiencias personales es que les dejo mi opinion
@deathbresso Hace más de 3 años
Ale_Zz dijo:Disculpen pero las cosas se comparan por su precio y no a que gama pertenecen por lo que este Intel Core 2 Duo E8500 3.16Ghz U$S290.- se tiene que medir con un AMD Phenom II X6 1100t 3.3Ghz U$S288.- por lo que el AMD tiene mejor rendimiento y los mother relativamente nuevos del AMD son igual hata mas baratos que los mother relativamente viejos para Intel(ya que no se crean mas nuevos mother para este socket) si no me creen pueden buscar en ML y se despejan todas sus dudas.

Intel Core 2 Duo E8500 3.16Ghz
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-112919516-microprocesador-intel-core-2-duo-e8500-socket-775-box-_JM

AMD Phenom II X4 1100t 3.3Ghz
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-115650892-procesador-amd-phenom-ii-x6-1100t-33ghz-black-edition-box-_JM

Si piensan pagar de tres a mas veces por una compu que te haga un trabajo 3 segundos o 10 segundos mas rapido que otra o por que te corre un juego a 5 fps o 7 fps mas que otra son unos re idiotas.

Con lo que te sale un Core I7 990x U$S1520.- te compras una PC entera! que te sirve par hacer las mismas cosas solo que en un par de segundos mas o como mucho (y aca si exajerando mucho) 1 minuto mas que una PC con un Core I7 990x dejate de joder que te va a hacer esperar un par de segundos mas o (otra vez exajerando) un par de minutos mas por un trabajo.

PD: La comparacion anterior esta mal ya que con un solo micro sin mother, ram, HDD, mouse, teclado, monitor, placa de video y algun que otro periferico no haces nada (hablando del I7), y con los U$S1520.- como dije te compras una AMD bastante muy potente y completa.

Igualmente si es para juegos comprar un x6 es TOTALMENTE al pedo, es de fanboys pensar que "va a rendir mas en el futuro", hoy en dia un core i3 2100 es igual o mejor que todo amd en juegos, y cuesta 160U$S. Un i7 990x no lo recomiendo ni en pedo, para eso esta el i5 2500k que no tiene nada que envidiarle (en juegos claro).
@LUIALF Hace más de 3 años
INTEL Core i5 3.20 GHz. 4 Gb. Ram

AMD no me gusta ni regalado
@Maxita20 Hace más de 3 años +1
tuve un pentium 2, un pentium 4 y un i5, este ultimo me decepciono mucho. ahora consegui un phenom x6 y en juegos vuela (obiamente acompañado de un mobo 890fx). despues como siempre me intrigo la supuesta capacidad de los i7 me puse a ver comparaciones REALES entre el phenom 1100t a 3,3ghz y un intel i7 2600k a 4,6ghz, misma ram, misma placa, todo igual, menos la mother y el micro. en resoluciones de hasta 1680x1050 el i7 lo barria con mas de 20fps de diferencia, a 1920x1080 estaba 5fps por delante y subiendo a 2560x1600 solamente le sacaba 1 fps de diferencia, el i7 bajo de 85 (720p) a 54 (1600p). el phenom bajo de 63 (720p) a 53 (1600p), y recuerdo que el i7 estaba a 4,6 mientras que el phenom a 3,3 osea que en stock el phenom se lo comia vivo a resoluciones altas que en si muestran la capacidad bruta del micro. mi conclusion: intel para resoluciones de no mas de 1080p y amd para mayores y con un oc va de piña (claro que el xeon andaria mejor pero sale 1500 dolares xD). lo mismo pasa con amd y nvidia, las amd funcionan mejor que las nvidia a mas resolucion pero hasta 1080p las nvidia sacan algo de ventaja.
entonces los 180 dolares entre el 1100t y el 2600k + el mother de intel que es mas caro (siempre hablando de uno bueno, no los mother de medio pelo de 150 dolares) me los gasto en mas ram, mejor placa, lectora de blu ray, mas fuente, accesorios para moding, irme de pu***, etc,etc,etc...
@manzon281 Hace más de 3 años
sera el sereno pero yo me compre mi plataforma amd por precio y me salio bien, nada de problemas me ha dado y no pienso cambiarla hasta en 1 año mas o menos. Intel me salia muy caro con lo que compraba intel me armaba toda la pc completa jejejejjee y decidi mejor armar la pc completa con todo y placa de video, en vez de solo comprar 2 piezas(mobo y proce).
@etepeu5 Hace más de 2 años +1
Prefiero mi AMD phoedon II black edicion !!!
Tiene 8 MB de chacehe !!
i una INTEL apenas 5 MB de cahce !! aquien gana ai dicen ustedes !!!
@rey79 Hace más de 2 años
Realmente el post está bastante bueno, cada cual defiende su punto de vista y lo cierto es que no a todos les va igual con las computadoras que un día lograron tener, la situaciones no son las mismas, hay un dicho que dice que lo barato sale caro, se debe de pasar unos cuantos años para que un producto alcance la reputación que le presede y creo que la Intel no tiene la reputación que tiene y el precio de sus productos sean abismales por gusto, se lo tiene bien ganado; humildemente no puedo hacer una comparación de fuerza contra la AMD porque lamentablemente no he contado con ninguna propia pero lo que si puedo decir es que en mi vida he trabajado con varias Intel y uno se puede encontrar de todo un poco todo está en el uso y cuidado que se tenga con su equipo; les puedo hacer una pequeña anecdota de mi Pc que es una Intel Dual Core a 2,7 MHz con disco de 500 2 GB de RAM etc, al principio cuando la compré no la tenía con ningún tipo de protección dígase regulador de voltaje ni aire acondicionado, el voltaje donde me encuentro es pésimo y la máquina nunca me dio bateo ahora, tengo un colega que tiene una AMD y producto a que no tenía regulador de voltaje ni aire acondicionado la máquina vivia y moría con problema; no sé pero eso da mucho que pensar me parece a mi; yo respeto el criterio de cada quien, para gusto se han hecho los colores; en lo particular me quedo con la Intel. Suerte con sus computadoras, cuídenla.
@w1ll14m20 Hace más de 2 años -1
pues como dicen muchos es cuestion de gustos pues yo e tenido siempre intel y no me quejo incluso los de gama baja me dan lo que nesesito ahora tengo un i5 y sin problemas me quedo con intel