Holas a todos, quería compartir con ustedes este aporte que encontre en la web (al final dejo las fuentes) que me pareció muy interesante.
Espero que les guste...

No habrá juicio final en 2012





Aparentemente el mundo terminará el 21 de diciembre de 2012. Sí, has leído bien, de alguna forma o manera, la Tierra (o al menos una gran parte delos humanos del planeta) dejarán de existir. Deja de planificar tu carrera, no te preocupes por comprar una casa y asegúrate de que pasas los últimos años de tu vida haciendo algo que siempre quisiste hacer pero para lo que nunca tuviste tiempo. Ahora tenéis el tiempo, cuatro años de tiempo, para disfrutar por vosotros mismos antes…del final.

¿Pero qué es toda esta locura? Ya hemos escuchado todas estas predicciones del juicio final antes, y seguimos aquí, ¿por qué es tan importante el 2012? Bueno, el calendario maya termina al final del año 2012, desatando todo tipo de razones religiosas, científicas, astrológicas e históricas por las que este calendario predice el final de la vida como la conocemos. La Profecía Maya gana fuerza y parece estar preocupando a la gente en todas las áreas de la sociedad. Olvídate de Nostradamus, olvídate del efecto 2000, olvídate de la caída de los créditos, este evento se predice que será descomunal y muchos fieles creen que esto va a pasar de verdad.

Para todos esos creyentes en la Profecía Maya de 2012, tengo malas noticias. No va a haber día del juicio en 2012, y aquí está el porqué…


El calendario maya

Entonces, ¿qué es el Calendario Maya? El calendario se construyó por una civilización avanzada llamada Maya aproximadamente sobre el 250-900 d.C. Las pruebas del imperio maya se extienden a lo largo de la mayor parte de los estados sureños de México y llegan hasta las actuales Guatemala, Belize, El Salvador y parte de Honduras. La gente que vivía en la sociedad maya exhibía unas habilidades de escritura muy avanzadas y tenían una sorprendente capacidad para construir ciudades y planificación urbana. Los mayas son probablemente más famosos por sus pirámides y otros intrincados y enormes edificios. Los mayas tenían un enorme impacto en la cultura de Centro América, no sólo dentro de su civilización, sino con otra población indígena de la región. Aún vive un significativo número de mayas en la actualidad, continuando con sus ancestrales tradiciones.

Los mayas usaron muchos calendarios distintos y veían el tiempo como un engranado de ciclos espirituales. Aunque los calendarios tenían usos prácticos, tales como en tareas sociales, de agricultura, comerciales, y administrativas, había un elemento religioso muy fuerte. Cada día tenía un espíritu patrón, lo que significaba que cada día tenía un eso específico. Esto contrasta mucho con nuestro moderno calendario gregoriano el cual fija principalmente las fechas sociales, económicas y administrativas.

La mayor parte de los calendarios mayas eran cortos. El calendario de Tzolk’in duraba 260 días y el de Haab’ aproximadamente el año solar de 365 días. Los mayas entonces combinaron ambos, el de Tzolk’in y Haab’ para formar el “Calendario Circular”, un ciclo duraba 52 Haab’s (aproximadamente 52 años, o aproximadamente la duración de una generación). Dentro del Calendario Circular había una trecena (ciclos de 13 días) y una veintena (ciclos de 20 días). Obviamente, este sistema sería solo de uso cuando se tuviesen en cuenta los 18 980 días únicos a lo largo del curso de 52 años. Además de estos sistemas, los mayas también tenían en “Ciclo de Venus”. Siendo unos concienzudos y precisos astrónomos, formaron un calendario basado en la posición de Venus en el cielo nocturno. También es posible que hicieran lo mismo con otros planetas del Sistema Solar.

Usar el Calendario Circular es genial si sólo quieres recordar la fecha de tu cumpleaños o periodos religiosos significativos, pero, ¿y para registrar la historia? No había forma de registrar fechas más largas de 52 años.


¿El final de la Cuenta Larga = el final de la Tierra?

Los mayas tenían una solución. Usando un innovador método, fueron capaces de extender el Calendario Circular de 52 años. Llegados a este punto, el Calendario Maya puede haber sonado un poco arcaico – después de todo, estaba posiblemente basado en creencias religiosas, el ciclo menstrual, cálculos matemáticos usando los números 13 y 20 como unidades base y una fuerza mezcla de mitología astrológica. La única correlación principal con el calendario moderno es el Haab’ que se sabe que tenía los 365 días del año solar (no está claro su los mayas tenían en cuenta los años bisiestos). La respuesta a un calendario más largo pudo encontrarse en la “Cuenta Larga”, un calendario que duraba 5126 años.

Estoy realmente impresionado con este sistema de datación. Para empezar, es numéricamente predecible y puede marcar con precisión fechas históricas. Sin embargo, depende de una unidad base de 20 (los calendarios modernos usan una unidad base de 10). Entonces, ¿cómo funcionaba?

El año base de la Cuenta Larga Maya comienza en el “0.0.0.0.0″. Cada cero va de 0 a 19 y cada uno representa una cuenta de días mayas. Por tanto, por ejemplo, el primer día en la Cuenta Larga se denota como 0.0.0.0.1. En el día 19 tendremos 0.0.0.0.19, en el día 20 subimos un nivel y tendremos 0.0.0.1.0. La cuenta continúa hasta el 0.0.1.0.0 (aproximadamente un año), 0.1.0.0.0 (aproximadamente 20 años) y 1.0.0.0.0 (unos 400 años). Por tanto, si tomamos una fecha arbitraria de 2.10.12.7.1, esto representa una fecha maya de aproximadamente 1012 años, 7 meses y 1 día.

Todo esto es muy interesante, pero ¿qué tiene que ver con el fin del mundo? La Prfecía Maya está completamente basada en la suposición de que algo malo va a suceder cuando el calendario de la Cuenta Larga Maya se acabe. Los expertos están divididos sobre cuándo se acaba la Cuenta Larga, pero como los mayas usaron números 13 y 20 como sistemas numéricos, el último día que podría tener lugar sería el 13.0.0.0.0. ¿Cuándo sucederá esto? Bueno, 13.0.0.0.0 representa 5126 años y la Cuenta Larga comienza en 0.0.0.0.0, lo cual corresponde a la fecha moderna del 11 de agosto de 3114 a.C. ¿Te has dado ya cuenta del problema? La Cuenta Larga Maya finaliza 5126 años después, el 21 de diciembre de 2012.


El juicio final

Cuando algo termina (incluso algo tan inocente como un calendario antiguo), la gente parece pensar en las posibilidades más extremas para el final de la civilización como la conocemos. Un breve barrido por Internet te mostrará desde las más populares a las más extrañas formas en las que, con poco pensamiento lógico, seremos eliminados de la faz de la Tierra. Los arqueólogos y mitólogos, por otra parte, creen que los mayas predijeron el final de una era de iluminación cuando llegue el 13.0.0.0.0; en realidad no hay muchas pruebas que sugieran que llegará el día del juicio. Si acaso, los mayas predicen un milagro religioso, no ningún siniestro.

Los mitos abundan y parecen estar alimentando guiones de películas. Parece que incluso la nueva Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal está basada en el mito maya de que 13 calaveras de cristal que pueden salvar a la humanidad de la condenación. Este mito dice que si las 13 antiguas calaveras no se reúnen en el momento adecuado, la Tierra será desviada de su eje. Esto podría ser un gran argumento para películas taquilleras, pero también destaca la exageración que despierta, iniciando ideas religiosas, científicas y no científicas de que el mundo está condenado.

Algunas de las amenazas espaciales más populares sobre la Tierra y la humanidad se centran en los impactos de meteoritos, agujeros negros, estallidos de rayos gamma de galaxias cercanas, una rápida edad del hielo y un desplazamiento de los polos magnéticos. Hay muchas pruebas en contra de que estas cosas vayan a suceder en 2012, es sorprendente cuánto seguimiento han generado. Cada una de las “amenazas” de arriba necesitarían un artículo por sí mismas para ver por qué no hay pruebas que las apoyen.

Pero el hecho permanece, La Profecía del Día del Juicio Maya está puramente basado en un calendario el cual creemos que no ha sido diseñado para calcular fechas más allá de 2012. Los arqueoastrónomos mayas incluso siguen el debate sobre si la Cuenta Larga está diseñado para reiniciarse a 0.0.0.0.0 después del 13.0.0.0.0, o si el calendario simplemente continúa hasta el 20.0.0.0.0 (aproximadamente 8000 d.C) y luego se reinicia. Como Karl Kruszelnicki escribe brillantemente:

“…cuando un calendario llega al final de su ciclo, simplemente pasa al siguiente. En nuestra sociedad occidental cada año el 31 de diciembre está seguido, no por el final del mundo, sino por el 1 de enero. Por lo que el 13.0.0.0.0 en el calendario maya será seguido por el 0.0.0.0.1 – o por el viejo amigo del 22 de diciembre de 2012, con sólo unos pocos días de compras antes de Navidad”. – Extracto de Grandes Momentos de la Ciencia del Dr. Karl”.


Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 19 de mayo de 2008
Enlace Original





2012: No habrá cometa



¿Un apocalíptico cometa viene justo hacia nosotros en 2012?



De acuerdo con los defensores del apocalipsis en 2012, algo grande llegará hasta nosotros. Por “algo grande” quiero decir una entidad cósmica incontrolable (por ejemplo el Planeta X, Nibiru o una llamarada solar “asesina”), y por “nosotros” me refiero a todo el planeta Tierra. Dar apoyo a escenarios apocalípticos en 2012 basándose en el antiguo calendario maya de la “Cuenta Larga” parece estar tomando velocidad entre autores, sitios web, documentales y (personalmente mi favorito) videos en Youtube. De acuerdo con ellos, algo malo sucederá en, o alrededor de, el 21 de diciembre de 2012. Probablemente la diferencia más interesante entre los escenarios apocalípticos de 2012 y las profecías apocalípticas del pasado es que casi todos los posibles portadores del apocalipsis (y los imposibles…o implausibles) se han sugerido como asesinos del planeta.

Por tanto, en este sexto artículo vamos a abordar otro escenario apocalíptico astronómico, echaremos un vistazo a la teoría de que un cometa actualmente en el espacio profundo, hará su lenta aproximación final en su órbita parabólica hacia la tierra. Pero antes de que te preocupes, te alegrará escuchar que la teoría del impacto cometario en 2012 es tan sólida como una bolsita de té; no existe ningún objeto observado allí fuera y ciertamente no existe ninguna prueba que sugiera que podría haber un impacto cometario en 2012… y aquí está el por qué…


Vendiendo el apocalipsis

En cuatro dos a partir de hoy (21 de diciembre de 2012) (MODIFICADO), el mundo llegará a su fin de acuerdo con unos pocos equivocados individuos. Los apocalípticos siempre comienzan sus argumentos usando un antiguo calendario (además de una fuerte dosis de Códigos de la Biblia, I Ching y algunas escrituras cuneiformes sumerias) para apoyar sus nuevas e ingeniosas formas en que el mundo acabará. Desgraciadamente, la mayor parte de las teorías están basadas en malinterpretaciones científicas sobrepromocionadas y simples mentiras. Normalmente hay algún libro en venta o algún sitio web que promocionar. Después de todo, no hay nada más rentable que el miedo.

Es interesante apuntar que comencé a escribir para Universe Today hace justo un año, exactamente cinco años antes que el calendario de la Cuenta Larga Maya. No entraremos mucho en este pequeño hecho, pura coincidencia, pero creo que encajaría bien escribir el sexto de mi serie de artículos sobre 2012 exponiendo los mitos alrededor de esta idea en esta fecha.

Probablemente has visto los prolíficos anuncios del “Cometa de 2012” en un amplio rango de sitios web, por lo que he decidido indagar en esta teoría particular para ver si hay algo de verdad detrás de las afirmaciones de que un cometa (o “planeta cometa “) se está aproximando a la Tierra en una ruta de colisión. Para acortar una larga historia, puedo decir categóricamente que no hay ningún impacto cometario inminente. Cualquier acusación de encubrimiento por parte del gobierno sirve para esconder la pobre ciencia que citan los apocalípticos (al igual que en la conexión Planeta X/Nibiru). Si quiere conocer la historia larga, sigue leyendo…


La amenaza del cometa

Antes de observar las afirmaciones detrás de este escenario apocalíptico, primero debemos estudiar el riesgo de la Tierra de ser realmente impactada por un cometa. Sabemos que en el pasado han impactado comentas, y casi definitivamente nos impactarán en el futuro, pero el horizonte está despejado durante al menos unas pocas décadas para un cometa o asteroide acechante. De hecho, los meteoroides en forma de trozos de roca son mucho más numerosos que los cometas helados, y nos impactan varios meteoroides rocosos de tamaño considerable cada año (toma como ejemplo el 2008 TC3, el primer impacto de meteoroide atmosférico predicho).

Aunque raros, los impactos planetarios por cometas tienen lugar. Como nos demostró el Shoemaker-Levy 9 en 1994 cuando fragmentos de 2 km de diámetros del cometa bombardearon la atmósfera joviana, no debemos ser complacientes al considerar un gran evento de impacto por cometas o asteroides. El deslumbrante espectáculo de luz del Shoemaker-Levy 9 en realidad estimuló los esfuerzos para incrementar los estudios del cielo buscando posibles eventos de impactos catastróficos. Aunque se ha identificado un vasto número de objetos cercanos a la Tierra (NEOs), un número muy pequeño se ha considerado como de riesgo.

El asteroide de 270 metros de diámetro 99942 Apophis provocó un gran revuelo en 2006 cuando se convirtió en el asteroide con más valoración en la escala de Torino de peligro de impacto. Apophis se espera ahora que haga un paso seguro por la Tierra en 2029, pero dependiendo del desvío gravitatorio provocado por la Tierra en 2029, Apophis podría pasar a través de un “ojo de cerradura” gravitatorio, creando otra posibilidad de impacto en 13 de abril de 2036. Aún así, las posibilidades no merecen la pena la apuesta; ¿pondrías tu dinero en una posibilidad entre 45 000 de impacto del Apophis en 2036?

Existen otros trozos de roca allí fuera, pero la mayor parte son benignos, y ciertamente no son una amenaza para la vida cotidiana en 2012. No obstante, debemos ser conscientes de que los asteroides son una amenaza muy real para la humanidad en el futuro. Como resultado de este aumento en la consciencia, se han descubierto y seguido otros NEOs. Objetos tales como 2007 VK184, un asteroide de 130 metros de diámetros puede causar problemas en un futuro lejano, pero la probabilidad de impacto aún es extremadamente baja. Los astrónomos del Estudio del Cielo Catalina estiman unas pocas fechas de impacto para 2007 VK184, pero las posibilidades nunca superan el 0,037% de impacto con la Tierra en los próximos 100 años. Otros asteroides están siendo actualmente rastreados y pueden causar cierta preocupación dentro de un siglo (aunque ninguno sobrepasa un nivel 1 en la escala de Torino, y si lo hacen, todos tienden a volver a caer al nivel “normal 0).

Para abreviar, los cielos están despejados ni cualquier impacto inminente (ciertamente en los próximos 4 años) de un asteroide. Los cometas no suponen tampoco un riesgo significativo. No existen evidencias astronómicas que apoyen otra opción.

Esto no detiene a organizaciones tales como la Fundación B612 del ex-astronauta de la NASA Rusty Schweickart de planificar posibles amenazas futuras de asteroides/cometas. Aunque las películas de Hollywood nos habrían hecho creer que hacer estallar un cometa con una bomba nuclear sería una buena idea, la Fundación B612 no está de acuerdo. De hecho, podría ser una muy mala idea. La clave es recordar que cuando leemos sobre estudios de NEOs o técnicas de desvío de asteroides/cometas, necesitamos una gran cantidad de tiempo de adelanto para tener alguna esperanza de desviar el posible evento catastrófico de impacto. Esto no indica una preocupación en un futuro cercano, es simplemente una prudente precaución para salvaguardar el futuro lejano de nuestro planeta.


La conspiración de Google del Cometa de 2012



La prueba de un cometa…o Planeta X…o lo que sea. El vacío en Google Sky, ¿están ocultando algo? (Google)


Entonces, parece que estamos a salvo de cualquier impacto astronómico. Eso no es lo mismo que decir que no nos impactará un pequeño meteoroide, las grandes bolas de fuego tienen lugar regularmente (recuerda el bólido del 21 de noviembre en Canadá, y el más reciente del 6 de diciembre de Colorado, el mayor de los cuales posiblemente fue causado por un meteoroide rocoso de 10 toneladas). Tampoco es como decir que no descubriremos más NEOs en el curso de los próximos cuatro años (podrías observar un objeto amenazador mañana después de todo), sino que el punto es que no existe absolutamente ninguna evidencia de que un impacto cometario que acabe con nuestra civilización tendrá lugar en 2012. Cualquier afirmación sobre lo contrario es totalmente falsa.

Entonces, ¿por qué vemos tantos anuncios tratando de vender la teoría del “Cometa de 2012? Hasta donde puedo decir, está basado en pruebas muy poco sólidas. Por lo que vamos a cargar Google Earth para ver dónde está el problema…

Si tienes instalado Google Earth en tu ordenador, habrás visto la capacidad de mirar hacia “arriba” y no sólo hacia la superficie de la Tierra. Cambiando el software hacia el cielo nocturno, podemos ver las constelaciones y nos guiará en un deslumbrante tour por el universo observable. A pesar de esta sobrecarga de información, ¿Google oculta algo? ¿Esta compañía basada en un descomunal motor de búsqueda está intentando activamente ocultarnos las observaciones de un cometa que se dirige hacia nosotros?

Pon a Google Earth en RA:5h 54m 00s, Dec: -6° 00′ 00″ y amplía. Si no tienes Google Earth, esta región puede también encontrarse en la versión on-line de Google Sky. Verás un ominoso vacío rectangular (también conocido como la “anomalía de Google en las imágenes de arriba) justo al lado de la Nebulosa de Orión, al sur del Cinturón de Orión.

Nota: La constelación de Orión y por tanto la “Anomalía de Google” está en una posición muy conspicua del cielo nocturno, observable desde los hemisferios norte y sur.

Este vacío es sólo aparente en los datos ópticos; si cambias el conjunto de datos al estudio de microondas llevado a cabo por la Sonda de Anisotropía de Microondas Wilkinson (WMAP), encontrarás este vacío reemplazado con datos. También los datos infrarrojos cubren la región bastante bien.

Nota: Esta visión infrarroja del cielo fue observada con el Satélite Astronómico Infrarrojo (IRAS).

Por lo que, la teoría es que Google está ocultando observaciones de un cometa que se acerca. Pero existe otra vuelta de tuerca en la teoría de la conspiración del cometa; el cometa también es conocido a veces como el “planeta cometa” y por tanto un candidato a Planeta X (¿pero yo creía que el Planeta X era un candidato a enana marrón?). Sí, el Planeta X parece ser la raíz de todos los escenarios apocalípticos.


1) Datos de IRAS



Una imagen común en los sitios web del Planeta X. ¿Es este el Planeta X, o simplemente una joven galaxia? (NASA – fuente posible)


El Satélite Astronómico Infrarrojo (IRAS) era un telescopio orbital que duró 10 meses en 1983. Realizó un estudio infrarrojo de todo el cielo, dando como resultado algunas fantásticas observaciones de galaxias jóvenes ultra-luminosas y de “cirros” intergalácticos. No obstante, antes de que estos objetos fuesen identificados formalmente, los medios (en particular el Washington Post) apuntaron que algunos de estos objetos podrían ser el legendario Planeta X en las inmediaciones de nuestro Sistema Solar. Esta es una de las teorías clave que los apocalípticos citan como un hecho de que el Planeta X existe. Usando una dudosa lógica, varios autores afirman que estas observaciones iniciales demuestran que el Planeta X es, de hecho, el planeta sumerio “Nibiru”. Nibiru es por tanto una enana marrón. En esta teoría, la muerte y destrucción se sigue rápidamente, incluyendo la aparición de una raza alienígena conocida como Annunaki (nuestros ancestros alienígenas) que quieren que se les devuelva el planeta. Maravillosa ciencia-ficción, sin ninguna raíz en hechos científicos.

Por lo que, es este “cometa del 2012” realmente el Planeta X? Si es así (pasando por alto el hecho obvio de que un cometa no es un planeta, mucho menos una enana marrón), ¿por qué la Anomalía de Google sólo es una mancha en datos ópticos? Si Google y la NASA están intentando ocultar las pruebas de un “cometa” (eliminando una región de datos ópticos), ¿seguramente también habrían eliminado los datos de IRAS? En cualquier caso, los datos de IRAS no muestran ningún objeto en la anomalía. Además, ¿por qué Google dejaría un parche tan obvio de datos ópticos, cuando podrían haber eliminado el objeto del conjunto de datos?

En conclusión, la Anomalía de Google son de hecho datos perdidos, pura y simplemente. No hay allí ningún cometa, y simplemente debido a que faltan datos, no demuestra la existencia de nada siniestro.


2) Simplemente mira arriba

En caso de que necesites algo más para convencerte de que la teoría del cometa/PlanetaX de 2012 es un completa estupidez, piensa en la posición propuesta para este cometa. La Anomalía de Google está a plena vista para la mayor parte del planeta a lo largo del año, dado que está en la constelación de Orión, justo en la vecindad de algunas de las estrellas y nebulosas mejor estudiadas (la Nebulosa de la Cabeza del Caballo o la Gran Nebulosa de Orión por ejemplo). Si alguien tiene sospechas sobre la Anomalía de Google, ¿por qué no mirar directamente por ti mismo? Los astrónomos aficionados tienen acceso a ópticas muy avanzadas, por lo que creo que si hubiese alguna sospecha del “planeta cometa” en la región, habría sido observado ya (sin la ayuda de Google).


En Conclusión:

La verdad es que la teoría de la conspiración sobre el Planeta X es errónea, pero la teoría del cometa de 2012 es aún peor. Las posibilidades de que un gran planeta pase a través del Sistema Solar interior en 2012 son las mismas de las de un impacto cometario en esa fecha: ninguna.

No podemos predecir el futuro, y ninguna antigua profecía demostrará la existencia de un escenario astronómico moderno del “fin del mundo”. Estoy seguro que 2012 será un año significativo por razones espirituales y religiosas, no estoy debatiendo eso. No obstante, que los apocalípticos usen la ciencia moderna para demostrar sus imprecisas creaciones apocalípticas para su lucro personal no sólo es irresponsable, sino que puede ser muy dañino.


Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 21 de diciembre de 2008
Enlace Original





No, tampoco habrá Planeta X en 2012





Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el Cinturón de Kuiper y ahora acelerando justo en nuestra dirección, entrará en el Sistema Solar interior en 2012. ¿Qué quiere decir esto para nosotros? Bueno, los efectos de aproximación del Planeta X sobre nuestro planeta serán bíblicos, y lo que es más, los efectos empiezan a sentirse ya. Millones, incluso miles de millones de personas morirán, el calentamiento global se incrementará; terremotos, sequías, hambrunas, guerras, colapso social, incluso llamaradas solares asesinas, todo esto será causa de Nibiru cuando pase a través del núcleo del Sistema Solar. Todo esto sucederá en 2012, y debemos empezar a prepararnos para nuestra desaparición desde ya…

Como ya se investigó en el primer artículo “No habrá juicio final en 2012″, se ha colocado una gran carga sobre el final del calendario maya de la “Cuenta Larga”. De acuerdo con este calendario y los mitos mayas, algo sucederá el 21 de diciembre de 2012. Ahora los que apoyan el Planeta X parecen haber calculado que su hipotético y letal planeta llegará desde una excéntrica órbita para causar un caos gravitatorio en la Tierra, disparando daños ambientales, económicos, geológicos y sociales, matando a una gran proporción de la vida … en 2012.

Lo siento, pero los “hechos” que hay tras el mito del Planeta X/Nibiru simplemente no tienen sentido. No te preocupes, el Planeta X no llamará a nuestra puerta en 2012 y aquí está el porqué …


Nibiru y Planeta X

En 1843, John Couch Adams (un matemático y astrónomo británico) estudió las perturbaciones orbitales de Urano y dedujo a través de las interacciones gravitatorias que debía haber un octavo planeta tirando del gigante gaseoso. Esto llevó al descubrimiento de Neptuno, orbitando a una distancia de 30 UA del Sol. Ha habido numerosas ocasiones en las que este método se ha usado para deducir la existencia de cuerpos en el Sistema Solar antes de que fuesen observados de forma directa.

Neptuno también experimentaba perturbaciones orbitales, y con descubrimiento de Plutón en 1930, se pensaba que el bien llamado “Planeta X” había sido descubierto. Desgraciadamente, la masa de Plutón era diminuta, y una vez que se analizó la órbita de Caronte (la luna de Plutón) se encontró que la masa del sistema Plutón-Caronte era demasiado pequeña par afectar a la órbita de Neptuno. La búsqueda del Planeta X continuó…

Tras años de especulación e investigación histórica, se creía que un gran grupo de astrónomos estaban buscando un gran planeta o una pequeña estrella, posiblemente una estrella compañera a nuestro Sol (haciendo del Sistema Solar un sistema binario). El nombre “Nibiru” fue desenterrado por el autor Zecharia Sitchin, en la investigación de la posible intervención de extraterrestres en los inicios de la historia de la humanidad. Nibiru es un hipotético planeta procedente de la cultura sumeria (los sumerios existieron alrededor del 6000 a.C al 3000 a.C, siendo anteriores a los babilonios, en la actual situación geográfica de Irak). Hay muy pocas pruebas arqueológicas que sugieran que este mítico planeta tiene algo que ver con el Planeta X. Pero dada esta dudosa conexión, ahora se piensa por parte de todos los apocalípticos que el Planeta X y Nibiru son la misma cosa, un antiguo cuerpo astronómico que ha vuelto tras una larga órbita más allá de nuestro Sistema Solar.

OK, entonces la conexión Nibiru/Planeta X puede ser un poco endeble, pero, ¿existe alguna prueba sólida de un Planeta X moderno?


Observaciones infrarrojas = Planeta X

Se hace mucho énfasis en un “descubrimiento” de 1983 sobre un misterioso cuerpo celeste realizado por el Satélite Astronómico Infrarrojo de la NASA (IRAS) en los suburbios del Sistema Solar, aproximadamente a 540 UA de distancia. Naturalmente los medios de comunicación de todo el mundo habrían quedado entusiasmados por tal descubrimiento y comenzarían a hacer aclamaciones sobre que este fuera tal vez el Planeta X (los recursos populares más accesibles que defendieron el Planeta X es un artículo del Washington Post publicado el 31 de diciembre de 1983 titulado “Descubierto un misterioso cuerpo celeste”). En realidad, los astrónomos no estaban seguros de que qué era el misterioso cuerpo infrarrojo (la pista está en la palabra “misterioso”). Los informes originales de los medios informan de que podría ser un cometa de periodo largo, o un planeta, o una galaxia joven muy lejana o una protoestrella (es decir, una enana marrón). Tan pronto como se mencionó la última posibilidad, de pronto esto se convirtió en el “descubrimiento” de que el Planeta X era en realidad una enana marrón que orbitaba los confines más alejados del Sistema Solar.

“Tan misterioso es el objeto que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una “protoestrella” cercana que nunca tuvo el suficiente calor para convertirse en estrella, una galaxia lejana tan joven que aún está en proceso de formar sus primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que nada de la luz arrojada por sus estrellas puede pasar a través”. – Thomas O’Toole, Escritor de la plantilla del Washington Post, 30 de diciembre de 1983.

Entonces, ¿de dónde obtuvo su historia el Washington Post? La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (por Houck et al, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador del proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó rotundamente que IRAS no había recibido un “correo de entrada” (es decir, el resultado no sugería que hubiese un objeto aproximándose a la Tierra). Leyendo esta interesante investigación, quedé especialmente atraído por la conclusión del artículo:

“Se han considerado un número de identificaciones candidatas incluyendo objetos extragalácticos y galácticos cercanos al Sistema Solar. Posteriores observaciones en el infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional para apoyar alguna de estas conjeturas, o talvez, estos objetos requerirán unas interpretaciones completamente distintas”. – Houck et al, Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984.

Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que algúno, medio interesado en sus hallazgos. De acuerdo con estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran jóvenes galaxias ultra-luminosas y una era una estructura filamentaria conocida como “cirrus infrarrojo” flotando en el espacio intergaláctico. IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar.


Perturbaciones orbitales = Planeta X

Además del “descubrimiento de 1983 de la enana marrón Planeta X, la afirmación de 1992 sobre el Planeta X era algo como esto:

“Desviaciones inexplicadas en las órbitas de Urano y Neptuno apuntan a un gran cuerpo de fuera del Sistema Solar de entre 4 y 8 veces la masa de la Tierra, en una órbita muy inclinada, más allá de 11 mil millones de kilómetros de la Tierra”, – texto de una fuente de la NASA no citada en “Planet X Forecast and 2012 Survival Guide” video.

Apoyándose en el descubrimiento de planetas usando las medidas de perturbación orbital, los defensores del Planeta X apuntan a un anuncio de la NASA en 1992 fueron medidas indirectas de un planeta a aproximadamente 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Desgraciadamente, no he podido encontrar la fuente original de esta afirmación. El único gran descubrimiento que la NASA anunció sobre este tema fue el descubrimiento del primer gran objeto transneptuniano (TNO) llamado 1992 QB1 (se pueden encontrar los detalles del descubrimiento de este objeto de la clase cubewano en la transcripción original del anuncio). Tenía un diámetro de 200km y estaba confinado en el Cinturón de Kuiper, una zona de planetas menores (donde vive Plutón) y asteroides entre 30 UA y 55UA, justo más allá de la órbita de Neptuno. Algunos de estos cuerpos (como Plutón) cruzan el camino de la órbita de Neptuno y son por tanto designados como TNO. Estos TNOs no suponen ninguna amenaza contra la Tierra (mucho menos abandonarán el Cinturón de Kuiper para hacernos una visita en 2012).

Desde entonces, cualquier perturbación orbital de Neptuno ha sido debida a errores observacionales y no se han observado desde entonces … por lo que parece que no hay ningún objeto obvio mayor que cualquiera de los que hay en el Cinturón de Kuiper allí fuera. Aún así, para mantener una mente abierta, podrían haber cuerpos mayores por descubrir (eso podría explicar por qué hay una caída tan marcada de los objetos del Cinturón de Kuiper en el “Acantilado de Kuiper”, se debate sobre la idea), pero no hay pruebas de que un cuerpo masivo se esté aproximando desde la vecindad del Cinturón de Kuiper. Incluso la extraña anomalía de la Pioneer que están experimentando las sondas Pioneer y Voyager no puede atribuirse al Planeta X. Esta anomalía parece ser una aceleración hacia el Sol, si hubiese un planeta masivo allí fuera, debería tener algún efecto gravitatorio más allá del predicho para otros objetos conocidos en el Sistema Solar.


4-8 masas terrestres = ¿una enana marrón? Tiene que ser el Planeta X

Probablemente la inconsistencia más evidente en la hipótesis del Planeta X es la afirmación de los defensores del Planeta X de que el objeto de 1984 de IRAS y el cuerpo de 1992 son el mismo. Como se anunció en muchos sitios web y videos on-line sobre el Planeta X, la observación de 1984 de IRAS vio el Planeta X a 80 mil millones de kilómetros de la Tierra. El “anuncio” de la NASA de 1992 puso el Planeta X a unos 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Por tanto, siguiendo la lógica, el Planeta X había viajado 69 mil millones de kilómetros en el curso de sólo 8 años (de 1984 a 1992). Tras algunos dudosos cálculos matemáticos, el Planeta X se espera por tanto que alcance el centro del Sistema Solar en 2012. (Aunque muchos creen que debería haber llegado en 2003… obviamente estaban equivocados en su predicción).

Bueno, creo que podríamos estar agarrándonos a un clavo ardiendo. Para empezar, para que el objeto de 1984 fuese el mismo que el de 1992, seguramente deberían tener la misma masa. Si el Planeta X era una enana marrón (como nos llevó a creer las observaciones de IRAS), ¿cómo es posible pesar sólo entre 4 y 8 masas terrestres ocho años después? Las enanas marrones tienen una masa de alrededor de 15 a 80 masas de Júpiter. Dado que Júpiter tiene aproximadamente 318 masas terrestres, ¿el objeto que se dirige hacia nosotros debería tener una masa de entre 4770 y 25 440 masas terrestres? Así que voy a ser tajante aquí y reconocer que el objeto de 1984 y de 1992 (si es que existió alguna vez este objeto) no son el mismo. No, y por mucho.


Si no hay pruebas que apoyen al Planeta X, debe ser una conspiración

Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?

Tendrán que hacernos creer que hay una conspiración global de gobiernos internacionales que nos ocultan los hechos. La NASA está implicada en este encubrimiento, y de aquí la falta de pruebas. En mi opinión, simplemente el que no haya pruebas no indica una conspiración para ocultar la verdad al público. Por lo que, ¿por qué creer que los gobiernos ocultarían un “descubrimiento” tan histórico como un planeta apocalíptico aproximándose al Sistema Solar interior? Para evitar el pánico en las masas y seguir con sus propias agendas codiciosas (obviamente).

Como resultado, este es el único punto de apoyo tras el mito del Planeta X. Cuando los confrontamos con los hechos científicos, los defensores del Planeta X responden “…los gobiernos nos envían desinformación para encubrir la verdad sobre las observaciones de Nibiru”. Aunque disfruto de una buena teoría de la conspiración, no apoyaré nada en el nombre del Planeta X. Si la ciencia básica que nos ha llevado a creer en la base de la existencia del Planeta X está equivocada, parece un pobre argumento decir “el gobierno lo hizo”.


Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 25 de mayo de 2008
Enlace Original





Eso ha sido todo, espero que les haya resultado interesante al menos!

Y RECUERDEN:




IMPORTANTE: No dejen puntos ya que esta info la saque de la web únicamente para compartirla con ustedes, sin intenciones de nada al respecto, solo de informarnos un poco más. Gracias por su tiempo.