Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.

Rusia:


Fuerzas Armadas de Rusia:es el poder militar de Rusia, establecido en 1992 tras la caída de la Unión Soviética y uno de los más poderosos del mundo junto con el estadounidense.
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas es el Presidente de Rusia (actualmente Dmitri Medvédev), y el Ministerio de Defensa sirve como cuerpo administrativo de estas. Hoy en día las tropas activas son aproximadamente 1.037.000 y todos los hombres disponibles en total suman 3.037.000.
Organizaciòn:Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tienen tres ramas principales: las Fuerzas Terrestres, la Armada, y la Fuerza Aérea. Además, hay tres cuerpos independientes de las tres ramas anteriores: las Fuerzas Coheteriles Estratégicas, las Fuerzas Espaciales y las Tropas Aerotransportadas.
Actualmente:En contraste con la severa crisis financiera de los años 90 del siglo XX, durante los últimos años la situación económica ha permitido mejorar la situación de las Fuerzas Armadas. Destaca el programa estatal para el desarrollo de los armamentos 2007 – 2015, que prevé un gasto de 4.939.400.000.000 de rublos (133.100.949.335 euros), entre dichos años, en la adquisición y desarrollo de tecnología militar para las Fuerzas Armadas de Rusia.
Fuerzas Terrestres:son las fuerzas terrestres de la Federación Rusa, formadas con partes de la disolución del Ejército Soviético en 1992. Aunque las Fuerzas Terrestres Rusas en su forma actual sólo tienen quince años de antigüedad, los oficiales rusos exponen la historia de sus antecedentes a través de la época de la Rusia Imperial hasta los tiempos del Rus de Kiev. Desde 1992 las Fuerzas Terrestres han tenido que llevar al extranjero varios miles de tropas de las antiguas guarniciones soviéticas, mientras estaban extensamente destinadas en las guerras de Chechenia, y manteniendo la paz y otras operaciones en los estados sucesores soviéticos (lo que se conoce en Rusia como la "periferia inmediata".
Actualmente, el ejército está en medio de una importante modernización del material, con el gobierno en proceso de gastar unos $200.000 millones (lo que equivale a unos $400.000 millones en dólares PPA) en el desarrollo y la producción de material militar, bajo el Programa Estatal de Armamentos 2007-2015. El programa, en vigencia hasta el 2015, pretende reemplazar el 45% del equipamiento militar del ejército y la armada. Con este importante influjo de fondos, el (antiguo) ministro de defensa Sergéi Ivánov declaró que quería sobrepasar al Ejército Soviético en "estar preparado para el combate".Un informe del Conflict Studies Research Centre del Reino Unido, fechado en mayo de 2007, subrayó que, mientras apuntaba el incremento de fondos, comparaba la velocidad de cambio en las Fuerzas Armadas Rusas a las reformas de la Marina Real Británica a principios del siglo XIX, y predijo que no habría ningún incremento en la preparación para el combate durante años. El informe menciona que el sueldo y las condiciones para los militares rusos había mejorado significativamente, especialmente para los militares contratados. El informe también sugiere que aunque el cambio a un año del servicio de reclutamiento interrumpirá la dedovshchina, parece poco probable que la intimidación desaparezca completamente sin un importante cambio social.Otras valoraciones desde la misma fuente apuntan a que las Fuerzas Terrestres Rusas se enfrentan a una importante interrupción en 2008 ya que el cambio demográfico dificulta los planes de reducir el periodo de servicio militar obligatorio de dos años a uno.
Ejercito Rojo,(YA EXSTINTO):Esta organización se convirtió en el ejército de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia tras la Revolución de Octubre y de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas tras su creación en 1922, formando el mayor ejército del mundo[cita requerida] desde los años 1940 hasta la disolución de la Unión en diciembre de 1991.

El nombre, abreviado generalmente a Ejército Rojo, hace referencia a la bandera roja usada -según los teóricos y doctrinarios marxistas- por la (vanguardia de la) clase obrera en su lucha contra el capitalismo. Pese a que el Ejército Rojo se convirtió oficialmente en el Ejército Soviético en 1946, el término Ejército Rojo es de uso común en Occidente para referirse a todas las Fuerzas Armadas soviéticas a lo largo de su historia. También es utilizado para denominar a las fuerzas armadas y milicias del Partido Comunista de China (PCCh) y de otros partidos comunistas a nivel mundial.
En La Segunda Guerra Mundial:La Segunda Guerra Mundial involucró a la URSS recién desde el 22 de junio de 1941, y la contienda es llamada en Rusia la «Gran Guerra Patria»; durante ella la industria bélica se desarrolló enormemente ante la urgente presión militar causada por la invasión de la Wehrmacht. El Ejército Rojo fue dotado de nueva artilleria, cañones antiáreos, distintos tipos de carros de combate, cañones antitanque y aviones de caza muy efectivos: los Mig, los Yak, los Lavochkin, los Petlyakov y el Ilyushin Shturmovik 2. Los lanzacohetes llamados familiarmente Katiusha o el «órgano de Stalin» fueron armas de gran poder destructivo. Se fortaleció también la Armada.
La Segunda Guerra Mundial significó para el Ejército Rojo un enorme triunfo bélico y también una gran pérdida de vidas humanas (más de 15 millones de bajas). Los soviéticos se mantuvieron en retroceso constante durante los años 1941 y 1942, cuando la iniciativa ofensiva correspondió a la Wehrmacht y cuando los jefes militares del Ejército Rojo aún insistían en mantener las tácticas estáticas propias de la Primera Guerra Mundial en conformidad con la ortodoxia de Stalin.

Tras las gravísimas derrotas de los primeros 18 meses de guerra, Stalin permitió que la estrategia soviética volviese a los esquemas revolucionarios de Tukachesky y así detener eficazmente a la blitzkrieg alemana para luego sostener exitosamente una ofensiva que no se detendría sino hasta el río Elba en 1945. Las tropas soviéticas lucharon con heroísmo en la defensa de Stalingrado (hoy Volgogrado) y Moscú y luego hizo retroceder a los alemanes hasta Berlín tras la batalla de Kursk (1943), la mayor de tipo terrestre de la historia, en la cual intervinieron más de dos millones de soldados.
El Ejército Rojo desarrolló el papel principal en la derrota militar del Tercer Reich, en tanto sus fuerzas ejecutaron las principales operaciones ofensivas y defensivas de la contienda a lo largo del frente oriental con poco más de 2000 kilometros de extensión, involucrando centenares de miles de soldados a lo largo de dicho espacio; de hecho los soldados soviéticos libraron las batallas estadísticamente más sangrientas,(Ej:Stalingrado),de la guerra contra la Wehrmacht(Ejèrcito Alemàn).



Segùn Pedro Brieger (periodista,analìsta politico,intelectual,conductor 'Visiòn Siete Internacional':''Rusia es el ùnico paìs que puede ganarle a los Estados Unidos,China puede hacer gran daño,pero no derrotarlos.''


Estados Unidos De Amèrica,(USA,United States Of American):

Ejèrcito de los Estados Unidos:es la mayor de las ramas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Su principal responsabilidad son las operaciones militares terrestres. En 2004 estaba formado por 494.295 soldados en servicio activo, 442.918 en la Guardia Nacional del Ejército (Army National Guard) y 204.134 en la Reserva del Ejército de los Estados Unidos (United States Army Reserve).

El Ejército tiene su origen en el Ejército Continental (Continental Army), que fue creado el 14 de junio de 1775, antes del establecimiento de los Estados Unidos, para luchar en la Guerra de la Independencia. Tras la guerra y el desmantelamiento del Ejército Continental, el 3 de junio de 1784 el Congreso creó el Ejército de los Estados Unidos. A pesar de esto, el propio Ejército se considera una evolución del Ejército Continental y tiene en cuenta su origen en 1775.
El Ejército está gestionado por el Departamento del Ejército, liderado por el Secretario del Ejército, el cual se encarga de los asuntos administrativos.

Armas Individuales:Las armas individuales primarias del Ejército son el fusil M16 y su variante compacta, la M4A1 que está reemplazando poco a poco al fusil M16 en algunas unidades y es usada con prioridad por la infanteria, Rangers y las Fuerzas Especiales.En las Fuerzas Especiales tambien se utiliza el rifle FN SCAR tanto su variante pesada de 7.65 mm SCAR-H como su versión ligera SCAR-L de 5.56 mm. EL ejercito del US ARMY tiene previsto la introducción del nuevo rifle de tercera generación XM8 como arma reglamentaria, pero existen rumores de que el proyecto ha sido cancelado. Opcionalmente, la bayoneta M9 puede ser acoplada a ambas variantes para los combates en lugares cerrados. El lanzagranadas de 40mm M203 puede ser acoplado también para la potencia de fuego adicional. Algunos soldados cuyos deberes requieren un arma más compacta, tales como miembros de tripulación de vehículo de combate, oficiales de personal, y policía militar, estan dotados de un arma de cinto en lugar de (o además de) un rifle. El arma de cinto más común en el ejército es la pistola Beretta 92 o M9 de 9mm que es de uso en la mayoría de unidades de combate y apoyo. Otras armas de cinto menos comunes incluyen la M11, utilizada por Agentes Especiales del CID, y la MK23, utilizada por algunas Unidades de Fuerzas Especiales del ejército.

Además de estos rifles y armas de cinto básicos, muchas unidades de combate son complementadas con una variedad de armas especializadas, como la ametralladora ligera M249SAW (Squad Automatic Weapon; Arma Automatica de Escuadra), para proporcionar el fuego represivo a nivel de "fuego de equipo", la escopeta de combate Benelli M4 o M1014 o la Mossberg 590, escopeta para volar puertas y combates de lugares cerrados, el rifle M14 para tiradores de largo alcance; el Barret M82 llamado también M107, y el M24 SWS(Sniper Weapon System; Sistema de Armas de Francotirador). Las granadas, tal como la granada de fragmentación M67 y granada de humo M18, también son utilizadas comúnmente por tropas de combate.


Mejores Ejercitos Sudamericanos:
10-Paraguay
9-Uruguay
8-Bolivia
7-Ecuador
6-Perù
5-Venezuela
4-Argentina
3-Colombia.(posee 530.000 efectivos,el segundo mas grande,despues de brasil).
2-Chile
1-Brasil

Mejores Del Mundo:
1 United States of America

2 China

3 Russia

4 India

5 United Kingdom

6 France

7 Germany

8 Brazil

9 Japan

10 Turkey

11 Israel

12 South Korea

13 Italy

14 Indonesia

15 Pakistan

16 Taiwan

17 Egypt

18 Iran

19 Mexico

20 North Korea

21 Sweden

22 Greece

23 Canada

24 Saudi Arabia

25 Ukraine

26 Australia

27 Spain

28 Thailand

29 Denmark

30 Poland

31 Philippines

32 South Africa

33 Argentina

34 Syria

35 Norway

36 Georgia

37 Iraq

38 Venezuela

39 Libya

40 Afganistan

41 Nepal

42 Lebanon.




FUENTE: (GLOBAL FIRE POWER,WIKIPEDIA)


COMENTEN!

Comentarios Destacados

@quiquito69 +22
Hermano, me parece que a argentina deberías ponerla en último lugar. Creo que al único pais que hoy por hoy podríamos ganarle una guerra es a Haití
@inteli7 +11
JaJaJaa..Estan mal los calculos!
1:Rusia

por que?

Aereo
Sin equivalente:
Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.
Terestre
Sin equivalente:
ejercito argentino
Sin equivalente:
Rusia
Anti aereo
Sin equivalente:
rusia vs eeuu
Sin olvidar el Ak-47
mejores ejercitos de sudamerica.

PD:


Ademas del servicio en Rusia militar Obligatoria al cumplir los 18 años por 2 años de internado militar donte practicamente te matan pero por lo menos te regalan un Ak-47 al final de los 2 años



En america son sin verguenza encima dicen que ellos ganaron la segunda guerra mundial cuando no es asi..


Europa no se meteria en la guerra con Rusia ya que Rusia le corta el Gas a toda Europa y se moriran solos de Frio y Hambre..


Norte America le debe a China tanta plata que China podria comprar toda Norte America 5 veses.



Ucrania esta provocando a Rusia veremos lo que pasara en el 2017 ya que Crimea le pertenese a Rusia una Reina Puta la regalo a Ucrania por que le lamian el culo ...

Ucrania le Roba Gas a Rusia

Fin
@Karma_Banshee
Qué? Nikita Kruschev era una reina que revoleaba la cartera? Y yo que pensaba que era un ministro varón....
Dejate de joder, no podés, Marta. Primero, Rusia es la proveedora de gas de toda Europa, controla a quién le da gas y a quién no. No se lo corta a Ucrania (por ahora) porque en el fondo no le conviene desatar un conflicto con ello.
Segundo, no se sabe a ciencia cierta (o sea, dicho por el propio Nikita de su boca) porqué se cedió Crimea a Kiev, pero los politólogos rusos son de la

63 comentarios - Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.

@quiquito69 +22
Hermano, me parece que a argentina deberías ponerla en último lugar. Creo que al único pais que hoy por hoy podríamos ganarle una guerra es a Haití
@301268412 +7
ja ja si hay guerra nos combiene mirar para otro lado.
@ZeroAces +1
Escribir un comentario...
quiquito69 dijo:Hermano, me parece que a argentina deberías ponerla en último lugar. Creo que al único pais que hoy por hoy podríamos ganarle una guerra es a Haití

yo no pienso que estemos mal como para decir eso che... pero no estaria mal modernizar un poco la fuerza militar argentina (especialmente la fuerza aerea argentina :headbang
@rodrigofo +1
Perdoname no pero yo creo que los judios le pasan el trapo a brasil todo bien jaja y la informacion es vieja ya que iraq ya no posee ejercito lo poco que tiene obedece las ordenes de E.E.U.U y una guerra entre Rusia y E.E.U.U nunca sucedera porque ninguno de los 2 bancaria perder la guerra sin antes tirar una que otra bomba nuclear y asi nos preparamos para una linda catastrofe NUCLEAR Argentina no tiene preosupuesto para poder comprar 5 litros de nafta!!! si te fijas todos los videos sobre los T.A.M moviendose son viejos mas o menos de la epoca del querido hijo de re mil puta sidoso de carlitos menen
@inteli7 +11
JaJaJaa..Estan mal los calculos!
1:Rusia

por que?

Aereo
Sin equivalente:
Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.
Terestre
Sin equivalente:
ejercito argentino
Sin equivalente:
Rusia
Anti aereo
Sin equivalente:
rusia vs eeuu
Sin olvidar el Ak-47
mejores ejercitos de sudamerica.

PD:


Ademas del servicio en Rusia militar Obligatoria al cumplir los 18 años por 2 años de internado militar donte practicamente te matan pero por lo menos te regalan un Ak-47 al final de los 2 años



En america son sin verguenza encima dicen que ellos ganaron la segunda guerra mundial cuando no es asi..


Europa no se meteria en la guerra con Rusia ya que Rusia le corta el Gas a toda Europa y se moriran solos de Frio y Hambre..


Norte America le debe a China tanta plata que China podria comprar toda Norte America 5 veses.



Ucrania esta provocando a Rusia veremos lo que pasara en el 2017 ya que Crimea le pertenese a Rusia una Reina Puta la regalo a Ucrania por que le lamian el culo ...

Ucrania le Roba Gas a Rusia

Fin
@Karma_Banshee
Qué? Nikita Kruschev era una reina que revoleaba la cartera? Y yo que pensaba que era un ministro varón....
Dejate de joder, no podés, Marta. Primero, Rusia es la proveedora de gas de toda Europa, controla a quién le da gas y a quién no. No se lo corta a Ucrania (por ahora) porque en el fondo no le conviene desatar un conflicto con ello.
Segundo, no se sabe a ciencia cierta (o sea, dicho por el propio Nikita de su boca) porqué se cedió Crimea a Kiev, pero los politólogos rusos son de la
@tookimeen +8
Haría el servicio militar en Rusia por dos cosas, para tomar vodka y para que al finalizar me regalen el AK-47,
QUE PEDASO DE RIFLE POR DIOOS
@matias_cccp_17 +5
ese tabla de posiciones del mundo esta mal porque es hecha por un maldito yankee imperialista , y el de sudamerica es hechopor un loquendero que dijo que no sabia bien la cantidad y calidad de armamento de los paises sudamericanos , por lo que no podemos confiarlos en estas 2 tablas , como dice un dicho chileno en la cancha se ven los gallos .
@pablomurcia78 +5
jajaja flaco quien te dijo esto, te mintio mal... en sud america venezuela lejos, y argentina 30 por arriba que georgia, un solo avion de ellos destruye toda nuestra flota, korea del norte 20, flaco es el tercer ejercito mejor entrenado del mundo,
@Romchik +1
inteli7 eso es verdad lo q decis vos y el avion en la primer imagen estabueno, yo tenia un juego para pc de este avion
@jpalacios180180 -6
1. UNION EUROPEA ( en un hipotectico caso de Union a gran escala, en todos las areas)
2. USA
3. RUSIA
4. ISRAEL
5. UK
6. COREA DEL SUR
6. CHINA ( No se dejen impresionar por cantidad)
7. JAPON ( Gran poder oculto, si el sol naciente, sale otra vez, cuidense Chinos)
@jpalacios180180 -9
En la realidad:

1. USA ( Obvio gran poder militar y constante aprendisaje en guerras de verdad)
2. ISRAEL ( Estrechamente relacionado a USA, es un ejercito muy avanzado, con apariencia de no serlo)
3. RUSIA ( Historico ejercito, fuerza reducida pero con lo ncesarioa para pensarla mas de dos veces, en la defensa son casi imbatibles)
4. ALEMANIA ( Ejercito que no tiene que envidiar a USA, estrechamento relacionados en cooperacion y tecnologia con USA e Israel, Israel posee submarinos Dolphin donados por Alemania, y el sistema de tiro de los Abraham son fabricados por Alemania, con una manada de Leopard y Eurofighters, cuidense))
5. UK ( Estrechamente relacionado a USA, muy avanzado, tocar a Uk es como tgocara USA y a Europa, en la ofenbsiva no se aventurarian solos, a mneos que sean circunstancias extremas como en la II WW.)
6. Corea del Sur ( Como uno de los paise de Asia con mas alta tecnologia en el mercado, es obvio que primero lo aplcaran en sus fuerzas armadas)
7. Japon ( Aunque su constitucion solo les permite tener fuerzas armadas, si China o Corea del Norte, provocan el salir del Sol Naciente cudense Chinos, Que se esperaria de una nacion altamente sofisticada y la vanguardia de la Tercnologia y la imaginacion y ademas,en el combate los Norteamericanos y toda Asia probaron el coraje Nipon)
6. CHINA ( No se dejen impresionar por cantidades, aun es muy pronto para colocarlos militarmente superior a USA, pero si, estan en constante desarrollo).
@Maxix94 +7
inteli7 dijo:JaJaJaa..Estan mal los calculos!
1:Rusia

por que?

Aereo
Sin equivalente:
Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.
Terestre
Sin equivalente:
ejercito argentino
Sin equivalente:
Rusia
Anti aereo
Sin equivalente:
rusia vs eeuu
Sin olvidar el Ak-47
mejores ejercitos de sudamerica.

PD:


Ademas del servicio en Rusia militar Obligatoria al cumplir los 18 años por 2 años de internado militar donte practicamente te matan pero por lo menos te regalan un Ak-47 al final de los 2 años



En america son sin verguenza encima dicen que ellos ganaron la segunda guerra mundial cuando no es asi..


Europa no se meteria en la guerra con Rusia ya que Rusia le corta el Gas a toda Europa y se moriran solos de Frio y Hambre..


Norte America le debe a China tanta plata que China podria comprar toda Norte America 5 veses.



Ucrania esta provocando a Rusia veremos lo que pasara en el 2017 ya que Crimea le pertenese a Rusia una Reina Puta la regalo a Ucrania por que le lamian el culo ...

Ucrania le Roba Gas a Rusia

Fin



Tenes razon, Rusia tiene de todo, lo que pasa es que no sale todo al aire como hacen los yanquis, ellos publican todas sus cifras, hasta de cuantos misiles de aviones gastaron el lunes pasado, son asi, rusia tiene un armamento secreto, del cual no te hablan, porque son mas reservados, tienen mas de 15 mil bombas nucleares y para evitar que USA les tire bombas nucleares tienen miles de fortificasiones antimisiles y bomba nucleares, las cuales se investigan aun mas para perfeccionarlas, el Ak74 le dispara un solo tiro al m16 mas moderno y lo parte en 2, rusia tiene mucho mejor armamento que USA, sus aviones son de ultima generacion, son imprecionantes, su flota naval es una de las mas grandes del mundo, y tienen un ejercito de millones de hombres, tienen hasta misiles intercontinentales, que no muchas naciones poseen.

Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.

+

ejercito argentino

+

Rusia

+

rusia vs eeuu

+

mejores ejercitos de sudamerica.

+

Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.

+

ejercito argentino

+

Rusia

+

rusia vs eeuu

+

mejores ejercitos de sudamerica.

+

16.000 bombas nucleares

+

Invierno Ruso

=

Nacion invensible
@Karma_Banshee
Te olvidaste de que hace como 20 años (1994 o por ahí) Ucrania firmó un papel cediéndole su armamento nuclear a Rusia (irónico? No, si te parece!). Así que Rusia ahora tiene lo suyo y lo de Ucrania también.
@cris1196 +5
yo no creo que podamos decir, "este es mas fuerte que este" ya que seria muy dificil una guerra entre estas potencias, y aparte estan las bombas nucleares (rusia tiene como x2.5 mas que usa) las cuales debilitarian al enemigo y a todo el mundo por la radiacion que causaria en la atmosfera, y moririamos de enfermedades y todo el mundo seria un caos, fijate, que en la 2 guerra mundial ya murieron millones de personas, te imaginas en el siglo XXI con las bombas nucleares, chau raza humana
@jpalacios180180 -2
Muy pronto lo averiguaremos! Rusos, Iranies y Sirios pasaran verguenza, atacaran a Israel, y USA no se metera por que tiene demasiados problemas! Y aun asi Israel los aniquilará, parecer ciencia Ficcion no! eso aparec en el Antiguo Testamento. Que sorpresa se llevaran los rusos cuando su armamento de tecnologia poseido por iranies y sirios, no pasa la prueba de fuego!
@Warcraftmania90 +4
jajajajajaja jpalacios no me hagas reir, si Israel gana va a ganar porque le va a chupar el orto a la OTAN, rusia tiene mucho mejor ejercito que israel, que israel tenga buen armamento nadie lo niega, pero jaja no me hagas reir, Rusia tiene mucha mas experiencia en tactica y victoria que los israelies, que no puedo hacer nada en la Segunda Guerra Mundial, cuando les perseguian a su pueblo, y en la guerra del sinai, ganaron porque tenian franceses e ingleses ayudandolos, y ahora ganan porque tienen a USA, de donde saca armas israel? de la OTAN y si Rusia les corta el gas a los europeos se mueren de frio, por lo cual dejaran de venderle armas a los isarelies, por conveniencia, y quedaran solitos frente a toda la liga arabe que quiere destrozarlos, medio oriente y rusia, los pueden aniquilar rapidamente, a israel, pero si se mete USA, estamos hablando de una guerra mundial ya, ademas Israel no puede eliminar al HAMAS y va a poder eliminar al ejercito ruso? jajaja no me hagas reir men.
@Warcraftmania90 -3
Si hitler tambien se guiaba por todas las huevadas de la biblia, el nuevo testamento, el coran, etc, incluso buscaba el santo grial y la tabla de los 10 mandamientos, mira como termino, no? vos te crees todo lo que te dice la biblia? es todo una farsa eso, jaja y cada año que pasa se demuestra que es todo una historia bien narrada pero falsa, como eso que moises separo el mar rojo en 2, xD eso ya es de ficcion, esta lejos de la realidad, para su epoca era creible, pero en una epoca, donde sin tecnologia no sos nada, es poco creible.
@Romchik +1
jpalacios deja de decir lo q no sabes ,cualquier fruta mandaste. Israel????? nooo deja de hablar pelotudeces
@Romchik +1
jpalacios Israel en el 2 lugar ,USA en el 1??????

1-Rusia
2-USA
3-China
@Warcraftmania90
Romchik dijo:jpalacios Israel en el 2 lugar ,USA en el 1??????

1-Rusia
2-USA
3-China



El ranking exacto es el que dijo romchik, felicidades veo que verdaderamente conoces de ejercitos belicos. Mis saludos.
@weltkrieg
Lei el post y los comentarios y queria dejar unas opiniones:
_Digamos que Israel puede tener uno de los ejercitos mas entrenados y equipados del mundo, pero el hecho de ser tan pocos y ser tan vulnerables a bloqueos, obviamente le imposibilitaria poder defenderse por su cuenta.
_Las fuerzas armadas Chinas tiene mucho personal y mucho material, pero desde la Guerra de Corea que no se ha metido en conflictos, por lo que dudo mucho que este al nivel de un enfrentamiento militar con una potencia. Ademas, su marina es incipiente y su fuerza aerea por lo que tengo entendido aun le falta, aunque esta creciendo.
_Estados Unidos es un pais que casi no ha tenido altibajos militares desde la SGM. Se ha metido en bastantes conflictos y tiene una industria y tradicion militar importante. Su Ejercito tiene buen nivel, su Fuerza Aerea tambien y asi su Marina. No creo que haya que subestimar las capacidades militares y poner a Rusia por arriba asi tan facil. Rusia esta en crecimiento actualmente, por lo que no iria al puesto 1. Veremos con los años que sucede.
_Esto no es una opinion, pero en las fotos que colgo maxix94 hay un portaaviones estadounidense y un Humvee (que creo que Rusia no posee).
_Y dentro de los Ejercitos Sudamericanos, creo que Brasil es uno de los mas potentes, ya que tiene una buena capacidad inustrial y material.

Saludos
@Warcraftmania90
weltkrieg dijo:Lei el post y los comentarios y queria dejar unas opiniones:
_Digamos que Israel puede tener uno de los ejercitos mas entrenados y equipados del mundo, pero el hecho de ser tan pocos y ser tan vulnerables a bloqueos, obviamente le imposibilitaria poder defenderse por su cuenta.
_Las fuerzas armadas Chinas tiene mucho personal y mucho material, pero desde la Guerra de Corea que no se ha metido en conflictos, por lo que dudo mucho que este al nivel de un enfrentamiento militar con una potencia. Ademas, su marina es incipiente y su fuerza aerea por lo que tengo entendido aun le falta, aunque esta creciendo.
_Estados Unidos es un pais que casi no ha tenido altibajos militares desde la SGM. Se ha metido en bastantes conflictos y tiene una industria y tradicion militar importante. Su Ejercito tiene buen nivel, su Fuerza Aerea tambien y asi su Marina. No creo que haya que subestimar las capacidades militares y poner a Rusia por arriba asi tan facil. Rusia esta en crecimiento actualmente, por lo que no iria al puesto 1. Veremos con los años que sucede.
_Esto no es una opinion, pero en las fotos que colgo maxix94 hay un portaaviones estadounidense y un Humvee (que creo que Rusia no posee).
_Y dentro de los Ejercitos Sudamericanos, creo que Brasil es uno de los mas potentes, ya que tiene una buena capacidad inustrial y material.

Saludos



Lo de Israel esta mas que claro, lo de china es evidente que en unos años mas estara a la altura de los estados unidos belicamente, su ejercito es el mas grande numericamente y tiene buen equipamiento, lo de Estados Unidos es cierto que no hay tenido muchas derrotas, pero te aseguro amigo mio, que lo de Vietnam, Bahia de los Cochinos, Afganistan e Iraq, les duele terriblemente que no hallan podido ganar, hace 8 años que estan en medio oriente y aun no ganaron la guerra, eso demuestra que con todo el armamento que tienen no son impenetrables y eso quedo demostrado el 11 de septiembre del 2001 y por ultimo lo de Rusia, esta nacion sin dudas tiene el 2º mejor armamento del mundo, no creamos qe porque en el 91 se desintegro la URSS, el ejercito ruso bajo su calidad, muchos de los generales de alto rango de la URSS, empezaron a servir a la federacion rusa, y tiene un ejercito muy numeroso y bien equipado.

Hay un portaavion yanqui es verdad, pero no hay un Humvee, sino que es un GAZ-2975 ruso, pero son modelos similares, saludos.
@weltkrieg +1
Me encantan estos debates.
Lo de Israel esta mas que claro, lo de china es evidente que en unos años mas estara a la altura de los estados unidos belicamente, su ejercito es el mas grande numericamente y tiene buen equipamiento, lo de Estados Unidos es cierto que no hay tenido muchas derrotas, pero te aseguro amigo mio, que lo de Vietnam, Bahia de los Cochinos, Afganistan e Iraq, les duele terriblemente que no hallan podido ganar, hace 8 años que estan en medio oriente y aun no ganaron la guerra, eso demuestra que con todo el armamento que tienen no son impenetrables y eso quedo demostrado el 11 de septiembre del 2001 y por ultimo lo de Rusia, esta nacion sin dudas tiene el 2º mejor armamento del mundo, no creamos qe porque en el 91 se desintegro la URSS, el ejercito ruso bajo su calidad, muchos de los generales de alto rango de la URSS, empezaron a servir a la federacion rusa, y tiene un ejercito muy numeroso y bien equipado.


Me parece que tenemos que hacer un parentesis con el caso de Vietnam, Irak y Afganistan. Estas 3 guerras fueron de guerrilla, no guerras guerras como suelen ser. Un ejercito por mas equipado que pueda estar nunca puede ganar este tipo de guerras a menos que actue como una guerrilla. Pensemos que sis uele suceder un conflicto entre Rusia y EEUU, no van a ser guerrillas, va a ser una guerra verdadera a gran escala, en donde EEUU tiene un gran poder y una capacidad material y tecnologica de gran nivel.
Con respecto a la URSS, no dudo que tenga un gran capacidad tactica y entrenamiento, pero le falta material. Habra que darle tiempo.
@Romchik +2
rusia siempre tuvo ejercito y armas. Si empieza la guerra entre USA y Rusia, rusia le gana asi nomas, xq la gente de rusia tiene un caracter si los haces enojar ahi cagaron
@Karma_Banshee
No diría que la gente es belicosa...puede que los haya, pero ellos no determinan el conflicto. Yo le tendría más cuiki a Putin, tiene una determinación que mamita, te metés con él y al mes siguiente aparecés en una zanja.
@Warcraftmania90
weltkrieg dijo:Me encantan estos debates.
Lo de Israel esta mas que claro, lo de china es evidente que en unos años mas estara a la altura de los estados unidos belicamente, su ejercito es el mas grande numericamente y tiene buen equipamiento, lo de Estados Unidos es cierto que no hay tenido muchas derrotas, pero te aseguro amigo mio, que lo de Vietnam, Bahia de los Cochinos, Afganistan e Iraq, les duele terriblemente que no hallan podido ganar, hace 8 años que estan en medio oriente y aun no ganaron la guerra, eso demuestra que con todo el armamento que tienen no son impenetrables y eso quedo demostrado el 11 de septiembre del 2001 y por ultimo lo de Rusia, esta nacion sin dudas tiene el 2º mejor armamento del mundo, no creamos qe porque en el 91 se desintegro la URSS, el ejercito ruso bajo su calidad, muchos de los generales de alto rango de la URSS, empezaron a servir a la federacion rusa, y tiene un ejercito muy numeroso y bien equipado.


Me parece que tenemos que hacer un parentesis con el caso de Vietnam, Irak y Afganistan. Estas 3 guerras fueron de guerrilla, no guerras guerras como suelen ser. Un ejercito por mas equipado que pueda estar nunca puede ganar este tipo de guerras a menos que actue como una guerrilla. Pensemos que sis uele suceder un conflicto entre Rusia y EEUU, no van a ser guerrillas, va a ser una guerra verdadera a gran escala, en donde EEUU tiene un gran poder y una capacidad material y tecnologica de gran nivel.
Con respecto a la URSS, no dudo que tenga un gran capacidad tactica y entrenamiento, pero le falta material. Habra que darle tiempo.



Es muy interesante lo que dices y con una gran respuesta, si Rusia y los Estados Unidos entrasen en un conflicto belico, se destruirian ambos o quizas uno solo, pero el otro quede muy muy dañado, ademas todo lo que le dice estados unidos a rusia, a rusia le importa un carajo, como la invasion a georgia o chechenia, esa actitud a muchas personas nos recuerda a la URSS, y lo de los yanqui con guerras de guerrilas es verdad, pero las perdieron y vietnam fue un golpe durisimo ya que en los 70, estados unidos estaba muy confiado que era superior a la URSS y los paises comunistas, veras que en unos años Rusia estara a la altura de USA, ambas naciones son ultranacionalistas, por lo cual seria un "guerra patriotica" como le decian los rusos a la invasion aleman en la segunda guerra mundial, seria mucho mas que una guerra comun, sera un guerra mucho mas sangrienta que lo cualquiera de nosotros podriamos imaginar. Son muy interesantes estos debates.
@weltkrieg -1
No se si esta bien dicho "perdio la guerra". O sea, si las perdieron porque los objetivos politicos no fueron alcanzados. Vamos a hablar de Vietnam, ya que Irak y Afganistan no terminaron aun. En las batallas de "guerra", EEUU las gano a la mayoria. Hay muy pocas batallas que perdio. Lo que sucede es que trataban de combatir la guerrilla en una forma errada. Y si le sumamos la voluntad de continuar por parte de Vietnam, era fracaso seguro. Fijate que en las batallas contra el EVN (Ejercito de Vietnam del Norte) las ganaron a todas. Contra el Vietcong era el lio.
@weltkrieg
rusia siempre tuvo ejercito y armas. Si empieza la guerra entre USA y Rusia, rusia le gana asi nomas, xq la gente de rusia tiene un caracter si los haces enojar ahi cagaron


Primero, nunca negue que las tuvo, pero para estar al nivel de EEUU se necesita mucho mas. Y la guerra es mucho mas complicada para que el caracter solo influya.
@RaidenIV
Esa informacion es cualquier cosa hermano, Brazil mas ejrcito que israel? jaja Israel lo hace pelota a brasil.
@Yosy_Records
jojojojojojo todo ese poder belico hojala nos hagamos mierda....
@Warcraftmania90
weltkrieg dijo:No se si esta bien dicho "perdio la guerra". O sea, si las perdieron porque los objetivos politicos no fueron alcanzados. Vamos a hablar de Vietnam, ya que Irak y Afganistan no terminaron aun. En las batallas de "guerra", EEUU las gano a la mayoria. Hay muy pocas batallas que perdio. Lo que sucede es que trataban de combatir la guerrilla en una forma errada. Y si le sumamos la voluntad de continuar por parte de Vietnam, era fracaso seguro. Fijate que en las batallas contra el EVN (Ejercito de Vietnam del Norte) las ganaron a todas. Contra el Vietcong era el lio.



Es verdad lo que dices, los estados unidos se metieron en un terreno dificil de poder pasar y encima no habian tenido experiancia en un campo de batalla asi, que se extendio por tanto tiempo, como vietnam que duro mas de 10 años.

El problema de los estados unidos a mi gusto en el conflicto fue principalmente no conocer el terreno y tambien enfrentar a un ejercito de millones y millones de hombres, el vietcong era muy superior numericamente, sumemos a esto el mal inicio de la M16 frente al AK47, hubo muchos componentes para la caida yanqui en vietnam, y lo iraq y afganistan, veras que las terminaran perdieron, eliminaron al taliban? No, eliminaron a alqaeda? No, las 2 grandes amenazas para los estados unidos aun siguen estando, y estados unidos ha retirado muchas tropas, las muertes sufridas en irak, ya llegan a los 5.000 hombres y los heridos superan los 30.000.

El ambiente se esta dando como para que USA no pueda ganar el conflicto contra los terroristas.


RaidenIV dijo:Esa informacion es cualquier cosa hermano, Brazil mas ejrcito que israel? jaja Israel lo hace pelota a brasil.


Raiden te hago una pregunta, si Israel tiene mejor ejercito y armamento, te pregunto lo siguiente, porque lo tiene? quien crees que se los vende y quien crees que los apoya? simplemente por eso tienen un buen armamento nada mas, basta verlos que en la segunda guerra mundial, no podian hacerle nada al ejercito del tercer reich, y pretendes que aniquile alguna potencia belica? Lo poco que tubieron y ganaron fue por el permanente apoyo estados unidense, nada mas.
@weltkrieg
Raiden te hago una pregunta, si Israel tiene mejor ejercito y armamento, te pregunto lo siguiente, porque lo tiene? quien crees que se los vende y quien crees que los apoya? simplemente por eso tienen un buen armamento nada mas, basta verlos que en la segunda guerra mundial, no podian hacerle nada al ejercito del tercer reich, y pretendes que aniquile alguna potencia belica? Lo poco que tubieron y ganaron fue por el permanente apoyo estados unidense, nada mas.


Pero para, porque mencionas a la segunda guerra mundial cuando hablas de Israel, si ni siquiera existia como pais?
@Warcraftmania90
weltkrieg dijo:
Raiden te hago una pregunta, si Israel tiene mejor ejercito y armamento, te pregunto lo siguiente, porque lo tiene? quien crees que se los vende y quien crees que los apoya? simplemente por eso tienen un buen armamento nada mas, basta verlos que en la segunda guerra mundial, no podian hacerle nada al ejercito del tercer reich, y pretendes que aniquile alguna potencia belica? Lo poco que tubieron y ganaron fue por el permanente apoyo estados unidense, nada mas.


Pero para, porque mencionas a la segunda guerra mundial cuando hablas de Israel, si ni siquiera existia como pais?


La menciono por dar un ejemplo, Israel es una nacion oficial desde hace cientos de años, que halla sido conquistada y colonizada por gran bretaña es otra cosa, a lo que voy, es que Israel en la segunda guerra mundial no hizo nada y 3 años despues en la guerra arabe israeli, pudieron ganar, pero porque ganaron a naciones belicamente superiores como lo eran las arabes? Por el armamento belico que le envio USA a Israel, a eso voy que Israel, por propia cuenta no es nada, solo son unos oportunistas, que se trepan de los mas poderosos...
@weltkrieg +1
Por mas que hayan sido una nacion por mucho tiempo, como pais verdadero con fuerzas armadas verdaderas que les puedas hacer una comparacion con la Whermacht, recien en 1948. Ademas no es solo el armamento de EEUU, lo que les mandaba eran generalmente las sobras, hay que reconocer que los israelies se desempeñaron bien y que los arabes dejan mucho que desear.
Ademas ya lo puse arriba, Israel es demasiado chica para defenderse solita contra varios paises poderosos. Importa la mayoria de las cosas y el territorio es un 2x2. No tiene muchas opciones.
@Warcraftmania90
Que seria de Argentina, si hubiese comprado armamento de USA y la OTAN, seguramente estaria como Israel, la unica diferencia es que Argentina tiene una mala politica y no saben negociar ni con lituania...

Israel convino de todo un poco, suerte, un buen armamento comprado a potencias belicas como las de la OTAN y un enemigo que no aplicaba bien sus tacticas, como lo son los arabes. Aunque sigo pensando que Israel esta lejos de llegar a ser una potencia belica como en estos momentos lo son Estados Unidos, Rusia o China.
@Warcraftmania90 +3
Segun lo que lei, los 3 ejercitos mas numersos, son los siguientes.

1-China, con 3.500.000 de tropas activas y 1.200.000 de reserva
2-Rusia con 1.350.000 tropas activas y 2.500.000 de reserva
3-Estados Unidos con 1.450.00 tropas activas y 1.500.000 de reservas

No contemos a los reclutas, sino USA iria a la cabeza, ya que se la pasa reclutando
@weltkrieg
Segun lo que lei, los 3 ejercitos mas numersos, son los siguientes. 1-China, con 3.500.000 de tropas activas y 1.200.000 de reserva 2-Rusia con 1.350.000 tropas activas y 2.500.000 de reserva 3-Estados Unidos con 1.450.00 tropas activas y 1.500.000 de reservas No contemos a los reclutas, sino USA iria a la cabeza, ya que se la pasa reclutando


Fijate que Wikipedia suma tambien los paramilitares, y si juntamos estos con reserva y activos, gana Iran.
@Warcraftmania90 +1
Es verdad, es lo que acabo de ver, tambien esta corea del norte fijate que tiene 1.000.000 activos pero tiene mas de 4.000.000 de reserva
@n1Graffiti +2
RUSIA SE LOS CACHETEA A TODOS
@Warcraftmania90 +3
n1Graffiti dijo:RUSIA SE LOS CACHETEA A TODOS


Si y ya esta siendo hora de que empiezen a intimidar aun mas a los yanquis, que me tienen podrido criticando todo lo que hacen las naciones que no concuerdan con ellos, como con Brasil tras el pacto con Iran, porque no se fijan lo asesinos que son ellos!!! ponen bases en todo el mundo y matan en el nombre de la paz, es una joda el sistema que usan y nadie nunca les dice nada, y no es por ser zurdo ni nada de eso, simplemente me tiene podrido que esa nacion se crea la mejor del mundo y sigue cagada en las patas con naciones como Rusia, China, Iran, Cuba o Corea del Norte. Por lo menos los rusos no le tienen miedo a nadie, y no rompen tanto los huevos como los yanquis en el aspecto militar claro.
@fakundo1996 +1
mira chile ni aparece en la listas
@luis232
Esto es una pregunta, de esas que dan dolor de cabeza. Los dos estan como cabras, asi que vete tu a saber...
Teniendo en cuenta, factores geoestrategicos, la guerra podria desarrollarse en el marco atlantico o pacifico. Que condicionaria en buena medida, los posible ayudas y apoyos aliados. En principio, EE.UU. tendria mas apoyo aliado (frente OTAN) en el sector atlantico, y posible apoyo de las antiguas republicas satelite. Sin embargo, en el frente pacifico, Rusia contaria con apoyos o una neutralidad activa de China, algo nada despreciable. Además, del apoyo de paises no alineados o que mantienen tensiones politicas por cuestiones religiosas.
En cuanto a las posibilidades de avance del frente.. Rusia y sus aliados contarian con dificultades en el avance del frente e incursiones en el frente pacifico. Por contención estrategica, desde Japon, Hawai y Alaska. Es decir, a EE.UU. podria contentanse con contener el frente en este punto, ya que el avance por ese frente costaria muchas bajas para un avance escaso. Y contar
Rusia con mayor apoyo. Así que los EE. UU. en mi opinión avanzaria por europa o los paises nordicos (subceptible de ataques via artica). Conquistar hasta la capital, pacificación, repliege y avance para frenar ataques de guerrillas de apoyo.
Veo dificil el avance de Rusia en cualquiera de los frentes o una resistencia mantenida en el tiempo para forzar una retirada en el frente europeo.
En cuanto al material: bueno aunque ambos tengan armamento nuclear. EE. UU. mantiene y amplia su armamento en buenas condiciones. Sin embargo, pese a que en los ultimos años Rusia haya ampliado los presupuestos en asuntos militares, aun tiene cerca de la mitad de las pistas de aterrizaje, plantadas como huertos para los soldados.
En cuanto a la tropa: EE. UU. mantiene tropas en el exterior, activas y participando en campañas. Mientras que Rusia posee un ejercito desmotivado, y mal pagado.
El desarrollo de la guerra depende de muchos más factores, o apoyos y aliados no esperados, así como la participación de los mismos... Pero en principio, tiene más ventajas EE.UU. Pero, imaginemos que Europa no se comporte como se espera, y se mantiene casi neutral, porque sino Rusia corta el gas, y pasamos frio, cosa que no gusta a la gente, o nos cortan el petroleo, y se viera obligada a participar neutral. Como se desplazaria la ciudadania, desearia atacar o se plegaria al chantaje de las energias...


De todos modos yo soy de Georgia y se lo que es u ataque de Rusia , cuando entraron los tanques a georgia la mitad se quedo a medio camino jeje
Es una verguenza el ejercito de Rusia
@cuatricolor
la verdad pronto se sabra quien es el mejor ya ke usa y china estan apunto de la querra ya que taiwan kiere independisase y chana lo lo va a dejar y a estados undiso le conbiene solo este año le vendio mas de 200 misisles y 16 barcos y si entran en guerra sefuramente le entrra rusia
@nachomms
oye por que de los mejores sudamericanos chile es el segundo, despues de los mundiales argentina esta primero che, vos lo borraste para que argentina saliera mejo, no seas trolaso viteh, si yo no tengo nada contra argentina viteh, vos tanpoco contra chile viteh

PD: aprendi a hablar argentino con el bananero y alejo y valentina VITEH
@Punishmental +2
Con algunos de los comentarios me reí, pero para no llorar... Y otros ya pusieron comparaciones entre armamento Ruso y Yanqui. Eso es una estupidez, yo puedo hablar de la eficiencia de un Mig - 25 (Ruso) y decir que puede volar a una velocidad mayor a la del sonido... pero eso no es suficiente para saber que país ganaría una guerra o algo por el estilo.

La suposición de saber que país es mejor en armamento es imposible para civiles como nosotros.

Volviendo al post, hubieras puesto más espacios entre párrafos y algunas imágenes para hacerlo más llevadero.

La información se agradece.



Rusia vs Estados Unidos.+ yapa.
@notngoname
33 Argentina en el mundo!? jaajajajajajajajajajajajjaajajajjajajjjajjjaajjaajjaaaajajajajjajajajajaajjaajajajajajajajajajajajaja
@lbdt141414
notngoname dijo:33 Argentina en el mundo!? jaajajajajajajajajajajajjaajajajjajajjjajjjaajjaajjaaaajajajajjajajajajaajjaajajajajajajajajajajajaja

nosotros no hacemos guerra
@ElixerII -5
ejercito argentino
Rusia

mira que avanzados estamos como vamos a estar en el puesto 33!