¿Podemos creer en los evangelios, podemos confiar en los autores?




"¿Alguna vez se a discutido sobre la veracidad de los escritos de Aristóteles ? que son una gran influencia para la filosfía ¿Alguna vez se puso en duda que Aristóteles haya existido? Pues claro que no, nadie nunca a puesto en duda esto. Aunque de Aristoteles los escritos más cercanos que tenemos hoy en día tienen unos 800 años antiguedad y sin embargo, nadie discute la veracidad de sus escritos y de su existencia. Por eso si alguien quiere cuestionar la veracidad de los evangelios y de JESUS, entonces no podemos creer en la existencia de Aristotes y sus escritos como de tantos otros personajes de la historia."


Categórico este comentario del Padre Loring, creo que con este texto no haría falta hablar más sobre este tema.

Cualquier historiador con estudios puede estar de acuerdo, que para los historiadores para un relato sea tomado como verídico o autentico NO es necesario que exista un papel, papiro etc, que tenga detalladamente comentado los sucesos y acontecimientos de un determinado hecho. Ya que los historiadores cuentan con muchas otras fuentes, como los son pinturas, tallados en piedras, tradiciones, descubrimientos arqueológicos etc etc, que son fuentes importantes para la historia.

Otro punto es que muchos creen que los evangelios fueron escritos 100 o 200 años después de Cristo. Esto es un error, porque se sabe fehacientemente que el evangelio de MARCOS fue escrito entre los años 55 y 65 después de Cristo. Y cuando decimos 65 años después de Cristo, se habla de 60 años después del nacimiento de Cristo y no de la muerte de Cristo.

Osea que el evangelio de Marcos abría sido escrito aproximadamente 32 años después de haber muerto y resucitado JESUS (teniendo en cuenta que según los que nos relata la biblia JESUS abría muerto a los 33 años aproximadamente)

El último de los evangelios abría sido el de JUAN, el que tendría una fecha aproximada de entre 85 y 95 años después de Cristo, es decir, unos 60 años después de la muerte y resurrección de JESUS.

¿Pero tenemos los textos originales de la biblia, donde están los libros y textos originales de los evangelios?

Lamentablemente no tenemos los libros originales de los evangelios. Debemos recordar que en ese tiempo era muy común el uso de papiros para escribir, estos eran de un material muy frágil y poco duradero, ya que eran creados a partir de la materia de una planta acuática. Pero si tenemos copias de los evangelios y de las cartas escritas por los apóstoles de JESUS, esto debido gracias al gran auge que tuvo la buena nueva de JESUS, en la que cada comunidad hacía copias de los mismos para poder darlos a otras comunidades. Las copias que hoy tenemos de los evangelios y de las cartas de los apostoles de JESUS son de casi 5000 copias en total, si, leíste bien, 5000 documentos en total ¿Asombroso verdad? De ningún otro momento antiguo de la historia se tienen tantos documentos, y además escritos en distintas ciudades y países. Estas copias hay algunas que son de los años 120 después de Cristo.

Ahora ¿Cómo sabemos de las fechas de la escritura de los evangelios si no tenemos los originales?.

Pues por suerte se encontraron pequeños fragmentos de los evangelios y cartas que lograron sobrevivir al paso del tiempo. Además en algunas cartas como las de San Pablo se hace mención al inicio de la escritura del evangelio de Lucas por ejemplo.
También tenemos muchas de las cartas de los Padres de la Iglesia que hablan sobre los evangelios.

¿Y que hay de la veracidad de los evangelios, dicen la verdad los evangelios, no habrán inventado o mentido?

Pues sobre este tema hay que decir que la biblia es una de las principales fuente de los historiadores para hablar y obtener datos de la antigüedad. Si piensas, puedes recordar que en todos los libros de historia y otros, siempre encontraras el "ante de Cristo, después de Cristo", la historia en si no puede negar la existencia de JESUS. Ahora y puntualmente ¿Se puede saber si los 4 evangelios de JESUS son verdad o una historia inventada? Claro que sí.!!!

La historia tiene como 10 fuentes o métodos para determinar si un relato puede ser confiable. Uno de estos y tal vez el más importante es ver si el autor habla de lugares, personajes, fechas y datos históricos. Y esto claramente cuando leemos cualquiera de los 4 evangelios se cumple en absoluto.

Cuando lees cualquiera de los evengelios, podrás notar que el autor habla de lugares que existieron, de fiestas y costumbres de la gente de aquella época, ves como habla de personajes históricos como Pilato, el Cesar, etc. Notamos como los autores nos hablan de las costumbres Judías, comidas, animales usados en los sacrificios del templo, fiestas Judías como las fiesta de los Tabernaculos, la dedicación al Templo, sobre nombres de ciudades como Nazaret, Samaria, nos describen problemas como los que tenían Judíos contra Samaritanos, nos describen sobre enfermedades típicas de la época como la lepra etc etc etc y así podríamos escribir muchas líneas sobre estos detalles. Cosa que por el contrario NO suceden con evangelios apócrifos como el evangelio de judas, el evangelio de maria magdalena, el evangelio de felipe etc.

Por lo tanto al leer los evangelios vemos como los autores describen acontecimientos, costumbres y personas que hoy en día están tanto históricamente como arquelogicamente descubiertas y reconocidas como válidas. En ejemplo de esto fue que a principios del 1900 empezó a surgir una oleada de pensamientos y comentarios sobre que el evangelio de San JUAN era un relato que no tenía fundamentos históricos y que no se lo podía tomar como un evangelio válido, ya que muchos lugares mencionados en el mismo "no existieron", como por ejemplo la "Piscina de Bethesda" mencionada en el evangelio de JUAN en uno de los milagros realizados por JESUS. Pero luego fueron descubiertos muchos de los lugares mencionados por JUAN, como por ejemplo la Piscina de Bethesda, descubierto aproximadamente en el 1940. También hoy en día es reconocido que el sumo sacerdote Caifás existió historicamente, nombrado en JUAN varias veces.

Otra fuente importante para la historia es el determinar como está hablando el autor sobre quien habla. Es decir si el autor está hablando muy bien en todo momento sobre la persona central del relato o si todo lo contrario esta hablando mal sobre el mismo en todo momento. Esto haría pensar de un relato poco objetivo. Pero por el contrario vemos en los evangelios que los autores nos hablan de momentos muy difíciles que paso JESUS, como momentos en que algunos discípulos lo dejaron de seguir, momentos en que JESUS transpiraba de sudor con sangre el el huerto de los olivos, como sus apostoles se escaparon cuando tomaron preso a JESUS, como JESUS fue cruelmente humillado y cruelmente crucificado o que Jesús se juntaba con a comer con cobradores de impuestos, prostitutas con "pecadores", lo que en ese tiempo era muy mal visto. Si el autor estuviera inventando, muy seguramente no hubiera escrito sobre un JESUS que paso estos momentos.
Por lo tanto debemos descartar que los autores inventaron sus relatos, esto además apoyado porque en todas las copias de los evangelios que tenemos hoy en día, la diferencia de los textos es solo de un 2 %.

A esto podríamos preguntarnos si los cientos y cientos de personas que prefirieron morir cuando los cristianos eran perseguidos antes de negar el nombre de JESUS, no tendrían buenas razones para creer en JESUS y preferir ser torturados y muertos antes de negar a JESUS. Estas personas, estos Mártires, tenían muchas razones para morir por JESUS, no creían en simples cuentos, sabían muy bien del AMOR DE JESUS, de la vida, muerte y resurrección del HIJO DE DIOS.


Creo que con todo esto no hace falta ya aclarar lo de "la iglesia modificó..." ya que como hablamos la fecha de los evangelios son desde el año 55/65 después de Cristo (después del nacimiento).

Si quieres leer un poco más sobre este tema:
http://www.statveritas.com.ar/Varios/Deviver-06.htm