Te multaron del C.R.N.T?aca tenes el descargo y no pagues!!

Te multaron del C.R.N.T?aca tenes el descargo y no pagues!!

hola a todos los taringeros!!! este es mi primer post y espero que les ayude an algo si son choferes de camionetas o camiones y los pararon de la CRNT ...
hara un par de dias, a mi hermano lo pararon de la CNRT para ¿controlar? que todo estuvieran en regla con respecto a la camioneta, la onda es que le retuvieron la camioneta porque ese mismo dia se le vencia el carnet ( se vence ese dia a las 23.59 pm) pero era recien las 8.00 am!!!
tuvo que pagar $350 para que le devolvieron la camioneta, y la multa era de $1.600 que te dicen que podes pagar voluntariamente o hacer una carta descargo y de ahi, resulven si te cobran o no.
como nosotros no tenemos la palida idea de como se hace, fuimos a un abogado que nos cobro $150 para hacerla.
Y aka la subo para ustedes que por ahi, no cuenta con ese dinero, y no tiene que dar tantas vueltas para encontrarla.


ACTA Nº .............
EXPEDIENTE CRNT Nº...............
BUENOS AIRES, .... DE .... DE 2010

FORMULA DESCARGO

Señores:
COMISION NACIONAL DE REGULACION DEL TRANSPORTE
Atencion: AREA SUMARIOS


PRESENTE:


(tu nombre)................., con domicilio legal en la calle......,de la localidad de .....,Provincia de ....., por derecho propio y en mi caracter de ....(titular o conductor) del vehiculo dominio ......,me dirijo a Uds. y digo
1) PLAZO PROCESAL-OBJETIVOQue viene en legal tiempo, en un todo acuerdo con los plazos estipulados por Resolucion C.R.N.T Nº......... y forma,a presentar descargo por las imputaciones que se le efectuaran en el expediente referencia.

2)DE LA INFRACCION

Rselta bochosnosa la forma en que, los llamados inspectores, en su afan de infraccionar, tergivesan una realidad, expresiones e inculpan porque si a una persona, como sucedio en nuestro cosa

Respecto a las imputaciones que se me formulan a traves de un instrumento invalido, la misma tampoco guarda una total concordancia en relacion a la verdad.

Habiendose solicitado la documentacion personal y del rodado se paso a exhibirla.

El Actuante solicito la L.N.H (Licencia Nacional Habilitante), Articulo 22, Decretro 1035/02, a lo cual se le respondio.

Que se ignoraba la existencia de la misma.Que no estaba inscripto, poruqe ignoraba que si una persona que esta afectada al transporte de carga,tenia que tener ademas del registro de conducirque otorga la municipalidad tambien la LHN..

Se quiere dejar constancia que, el Inspector, haciendo caso omiso de todas las explicaciones, procedio a confeccionar el Acta, en la cual no quiso dejar sentado lo que se le manifestaba, que es el mas verosimil reflejo de la realidad.

Apelo al bue n criterio del Sr.Sumariante, esperando sepa comprednder que, el acta de infraccion, fue producto de nuestra ignorancia y no de una actitud dolosa, menos aun efectuada de exprofeso.

Tambien expresaron que es obligacion de todo cuidadano conocer las leyes que rigen una actividad, pero reitero ¿porque he de tener la obligacion de conocer la legislacion sobre el transporte de carga si no se es abogado?

3- SECUESTRO COMO SANCION SIN DERECHO A DEFENSA


Las mismas normas que se aplica la CRNT como por ejemplo del articulo 5º del decreto 1395/98,que modifica el articulo 74 del decreto 253/95 dice " cuando se verifique actos u omisiones que configuren la comision de infraccion y si prejuicio de las sansiones que corresponden luego del sustanciado el procedimiento respectivo, la autoridad de aplicacion podra disponer con caracter preventivo...c) la retencion o secuestro del vehiculo involucrado en la infraccion"

El articulo dice expresamente podra disponer con caracter preventivo, el articulo 75 del decreto 253/95, dice " si por causas propias del vehiculo o del transportista no se subsanaren las irregularidades constatadas..."
Haciendo jugar los dos articulos, tenemos que la autoridad de aplicacion, solo puede disctar la medida con caracter preventivo, y no pùede mantener la medida solo hasta tanto subsitan las irregularidades constatadas.

En el caso que nos ocupa, ninguna presunta irregularidad subsiste, ya que nunca se verifico la comision de ninguna infraccion, y por o tanto no se justifica el mantenimiento de esta situacion, tal como lo entendiera el Juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Fedreal nº 12, en autos "Amieba c/CRNT S/AMPARO"

4-NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO

Hemos expresado ademas, que lo actuado desde el labrado del acto, resulta nulo de hlidad absoluta e insanable, sin embargo, sin estudiar los descargo presentados, se ha procedido a aplicar una sancion de una magnitud importante, sin atender a ninguna razon.

Asi la Ley de Procedimientos Administrativos en su Articulo 14 dice respecto de la Nulidad de Acts Administrativos "El acto administrativo es nulo, de nulidad absoluita e insanable, en los siguientes caso: a) Cuando la voluntad de la Administracion resultare, excluida por error esencial, dolo, en cuanto se tengan como existentes hecho o antecedentes inixistentes o falsos; violencia fisica o moral ejercida sobre el agente ; o por simulacion absoluta; b) Cuando fuere emitido mediando incompetencia en razon de la materia, de territorio, del tiempo o del grado, salvo, en este ultimo supuesto, que la delegacion o sustitucion estuvieran permitidas, falta de causa por no existir o ser falsos los hechos o el derecho invocados; o por violacion de la Ley aplicable, de las formas esenciales o de la finalidad que inspiro su dictado"

Un postulado elemental de la Administracion, debe ser sumision al derechi, que abona el principio de lagalidad. Si se incumple ese deber, debe existir como contrapartida una sancion para el incumplimiento.

Esa sansion sin duda la constituye la nulidad del acto disctado contra legem.

En el caso que nos ocupa el acto administrativo, se encuentra viciado en razon de la competencia del sujeto activo que elaboro el acto.

4.1- Principios que ordenan el proceso del sumario

Quedara demostrado que la administracion ha violado el principio Constitucional de "legalidad", el mismo esta compuesto por una serie de principio "propios" de raiz constitucional que predican su existencia.
Asi el principio de la legalidad lo integran:
a)Normatividad Juridica: Toda la actividad administrativa debe sustentarse en normas juridicas, cualquiera que sea su fuente.

b) Jerarquia Normativa: Ninguna norma o acto emanado de un organo inferior podra dejar sin efecto lo dispuesto por otra de rango superior.

c) Igualdad Juridica: La administracion no puede conceder prerrogativas o privilegios a unos y negar arbitrariamente derechos a otros. En este sentido la Corte Suprema de Justica de la Nacion ha reiterado el caracter no abbsoluto de igualdad ante la ley: "Se trata de una igualdad de tratamiento en razonable igualdad de circunstancias,eliminando excepciones o privilegios que excluyan a unos de los que se acuerde a otros en las misma circunstancias mediante distinciones arbitrarias, injustas y hostiles, contra determinadas personas o categorias de personas" (fallos, 199:268)

d)Razonabilidad: Todo acto de la Administracion debe encontrar su justificacion en preceptos legales y en hechos, conductas y circunstancias quelo causen.Tiene que haber una relacion logica y proporcionada entre el consecuente y los antecedentes, entre el objeto y el fin.Por ello, los agentes publicos deber valorar razonablemete las circunstancias de hecho y el dercho aplicable y disponer medidas proporcionalmente adecuadas al fin perseguido por el orden juridico ( art.28,Consta. Nacional, CSJN "Almiron Gregoria c/Ministerio de Educacion de la Nacion" fallos, 305: 1489 y DE, 106-727, nº 1026).

e) Control Judicial: La validez de todo el ordenamiento juridico radica en respetar el orden de prelacion que impone la priramide juridica, en cuyo vertice se situa la Constitucion Ncional. La Constitucion instituye el Poder encargado de contitucionalidad de todos los actos estatales, la juridicidad exige la justiciabilidad de los actos de Administracion.

Ahora bien en el caso de autos los elementos que en forma objetiva acado de señalar no se han respetado por parte de la Administracion de alli la ilegaidad del actuar y la consecuente ilegitimidad de la sancion que se pretende imponer.

En el caso que nos ocupa existe una notoria falta de apego a los principios de "Normativa Juridica" y "Razonabilidad" en el actuar desplegados por la Administracion no solo porque la imputacion carece de justificacion de hechos, conductas y circunstancias que lo causen sino que lo que es mas grave, los instrumentos juridicos que le dan sustente es decir las "actas" se apartan de las prerrogativas disctadas para su correcta formacion al no cita la disposicion legal presuntamente por ningun elemento de prueba que le otorgue verosimilitud en el momento de su realizacion.

4.2-Nulidad por falta de elementos esenciales del acto administrativo:

El acta que da origen al presente expediente, son nulas y no hacen plena prueba de la sancion presumiblemente infringida, sino que el actuante vuelca en forma totalmente desprolija todo el repertorio reglamentario del transpote, entre ellas muchas normas que nada tiene que ver con las supuestas irregularidades cometidas.

De esta forma, las actas en responde violan lo estatuido por el Articulo 6º inciso d) de la Ley 21.844, que da el amrco sancionatorio en materia de transporte automotor.

Por lo tanto siendo nulo, de nulidad absoluta el instrumento base de este expediente, todo lo que pueda surgir a partir de èl, carece de andamiaje.Siendo nulas las actas, son nulas todas las actuaciones porteriores, que se basan en las mismas.

Lo que aun result mas grave, es que a partir de un acta de comprobacion nula se haya retenido un vehiculo, con el perjuicio de toda indole que ello significa.

5) PETITORIO

.Se archiven los actuados por inexistencia de la infraccion, tal como quedo demostrado por las consideraciones vertidas.

.Me reservo el derecho de ampliar el presente

PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA


.......................(firma)
.........................(aclaracion)
................(tipo y nº de dni)



Espero que les sirva y comenten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fuentes de Información

Dar puntos
7 Puntos
Votos: 2 - T!score: 3.5/10
  • 0 Seguidores
  • 14.412 Visitas
  • 11 Favoritos

4 comentarios

@damianeselrock Hace más de 4 años
Buenisimo para no gastar guita !
@pochox Hace más de 4 años
tiene varios errores de ortografia, pero puede servir!....
@C_W_claw Hace más de 3 años
muy bueno lo voy a tener en cuenta
@matakolein Hace más de 1 año +1
Hoy tuve un episodio de estos, el tema es que la multa es altisima 4000 pesos aprox. la pregunta es la siguiente: tuvo efecto esta carta de descargo? saludos.