Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
VenezuelaReview Sapphire Radeon HD 5770 vs EVGA Geforce GTS 250
Review Sapphire Radeon HD 5770 vs EVGA Geforce GTS 250 Superclocked, ¿cuál rinde mejor al bolsillo gamer?
Hoy tiramos a la parrilla a las dos tarjetas de video que se pelean codo a codo el segmento para gamers de presupuestos discretos. Se trata nada más ni nada menos que de la Radeon HD 5770 de Sapphire y la GeForce GTS250 Superclocked de EVGA, los fabricantes top para ATI y NVIDIA respectivamente. El rendimiento de ambas después del salto.
En el mercado estadounidense ambos modelos bordean los USD $170, mientras que en el mercado chileno la HD 5770 tiene un precio de aproximadamente USD $230. La GTS 250 Superclocked puede encontrarse un poco más barata a unos USD $220 y son las mejores opciones FPS/precio que encuentras. ¿Será suficientemente poderosa la HD 5770 para destronar a la siempre eterna 8800 9800 GTX 9800GTX+ GTS250?
Sapphire Radeon HD 5770
La HD 5770 de Sapphire que llegó a nuestros laboratorios es el modelo antiguo con una versión miniatura del cooler incluído en sus hermanas mayores como la HD 5830, 5850, 5870 y 5970. A diferencia de la edición “nueva” que incluye una solución de enfriamiento más económica, en esta versión la tarjeta se siente sólida, firme y excelentemente construida. Entre sus especificaciones tenemos un núcleo a 850 MHz, 800 Stream processors, 1GB de memoria DDR5 a MHz con un ancho de banda de 128 bits y 108W de consumo energético. Las dos salidas VGA más la salida HDMI 1.3 y Display Port nos aseguran compatibilidad con todos los estándares de video utilizados en la actualidad.
Lamentablemente la serie 5700 carece de soporte para operaciones de doble precisión, por lo que el soporte de OpenCL no es del 100%
El bundle incluído con la tarjeta consiste en un disco con drivers y utilidades, un sticker Sapphire, un puente CrossFire, un adaptador de Molex a 6 pines para la alimentación externa y un adaptador de DVI a VGA. Como en el resto de tarjetas ATI, el conector de energía externo va hacia adelante y no hacia afuera como en las tarjetas NVIDIA, lo que en vez de generar problemas al cerrar tu gabinete si es que es muy angosto te genera problemas si tienes más unidades de 3.5″ que la media como discos duros en Raid 5 y demases.
EVGA GeForce GTS 250 Superclocked
Mientras tanto la GTS 250 de EVGA viene overclockeada de fábrica con velocidades de 770/1890/1123 MHz para núcleo, shaders y memorias respectivamente desde los 738/1836/1100 originales. Como en casi todas las tarjetas NVIDIA recicladas, las salidas incluídas son dos DVI y un conector S-Video donde puedes conectar un cable especial para obtener salidas compuestas y componentes.
Habiendo tenido una GTX 260 durante mucho tiempo debo decir que la GTS250 se siente barata al lado, mucho más barata que la 5770 al lado de una 5830 o 5850. El bundle de la tarjeta tampoco es muy generoso, limitándose a un disco con drivers y un manual de usuario. Veamos cómo se comportan ambas tarjetas en las pruebas.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
La plataforma de pruebas fue la siguiente:
Usamos en hardware:
CPU AMD Phenom II x4 965 BE
RAM G.Skill eco DDR3 @ 1333 MHz (8-8-8-20)
MB MSI 890GXM-G65
HDD Western Digital WD1600AABS-61PRA0
PSU Topower M2 Special Edition 600W Active PFC
Y en software
Windows 7 Professional x64
3DMark Vantage
Modern Warfare 2
Crysis Warhead
Dirt 2
Battlefield: Bad Company 2
Far Cry 2
Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible.
Todas las pruebas fueron ejecutadas 4 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet, SpeedStep y NVIDIA PhysX. Los juegos fueron ejecutados en la configuración más baja a 1280×800 sin filtro de suavizado de líneas ni anisotropía de texturas activadas.
En 3DMark la HD 5770 toma una ventaja considerable por sobre la GTS 250 con casi un 30% de diferencia entre ambas tarjetas. ¿Será tan grande la diferencia en el resto de los juegos?
En Battlefield: Bad Company 2 la diferencia se vuelve más estrecha con una ventaja de 5FPS para la HD 5770, pero nada que afecte el rendimiento del juego.
En Far Cry 2 notamos que la brecha se agranda, algo probablemente debido a la exigencia gráfica del juego que exprime al máximo tarjetas de gama baja y media.
En Dirt 2 la gran diferencia era de esperarse. Uno de los títulos estrellas de ATI no podía quedarse sin optimizaciones por montón para correr en sus tarjetas gráficas.
Con Crysis Warhead la diferencia se reduce a menos de tres FPS con ambas tarjetas esforzándose al máximo por correrlo en modo Gamer a 1680×1050.
Para finalizar otro de los “best sellers” de esta temporada. Modern Warfare 2 se caracteriza por su aspecto consolero liviano y capacidad de correr en hardware bastante económico, por lo que no es de extrañar que ambos títulos den más de 90FPS sin problema alguno.
Finalmente, luego de tres generaciones de tarjetas gráficas podemos empezar a ver la retirada del núcleo G92, 8800, 9800GTX, 9800GTX+ o GTS250 para los mas jóvenes. Los años que sufrió ATI viviendo a la sombra de NVIDIA como los pobres diablos que sólo podían competir en precio finalmente dieron sus frutos con una tarjeta de video que es pequeña, no consume demasiado y tiene toda la parafernalia del mercado como DX11 y soporte para DirectCompute para satisfacer a los gamers alrededor del mundo.
Si bien la GTS 250 no decepciona, lamentablemente su hora ya pasó y si no tienes presupuesto para cambiar tu tarjeta gráfica cada 6 meses verás como se te va quedando corta con los nuevos títulos del mercado. Si ya eres dueño de alguno de los refritos del G92 lamentamos decirte que aún no hay una tarjeta barata por la que vale la pena actualizarse, por lo que tus únicas opciones viables son o comprar una tarjeta mucho más cara o uno de los refritos del G92 usados para hacer SLI.
En conclusión, creemos que la HD 5770 es una mejor inversión a largo plazo para quienes no disponen de un presupuesto holgado (como para actualizarse todas las navidades o en cada cumpleaños) ya que en Estados Unidos ambas bordean el mismo precio y en el mercado chileno es solamente unos diez dólares más caras. Si bien tecnologías como DX11 aún no son aprovechadas como corresponde en los juegos, esta característica será un punto a favor si quieres venderla en un futuro cercano para actualizarte.
Fuente
Madboxpc
Hoy tiramos a la parrilla a las dos tarjetas de video que se pelean codo a codo el segmento para gamers de presupuestos discretos. Se trata nada más ni nada menos que de la Radeon HD 5770 de Sapphire y la GeForce GTS250 Superclocked de EVGA, los fabricantes top para ATI y NVIDIA respectivamente. El rendimiento de ambas después del salto.
En el mercado estadounidense ambos modelos bordean los USD $170, mientras que en el mercado chileno la HD 5770 tiene un precio de aproximadamente USD $230. La GTS 250 Superclocked puede encontrarse un poco más barata a unos USD $220 y son las mejores opciones FPS/precio que encuentras. ¿Será suficientemente poderosa la HD 5770 para destronar a la siempre eterna 8800 9800 GTX 9800GTX+ GTS250?
Sapphire Radeon HD 5770
La HD 5770 de Sapphire que llegó a nuestros laboratorios es el modelo antiguo con una versión miniatura del cooler incluído en sus hermanas mayores como la HD 5830, 5850, 5870 y 5970. A diferencia de la edición “nueva” que incluye una solución de enfriamiento más económica, en esta versión la tarjeta se siente sólida, firme y excelentemente construida. Entre sus especificaciones tenemos un núcleo a 850 MHz, 800 Stream processors, 1GB de memoria DDR5 a MHz con un ancho de banda de 128 bits y 108W de consumo energético. Las dos salidas VGA más la salida HDMI 1.3 y Display Port nos aseguran compatibilidad con todos los estándares de video utilizados en la actualidad.
Lamentablemente la serie 5700 carece de soporte para operaciones de doble precisión, por lo que el soporte de OpenCL no es del 100%
El bundle incluído con la tarjeta consiste en un disco con drivers y utilidades, un sticker Sapphire, un puente CrossFire, un adaptador de Molex a 6 pines para la alimentación externa y un adaptador de DVI a VGA. Como en el resto de tarjetas ATI, el conector de energía externo va hacia adelante y no hacia afuera como en las tarjetas NVIDIA, lo que en vez de generar problemas al cerrar tu gabinete si es que es muy angosto te genera problemas si tienes más unidades de 3.5″ que la media como discos duros en Raid 5 y demases.
EVGA GeForce GTS 250 Superclocked
Mientras tanto la GTS 250 de EVGA viene overclockeada de fábrica con velocidades de 770/1890/1123 MHz para núcleo, shaders y memorias respectivamente desde los 738/1836/1100 originales. Como en casi todas las tarjetas NVIDIA recicladas, las salidas incluídas son dos DVI y un conector S-Video donde puedes conectar un cable especial para obtener salidas compuestas y componentes.
Habiendo tenido una GTX 260 durante mucho tiempo debo decir que la GTS250 se siente barata al lado, mucho más barata que la 5770 al lado de una 5830 o 5850. El bundle de la tarjeta tampoco es muy generoso, limitándose a un disco con drivers y un manual de usuario. Veamos cómo se comportan ambas tarjetas en las pruebas.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
La plataforma de pruebas fue la siguiente:
Usamos en hardware:
CPU AMD Phenom II x4 965 BE
RAM G.Skill eco DDR3 @ 1333 MHz (8-8-8-20)
MB MSI 890GXM-G65
HDD Western Digital WD1600AABS-61PRA0
PSU Topower M2 Special Edition 600W Active PFC
Y en software
Windows 7 Professional x64
3DMark Vantage
Modern Warfare 2
Crysis Warhead
Dirt 2
Battlefield: Bad Company 2
Far Cry 2
Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible.
Todas las pruebas fueron ejecutadas 4 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet, SpeedStep y NVIDIA PhysX. Los juegos fueron ejecutados en la configuración más baja a 1280×800 sin filtro de suavizado de líneas ni anisotropía de texturas activadas.
En 3DMark la HD 5770 toma una ventaja considerable por sobre la GTS 250 con casi un 30% de diferencia entre ambas tarjetas. ¿Será tan grande la diferencia en el resto de los juegos?
En Battlefield: Bad Company 2 la diferencia se vuelve más estrecha con una ventaja de 5FPS para la HD 5770, pero nada que afecte el rendimiento del juego.
En Far Cry 2 notamos que la brecha se agranda, algo probablemente debido a la exigencia gráfica del juego que exprime al máximo tarjetas de gama baja y media.
En Dirt 2 la gran diferencia era de esperarse. Uno de los títulos estrellas de ATI no podía quedarse sin optimizaciones por montón para correr en sus tarjetas gráficas.
Con Crysis Warhead la diferencia se reduce a menos de tres FPS con ambas tarjetas esforzándose al máximo por correrlo en modo Gamer a 1680×1050.
Para finalizar otro de los “best sellers” de esta temporada. Modern Warfare 2 se caracteriza por su aspecto consolero liviano y capacidad de correr en hardware bastante económico, por lo que no es de extrañar que ambos títulos den más de 90FPS sin problema alguno.
Finalmente, luego de tres generaciones de tarjetas gráficas podemos empezar a ver la retirada del núcleo G92, 8800, 9800GTX, 9800GTX+ o GTS250 para los mas jóvenes. Los años que sufrió ATI viviendo a la sombra de NVIDIA como los pobres diablos que sólo podían competir en precio finalmente dieron sus frutos con una tarjeta de video que es pequeña, no consume demasiado y tiene toda la parafernalia del mercado como DX11 y soporte para DirectCompute para satisfacer a los gamers alrededor del mundo.
Si bien la GTS 250 no decepciona, lamentablemente su hora ya pasó y si no tienes presupuesto para cambiar tu tarjeta gráfica cada 6 meses verás como se te va quedando corta con los nuevos títulos del mercado. Si ya eres dueño de alguno de los refritos del G92 lamentamos decirte que aún no hay una tarjeta barata por la que vale la pena actualizarse, por lo que tus únicas opciones viables son o comprar una tarjeta mucho más cara o uno de los refritos del G92 usados para hacer SLI.
En conclusión, creemos que la HD 5770 es una mejor inversión a largo plazo para quienes no disponen de un presupuesto holgado (como para actualizarse todas las navidades o en cada cumpleaños) ya que en Estados Unidos ambas bordean el mismo precio y en el mercado chileno es solamente unos diez dólares más caras. Si bien tecnologías como DX11 aún no son aprovechadas como corresponde en los juegos, esta característica será un punto a favor si quieres venderla en un futuro cercano para actualizarte.
Fuente
Madboxpc
90 Puntos
0
-
6Seguidores
-
21.221Visitas
-
12Favoritos
¿Quieres recomendar este post a tus seguidores?
¿Seguro que deseas bloquear a este usuario?
42 comentarios
no da andar cambiando de placa a cada rato xD
un amigo se la pasa cambiando ¬¬
compara la ATI 5770 con la equivalente de la nueva serie asi es mas parejo
estaba viendo una comparacion, el otro dia, entre la 4870 (yo tambien tengo esa) y la 5770.... y la verdad, casi no habia diferencia, incluso un par de cosas era mejor la 4870...
asiq le 4870... no la cmabio por un BUEN rato
pero primero me toca mather+micro = mucha guita
un phenom II 965 con un linod mather sale 1500$ minimo
se nota que no sabes nada la 5770 la levantas con una fuente de 350 w reales no consume casi nada
dE DONDE? vos no sabes un pedo! como podes poner una fuente tan chica a semejante placa? mira la pagina oficial de Sapphire! recomiendan de 450 para arriba! en single y 600w en mo CrossfireX x el tema del overclocking., estas placas no son como una geforce 6600 ni 8600, xq si no le das los watts necesario se apaga la PC. ademas tiene q terner una fuente de calidad, no le vas a poner una fuente de 350 generica. esas cosas berretas no corren amigo. informate un poco. se nota q noes experiencia! x algo estas placa necesitan ese conector de poder atras.. de 6 pines! ni hablar las 5970 con 9 + 6 pines. tube 6 placas de video algo. se. vos q experiencia tenes? para decir eso?
consume maximo 10A serian 120 watts 12V,ojo solo la placa despues hay que sumarle el micro
Geforce GTX 460 quise decir,
Y ESO QUE LA 9800gtx ES MAS CARA QUE LA ATI....
muy cierto.. el año pasado quise comprar la 9800 Gtx d xfx la de Stiker morado. una pinta tiene y salia $1400, sigue mas cara q una HD 5770 q esta unos $1100 a $1242
ejejje yo la pague 946 pesos y hace un mes la tengo......vedi hasta mi vieja para poder comprar esta pc....ahora le estoy sacando juguito.....
Athlon II x4 435
ASUS M4A785TD-V EVO
2x2GB DDR3 KINGSTON 1333MHZ CL9
Samsung F3 500GB
Coolermaster EPP 500W
Coolermaster CM335
Le puse una HD 5770...
q bueno.. muy bien ahi men
yo tmb termine x una 5770 y eso q tenia pensado en comprar la gtx 260
La HD 5770 no rinde en NADA!, para el precio que tiene... Prefiero poner 40 usd mas y comprar una asus gtx 460 1gb oc edition!
ese bicho como vos decis cuesta esto
Precio: U$S 427 c/u (Artículo nuevo)
Cuotas: 6 de $ 330
a lo mejor si esa placa es mejor que la ati 5770 , no lo se.....pero por lo que cuesta debe ser mejor.....
AHORA YO TE DIGO UNA COSA SI TUVIERA ESA PLATA....1800 pesos , con eso ya me alcansa para la ati 5870
que bueno.. le pasa el trapo mal a la gtx460 .... cuando van a entender que nvidia les cobra la marca !!!!
esa HD 5870 creeria q cuesta unos $ 2000 y la 5850 vale unos $1850. sera cierto? xq estan DEMASIADO CAROOO
link: http://www.youtube.com/watch?v=CACqDFLQIXI
yo tengo la 250 y me anda barbaro pero ultimamente me gusta mas la 5770 y 5750 x el menor consumo electrico y el plus dx11
igualmente x la info q encontre reciente en rendimiento y precio es la 250 vs 5750
y la 5770 es un escalon mas q la 250, ademas las de ati salieron despues tambien
bueno igualente hoy en dia conviene ir x la 5770 q la 250 eso si es verdad ya q es mas moderna y mejorada
buenisimo el post! a favoritos
salu2
pos:
vi el informe de las ultimas AMD 6850/70 q salio en la ultima *** 88 (excelente edicion esta)
y x lo dicen esta terrible la nueva serie de AMD 6800 (ahora ex ATI)
se mejoro el consumo electrico
se bajo la temperatura y se achico el tamaño
soportan 3D GAME como envidia y 3D BLUE RAY
se actualizo el micro: ahora usan la arquitectura de los micros athlon II
mejoraron los filtros
agregaron puertos y soporta hasta 6 monitores
y las q salieron al mercado son las de gama media y las de gama alta seran las 6950/70
la AMD 6850 sale aprox 380us en adelante
sin dudas cuando bajen de precio me voy a actualizar a una de estas
ahora la escala de menor a mayor es asi:
5770
5830
6850
6870
5870
-----
6950
6970
y la 6870 supera a la 6850 en prom 10 fps + en juegos
salu2!
Me imagino, yo tengo la 4850 y me tira la gran mayoria de los juegos con todo full a 1080p sin antialiasing y algunso con AA 4x, tengo una buena pc que le hace el aguante pero la verdad no le tenia tanta fe a la 4850, la culpable que me vaya como el orto en los finales
AMD R4870
AMD R5830
AMD R5850
AMD R6850
AMD R6870
AMD R5870
AMD R6950
AMD R6970
AMD R5970
De menor a mayor, hablando de rendimiento.
Del lado de las nuevas lineas de nVidia..
GTX450
GTX460
GTX470
GTX560
GTX570
GTX480
GTX580
Disculpame que te corrija, pero la escalera de las placas AMD la tenés un poco desordenada. Las placas serie 68XX no son superiores a las 58XX.
Vendría a ser así:
5770
6850
5830
6870
5850
5870
6950
6970
5970
Al margen de esta correción, les comento que hace dos días vendí mi XFX GeForce 9800 GTX Plus 512 MB GDDR3 y me compré una Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X OC 1 GB GDDR5. Si bien no tuve que poner mucha plata para hacer el cambio, no obtuve demasiadas mejoras, y era de esperarse.
Por un lado me vino bien, porque la 5770 es una placa más chica, consume menos, es más fresca y más silenciosa (más aún este modelo Vapor-X). También me benefició el poder soportar Dx11 por hardware, así como Eyefinity, y al tener chipset AMD y un slot PCI-E adicional podría realizar un CrossFireX en algún futuro.
Al ser mi primer placa ATI/AMD, hay cosas que extraño de nVidia. Como la posibilidad de poder usar el filtro 16xAA (las AMD en configuración simple solo permiten utilizar 8xAA), aunque según leí y comprobé este filtro no hace más que deborar la GPU y no ofrece una mejora apreciable en calidad de imagen.
Otra cosa que extraño mucho, y que cada vez se presenta en más juegos, es la ausencia de PhysX por hardware. Para poder jugar al Guitar Hero tuve pasé horas buscando en la web hasta que encontré un parche creado por un usuario de una comunidad online, porque sino era INJUGABLE (no pasaba de los 20 FPS), por más que lo pusiera al mínimo detalle en 800x600.
En cuanto a rendimiento, con esta placa gané más o menos lo que se refleja en el benchmark de este post, un poco más de 10 FPS a favor en todos los juegos (exceptuando Assassin's Creed que tuve grandes mejoras), y obviamente que en juegos más modernos este chip demuestra mejor sus bondades.
Si quería hacer la gran diferencia, tendría que haber puesto U$S 70 adicionales y llevarme una GTX 460.
En fin, ambas son muy buenas placas, y permiten correr cualquier juego en 1920x1080 en calidad media/alta con AA en 2x ó 4x sin problemas. Cualquier videojuego actual, y el mismísimo ojo humano no necesita más que eso por ahora.
cuando la cambies me regalas esa ???
jajajja por nada??? y si le doy una gtx 570???
Las 5770 Vapor-X vienen con 10 mhz + en el GPU por lo que su rendimiento no es muy diferente. Lo que si puedo dar por sentado es que su performance por OC es muy bueno y las temperaturas se mantienen a buen nivel. 40 grados la 5870 y 36 las dos 5770. Yo era fana de N-Vidia, pero antes de cambiar a este monstruo, compré 2 placas, la 8300GT y la 9400GT y tuve que cambiarlas poque vinieron falladas...Muy mala experiencia, ensima me tardó casi 2 meses los reemplazos por placa.
Por eso decidí apostar por ATI, y la verdad, me quedé muy conforme. Las pagué 900 pesos cada plaquita.
El ensamblaje de XFX es medio malo Siempre tirate a MSI o Sapphier.
XFX al igual que Zotac levantan mucha temperatura y no tienen la misma vida util que las otras dos marcas.