El Vaticano basado en 2 mentiras

El Vaticano basado en 2 mentiras

Las dos mentiras del Vaticano

italia

Este post no es una crítica a la Iglesia ni al Papa, Dios me libre, sólo la constatación de un hecho histórico.

En el año 330 el emperador Constantino I el Grande traslada la capital del Imperio Romano a Bizancio – renombrada como Constantinopla -, que tras la escisión se convertirá en la capital del Imperio Romano de Oriente.
Roma, la eterna capital del Imperio, queda huérfana del poder terrenal pero no del espiritual que asumió el obispo de Roma, Silvestre. Esta autoproclamación y reconocimiento de Roma como la sede del papado había que fundamentarla en argumentos “sólidos” para que nadie pudiera cuestionarla. Así que, veamos.
En el Evangelio según San Mateo (cap. 16):

religión

vaticano
(El que haya visto el capitulo va a entender el chiste)

"Y viniendo Jesús á las partes de Cesarea de Filipo, preguntó á sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?
Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; y otros; Jeremías, ó alguno de los profetas.
El les dice: Y vosotros, ¿quién decís que soy?
Y respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Entonces, respondiendo Jesús, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás; porque no te lo reveló carne ni sangre, mas mi Padre que está en los cielos.
Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella."


Roma

De esta forma se designaría a Pedro como el primer Papa y, hábilmente, Silvestre sitúa a Pedro en algún momento en Roma para demostrar que la “capital” del cristianismo debía ser Roma. De la estancia de Pedro en Roma no hay ninguna prueba… pero tampoco de que no estuvo (¿flojo argumento o mentira?).

Sabiendo que esta argumentación era un poco peregrina, buscaron una argumentación que no dejase lugar a dudas y se sacan de la manga un documento:

mentiras

Donación de Constantino: según este documento se reconocía al Papa Silvestre I como soberano, se le donaba la ciudad de Roma, así como las provincias de Italia y todo el resto del Imperio romano de Occidente

cristianismo

2

En el año 1440 el humanista Lorenzo Valla descubrió que el documento era totalmente falso. Para entonces, el poder del Papa estaba tan asentado que nadie se atrevió a cuestionarlo.
f

Basado

27 comentarios - El Vaticano basado en 2 mentiras

@Presta_26 -1
¿Solo 2?

igual creo que con una les basta, se llama Dios.
@Presta_26 -1
¿Solo 2?

igual creo que con una les basta, se llama Dios.
@noise11
basado en hacer las cosas en nombre de dios, todo en nombre de dios, dios no pide nadie, no quiere nada.
@milogrunge -1
El catolicismo es una total mentira,sus doctrinas y sus ritos
@J9794
ahora caen todos los trolls ateos...
@diegost
J9794 dijo:ahora caen todos los trolls ateos...


lo peor de todo es que sus argumentos son = de boludos que los de los posts extremadamente fanaticos, solo que no les da el marulo para darse cuenta
@bofe05
SI ES MENTIRA NO ME IMPORTA NECESITAMOS CREER EN ALGO
@NicoloPaganini -1
diegost dijo:
J9794 dijo:ahora caen todos los trolls ateos...


lo peor de todo es que sus argumentos son = de boludos que los de los posts extremadamente fanaticos, solo que no les da el marulo para darse cuenta


Las leyes de la física no son argumentos boludos.
La lógica no es un argumento boludo.
El método científico no es un argumento boludo.
El hecho de que NADIE jamás vio a dios, el hecho de que NADIE JAMÁS pudo dar una mísera prueba de su existencia no es una boludez.
Yo elijo ser racional, y no creer en una deidad abstracta solo porque alguien me lo dice. Elijo creer en lo lógico, en lo posible, en lo probable, en lo real.
El problema del mundo, es que hay gente que ignora esto, entonces cae en la inmoralidad y la subjetividad, lo que lleva a la discriminación y al odio.
Los ateos (los que procuramos educar e instruir, para llegar paso a paso al super hombre) buscamos la moralidad y la ética mediante la razón.
Reconozco que hay "ateos" que dan ganas de pegarles en la cara, pero la mayoría queremos el bien.
Saludos y que te la razón te ilumine!!!
@MasimusElCapo
La religion no se basa en hechos historicos. Fin de la historia.
@MasimusElCapo
GamerAdicto dijo:
bofe05 dijo:SI ES MENTIRA NO ME IMPORTA NECESITAMOS CREER EN ALGO

Pero no necesariamente en el Vaticano.

El vaticano no te dice que tenes que creer. Podes ser cristiano sin obedecer al vaticano (que ni hay que obedecerlo ser religioso no quiere decir obedecer a nadie).
@claudio5186
Dios no existe, fue un extraterrestre "jugando" con los humanos primitivos
@derka
milogrunge dijo:El catolicismo es una total mentira,sus doctrinas y sus ritos
@MasimusElCapo
milogrunge dijo:El catolicismo es una total mentira,sus doctrinas y sus ritos

Vos sos un mogolico. Deja a la gente creer lo que crea. No podes quitarles el derecho de ser idiotas. Aparte no vi ninguan sociedad atea ayudando gente en el mundo, mientras que si vi religiosos. Y yo no soy religioso.
@negrogreen
diegost dijo:
J9794 dijo:ahora caen todos los trolls ateos...


lo peor de todo es que sus argumentos son = de boludos que los de los posts extremadamente fanaticos, solo que no les da el marulo para darse cuenta

italia

a este tampoco le dio la cabeza???
@_Angelkore_ +1
Nunca he creido en el Vaticano, es y será una doctrina de hombres que juegan con el nombre de Dios.
@milogrunge
MasimusElCapo dijo:
milogrunge dijo:El catolicismo es una total mentira,sus doctrinas y sus ritos

Vos sos un mogolico. Deja a la gente creer lo que crea. No podes quitarles el derecho de ser idiotas. Aparte no vi ninguan sociedad atea ayudando gente en el mundo, mientras que si vi religiosos. Y yo no soy religioso.

estoy hablando sobre el Catolicismo.

Si no viste otras organizaciones no quiere decir que no existan, hay muchos creyentes que para creerse buenos tiene que publicar todas sus BUENAS obras.
@MasimusElCapo
milogrunge dijo:
MasimusElCapo dijo:
milogrunge dijo:El catolicismo es una total mentira,sus doctrinas y sus ritos

Vos sos un mogolico. Deja a la gente creer lo que crea. No podes quitarles el derecho de ser idiotas. Aparte no vi ninguan sociedad atea ayudando gente en el mundo, mientras que si vi religiosos. Y yo no soy religioso.

estoy hablando sobre el Catolicismo.

Si no viste otras organizaciones no quiere decir que no existan, hay muchos creyentes que para creerse buenos tiene que publicar todas sus BUENAS obras.

Si que las vi. Pero vos no podes joder a la gente con lo que cree. No todo es una mentira. Lee un poquito la biblia y date cuenta. Hay cosas que guian a la gente, y que ayudan. Si el resto lo crees o no, ahi vos. Pero no podes decir que es una total mentira. La religion se cree o no se cree, no es cosa de verdad o mentira.
@milogrunge
MasimusElCapo dijo:
milogrunge dijo:
MasimusElCapo dijo:
milogrunge dijo:El catolicismo es una total mentira,sus doctrinas y sus ritos

Vos sos un mogolico. Deja a la gente creer lo que crea. No podes quitarles el derecho de ser idiotas. Aparte no vi ninguan sociedad atea ayudando gente en el mundo, mientras que si vi religiosos. Y yo no soy religioso.

estoy hablando sobre el Catolicismo.

Si no viste otras organizaciones no quiere decir que no existan, hay muchos creyentes que para creerse buenos tiene que publicar todas sus BUENAS obras.

Si que las vi. Pero vos no podes joder a la gente con lo que cree. No todo es una mentira. Lee un poquito la biblia y date cuenta. Hay cosas que guian a la gente, y que ayudan. Si el resto lo crees o no, ahi vos. Pero no podes decir que es una total mentira. La religion se cree o no se cree, no es cosa de verdad o mentira.


YO no estoy contra la biblia, creo que debes aprender la diferencia entre Religion y creencia
@Blaster0
MasimusElCapo dijo:
milogrunge dijo:
MasimusElCapo dijo:
milogrunge dijo:El catolicismo es una total mentira,sus doctrinas y sus ritos

Vos sos un mogolico. Deja a la gente creer lo que crea. No podes quitarles el derecho de ser idiotas. Aparte no vi ninguan sociedad atea ayudando gente en el mundo, mientras que si vi religiosos. Y yo no soy religioso.

estoy hablando sobre el Catolicismo.

Si no viste otras organizaciones no quiere decir que no existan, hay muchos creyentes que para creerse buenos tiene que publicar todas sus BUENAS obras.

Si que las vi. Pero vos no podes joder a la gente con lo que cree. No todo es una mentira. Lee un poquito la biblia y date cuenta. Hay cosas que guian a la gente, y que ayudan. Si el resto lo crees o no, ahi vos. Pero no podes decir que es una total mentira. La religion se cree o no se cree, no es cosa de verdad o mentira.


A ver, veamos:
- Anticonceptivos
- Homosexualidad
- 3º artículo de la Constitución nacional
- Feriados
- Aborto
-
Y un monton de temas menores.

Mi amigo, tu religión domina a la sociedad, asi que me importa un carajo en lo que crean, quiten el poder que tiene el cristianismo sobre la sociedad que no le interesa ni jota su creencia, como su justificación del miedo a morir y de que seas un obrero, tengas muchos hijos, seas pobre y nos aspires alto en la vida, pues ese lugar es solo para los poderosos y no queremos competencia .
@TheUndeath
NicoloPaganini dijo:
diegost dijo:
J9794 dijo:ahora caen todos los trolls ateos...


lo peor de todo es que sus argumentos son = de boludos que los de los posts extremadamente fanaticos, solo que no les da el marulo para darse cuenta


Las leyes de la física no son argumentos boludos.
La lógica no es un argumento boludo.
El método científico no es un argumento boludo.
El hecho de que NADIE jamás vio a dios, el hecho de que NADIE JAMÁS pudo dar una mísera prueba de su existencia no es una boludez.
Yo elijo ser racional, y no creer en una deidad abstracta solo porque alguien me lo dice. Elijo creer en lo lógico, en lo posible, en lo probable, en lo real.
El problema del mundo, es que hay gente que ignora esto, entonces cae en la inmoralidad y la subjetividad, lo que lleva a la discriminación y al odio.
Los ateos (los que procuramos educar e instruir, para llegar paso a paso al super hombre) buscamos la moralidad y la ética mediante la razón.
Reconozco que hay "ateos" que dan ganas de pegarles en la cara, pero la mayoría queremos el bien.
Saludos y que te la razón te ilumine!!!


Buenísima respuesta, Nicolo!
@evanthia
Es cierto, en el libro de Pepe Rodriguez titulado Mentiras fundamentales de la Iglesia católica se habla de este tema entre otros.
Si no lo han leido se los recomiendo
@cris_c35
NicoloPaganini dijo:
diegost dijo:
J9794 dijo:ahora caen todos los trolls ateos...


lo peor de todo es que sus argumentos son = de boludos que los de los posts extremadamente fanaticos, solo que no les da el marulo para darse cuenta


Las leyes de la física no son argumentos boludos.
La lógica no es un argumento boludo.
El método científico no es un argumento boludo.
El hecho de que NADIE jamás vio a dios, el hecho de que NADIE JAMÁS pudo dar una mísera prueba de su existencia no es una boludez.
Yo elijo ser racional, y no creer en una deidad abstracta solo porque alguien me lo dice. Elijo creer en lo lógico, en lo posible, en lo probable, en lo real.
El problema del mundo, es que hay gente que ignora esto, entonces cae en la inmoralidad y la subjetividad, lo que lleva a la discriminación y al odio.
Los ateos (los que procuramos educar e instruir, para llegar paso a paso al super hombre) buscamos la moralidad y la ética mediante la razón.
Reconozco que hay "ateos" que dan ganas de pegarles en la cara, pero la mayoría queremos el bien.
Saludos y que te la razón te ilumine!!!


iluminaty.... jajaja
mira te propongo que leas esto de manera objetiva y te replantees verdaderamente desde tu punto de vista racional si dios no existe, te dejo "Las cinco vías para la demostración de la existencia de Dios"
1) La primera es la vía del movimiento: la realidad del cambio o del movimiento (en sentido aristotélico) exige necesariamente la existencia de un primer motor inmóvil, porque no es posible fundarse en una serie infinita de iniciadores del movimiento.

2) La segunda es la vía de las causas eficientes: puesto que las causas eficientes forman una sucesión y nada es causa eficiente de sí mismo, hay que afirmar la existencia de una primera causa.

3) La tercera es la vía de la contingencia y del ser necesario: como es un hecho que hay seres que existen y que podrían no existir, esto es, que son contingentes, es forzoso que exista un ser necesario, ya que, de otra forma, lo posible no sería más que posible.

4) La cuarta es la vía de los grados de perfección: puesto que todas las cosas existen según grados (de bondad, verdad, etc.), debe también existir el ser que posee toda perfección en grado sumo, respecto del cual las demás se comparan y del cual participan.

5) La quinta es la vía teleológica o del orden y la finalidad: existe un diseño o un fin en el mundo, por lo que ha de existir un ser inteligente que haya pretendido la finalidad que se observa en todo el universo.

buen post