El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

El Senado aprobó una durisima ley antitabaco

Por amplia mayoría, el Senado aprobó una dura ley antitabaco


Prohíbe fumar en lugares públicos cerrados, la publicidad y la venta a menores.




El Senado aprobó una durisima ley antitabaco


Un paso fundamental hacia un país con espacios 100% libres de humo y sin publicidad ni promoción del consumo del tabaco se dio ayer en el Senado. Casi por unanimidad, los integrantes de la Cámara alta le dieron media sanción a la ley antitabaco por 51 votos a favor y 1 en contra , el del senador misionero Eduardo Torres (Frente Renovador de la Concordia). De este modo, el debate pasará ahora a Diputados para conseguir la aprobación definitiva de la norma.





La ley tiene como objetivo reducir el consumo de productos elaborados con tabaco, la exposición de personas a los efectos del humo y prevenir la iniciación en el tabaquismo en niños y adolescentes. Por eso, uno de los puntos fundamentales es que se prohíbe la venta a menores de 18 años .

El proyecto debatido y aprobado ayer en el Senado cumple con los estándares de la Organización Mundial de la Salud. Entre los puntos más sobresalientes, la ley establece la prohibición de fumar en todos los lugares cerrados de acceso público . Sólo quedan exceptuados, según detalla el proyecto de ley, “patios, terrazas, balcones y demás áreas al aire libre de los espacios destinados al acceso de público”, “lugares de trabajo cerrados privados sin atención al público y sin empleados que cumplan funciones en esa misma dependencia” y clubes de fumadores.

También se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco , a través de cualquier medio de difusión o comunicación y eventos públicos, salvo lugares o publicaciones exclusivas. Como sucede en Uruguay o Brasil, los paquetes de cigarrillos tendrán una leyenda y una imagen advirtiendo sobre los efectos nocivos del consumo.

La votación en el Senado fue sobre tablas porque las cinco comisiones que dieron forma al dictamen (basado en 8 proyectos) no habían podido firmarlo el martes.

Este proyecto de ley tiene antecedentes en nueve provincias y 26 ciudades que ya cuentan con leyes que establecen espacios 100% libres de humo. “Y no perjudica a los medianos y pequeños productores de tabaco, ni a las economías regionales. Cabe destacar que alrededor del 85% de la producción de Argentina se exporta”, explicó el senador Daniel Filmus, uno de los impulsores, que calificó a la votación como “histórica”.

De aprobarse en Diputados (para lo que no hay aún fecha), Argentina sería el noveno país en América latina en aprobar una norma de estas características. Según los especialistas, esta ley evitaría que unos 4.000 argentinos por año padezcan infartos.


La portabilidad no fue tratada

Ayer fracasó en el Senado el primer intento por debatir el proyecto de portabilidad numérica. Como el dictamen de comisión no fue firmado por la diputada santafesina Roxana Latorre, no se alcanzó el mínimo de firmas reglamentarias. La portabilidad numérica permitirá a todos los usuarios mantener su número telefónico cuando cambia de prestador o de servicio. A diferencia de la reglamentación que realizó el martes de la semana pasada la secretaría de Comunicaciones, que contempla sólo la telefonía móvil, el proyecto que está en el Congreso extiende esta figura también a la fija. Según el proyecto, la portabilidad numérica se ejercerá “sin costo alguno”.



Los siete puntos clave del proyecto

100% libre de humo. Prohíbe fumar en espacios cerrados de acceso público (ámbitos laborales, centros de enseñanza, terminales de transporte, etc). Establece el derecho de los no fumadores a pedir al responsable del lugar que le exija a un infractor que cese en su conducta.

Queda prohibida la venta a menores de 18 años. Incluso si la compra fuera para consumo de terceros.
Advertencia en el paquete. Deberán llevar una imagen y un mensaje sanitario que describa los efectos nocivos del consumo.

Sin auspicios. Los fabricantes no podrán realizar auspicio o patrocinio en eventos públicos.

Restricción. En los paquetes y envases no podrán utilizarse expresiones como “Light”, “Suave”, “Milds” o “bajo en contenido de nicotina y alquitrán”.
Sin publicidad. Se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco.

Paquetes. Se prohíbe la venta, ofrecimiento, distribución, promoción y/o entrega, por cualquier titulo de productos elaborados con tabaco en paquetes abiertos, envoltorios cerrados con menos de 10 unidades o a través de maquinas expendedoras.





fuente: http://www.totalnews.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=47687&Itemid=1

71 comentarios - El Senado aprobó una durisima ley antitabaco

@JuanCarlosMancuso
También se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco , a través de cualquier medio de difusión o comunicación y eventos públicos, salvo lugares o publicaciones exclusivas



en este aspecto deberían hacer lo mismo con el alcohol
@TinchoskY
Y nos creemos que se va a cumplir esto ¿?
@pesto_control
yo alguna vez pensé en fumar, pero no se
@Matjazz
Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!
@FedeNietzs
TinchoskY dijo:Y nos creemos que se va a cumplir esto ¿?

no se si es nacional o no, pero aca en cba hace un tiempo ya que no se puede fumar en lugares cerrados, y posta funciona! los que quieren fumar se van afuera, me parece perfecto...


JuanCarlosMancuso dijo:
También se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco , a través de cualquier medio de difusión o comunicación y eventos públicos, salvo lugares o publicaciones exclusivas



en este aspecto deberían hacer lo mismo con el alcohol

El alcohol es malo unicamente en exeso, no comparemos cosas que nada que ver, el tabaco es malo siempre.
@bana10001
Matjazz dijo:Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!



y porque si lo fumadores me rompen las pelotas a mi os peores luigares a los q te sometes con fumadores son el boliche y los bingos NO SE PUEDE ESTAR A VECES y ni hablar la baranda q te deja cuando llegas a tu casa
@Fixie
Acá (en Uru) hace tiempo que está, son medidas que en realidad no hacen nada.
Los que quieren fumar fuman igual ¬¬ No hay solución para eso ¬¬
@JuanCarlosMancuso
FedeNietzs dijo:
TinchoskY dijo:Y nos creemos que se va a cumplir esto ¿?

no se si es nacional o no, pero aca en cba hace un tiempo ya que no se puede fumar en lugares cerrados, y posta funciona! los que quieren fumar se van afuera, me parece perfecto...


JuanCarlosMancuso dijo:
También se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco , a través de cualquier medio de difusión o comunicación y eventos públicos, salvo lugares o publicaciones exclusivas



en este aspecto deberían hacer lo mismo con el alcohol

El alcohol es malo unicamente en exeso, no comparemos cosas que nada que ver, el tabaco es malo siempre.


Si, lo sé, pero la publicidad es terriblemente nociva para los pendejos, de chiquito los medios te taladran la cabeza sobre lo buena onda que es tomar... eso estimula el consumo, mirá el quilombo que hay con el acohol y los menores...
@bana10001
Fixie dijo:Acá (en Uru) hace tiempo que está, son medidas que en realidad no hacen nada.
Los que quieren fumar fuman igual ¬¬ No hay solución para eso ¬¬



sisi fijate cuando te empiecen a romper las bolas con las multas las cosas van a cambiar , este no es el 1º mundo pero en eeuu te multan x escupir y tirar un papel en la calle o incluso hasta levantar la vos en reiteradas ocasiones
@gordio
Matjazz dijo:Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!


andá matate vos solo pero no a mi!
@El_Chafirete22
Soy fumador, pero igual me parece perfecto!!!
@matcod86
Perfecto. Soy fumador, pero me parece excelente la medida
@El_chino
Me parece perfecto. Hay que hacer mierda las tabacaleras
@Standby_09
aca un uruguay hace 5 años que esta la ley para no fumar en espacios cerrados, y como fumador me parece perfecto! es verdad el que quiere fumar fuma igual, pero por lo menos no le rompe los huevos (y los pulmones) al que esta al lado, y lo otro es que inconcientemente fumo menos, antes en el trabajo me fumaba 40 cigarros al dia, ahora como no tengo ni tiempo y ni pienso en fumar cuando estoy trabajando, fumo entre 10 o 15, y estoy intentando dejar de fumar, apoyo 100 % la ley
@PUFFPASS
Fixie dijo:Acá (en Uru) hace tiempo que está, son medidas que en realidad no hacen nada.
Los que quieren fumar fuman igual ¬¬ No hay solución para eso ¬¬

jaja idem no creo que en boliches o pub dejen de fumar,igual es solo para lugares cerrado,siempre hay uno que se pone al lado de una ventanita a tirar humo
@numeth
TinchoskY dijo:Y nos creemos que se va a cumplir esto ¿?

En Uruguay está esta ley hace unos años y la gente lo cumple. Recuerdo que salió un tipo en las noticias fumando adentro de un bar diciendo que él no iba a acatar esta ley y se tuvo que comer una multa por gil.
@meksican
EN MEXICO TERCER MUNDISTA Y FEOS, YA HACE 2 AÑOS QUE APROBARON LA LEY, TAMBIEN LA PORTABILIDAD LOS MATRIMONIOS GAY, EL USO DE MARIHUANA QUE PRONTO SERA RE-APROBADA ETC. VAN ATRASADOS
@ccCaMmm
la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin
@Nibblux
Los fumadores la tienen adentro
@PUFFPASS
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo
@ccCaMmm
PUFFPASS dijo:
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo


yo se la guita q mueven, y no fue eso lo q propuse..
simplemente digo q justificativo tienen para prohibir la publicidad, por q se contradicen y salta, justamente, a la vista la corrupcion
si digo no dejo q lo publiciten por que hace mal, y entonces porq es legal?
a eso voy.. no vivo en un termo flaco
@_Armenio_
DE4DTROLL dijo:
_Armenio_ dijo:
Fixie dijo:Acá (en Uru) hace tiempo que está, son medidas que en realidad no hacen nada.
Los que quieren fumar fuman igual ¬¬ No hay solución para eso ¬¬


no digas cualquiera...en ningun lugar cerrado ...EN NINGUN LUGAR CERRADO ...dejan que una persona fume dentro de el...porque la multa es de unos 2000 dolares al local...y si reitera...se clausura...a mi por ejemplo me hizo bien...adentro de mi casa no fumo...tengo que salir...y ya me esta pudriendo salir a fumar a la 1 de la mañana con el frio que hace...pero esta bien impuesto...la gente se adecuo bien a la ley y se respeta muchisimo aca en uruguay...MUCHISIMO


En tu casa podes hacer lo que quieras, no digas estupideces


ahahhaahah...si ya se...pero tomas consciencia de que es una mierda el cigarro para los que te rodean...a lo que me referia era a comercios...
@JuanCarlosMancuso
ccCaMmm dijo:
PUFFPASS dijo:
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo


yo se la guita q mueven, y no fue eso lo q propuse..
simplemente digo q justificativo tienen para prohibir la publicidad, por q se contradicen y salta, justamente, a la vista la corrupcion
si digo no dejo q lo publiciten por que hace mal, y entonces porq es legal?
a eso voy.. no vivo en un termo flaco


El tema no es si "hace mal" o no, cada uno tiene derecho a hacerse el daño que quiera.
En este sentido se prohibe fumar en público no para proteger la salud del fumador (que seguirá fumando en privado) sino para proteger la salud del no fumador...
Un argumento para prohibir la publicidad no es que el tabaco haga mal, sino que la publicidad induce a hacer algo perjudicial... Si no alentara el consumo ninguna empresa gastaría millones en campañas... Un adulto puede tener un grado de discernimiento acerca de que le hace bien y que le hace mal, pero un pibe no, y este se cría con publicidad, que lo educa. Los estereotipos que promueven las cerveceras, por ejemplo, y las tabacaleras (que desde hace tiempo no pueden hacer publicidad masiva) vinculan a los jóvenes alegres con consumo de alcohol y tabaco...

Se trata de no-alentar el consumo
@PUFFPASS
ccCaMmm dijo:
PUFFPASS dijo:
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo


yo se la guita q mueven, y no fue eso lo q propuse..
simplemente digo q justificativo tienen para prohibir la publicidad, por q se contradicen y salta, justamente, a la vista la corrupcion
si digo no dejo q lo publiciten por que hace mal, y entonces porq es legal?
a eso voy.. no vivo en un termo flaco

Eso es lo que te respondo,si todos sabemos que el cigarrilo hace mal,las propagandas es para incentivarte a que compres ese veneno,ese veneno es legal porque hay mucho poder detras de eso,solo digo que el legal por la plata que mueve y que las propagandas que se prohiben es para no hacer apologia la consumo
@PUFFPASS
JuanCarlosMancuso dijo:
ccCaMmm dijo:
PUFFPASS dijo:
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo


yo se la guita q mueven, y no fue eso lo q propuse..
simplemente digo q justificativo tienen para prohibir la publicidad, por q se contradicen y salta, justamente, a la vista la corrupcion
si digo no dejo q lo publiciten por que hace mal, y entonces porq es legal?
a eso voy.. no vivo en un termo flaco


El tema no es si "hace mal" o no, cada uno tiene derecho a hacerse el daño que quiera.
En este sentido se prohibe fumar en público no para proteger la salud del fumador (que seguirá fumando en privado) sino para proteger la salud del no fumador...
Un argumento para prohibir la publicidad no es que el tabaco haga mal, sino que la publicidad induce a hacer algo perjudicial... Si no alentara el consumo ninguna empresa gastaría millones en campañas... Un adulto puede tener un grado de discernimiento acerca de que le hace bien y que le hace mal, pero un pibe no, y este se cría con publicidad, que lo educa. Los estereotipos que promueven las cerveceras, por ejemplo, y las tabacaleras (que desde hace tiempo no pueden hacer publicidad masiva) vinculan a los jóvenes alegres con consumo de alcohol y tabaco...

Se trata de no-alentar el consumo

Me ganaste de mano,mejor explicado imposible
@_Armenio_
PUFFPASS dijo:
JuanCarlosMancuso dijo:
ccCaMmm dijo:
PUFFPASS dijo:
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo


yo se la guita q mueven, y no fue eso lo q propuse..
simplemente digo q justificativo tienen para prohibir la publicidad, por q se contradicen y salta, justamente, a la vista la corrupcion
si digo no dejo q lo publiciten por que hace mal, y entonces porq es legal?
a eso voy.. no vivo en un termo flaco


El tema no es si "hace mal" o no, cada uno tiene derecho a hacerse el daño que quiera.
En este sentido se prohibe fumar en público no para proteger la salud del fumador (que seguirá fumando en privado) sino para proteger la salud del no fumador...
Un argumento para prohibir la publicidad no es que el tabaco haga mal, sino que la publicidad induce a hacer algo perjudicial... Si no alentara el consumo ninguna empresa gastaría millones en campañas... Un adulto puede tener un grado de discernimiento acerca de que le hace bien y que le hace mal, pero un pibe no, y este se cría con publicidad, que lo educa. Los estereotipos que promueven las cerveceras, por ejemplo, y las tabacaleras (que desde hace tiempo no pueden hacer publicidad masiva) vinculan a los jóvenes alegres con consumo de alcohol y tabaco...

Se trata de no-alentar el consumo

Me ganaste de mano,mejor explicado imposible
@ccCaMmm
PUFFPASS dijo:
JuanCarlosMancuso dijo:
ccCaMmm dijo:
PUFFPASS dijo:
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo


yo se la guita q mueven, y no fue eso lo q propuse..
simplemente digo q justificativo tienen para prohibir la publicidad, por q se contradicen y salta, justamente, a la vista la corrupcion
si digo no dejo q lo publiciten por que hace mal, y entonces porq es legal?
a eso voy.. no vivo en un termo flaco


El tema no es si "hace mal" o no, cada uno tiene derecho a hacerse el daño que quiera.
En este sentido se prohibe fumar en público no para proteger la salud del fumador (que seguirá fumando en privado) sino para proteger la salud del no fumador...
Un argumento para prohibir la publicidad no es que el tabaco haga mal, sino que la publicidad induce a hacer algo perjudicial... Si no alentara el consumo ninguna empresa gastaría millones en campañas... Un adulto puede tener un grado de discernimiento acerca de que le hace bien y que le hace mal, pero un pibe no, y este se cría con publicidad, que lo educa. Los estereotipos que promueven las cerveceras, por ejemplo, y las tabacaleras (que desde hace tiempo no pueden hacer publicidad masiva) vinculan a los jóvenes alegres con consumo de alcohol y tabaco...

Se trata de no-alentar el consumo

Me ganaste de mano,mejor explicado imposible


haber, no etienden mi punto de vista, me parece bien q no hagan apologia o como lo quieran llamar a algo q es perjudicial.. se que una persona adulta tiene discernimiento de lo que hace bien o mal, etc...
pero a lo q voy es q con ese mismo criterio, se podria fundamentar que el tabaco no deberia ser legal...
la parte de los pibes como vos decis, para la ley, estaria cubierta prohibiendo la venta a menores.. (obvio q no es asi) pero legalmente lo saldarian.. simplemente, me parece q es una contradiccion prohibir publicitar algo q es legal..
@El_chino
Todos se olvidan que el tabaquismo es una enfermadad igual.
Y que los culpables de que la gente contraiga esa enfermedad son, en gran medida, las tabacaleras
@ultraton70
JuanCarlosMancuso dijo:
También se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco , a través de cualquier medio de difusión o comunicación y eventos públicos, salvo lugares o publicaciones exclusivas



en este aspecto deberían hacer lo mismo con el alcohol

Totalmente de acuerdo.
Ademas, por que en lugar de perder tanto tiempo con leyes ridículas no prohíben su venta y listo?
@ultraton70
DE4DTROLL dijo:
Matjazz dijo:Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!


dejen de romperle las bolas los fumadores a la gente que quiere llevar una vida sana, yo no tengo porque tragar su humo de mierda


Bueno, yo no fumo y vos no uses auto entonces...
@JuanCarlosMancuso
ultraton70 dijo:
JuanCarlosMancuso dijo:
También se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco , a través de cualquier medio de difusión o comunicación y eventos públicos, salvo lugares o publicaciones exclusivas



en este aspecto deberían hacer lo mismo con el alcohol

Totalmente de acuerdo.
Ademas, por que en lugar de perder tanto tiempo con leyes ridículas no prohíben su venta y listo?


No, venta libre para los adultos, pero sin lavarle la cabeza a la gente
@PUFFPASS
ccCaMmm dijo:
PUFFPASS dijo:
JuanCarlosMancuso dijo:
ccCaMmm dijo:
PUFFPASS dijo:
ccCaMmm dijo:la verdad la ley durisima esta hace rato, aca en cba no se pudo fumar nunca mas en lugares cerrados, hace un par de meses tambien se comenzo a hacer valer dentro de los boliches, q eran los unicos q no cumplian.. como fumadora, me parece perfecto, es un poco molesto salir a fumar afuera en invierno, pero bueno...
lo de la publicidad..mmmm no veo viable prohibir publicitar algo q es legal, me parece q ahi estan llendose un poco al carajo, por q una cosa es no joder a los no fumadores con el humo, etc. y otra diferente es prohibir algo no se puede.. si no lo pueden publicitar deberia ser ilegal.. por q sino no veo la justificacion q deje hacer una cosa y la otra no..
en fin

Si supieras la guita que mueve las grandes empresas tabaquelaras entenderias porque es legal el cigarrilo


yo se la guita q mueven, y no fue eso lo q propuse..
simplemente digo q justificativo tienen para prohibir la publicidad, por q se contradicen y salta, justamente, a la vista la corrupcion
si digo no dejo q lo publiciten por que hace mal, y entonces porq es legal?
a eso voy.. no vivo en un termo flaco


El tema no es si "hace mal" o no, cada uno tiene derecho a hacerse el daño que quiera.
En este sentido se prohibe fumar en público no para proteger la salud del fumador (que seguirá fumando en privado) sino para proteger la salud del no fumador...
Un argumento para prohibir la publicidad no es que el tabaco haga mal, sino que la publicidad induce a hacer algo perjudicial... Si no alentara el consumo ninguna empresa gastaría millones en campañas... Un adulto puede tener un grado de discernimiento acerca de que le hace bien y que le hace mal, pero un pibe no, y este se cría con publicidad, que lo educa. Los estereotipos que promueven las cerveceras, por ejemplo, y las tabacaleras (que desde hace tiempo no pueden hacer publicidad masiva) vinculan a los jóvenes alegres con consumo de alcohol y tabaco...

Se trata de no-alentar el consumo

Me ganaste de mano,mejor explicado imposible


haber, no etienden mi punto de vista, me parece bien q no hagan apologia o como lo quieran llamar a algo q es perjudicial.. se que una persona adulta tiene discernimiento de lo que hace bien o mal, etc...
pero a lo q voy es q con ese mismo criterio, se podria fundamentar que el tabaco no deberia ser legal...
la parte de los pibes como vos decis, para la ley, estaria cubierta prohibiendo la venta a menores.. (obvio q no es asi) pero legalmente lo saldarian.. simplemente, me parece q es una contradiccion prohibir publicitar algo q es legal..

El tabaco va a seguir siendo legal aunque mueran millones de personas al año como pasa hoy en el mundo en dia por el simple hecho de que hay mucho poder detras de las empresas como malboro,Camel,Philips Morris etc se prohiben las propagandas por el hecho de promocionar algo que es perjudicial nada mas,no es tan dificil de entender ni tu pregunta ni mi respuesta
@ultraton70
DE4DTROLL dijo:
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
Matjazz dijo:Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!


dejen de romperle las bolas los fumadores a la gente que quiere llevar una vida sana, yo no tengo porque tragar su humo de mierda


Bueno, yo no fumo y vos no uses auto entonces...


no compares transportes con una adiccion, no me puedo rebajar al nivel de la ignorancia del comentario para responderte


Che, intelectual, y que sea un medio de transporte justifica que me tenga que fumar lo que contaminas?
Sos terrible hipócrita, muy intelectual, pero un hipócrita.
@Pacifier09
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
Matjazz dijo:Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!


dejen de romperle las bolas los fumadores a la gente que quiere llevar una vida sana, yo no tengo porque tragar su humo de mierda


Bueno, yo no fumo y vos no uses auto entonces...


no compares transportes con una adiccion, no me puedo rebajar al nivel de la ignorancia del comentario para responderte


Che, intelectual, y que sea un medio de transporte justifica que me tenga que fumar lo que contaminas?
Sos terrible hipócrita, muy intelectual, pero un hipócrita.

Lo tuyo también es de hipócrita.... justificas el hecho de no dejar una adicción, con la condición de que el bienestar sea total.
Esto no es así... Es verdad también que la contaminación está en un vehículo o cuando abrís una heladera.....pero si justificás el hecho de dejar de fumar, eliminando necesidades que hoy en día son imprescindibles, entonces no llegamos a ningun lado....
@ultraton70
DE4DTROLL dijo:
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
Matjazz dijo:Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!


dejen de romperle las bolas los fumadores a la gente que quiere llevar una vida sana, yo no tengo porque tragar su humo de mierda


Bueno, yo no fumo y vos no uses auto entonces...


no compares transportes con una adiccion, no me puedo rebajar al nivel de la ignorancia del comentario para responderte


Che, intelectual, y que sea un medio de transporte justifica que me tenga que fumar lo que contaminas?
Sos terrible hipócrita, muy intelectual, pero un hipócrita.


che intelectual, explicame como hace una persona que vive a 50 kilometros del trabajo para ir sin transporte ?

se puede comparar con una adiccion como el cigarrillo ? que no le hace un bien a nadie ?

con tu criterio viviriamos en la edad de piedra, ni existirian ni las computadoras, porque contaminan


Ese es el punto, da lo mismo que fumes o no.
Entre EEUU y China producen el 80% de la contaminación mundial.
Entonces deja vivir.
Si no fumas anda a boliches donde no se fume y listo.
Achacar al cigarro la contaminación es una farsa.
Como decís vos, todo contamina y por mas que acá en Sudamérica intentemos controlar los gases y eso da lo mismo, no somos nosotros los que estamos matando el planeta, son otros.
Un gusto discutir con intelectuales.
@ultraton70
DE4DTROLL dijo:
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
ultraton70 dijo:
DE4DTROLL dijo:
Matjazz dijo:Dejen de romperle las pelotas a los fumadores!!!!


dejen de romperle las bolas los fumadores a la gente que quiere llevar una vida sana, yo no tengo porque tragar su humo de mierda


Bueno, yo no fumo y vos no uses auto entonces...


no compares transportes con una adiccion, no me puedo rebajar al nivel de la ignorancia del comentario para responderte


Che, intelectual, y que sea un medio de transporte justifica que me tenga que fumar lo que contaminas?
Sos terrible hipócrita, muy intelectual, pero un hipócrita.


che intelectual, explicame como hace una persona que vive a 50 kilometros del trabajo para ir sin transporte ?

se puede comparar con una adiccion como el cigarrillo ? que no le hace un bien a nadie ?

con tu criterio viviriamos en la edad de piedra, ni existirian ni las computadoras, porque contaminan


Ese es el punto, da lo mismo que fumes o no.
Entre EEUU y China producen el 80% de la contaminación mundial.
Entonces deja vivir.
Si no fumas anda a boliches donde no se fume y listo.
Achacar al cigarro la contaminación es una farsa.
Como decís vos, todo contamina y por mas que acá en Sudamérica intentemos controlar los gases y eso da lo mismo, no somos nosotros los que estamos matando el planeta, son otros.
Un gusto discutir con intelectuales.


Muy lindo pero cuando hablamos de contaminacion por el cigarrillo no nos referimos a que destruye la capa de ozono, sino que destruye nuestros pulmones, saludos y vos deberias ir a boliches de fumadores


Si, lógico, yo no fumo donde hay gente que no le gusta el cigarro...es un tema de respeto nomas.