Esta es una recopilacion de algunos hoaxes.
Hoax "Progesterex"

Este mensaje es absolutamente falso. La droga Progesterex no existe. No hay mención de ella en ningún lado, fuera de este hoax.
Este mensaje es un hoax y no debe ser reenviado. El texto es el siguiente:

"Asunto: ¡¡¡ALERTA MÁXIMA!!! Esto es angustiante... ¡¡Pásenlo!!

Tengan mucho cuidado y estén muy alerta cuando un hombre les ofrezca una bebida.
Amigos hombres, pásenle esto a sus amigas, novias y/o afines...
Y, novios... ¡¡¡Presten atención!!!


Hay una nueva droga que está de moda llamada "Progesterex", que es una pastilla para esterilizar. La droga está siendo utilizada por violadores en fiestas para abusar de sus víctimas.
Progesterex es utilizada por veterinarios para esterilizar animales grandes.
Se corre el rumor de que esta droga se usa en conjunto con Rophynol, una droga que, al ser disuelta en cualquier bebida, crea amnesia (después de la cita, ¡¡¡la víctima no recuerda nada de lo ocurrido!!!).

Progesterex, que también se disuelve fácilmente, es para inhibir un embarazo.
De esta manera el violador no tienen que preocuparse por un test de paternidad para identificarlo meses después.
¡¡¡OJO!!! los efectos del Progesterex no son temporales. Cualquier mujer que tome esto JAMÁS, entiéndase bien, JAMÁS, PODRÁ CONCEBIR.
Los malditos logran poner sus manos en estas píldoras gracias a las facultades de veterinaria de cualquier universidad.

¡¡¡Es muy fácil obtenerla!!! También es utilizada para sacar al individuo, ya sea una dama o un caballero, y robarle algún órgano (para el tráfico de éstos).
El Progesterex está siendo difundido en muchos lugares. Incluso, para asombro, ¡¡¡hay un sitio web que enseña a la gente a usarla!!!

Por favor, hagan un forward a todos, y en especial a las damas..."

Hoax "Maldición"

Este mensaje es un hoax y no debe ser reenviado. El texto es el siguiente:

"Asunto: DOCUMENTO IMPORTANTE

Esta no es una simple cadena de emilios.
Esta historia empezó en el ano 1947 en el sur de Espana.


La historia trata de una chica llamada Renata Dipaolo, la cual recibió una carta de un admirador o de un ex amante, la cual era anónima.

Era una de esas cartas que cuando te llegan decís uy de quien será esto.

"Querida Renata,

No se por que se me ocurrió esto pero desde que te vi lo único que pude hacer es pensar en vos y hacer todo para vos.

Viendo que nunca me diste la importancia que yo merecía te condeno a una vida de sufrimiento y dolor.

Quiero que sepas que si vos no vas a ser mía no serás de nadie. Te condeno a la soledad absoluta, y a una vida llena de tristeza y amargura.

Té conocí y me di cuenta que sos la mujer más egoísta y materialista.

Por eso vendí mi alma al diablo y jure ante Satanás que no me importaba lo que pudiera pasar con mi vida.

El senor de los fuegos y del terror absoluto me dijo que haga un sacrificio pero que la maldición no solo iba a caer para Renata si no para toda la gente que la leyera."

Renata después de leer la carta se fue corriendo para la iglesia.
Muy asustada y le contó todo al padre.
El padre le dijo que se podía cortar el maleficio.

La única forma era pasar la maldición a (10 PERSONAS) incluyéndome (responder a todos).

Y a la persona que le llegue tendrá que hacer lo mismo y así hasta que la cadena se termine.


Les pido disculpas por pasar la maldición a ustedes. Si no la paso va actuar sobre mi"

No vale la pena perder tiempo haciendo un análisis profundo de este hoax.
Si alguien tiene dudas, resalto sólo un pequeño detalle:

Resulta curioso que en una carta supuestamente escrita por un español y dirigido a una española se traten de vos.
Ese trato se da en la Argentina. En España se tratan de tú.

Aunque en el hoax no dicen que el hombre fuera español, tal vez fuera un argentino que vivía en España.
Sí, podría ser, por qué no.


Pero vamos hombre ¿quién puede creer este mensaje?

Hoax Celulares en estaciones de gasolina
por José Luis López
VS Antivirus

Nombre: Celulares en estaciones de gasolina
Original: Cell phone use in gas stations
Tipo: Leyenda Urbana
Origen: Desconocido
Fecha del original: junio de 1999
Fecha de la versión en español: noviembre de 2001

Este HOAX es el típico caso que mezcla realidad con ficción, provocando en el peor de los casos, un pánico innecesario.

Veamos los hechos.

¿Puede un celular provocar una explosión al sonar cerca de un tanque de gasolina?.

Si usted leyó el manual de su celular, seguramente habrá encontrado advertencias sobre esto. En realidad se explica que estos teléfonos no han sido diseñados ni se ha aprobado su uso en "atmósferas potencialmente peligrosas". Esto incluye estaciones de servicio, áreas de almacenamiento de productos químicos, etc. Es decir, todos aquellos sitios donde una chispa eléctrica pueda provocar un incendio o explosión.

En concreto, hay un riesgo. Sin embargo, el riesgo es mínimo, puesto que los celulares modernos, no poseen elementos que puedan provocar chispas en forma directa. El HOAX advierte sobre chispas provocadas por un timbre. Pero los celulares no usan timbres. El sonido es un tono de audio, que por supuesto, no provoca ningún tipo de chispas.

Pero note la diferencia. Una cosa es advertir que un aparato eléctrico pueda provocar un incendio (todo electrodoméstico trae una advertencia de este tipo). Y otra, es pedir se divulgue una alarma mayor y de gran riesgo, y que NADIE ha notificado aún a la prensa.

¿Son reales los casos que se exponen en esta falsa advertencia?

Los accidentes mencionados en el mensaje no han sido comprobados por ningún medio, en ninguna parte del mundo.

Los orígenes del HOAX se remontan a 1999. Existen casos previos de incendios o explosiones en estaciones de servicio, pero no están relacionadas con teléfonos móviles, y ni siquiera con teléfonos normales, que generan un voltaje mayor y que si poseen timbre (o campanilla). La causa principal de esas explosiones fue el descuido al arrojar un cigarrillo encendido, o un cortocircuito en la instalación eléctrica.

En conclusión, existe un riesgo, y por eso las advertencias de los fabricantes en sus manuales. Pero de allí a que un celular explote en el pantalón o en la cara, hay una gran diferencia. Y si los argumentos dados de que un caso así es difícil que ocurra no lo convencen del todo, sepa que jamás ha ocurrido un accidente provocado por un celular en las estaciones de gasolina, y mucho menos casos como los explicados en el HOAX.

Por lo tanto, está claro que divulgar esta falsa amenaza solo causaría confusión, además de la perdida de tiempo y dinero por la saturación de mensajes si cada uno de nuestros conocidos lo reenvía luego a otras personas.

Esta es la versión en español más reciente, seguida de algunas de las versiones en inglés que son el origen de este HOAX (faltas de ortografía y gramática incluidas):

------ Ejemplo 1 del HOAX ------

Sent: Thursday, November 08, 2001 2:13 PM
Subject: RV: Riesgo con el telefono celular Urgente!

POR FAVOR TRATEN DE TENER ESTO EN CUENTA!

Esta es información importante acerca del uso de los telefonos celulares en estaciones de gasolina, complejos de hidrocarburos,petroleo y afines. Por favor leanla y transmita a sus amistades y tengan mucho cuidado. Esta notificacion fue recibida el 22 de octubre en PDVSA.
Saludos,Verajota

Alerta de Shell.

"Si usted esta utilizando un telefono celular mientras maneja un carro, mantengalo dentro de el mientras carga combustible. Han habido tres caso hasta el momento.

1.- Meses atras en una estacion de gasolina en Bandar Sri Damansara, el dueno del carro puso su telefono celular sobre el techo del carro y comenzo a cargar combustible. El telefono sono y el carro se incendio por los vapores que salian del tanque.

2.- Un hombre se quemo la cara mientras hablaba por telefono y cargaba combustible.

3.- A un hombre se le quemo el pantalon debido a que el telefono celular estaba dentro de su bolsillo y sono mientras estaba cargando combustible. La utilizacion de accesorios manos libres no reducira el riesgo.

MANTENGA EL TELEFONO EN EL CARRO. Casi todos los telefonos indican "llamadas sin contestar, llamadas perdidas o el numero", ?Entonces por que tomar riesgo?.

Aparentemente es el teclado o el timbre el que produce una Pequena chispa electrica, suficiente para encender los vapores de combustible. Por favor tome nota de este envio y tranmitaselas a sus amigos.

?Esto no es una broma!

Aston Cooke
Gerente de la Division de Comunicaciones & Asuntos Publicos
Compania Shell (W.I.) S.R.L.


------ Ejemplo 2 del HOAX ------

Date: Mon Oct 8, 2001 3:27 am
Subject: Cell phones at gas stations

Hi Friends:
BETTER SAFE THAN SORRY:

Please read the following and act accordingly. Even if it proves to be wrond or a hoax, I suggest it is better to play on the safe side, specially, under current ongoing conditions!

Mohinder

If you're USING Mobile Phones while driving a car keep them in the car while filling up fuel. There have been 3 cases so far. Case 1 2 months ago at a petrol station in Bandar Sri Damansara. The car owner put his hand phone on the boot and started pumping fuel. The phone rang and the car caught fire from the fumes coming out of the Case 2 A man got his face burnt while talking on the phone as he was pumping petrol. Case 3 A man burnt his pants because the phone was in his pants pocket and rang while pumping petrol. Using a hands-free WILL NOT reduce the risk. KEEP IT IN THE CAR. Almost all phones will indicate "Missed Calls" the number. So why take the risk?

Apparently it is the key pad or ringer that produces a small amount of electricity spark, enough to ignite the petrol fumes.Please take note and forward this to your friends. It isn't no joke!

Aston Cooke
Brand Communication
Public Affairs Manager
The Shell Company (W.I.) Limited


------ Ejemplo 3 del HOAX (1999) ------

Cell Phones

In case you do not know, there was an incident where a driver suffered burns and his car severely damaged when gasoline vapors ignited an explosion while he was talking on his mobile phone standing near the attendant who was pumping the gas. All the electronic devices in gas stations are protected with explosive containment devices, (intrinsically safe) while cell phones are not. READ YOUR HANDBOOK!

Mobile phone makers Motorola, Ericsson, and Nokia, all print cautions in their user handbooks that warn against mobile phones in "gas stations, fuel storage sites, and chemical factories." Exxon has begun placing "warning stickers" at its gasoline stations. The threat mobile phones pose to gas stations and their users is primarily the result of their ability to produce sparks that can be generated by the high-powered battery inside the phone. Please pass this on.

Hoax "El BarTV"

Este mensaje está circulando desde hace un tiempo.
Está firmado por Alejandra, una participante del reality show El Bar TV (Argentina).
Tanto Alejandra como Andy Kusnetzoff, el conductor del programa, lo han desmentido públicamente.
El texto del mensaje es el siguiente (las notas en rojo son de Rompecadenas, especialmente para lectores de otros países que no estén familiarizados con los nombres que aparecen aquí):

[Eduardo, Federico, Daniel, Julieta, Yael, Juan Pablo, Mónica son los nombres de otros participantes del programa]

"Asunto: carta- El Bar

Grave denuncia contra Cuatro Cabezas
Nota del Jueves 5 de Abril de 2000
Un mensaje llegado por e-mail a la redacción de Urgente anticipa un
escandalete en un programa de mucha actualidad que se da por América 2, titulado El Bar, con producción de Cuatro Cabezas, de Mario Pergolini y socios.

Es para cuestionarse por qué la TV abierta argentina se involucró tanto en estos reality shows que, al parecer, no son tan reality shows. Interesante.


Carta de Alejandra secuestrada por Cuatro Cabezas.
"Se que esto me traerá problemas. Lo se. tengo un contrato firmado y no me importa.
A esta altura de mi vida, y con todo el mal que me han hecho, poco me importa si a todo esto se suma un juicio, porque quiero que sepan, señores de 4K, Que si me empiezan un juicio por esto, me voy
a los otros canales de aire con mi versión y ahi si que no me para
nadie.


Bien, el Bar, como todos saben, esta muy comandado de mas... se supuso desde un principio que ibamos a ser libres, y hacer nuestra vida comun, pero nos hartaron de decirnos lo que teniamos que hacer:

Nos encararon y nos dijeron, textualmente, "SEÑORES, ESTAMOS FLOJOS, EN EL HERMANO [por Gran Hermano (otro reality show en el aire en este momento)] HAY DESNUDOS POR DOQUIER, NOSOTROS TAPAMOS LOS BAÑOS POR USTEDES, USTEDES HAGAN ALGO POR TODOS".


Me pare en seco y pregunté, y que quieren que hagamos, un strip ante camaras? que se piensan que somos? y Andy [Kusnetzoff] contesto "NO SE... COJAN, HAGAN CUALQUIER COSA PERO NECESITAMOS RATING".
Juan Pablo lo encaró y Andy le ofreció unos billetes y le aseguró UN MES de continuidad si lo hacia esa semana.
El lo charlo con Mónica y estuvo de acuerdo, a cambio claro, de dinerillo y continuidad, tambien... de un mes.


Yael y Juan Pablo tenian una relacion muy afectuosa, y había onda, pero lo de Mónica y Juan Pablo era verso. Eso a Yael no le gustó un carajo, a mi tampoco, y por eso coqueteamos con Juan Pablo.


El dia de la votación quisimos hacer justicia por mano propia: Quisimos
sacar a Mónica... como ellos quisieron sacar a Daniel. Y que pasó?
TERMINE FUERA SEÑORES. Increible pero real.
Yo, que no tuve un solo voto en contra, que me llevaba bien con todos...
terminé afuera por culpa de Eduardo, a quien ya escucharon "NO ME QUEDA OTRA, ELEGI PORQUE SI, PORQUE NO QUERIA ECHARTE A VOS" Cuando todos sabemos que la misma producción armó una lista con TRES NOMBRES para "rajar" esa semana: FEDERICO, JULIETA y YO.


Federico porque argumentaban que no tenia futuro con ninguna pareja y era opositor y confictivo.
Julieta porque es obsesiva, debil y deprime a la audiencia.
Yo... porque juré no acostarme con ninguno y no tome parte por Daniel ni por Eduardo, lo cual ellos consideran fuera de tono.


Asi fue señores... tuve acceso a los números de la votación, ya que los pedí (recuerden que soy abogada y conozco mis derechos como
participante).
Si me llevé una sorpresa? Y QUE SORPRESA !!!
DANIEL: 438.991/ALEJANDRA: 276.030.
O sea, de mas de 700.000 votos, el 61,30 % voto a Daniel en contra. Que significa eso? que cuando fui a protestar me contestaron "FLACA, VOS FIRMASTE ESTO, SABES QUE ES ESTO?".

Me puse a gritar... y me echaron de las oficinas de Carlos Calvo 1314. Señores, ya saben de que se trata EL BAR, asi que si quieren mas info, manden mails.

Muy pronto, les contaré porque DANIEL se tenía que quedar. Quien tenga tapes viejos de CQC, sabrá de que estoy hablando.


Besos a todos, los quiero, uds. no tienen la culpa y me llenaron de
afecto y cariño,"


Alejandra Pujalte
DNI 21.591.339"

Hoax "Cucarachas en los sobres"

Este mensaje es un hoax y no debe ser reenviado. El texto es el siguiente:

"Asunto: Cuidado con los Sobres

ENVÍO SOBRES
Después de que lean esto, no volverán a lamer sus sobres!!
Una mujer trabajaba en una oficina de correos en California.
Un día lamió los sobres y las estampillas en lugar de utilizar una esponja. Ese mismo día se cortó la lengua lamiendo un sobre.
Una semana más tarde notó una rara hinchazón en su lengua. Fue al médico, pero no encontró nada raro.

Su lengua no estaba adolorida ni nada. Unos días más tarde, su lengua comenzó a hincharse más y le empezó a doler mucho más, a tal punto que no podía comer.

Regresó al hospital y exigió que le hicieran algo. El médico le tomó una radiografía de la lengua y notó una hinchazón. La preparó para una cirugía menor y cuando le abrió la lengua, una cucaracha viva salió arrastrándose.
Había huevos de cucaracha en la franja donde se sella el sobre.
El huevo pudo encubarse dentro de la lengua debido a la saliva y estaba caliente y húmedo...


Esta es una historia real que informó la cadena CNN.
Andy Hume escribió lo siguiente:
"Yo trabajaba en una fábrica de sobres. Es difícil creer lo que flota por ahí en esas bandejas aplicadoras de goma. Hace años que no lamo los sobres."

Esto es para todos: "Hace 32 años, cuando trabajaba en un taller tipográfico, nos dijeron que NUNCA lamieramos los sobres.
Nunca lo entendí hasta que tuve que ir a la bodega a traer 2500 sobres que ya estaban impresos para un cliente que tenía una lista de direcciones a las que enviaba información o propaganda periodicamente, y vi varias cuadrillas de cucarachas caminando dentro de unas cajas de sobres donde había huevos por todas partes.
Las cucarachas se comen la goma de los sobres.
Yo creo que los talleres tipográficos tienen más dificultad controlando las cucarachas que los restaurantes.

Yo siempre compro el tipo de sobre que se autosella, o si es necesario, utilizo el pega stick."


POR FAVOR REENVIEN ESTE MENSAJE"

Gatos Bonsai

Este hoax ha causado (y sigue causando) mucho revuelo.
Hay varios mensajes dando vueltas por correo electrónico repudiando un sitio llamado Bonsai Kitten desde el cual se venderían gatos bonsai.
Para lograrlo meterían a los gatos recién nacidos en frascos dentro de los cuales los alimentarían y les darían sustancias para ablandarles los huesos hasta que tomaran la forma del frasco.
Estas mascotas estarían muy de moda en Nueva York y otras ciudades.
El propietario del sitio sería un tal Dr. Michael Wong Chang.

Este nombre no es más que el seudónimo de un estudiante del MIT (Massachussets Institute of Technology) que fue quien ideó la broma.
El sitio existe (http://www.bonsaikitten.com) y en él se describe la técnica e incluso hay fotos de gatos entrando en frascos.
Pero como leí en un mensaje puesto en un foro: "si el tipo tuviera de verdad gatos cúbicos, los habría fotografiado fuera del frasco!"

Ciertamente el sitio es falso y desde que se descubrió que estaba alojado en el servidor del MIT, tuvo que ir mudándose hasta que encontró un servidor que lo albergara.
El servidor se llama rotten.com.
Un nombre muy apropiado para alojar este tipo de cosas (rotten significa podrido).

Buscando información sobre este tema me he encontrado con infinidad de páginas que repudian este sitio (incluso hay algunas que se jactan de que gracias a ellos el sitio fue quitado), varias cadenas de mails diferentes juntando firmas para enviarlas a sociedades protectoras de animales, unos cuantos foros con muchísimos mensajes insultando al maldito japonés y algunos medios importantes que dieron la noticia en su momento como si fuera cierta.
Hasta el FBI investigó el tema.

Este hoax demuestra lo fácil que es pergeñar un fraude de este tipo en Internet.
Y nos obliga a estar cada vez más alerta para no ser víctimas de los "bromistas" y sentirnos defraudados en nuestra buena fe.

El siguiente es uno de los distintos mensajes que andan dando vueltas atacando a Bonsai Kitten:

"Esto es una crueldad veanlo por ustedes mismos

Hola, amigos: A cualquiera que sienta amor o respeto por cualquier forma de vida. Hay un Japones en Nueva York vende "gatos bonsai" suena lindo ?no?? pero es todo lo contrario!
El tipo mete gatos bebes en botellas de vidrio les mete una sonda por el ano que tiene una salida fuera de la botella para deshacerse de la orina y materia fecal, para que los gatos tomen la forma de la botella se les alimenta con quimicos para ablandarles los huesos, ahi los mantienen por el tiempo que logra el gato sobrevivir a esta tortura, no puede moverse, ni caminar, ni limpiarse.
Crueldad que se esta poniendo muy de moda en N.Y., China, Indonesia y Nueva Zelanda porque es una "mascota adorno".

Si quieren mas informacion entren a: http://www.bonsaikitten.com/

Estamos recaudando firmas para mandarlas a la sociedad protectora de animales en Estados Unidos y Mexico, al maldito japones y a los noticieros para evitar que este abuso se siga cometiendo.

Les agradecemos su interes, les pido que lo reenvien a otras personas que amen a los gatos o que respeten la vida de cualquier ser vivo , que agreguen su nombre a la lista.

Usa forward y/o copiar-pegar.
Si recibes esta lista con + de 500 nombres en ella, por favor envia una copia del mensaje a: anacheca@hotmail.com"

Hoax "La Oreja de Van Gogh-ETA"

Este mensaje está circulando muchísimo, especialmente entre usuarios españoles, ya que hace referencia a un grupo musical de esa procedencia, La Oreja de Van Gogh, a su simpatía por ETA y la donación de una parte de sus ganancias a esa agrupación.

El mensaje es falso.

A continuación pongo el hoax, seguido de un mail atribuído a los miembros de La Oreja de Van Gogh desmintiendo la situación (aunque seguramente también es falso).

Por otro lado, yo mismo me comuniqué con RTVE, ya que en el mail se dice que en uno de sus programas el grupo habría confesado su simpatía por ETA, y me confirmaron que el hecho que se describe no sucedió jamás.


Este mensaje es un hoax y no debe ser reenviado. El texto es el siguiente:

"Queridos amigos.

Me acaban de dar una noticia que me ha dejado sorprendido y, a la vez, acojonado. No había oído nada hasta ahora.

Vosotros quizá ya lo sabéis, pero por si acaso voy a contároslo.

El pasado jueves en el programa de Pedro Ruiz tenían invitados a la tertulia a los componentes de La Oreja de Van Gogh.
Al parecer en el transcurso de la entrevista Pedro Ruiz les preguntó si era cierto que donaban la mitad de sus ingresos a una ONG. Respondieron que sí.

Pedro Ruiz les preguntó qué ONG, si Cruz Roja, Médicos sin Fronteras,...

Respondieron que no, que era una ONG de un nombre que no me acuerdo.

Resulta que a Pedro Ruiz ese nombre le sonaba a algo y les dijo: "...pero esa ONG no es una organización pro-etarra???".

Ellos respondieron que sí, que los miembros de ese grupo eran de esa misma ideología, se consideraban pro-etarras.

Pedro Ruiz, en directo, les echó del programa.
Muy bien hecho, ... con un par.

Me he quedado helado porque es un grupo que me gusta bastante y no me esperaba nada de esto.
Para los que como yo, estáis en contra de que haya
gente que asesine, que sepáis que la mitad de lo que ganan cada vez que se compra un disco suyo, la mitad de los ingresos por la compra de una entrada a un concierto, .... va destinado para que ETA compre armas, dinamita, ponga
coches bomba y de tiros en la nuca.

Es bueno que la gente lo sepa y no esté engañada.
Boicot total.
Gracias por vuestra atención y saludos a todos."

Mail atribuído a los integrantes de La Oreja de Van Gogh:

"Hola,

Estamos al tanto del estúpido bulo que algún mentiroso irresponsable ha tenido a bien en difundir por ahí. Bien, lo primero que queremos decir es que no es la primera vez que escuchamos tonterías sobre nosotros.

Para que os hagáis a la idea, hasta se dijo que uno de nosotros era ciego o que un misterioso compositor canario (?) nos hacía las canciones a nosotros y también a Extremoduro (de traca, vamos) y eso sin comentar la de amigos que se supone que tenemos en las altas esferas de la política que han conseguido que vendamos los discos que estamos vendiendo...

Por cierto, ¡es particularmente delirante como nuestra supuesta ideología cambia de signo radicalmente de bulo a bulo!
Creemos que cualquier persona con un mínimo de pensamiento crítico se dara cuenta que esta última chorrada que ahora nos ocupa no se sostiene por ningún lado: Pedro Ruiz jamás invita a su programa (por cuestiones de formato) a más de una persona, el pasado Jueves estábamos en San Sebastián preparándonos para ir a Badajoz a tocar, etc.

La única vez que fuimos a La Noche Abierta fue hace bastantes meses a tocar un tema (concretamente París) en directo. En fín, como decimos, cualquiera que dedique 4 minutos de
"investigación" verá, como es obvio, que todo es una torpe patraña.


La única reflexión que nos queda por hacer (pasado el inevitable cabreo que como os imagináis nos hemos llevado) es ¿Por qué? ¿Para qué?

Sabemos que no le gustamos a todo el mundo, y nunca lo hemos pretendido, pero de ahí a difundir estas sandeces hay un trecho.


Al que no le guste nuestro grupo que no lo escuche, ¡nadie le obliga!

En fín, para acabar que ya nos estamos enrollando demasiado, queremos agradecer a todos los fans y no fans (que también nos han escrito) su reacción de incredulidad ante este tipo de tonterías que, como alguien bien ha dicho, suena parecido a "lo de Ricky Martin y la mermelada".

Bueno, un saludo a todos y no dudéis en escribirnos para cualquier cosa.
Aunque tardemos, siempre contestamos. Prometido!

Amaia, Xabi, Pablo, Álvaro y Haritz
La Oreja de Van Gogh
lodvg@yahoo.es

¡Ah! No dudéis en pasar este e-mail a todo el que os de la gana que así nos echais un cable "

Hoax ¡Esta es la mejor comida de Taiwan! (fetos muertos)
por José Luis López
VS Antivirus

Nombre: Comida taiwanesa (fetos muertos)
Alias: Fetus Feast (Baby-eating photos)
Fecha: principios de 2001

¡Esta es la mejor comida de Taiwan!

Ese es el título de una horripilante presentación en Power Point, que ha estado circulando desde junio de este año en nuestro idioma (de acuerdo a la fecha de creación del archivo).

Por fortuna, se trata de un HOAX (1). Sin embargo, detrás de ella existen algunos hechos singulares, muchos de los cuáles también causan controversias entre quienes los conocen.

La historia estuvo circulando en inglés, desde mayo o junio de este año. Un mensaje con una fotografía adjunta, donde se mostraba a un hombre asiático comiendo el feto de un bebé.

Pero aún antes de eso (enero a marzo de 2001), un sitio de Internet tuvo la imagen colgada en su página principal.

Este sitio, fue el que causó una reacción inmediata de muchos medios de prensa y autoridades de diversos países.

A instancias de Scotland Yard (que fue el primer organismo oficial alertado de esto), se pidió la colaboración del FBI para cerrar ese web, ubicado físicamente en un proveedor de California, al mismo tiempo que se solicitó se iniciara una investigación conjunta, para determinar cuando y donde fue sacada esa foto, además de revelar la identidad de las personas involucradas.

Esto ocasionó la reacción de los responsables del sitio, quienes catalogaron las acciones de Scotland Yard como "una cacería de brujas", mientras aclaraban que la imagen pertenecía a una exposición realizada por el artista chino Zhu Yu en Shanghai, en el año 2000. El mismo Yu es el que aparece en la polémica foto.

Este artista, ha participado también en otras controvertidas exposiciones.

Finalmente, otros medios revelaron a la prensa occidental algunas de las demás fotos de esa exposición en concreto, a la que el artista llamó "Comiendo a las personas" (Eating People).

Algunas de esas fotos (6 en total), son las recogidas en la presentación en Power Point (en español) a la que hacíamos referencia. Las mismas muestran diversas secuencias del proceso de preparación del presunto feto, hasta que este es devorado como si se tratase de un exquisito manjar.

Este es el texto de esa presentación, la cuál va acompañada de las imágenes mencionadas:

------ Comienzo del HOAX ------

¡ No te asustes !

Veras algunas realidades que pasan en este mundo.

Lo que estas a punto de atestiguar aquí, es un hecho real.

Esta es la mejor comida de Taiwan !

[imagen 1]

En Taiwan, los bebés o fetos muertos pueden ser comprados de $50 a $70 en hospitales para satisfacer la gran demanda de BEBES a la parrilla o en barbacoa americana

!!Que porquería de negocio!!!

[imágenes 2, 3, 4, 5 y 6]

Pro favor, reenvía este mensaje a todos los que puedas, a fin de que sea visto por todo el mundo y alguien pueda tomar alguna medida.

Esto es realmente un atentado contra la especie humana y a menos que nos unamos todos para erradicar esta costumbre, no terminara.

Hasta la palabra imposible indica que esto no es posible, pero esta ocurriendo!

------ Final del HOAX ------

La historia es falsa. Y las fotos fueron realizadas con diferentes trucos (el bebé está construido con la cabeza de un muñeco y el cadáver de un pato).

Una de esas fotos (la última), es la usada en la versión más conocida del HOAX en inglés, con una solo foto adjunta al mensaje.

Incluso hay versiones donde se menciona Tailandia en lugar de Taiwan.

Para crear aún más confusión entre quienes pensaron que las fotos eran reales, existen antecedentes de denuncias hechas en 1995 en los Estados Unidos por un político del estado de Virginia (Frank Wolf), que aseguraba tener informes fidedignos de la venta de fetos humanos en los hospitales chinos para ser usados como alimento.

Citando un artículo del Eastern Express, un diario de Hong Kong publicado en inglés, Wolf apelaba en ese entonces al gobierno de Clinton y a las principales instituciones y grupos defensores de los derechos humanos, para que investigara estas aseveraciones. Pero nada ocurrió, justamente por la falta de veracidad en esos hechos.

Es importante hacer notar, que a pesar de las diferencias que sin duda existen entre las culturas de esos países y las nuestras, el canibalismo es asumido con la misma actitud por ambas. Es decir, como un hecho detestable.

Para complicar más las cosas, un tabloide amarillista de Malasia, publicó que Yu había obtenido fetos abortados de 6 meses para las fotografías, pero ese punto jamás fue comprobado. Finalmente este periódico pidió disculpas al gobierno taiwanes por publicar esa historia falsa.

En concreto, lo que este mensaje relata, es falso, y las fotografías son parte de una exposición "de arte" creada por un polémico artista chino.

Si recibe este mensaje, o alguno similar, respecto a bebés humanos que son usados como comida, no reenvíe la historia a sus conocidos, se trata de un HOAX.

Además, recuerde siempre que aunque pretenda hacer una buena acción, este no es el método para denunciar este tipo de conductas. Solo lograría la saturación de servidores de correo, sin ningún resultado práctico. Si conoce a la persona que le envía el mensaje, indíquele sitios como el nuestro, donde podrá enterarse de la verdadera historia.