¿Por qué hay que acabar con el capitalismo?

¿Por qué hay que acabar con el capitalismo?



1.- ¿Por qué el capitalismo es un peligro para la humanidad?

Cuando se hundió el bloque ruso –mentirosamente presentado como “comunista”- todos los ideólogos, políticos, sindicalistas etc., nos repitieron hasta la náusea que el capitalismo era el “único mundo posible”, el entonces presidente USA –el papá del actual- prometió “un nuevo orden de prosperidad y paz”. Hoy, un buen número de obreros y de jóvenes tienen dudas cada vez más fuertes sobre ese aserto y piensan que este sistema social entraña peligros cada vez más graves para la existencia humana.

1.

El desempleo, la precariedad en el trabajo, el endurecimiento de las condiciones laborales, la pobreza, la vivienda imposible de pagar, la eliminación acelerada de las prestaciones sociales etc., se generalizan en todos los países. El capitalismo no lleva a un “nuevo orden de prosperidad” sino a un desorden espantoso de miseria, pobreza y sufrimientos.
2.

La guerra imperialista golpea un buen número de países y su proyección –los atentados terroristas de masas- traslada sus estragos a las poblaciones de países centrales como Gran Bretaña, USA o España. La barbarie cotidiana de Irak desmiente el eslogan de un “nuevo orden de paz”, bajo el capitalismo la perspectiva es un caos sangriento de guerras sin fin.
3.

La humanidad está sufriendo una fuerte destrucción medioambiental, producto de la crisis sin salida del capitalismo y del carácter irracional y anárquico de su régimen de producción. Pese a Protocolos como el de Kyoto o Conferencias “mundiales”, la política de los gobiernos, la búsqueda desesperada de ganancias, preparan desastres en cadena amenazando con arruinar las bases mismas de la producción humana.
4.

Sí el Estado es en todos los países la dictadura del Capital, los países que ocultan tal dictadura bajo la máscara de la democracia se vuelven cada vez más represivos y no tienen reparos en justificar la tortura, el asesinato a sangre fría y el control policial.
5.

El capitalismo provoca la destrucción cada vez más profunda de los lazos sociales entre los seres humanos, las tendencias cada vez más violentas al nihilismo suicida (encarnadas por esos kamikazes que hacen explotar las bombas que llevan al cinto para matar de forma indiscriminada decenas de semejantes), a los enfrentamientos irracionales, a los odios xenófobos, a toda clase de prácticas gangsteriles, pornográficas etc., todo lo cual muestra una sociedad que ha perdido la brújula. Bajo el capitalismo, como ya dijo en el siglo XVII Hobbes, “el hombre es un lobo para el hombre”, pero hoy, esas tendencias están llegando al paroxismo encerrando una amenaza grave para la convivencia humana.

2.- ¿Ha sido siempre el capitalismo un peligro para la humanidad?

Como dijo Carlos Marx “el capitalismo nació en el lodo y en la sangre”. Al ser una sociedad de clases y basarse en la explotación del hombre por el hombre supura por todos sus poros violencia, injusticia y opresión.

Sin embargo, el capitalismo tuvo una fase progresista en la cual contribuyó a que la humanidad se liberara del aislamiento localista, de las técnicas de producción arcaicas, del sometimiento a la arbitrariedad y el despotismo de príncipes, curas y reyes. El capitalismo forjó el mercado mundial, instauró técnicas de producción sociales y, sobre todo, formó en sus propias extrañas la clase explotada que puede derribarlo: el proletariado.

Esa fase progresista se acabó a principios del siglo XX cuando el sistema alcanzó sus límites históricos. El siglo XX ha sido el de las peores guerras de la historia humana, el de las expresiones más monstruosas de la dominación estatal, el del cinismo y la manipulación más descaradas, el del contraste más radical entre, por un lado, un desarrollo potencial de las capacidades productivas de la humanidad y, de otra parte, la explosión de las peores lacras de todo tipo: enfermedades, guerras, matanzas, hambrunas, miseria, degeneración moral, catástrofes ecológicas, climáticas, habitacionales… En el siglo XIX, el capitalismo –pese a los tremendos sufrimientos que causó- era un sistema social progresista; en los siglos XX y XXI se ha convertido en un sistema reaccionario que multiplica los sufrimientos y lleva la humanidad a la destrucción.
3.- ¿Quién puede acabar con el capitalismo?

El capitalismo es reo de los crímenes más atroces contra la humanidad. Pero ¿quién puede ejecutar la sentencia de su destrucción?

Muchas respuestas se han dado a esta pregunta: una coalición de seres humanos armados de justicia y buena voluntad; el pueblo entendiendo por tal todos los ciudadanos excepto cuatro oligarcas que se mueven en las sombras; un frente unido de las clases “populares” etc.

Sin embargo, la historia ha demostrado que ninguna de esas respuestas es válida. Desde que desapareció el viejo comunismo primitivo, la humanidad se halla dividida en clases sociales antagónicas y su historia es la historia de la lucha de clases, como señaló el Manifiesto Comunista.

Bajo el régimen capitalista, el proletariado es la clase revolucionaria de la sociedad. Es quien produce lo esencial de las riquezas sociales, quien trabaja de forma unitaria y colectiva, a quien sus intereses le impulsan a defender sus necesidades como seres humanos contra la dictadura de las necesidades económicas, políticas y militares que impone la reproducción del Capital.

El proletariado representa los intereses de la inmensa mayoría de la población explotada y oprimida. Afirmando su lucha independiente debe ganar a ésta al combate por la destrucción del capitalismo.




Fuente



A los que defienden a su querido capitalismo esto es lo que reciben a cambio de su trabajo y aunque cobren un gran sueldo seguiran siendo exclavos



¿Por qué hay que acabar con el capitalismo?

Comentarios Destacados

@Rasec666 +5
El egoismo y la competencia es su corazón. Si podríamos eliminar eso, el capitalismo no tendría razón de ser. Sino Seremos esclavos nomás y observadores e inconcientes de la desigualdad económica.

61 comentarios - ¿Por qué hay que acabar con el capitalismo?

@6804alefito -3
andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca
@aaba_blanca -1
qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo
@mauro_floyd +2
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca

Ta ta ta ta ta ta tadinga...digo batman!
@Rasec666 +5
El egoismo y la competencia es su corazón. Si podríamos eliminar eso, el capitalismo no tendría razón de ser. Sino Seremos esclavos nomás y observadores e inconcientes de la desigualdad económica.
@guispo +1
el entonces presidente USA –el papá del actual-


@lucio100
tumacho dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo

NACIONALSOCIALISMO
@Presta_26 +1
ESTO NO ES CAPITALISMO! En el capitalismo posta ese de Adam Smith no había un grupo de oligopólicos que controlaban el mercado, sino que había algo llamado autoregulacion de mercado, cosa que dejó de existir con el Neoliberalismo. También era una obligación del capitalista reinvertir su capital, Hoy no se invierte mas, la guita se gana con especulación de mercado. Y así estamos como estamos. Y todavía hay personas que se ofuscan cuando el estado interviene la economía para garantizar cosas como el empleo y la distribución de la riqueza y ya salen a calificarlos de "comunsitas troskystas asesinos y mutiladores"... se imaginan a un tipo con las ideas del peron del 45 hoy en dia? seria un chavista endemoniado para los medios.
@ferry04 -2
sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas
@laloncito -2
aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo
@Carcomelo +2
ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


Si fuera por el capitalismo estariamos trabajando 15 horas al dia para hacer esas cosas que no podriamos usar.

Tus derechos se los debes a una panda de zurditos, aceptalo.
@mudcrutch +1
Rasec666 dijo:El egoismo y la competencia es su corazón. Si podríamos eliminar eso, el capitalismo no tendría razón de ser. Sino Seremos esclavos nomás y observadores e inconcientes de la desigualdad económica.

Es cierto, pero no podes pasar por alto la "naturaleza" humana de la competencia y el egoismo, el que tiene algo no lo quiere compartir, el que gana mucho quiere ganar mas. Es algo inherente al ser humano, es una cagada pero es asi. Y ojo, que yo no defiendo al Capitalismo, porque lo considero uno de los sistemas economicos mas perverson que existen. Pero tampoco creo que el Socialismo sea la solucion....
@hachelan +1
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca


aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo


ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


¿Estos son los argumentos? Con mentes como estas, el capitalismo tiene las horas contadas. ¡Por suerte!
@talo1 +1
hachelan dijo:
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca


aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo


ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


¿Estos son los argumentos? Con mentes como estas, el capitalismo tiene las horas contadas. ¡Por suerte!
@elgastocco +2
hachelan dijo:
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca


aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo


ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


¿Estos son los argumentos? Con mentes como estas, el capitalismo tiene las horas contadas. ¡Por suerte!

La palabra sistema para ellos solo refiere a una computadora, así que date una idea.
@6804alefito
hachelan dijo:
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca


aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo


ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


¿Estos son los argumentos? Con mentes como estas, el capitalismo tiene las horas contadas. ¡Por suerte!

che genio, si no te gusta el capitalismo, por que no vas a vivir a un pais socialista?
@aaba_blanca -3
hachelan dijo:
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca


aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo


ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


¿Estos son los argumentos? Con mentes como estas, el capitalismo tiene las horas contadas. ¡Por suerte!

disculpame, tengo más argumentos, muchos más, pero el principal es que NO EXISTE NINGÚN SISTEMA MEJOR AL DE MERCADO, o no tengo razón?

y tan intelectual que sos, rebajándonos a los que comentamos diciendo "mentes como estas", no entiendo qué hacés en taringa a las dos de la mañana
@6804alefito -2
jajajaj como me gusta esto, los que se hacen los zurdos pero llegan a la casa en su auto, prenden la tele, te llaman con el celular, entra a taringa desde su notebook jajaj vayan a cuba y hagan eso mismo
@Propellerhead +1
Vos debés ser de esos que creen que con el comunismo existe la igualdad, viven todos en mansiones o alguna pelotudez parecida.
@aaba_blanca
elgastocco dijo:
hachelan dijo:
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca


aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo


ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


¿Estos son los argumentos? Con mentes como estas, el capitalismo tiene las horas contadas. ¡Por suerte!

La palabra sistema para ellos solo refiere a una computadora, así que date una idea.



siii date una idea, la plabara sistemas se refiere a una computadora... sii por dios por mentes como yo el mundo está perdido
@yoyoyo2008 +1
aaba_blanca dijo:
elgastocco dijo:
hachelan dijo:
6804alefito dijo:andate a cuba si no te gusta, en menos de 1 año te aseguro que estas devuelta por aca


aaba_blanca dijo:qué sistema es mejor que el capitalismo??? tendrá sus defectos pero si está vigente es por algo


ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas


¿Estos son los argumentos? Con mentes como estas, el capitalismo tiene las horas contadas. ¡Por suerte!

La palabra sistema para ellos solo refiere a una computadora, así que date una idea.



siii date una idea, la plabara sistemas se refiere a una computadora... sii por dios por mentes como yo el mundo está perdido


Se llama Disgenesia
@ferry04
ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas

como el zurdito q tengo de presidente, mujica, que es asesino, ladron, estafador, timador, falsificador, violador, represor y muchos etc que no me da el tiempo pa seguir asi que si mis derechos los tengo gracias a el no los quiero
@Rasec666 +1
mudcrutch dijo:
Rasec666 dijo:El egoismo y la competencia es su corazón. Si podríamos eliminar eso, el capitalismo no tendría razón de ser. Sino Seremos esclavos nomás y observadores e inconcientes de la desigualdad económica.

Es cierto, pero no podes pasar por alto la "naturaleza" humana de la competencia y el egoismo, el que tiene algo no lo quiere compartir, el que gana mucho quiere ganar mas. Es algo inherente al ser humano, es una cagada pero es asi. Y ojo, que yo no defiendo al Capitalismo, porque lo considero uno de los sistemas economicos mas perverson que existen. Pero tampoco creo que el Socialismo sea la solucion....


Dudo de que sea algo innato y natural. Creo que se puede cambiar. Pero igual esos valores como el NO egoismo y NO competir son atacados diariamente. Cada día nos hacemos más egoistas y más competetivos. son las estrategias del sistema. Creo que debemos enfrentar a esa marea publicitaria, simplemente observando que nos quieren decir. El poder de los medios de viene de hace un siglo y NO de ahora como nos quieren hacer creer.
@sirtangalanga -2
El mejor sistema es el capitalismo, sin dudas.
@leo10591 +1
si el ser humano no fuera ambicioso, no existiría el capitalismo
@hermannvinole +1
el capitalismo es una cagada, es para países ricos. A los países mas pobres, no les conviene aculumar ningún capital, ningún bien, ni cuentas bancarias, ni esas bobadas por la sencilla razón de que: NO HAY PLATA

Donde no hay plata no sirve el capitalismo, el socialismo si sirve.

El capitalismo en países pobres, solo sirve para endeudarse mas, para los que vienen a hacer lavado de dinero y poner plata de proveniencia ilegal, para reventar los bancos y hacer estallar crísis económica.

¿Porqué hay crísis económica?, por el maldito capitalismo.

En Sudamérica, no somos gringos que vamos a las guerras, a robar petróleo o países que tengamos gran poder adquisitivo.

Hay mucha pobreza y donde haya mucha pobreza no funciona el capitalismo.

El socialismo si, porque se basa en lo que necesita la sociedad y no el banquero, o el narcotraficante que viene a lavar dinero, o el gringo que viene a comprar tierras a nustros países.
@ferry04
y otra cosa taringa es parte del capitalismo tu computadora es parte del capitalismo vos como comunista o socialista no la tendrias que usar
@Quiddite
Me ENCANTA la connotación sexual que le pusiste con ese verbo.
@elgastocco +1
6804alefito dijo:jajajaj como me gusta esto, los que se hacen los zurdos pero llegan a la casa en su auto, prenden la tele, te llaman con el celular, entra a taringa desde su notebook jajaj vayan a cuba y hagan eso mismo

Hay que diferenciar lo macro de lo micro, se puede cuestionar un sistema de producción por lo sórdido y maquiavélico sin llegar a una postura indómita. Es cuestión de reflexión, de situarse en la sociedad y analizar si esta forma de producción y distribución de riqueza es justa o si aliena al hombre, sin necesidad de caer en ideas extremas.
Ya no se puede ser bohemio y aislarse totalmente de la sociedad, de sus particularidades y de sus usos, pero si plantearse soluciones que a veces pecan de alquimista pero son en esencia filantrópicas, porque al menos yo, veo injusticias todo el tiempo, y no me parece conformarme con que esté cómodo en el sillón de mi casa y tenga un auto nuevo.
@aaba_blanca
hermannvinole dijo:el capitalismo es una cagada, es para países ricos. A los países mas pobres, no les conviene aculumar ningún capital, ningún bien, ni cuentas bancarias, ni esas bobadas por la sencilla razón de que: NO HAY PLATA

Donde no hay plata no sirve el capitalismo, el socialismo si sirve.

El capitalismo en países pobres, solo sirve para endeudarse mas, para los que vienen a hacer lavado de dinero y poner plata de proveniencia ilegal, para reventar los bancos y hacer estallar crísis económica.

¿Porqué hay crísis económica?, por el maldito capitalismo.

En Sudamérica, no somos gringos que vamos a las guerras, a robar petróleo o países que tengamos gran poder adquisitivo.

Hay mucha pobreza y donde haya mucha pobreza no funciona el capitalismo.

El socialismo si, porque se basa en lo que necesita la sociedad y no el banquero, o el narcotraficante que viene a lavar dinero, o el gringo que viene a comprar tierras a nustros países.

se re nota que sos zurdo porque decís "gringo"... la verdad no entiendo qué le ven de bueno al comunismo! fracasó en casi todos los lugares en donde se implementó...
@Calamaresco -1
Eaeaeaea! puedo comentar!!!

Capitalismooooo!!!
@elgastocco +1
Presta_26 dijo:ESTO NO ES CAPITALISMO! En el capitalismo posta ese de Adam Smith no había un grupo de oligopólicos que controlaban el mercado, sino que había algo llamado autoregulacion de mercado, cosa que dejó de existir con el Neoliberalismo. También era una obligación del capitalista reinvertir su capital, Hoy no se invierte mas, la guita se gana con especulación de mercado. Y así estamos como estamos. Y todavía hay personas que se ofuscan cuando el estado interviene la economía para garantizar cosas como el empleo y la distribución de la riqueza y ya salen a calificarlos de "comunsitas troskystas asesinos y mutiladores"... se imaginan a un tipo con las ideas del peron del 45 hoy en dia? seria un chavista endemoniado para los medios.

El mejor comentario de toda la noche, lejos. Lo siento mi amigo, pero evidentemente somos pocos los que leímos las obras de Smith, pero todos defienden los sistemas de producción sin sabes sus génesis. Conozco pseudos comunistas que nunca leyeron "El Capital".....
@Falcon_style
elgastocco dijo:
Presta_26 dijo:ESTO NO ES CAPITALISMO! En el capitalismo posta ese de Adam Smith no había un grupo de oligopólicos que controlaban el mercado, sino que había algo llamado autoregulacion de mercado, cosa que dejó de existir con el Neoliberalismo. También era una obligación del capitalista reinvertir su capital, Hoy no se invierte mas, la guita se gana con especulación de mercado. Y así estamos como estamos. Y todavía hay personas que se ofuscan cuando el estado interviene la economía para garantizar cosas como el empleo y la distribución de la riqueza y ya salen a calificarlos de "comunsitas troskystas asesinos y mutiladores"... se imaginan a un tipo con las ideas del peron del 45 hoy en dia? seria un chavista endemoniado para los medios.

El mejor comentario de toda la noche, lejos. Lo siento mi amigo, pero evidentemente somos pocos los que leímos las obras de Smith, pero todos defienden los sistemas de producción sin sabes sus génesis. Conozco pseudos comunistas que nunca leyeron "El Capital".....


Yo soy uno de los creyentes de que el capitalismo actual esta llevando a todos los paises a una espiral de autodestruccion, pero creo que ambos extremos son malos... un comunismo como el sovietico nos quitaria muchas livertades... Acoto estos comentarios por que tienen mucha razon en lo que expresan, ese es el capitalismo al que se deveria apuntar... y no el actual donde los Monopolios y las megacoporaciones son las que regulan al estado.... sino que deveria ser al revez.

Gracias por el comentario.
@hermannvinole
aaba_blanca dijo:
hermannvinole dijo:el capitalismo es una cagada, es para países ricos. A los países mas pobres, no les conviene aculumar ningún capital, ningún bien, ni cuentas bancarias, ni esas bobadas por la sencilla razón de que: NO HAY PLATA

Donde no hay plata no sirve el capitalismo, el socialismo si sirve.

El capitalismo en países pobres, solo sirve para endeudarse mas, para los que vienen a hacer lavado de dinero y poner plata de proveniencia ilegal, para reventar los bancos y hacer estallar crísis económica.

¿Porqué hay crísis económica?, por el maldito capitalismo.

En Sudamérica, no somos gringos que vamos a las guerras, a robar petróleo o países que tengamos gran poder adquisitivo.

Hay mucha pobreza y donde haya mucha pobreza no funciona el capitalismo.

El socialismo si, porque se basa en lo que necesita la sociedad y no el banquero, o el narcotraficante que viene a lavar dinero, o el gringo que viene a comprar tierras a nustros países.

se re nota que sos zurdo porque decís "gringo"... la verdad no entiendo qué le ven de bueno al comunismo! fracasó en casi todos los lugares en donde se implementó...


Si y que me decís de Bush, Ménem, DelaRua, Franco, Musolini, Videla, Pinochet, Nixon, Hitler, Aznar, Berlusconi, Sarkozy, Blair, López Rega, Collor de Melo, Micheletti, Uribe, Fujimori y una gran mayoría de los que no son ni socialestas, ni comunistas.

China es el país con mas población del mundo y es socialista.

¿Quién recuperó a Brasil?, Lula un gremialista que es socialista.

¿Quién recuperó Chile?, Michelle Bachelet una presidenta socialista.

¿Quién recuperó a Bolivia?, Evo Morales un socialista.

¿Quién recuperó a Uruguay?, Tabaré Vázquez un socialista.

Seguro, a los gringos que tienen plata, no les conviene ni el comunismo, ni el socialismo.
Es solo gobernar para los ricos, aca en Latinoamérica no somos ricos.
@Dime93 +1
si, esta todo como el orto
@6804alefito -1
hermannvinole dijo:
aaba_blanca dijo:
hermannvinole dijo:el capitalismo es una cagada, es para países ricos. A los países mas pobres, no les conviene aculumar ningún capital, ningún bien, ni cuentas bancarias, ni esas bobadas por la sencilla razón de que: NO HAY PLATA

Donde no hay plata no sirve el capitalismo, el socialismo si sirve.

El capitalismo en países pobres, solo sirve para endeudarse mas, para los que vienen a hacer lavado de dinero y poner plata de proveniencia ilegal, para reventar los bancos y hacer estallar crísis económica.

¿Porqué hay crísis económica?, por el maldito capitalismo.

En Sudamérica, no somos gringos que vamos a las guerras, a robar petróleo o países que tengamos gran poder adquisitivo.

Hay mucha pobreza y donde haya mucha pobreza no funciona el capitalismo.

El socialismo si, porque se basa en lo que necesita la sociedad y no el banquero, o el narcotraficante que viene a lavar dinero, o el gringo que viene a comprar tierras a nustros países.

se re nota que sos zurdo porque decís "gringo"... la verdad no entiendo qué le ven de bueno al comunismo! fracasó en casi todos los lugares en donde se implementó...


Si y que me decís de Bush, Ménem, DelaRua, Franco, Musolini, Videla, Pinochet, Nixon, Hitler, Aznar, Berlusconi, Sarkozy, Blair, López Rega, Collor de Melo, Micheletti, Uribe, Fujimori y una gran mayoría de los que no son ni socialestas, ni comunistas.

China es el país con mas población del mundo y es socialista.

¿Quién recuperó a Brasil?, Lula un gremialista que es socialista.

¿Quién recuperó Chile?, Michelle Bachelet una presidenta socialista.

¿Quién recuperó a Bolivia?, Evo Morales un socialista.

¿Quién recuperó a Uruguay?, Tabaré Vázquez un socialista.

Seguro, a los gringos que tienen plata, no les conviene ni el comunismo, ni el socialismo.
Es solo gobernar para los ricos, aca en Latinoamérica no somos ricos.

jajajajajajajjajaajjajajajajajajajajajajajaja lo de china era un chiste no? china DICE ser socialista es casi tan socialista como eeuu. lo demas buen es una huevada tan grande que no hace falta decir nada
@hermannvinole
ferry04 dijo:
ferry04 dijo:sin el capitalismo no tendrian un monton de cosas como las que usan diariamente las personas

como el zurdito q tengo de presidente, mujica, que es asesino, ladron, estafador, timador, falsificador, violador, represor y muchos etc que no me da el tiempo pa seguir asi que si mis derechos los tengo gracias a el no los quiero

Ah si, y las dictaduras de derecha que secuestraban bebés y torturaban hombres y mujeres por igual, esos son los héroes de la historia. Tanto los Tupamaros, los Montoneros y otros sectores equivalentes en América del Sur, fueron puestos en cárceles, fusilados y castigados sangrientamente.
Los milicos, como Videla, Bordaberry, Pinochet, etc, etc, esos son los héroes de la historia según vos.

A Mujica lo votó la gente, a los militares los mandaron los yankies a dar palo a la gente en los 60 y 70.
@hermannvinole
6804alefito dijo:
hermannvinole dijo:
aaba_blanca dijo:
hermannvinole dijo:el capitalismo es una cagada, es para países ricos. A los países mas pobres, no les conviene aculumar ningún capital, ningún bien, ni cuentas bancarias, ni esas bobadas por la sencilla razón de que: NO HAY PLATA

Donde no hay plata no sirve el capitalismo, el socialismo si sirve.

El capitalismo en países pobres, solo sirve para endeudarse mas, para los que vienen a hacer lavado de dinero y poner plata de proveniencia ilegal, para reventar los bancos y hacer estallar crísis económica.

¿Porqué hay crísis económica?, por el maldito capitalismo.

En Sudamérica, no somos gringos que vamos a las guerras, a robar petróleo o países que tengamos gran poder adquisitivo.

Hay mucha pobreza y donde haya mucha pobreza no funciona el capitalismo.

El socialismo si, porque se basa en lo que necesita la sociedad y no el banquero, o el narcotraficante que viene a lavar dinero, o el gringo que viene a comprar tierras a nustros países.

se re nota que sos zurdo porque decís "gringo"... la verdad no entiendo qué le ven de bueno al comunismo! fracasó en casi todos los lugares en donde se implementó...


Si y que me decís de Bush, Ménem, DelaRua, Franco, Musolini, Videla, Pinochet, Nixon, Hitler, Aznar, Berlusconi, Sarkozy, Blair, López Rega, Collor de Melo, Micheletti, Uribe, Fujimori y una gran mayoría de los que no son ni socialestas, ni comunistas.

China es el país con mas población del mundo y es socialista.

¿Quién recuperó a Brasil?, Lula un gremialista que es socialista.

¿Quién recuperó Chile?, Michelle Bachelet una presidenta socialista.

¿Quién recuperó a Bolivia?, Evo Morales un socialista.

¿Quién recuperó a Uruguay?, Tabaré Vázquez un socialista.

Seguro, a los gringos que tienen plata, no les conviene ni el comunismo, ni el socialismo.
Es solo gobernar para los ricos, aca en Latinoamérica no somos ricos.

jajajajajajajjajaajjajajajajajajajajajajajaja lo de china era un chiste no? china DICE ser socialista es casi tan socialista como eeuu. lo demas buen es una huevada tan grande que no hace falta decir nada


Si Mao era capitalista disfrazado
@jvklan
Presta_26 dijo:ESTO NO ES CAPITALISMO! En el capitalismo posta ese de Adam Smith no había un grupo de oligopólicos que controlaban el mercado, sino que había algo llamado autoregulacion de mercado, cosa que dejó de existir con el Neoliberalismo. También era una obligación del capitalista reinvertir su capital, Hoy no se invierte mas, la guita se gana con especulación de mercado. Y así estamos como estamos. Y todavía hay personas que se ofuscan cuando el estado interviene la economía para garantizar cosas como el empleo y la distribución de la riqueza y ya salen a calificarlos de "comunsitas troskystas asesinos y mutiladores"... se imaginan a un tipo con las ideas del peron del 45 hoy en dia? seria un chavista endemoniado para los medios.

@hermannvinole
El_CalayoO dijo:
hermannvinole dijo:
aaba_blanca dijo:
hermannvinole dijo:el capitalismo es una cagada, es para países ricos. A los países mas pobres, no les conviene aculumar ningún capital, ningún bien, ni cuentas bancarias, ni esas bobadas por la sencilla razón de que: NO HAY PLATA

Donde no hay plata no sirve el capitalismo, el socialismo si sirve.

El capitalismo en países pobres, solo sirve para endeudarse mas, para los que vienen a hacer lavado de dinero y poner plata de proveniencia ilegal, para reventar los bancos y hacer estallar crísis económica.

¿Porqué hay crísis económica?, por el maldito capitalismo.

En Sudamérica, no somos gringos que vamos a las guerras, a robar petróleo o países que tengamos gran poder adquisitivo.

Hay mucha pobreza y donde haya mucha pobreza no funciona el capitalismo.

El socialismo si, porque se basa en lo que necesita la sociedad y no el banquero, o el narcotraficante que viene a lavar dinero, o el gringo que viene a comprar tierras a nustros países.

se re nota que sos zurdo porque decís "gringo"... la verdad no entiendo qué le ven de bueno al comunismo! fracasó en casi todos los lugares en donde se implementó...


Si y que me decís de Bush, Ménem, DelaRua, Franco, Musolini, Videla, Pinochet, Nixon, Hitler, Aznar, Berlusconi, Sarkozy, Blair, López Rega, Collor de Melo, Micheletti, Uribe, Fujimori y una gran mayoría de los que no son ni socialestas, ni comunistas.

China es el país con mas población del mundo y es socialista.

¿Quién recuperó a Brasil?, Lula un gremialista que es socialista.

¿Quién recuperó Chile?, Michelle Bachelet una presidenta socialista.

¿Quién recuperó a Bolivia?, Evo Morales un socialista.

¿Quién recuperó a Uruguay?, Tabaré Vázquez un socialista.

Seguro, a los gringos que tienen plata, no les conviene ni el comunismo, ni el socialismo.
Es solo gobernar para los ricos, aca en Latinoamérica no somos ricos.




Error sobre china cuando decis que es socialista, china es super capitalista y usan el simbolo comunista para que todo el mundo crean que son comunistas o socialistas.


Lo de chile, brasil, bolivia y uruguay no se mucho sobre eso pero lo acepto como algo bueno!


Pero porqué es una potencia mundial China???
Por Mao que era comunista y socialista, reformó todo el país, la sociedad china y despegaron.

Ahora, que hayan hecho algunos acuerdos comerciales ahora y que hace unos años recién empezaron a reconocer las propiedades privadas, eso es reciente en la historia.
China se transformó en potencia por el comunismo y por el socialismo que implementó Mao, le guste a quien le guste.