XFX Radeon HD 5770


Una nueva placa con un sistema refrigeración de solo una ranura y con el compromiso de continuar en el mercado a pesar de los nuevos lanzamientos de AMD con sus Radeon HD 6000.




Una de las sobrevivientes a la renovación de modelos que introdujo AMD con sus nuevas tarjetas de la serie HD 6000 es la protagonista del análisis de hoy, además de incorporar mejoras que la hacen ser un producto competitivo con sus pares de segmento, con un sistema de refrigeración compacto, silencioso y con una tarjeta que posee un rendimiento bueno para el segmento medio, sin contar el potencial que tienen de por si estas HD 5770.

La XFX Radeon HD 5770 se perfila como una de las placas de una ranura más potentes del mercado, además de incorporar soporte para las nuevas tecnologías y juegos a las que todos los compradores quieren tener acceso al adquirir estos productos. Dentro de las tecnologías a las que se puede acceder con este producto tenemos DirectX 11, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 3.1, CrossFireX, Eyefinity, AVIVO HD, AVT (Accelerated Video Transcoding), PowerPlay y un grupo no menor de mejoras a nivel de circuitos como por ejemplo, los condensadores de estado sólido japoneses y la protección antipolvo IP5x.

Con todas estas características la Radeon HD 5770 se perfila como un buen producto, por lo que no queda más que invitarlos a seguir leyendo este análisis, que cuenta con el magno auspicio de XFX y con la modesta pluma del esclaviewer de siempre.





Primera Mirada

El empaque es pequeño y está centrado en el modelo de la tarjeta, con una gráfica de aspecto industrial, asimilando un trozo de una máquina. Algunas de las características importantes son resaltadas en la esquina inferior izquierda, donde tenemos la compatibilidad con Eyefinity, 1GB de memoria a bordo, ATI Stream y Windows 7.



Por la parte posterior tenemos una cantidad de texto que puede confundir a cualquiera, pero de todas formas apuntamos a lo más importante, que está en el recuadro del lado izquierdo.



Luego de abrir el empaque principal nos encontramos con otra caja, pero esta vez tiene una ventana que deja ver el sistema de refrigeración de la tarjeta y el motivo que es idéntico al de la caja principal.



El paquete de accesorios se reduce una guía de instalación rápida y una guía de instalación (¿lenta?), el disco compacto con el controlador, una tarjeta para colgar en la puerta de la habitación donde esté el computador y el adaptador de energía de dos conectores tipo molex a uno de 6 pines.



La Radeon HD 5770 en todo su pequeña inmensidad, con un disipador muy compacto, pero que no hace escapar el aire caliente fuera del gabinete.



Por la parte posterior hay cuatro de las ocho memorias y un grupo muy localizado de circuitos integrados, entre ellos está el circuito regulador de voltaje ST L6788A, justo a un costado del puente CrossFireX. Características importantes de este VRM son las tres fases de poder con que puede operar, los controladores internos para alta corriente, la interfaz en serie para ser controlador y monitoreado, el manejo térmico avanzado para el VRM y su protección programable para sobrecorriente, entre otras.



Los puertos video que tenemos a disposición son dos DL-DVI (Dual Link DVI) y un mini Display Port.



El conector de seis pines, junto a la salida del aire caliente del sistema de refrigeración de la tarjeta y una fase de poder para las memorias



Luego de retirar el disipador vemos que es compacto y con una pequeña superficie de cobre que con pasta disipadora que se ocupan de mantener a una temperatura baja el GPU. Solo cuatro de las ocho memorias son refrigeradas, aunque parece que no lo necesitan ya que las de la parte trasera operan bajo las mismas condiciones y no requieren de disipador alguno para funcionar normalmente. Por último tenemos ese agujero que hay bajo el ventilador, que se ocupa de las fases de poder del GPU, enviándoles aire fresco a cada instante para mantenerlas tan frías como sea posible.



Desarmando el disipador lo dejamos en su mínima expresión, que vendría siendo el cuerpo metálico del disipador, la carcasa plástica para dirigir el aire y el ventilador de aspas planas que consume 12V y 0,36A, es decir 4,32W.



Una vez retirado por completo el sistema de refrigeración quedan en evidencia las principales partes que componen a esta XFX HD 5770, siendo una de las principales su pequeño GPU de color verde casi al centro de la placa de circuitos.



Las ocho memorias GDDR5 que posee esta tarjeta son idénticas a la que ven en la fotografía, específicamente son unas Samsung K4G10325FE-HC04, módulos de 0,4 ns y que son capaces de llegar en teoría a 5000 MHz (QDR).



EL GPU que viene junto con esta tarjeta es el mismo que vimos en el análisis de la AMD Radeon HD 5770 hace más de un año atrás, pero que en este análisis viene acompañado de una placa de circuitos totalmente rediseñada para poder operar con un ventilador de una sola ranura.



Las tres fases de poder responsables de alimentar al GPU y que son controladas por el circuito integrado ST L6788A, que está justo en la parte posterior de la placa.





Plataforma y Metodología

La plataforma que utilizamos en esta ocasión es conocida por ustedes, pero de todas formas se las detallamos.





Metodología de Pruebas

Como siempre lo he hecho, correré una serie de pruebas que incluyen tanto benchmarks sintéticos como juegos “de verdad”, para así poder determinar cómo se desempeña la VGA en cuestión en terreno. Las pruebas se correrán también con otras tarjetas ad-hoc, para así poder tener puntos de referencia con los cuales comparar el rendimiento de la protagonista; las pruebas serán corridas 3 veces (y en algunos casos las suficientes hasta que quedemos conformes) y los resultados serán promediados para así obtener números lo más fidedignos posible. Las pruebas comparativas para este análisis fueron realizadas a la par con el análisis de la NVIDIA GeForce GTS 450, pero por cosas de tiempo es que no se hizo publico hasta hoy, es por eso que los controladores son los mismos que para ese análisis y los resultados para la HD 5770 son los mismo, es la misma tarjeta.

El overclock que publicamos será el máximo estable para nuestras condiciones de trabajo y que sea capaz de correr sin problemas todos los juegos en su máxima configuración de detalles y filtros según nuestra plataforma de pruebas. Las temperaturas se informarán para los diferentes regímenes de revoluciones y de frecuencia.



Overclock,Temperatura y Consumo

Las tareas de overclock las comenzamos con una imagen doble de GPU-Z, con y sin overclock para mostrar a lo que se puede llegar con esta tarjeta sin mucho esfuerzo y con una disipación de menor tamaño logra mejorar el resultado de overclock que obtuvimos inicialmente con la Radeon HD 5770 el año pasado. Las memorias fueron llevadas más allá de lo que debían y rindieron bien considerando que estaban fuera de las especificaciones que les dio XFX para esta tarjeta. Porcentualmente hablando logramos elevar la frecuencia del GPU un 10,6% sobre la base de 850 MHz, mientras que para las memorias logramos un 13,8 % sobre 1200 MHz.



Continuando con las temperaturas, tenemos que con control automático de las revoluciones del ventilador no fue posible mantener un rango seguro de temperaturas y la tarjeta se iba de nuestro lado pasando al más allá, siendo necesario reiniciar la plataforma , es por ello que no hay resultado para “Carga OC – AUTO”. Considerando el calor ambiental que se tenía durante estas pruebas la tarjeta se comporto de forma silenciosa y cuando la torturamos en carga el ventilador alcanzó el 61% de su máximo de revoluciones, por lo que al llevarlo manualmente al máximo logramos bajar más de 10 ºC la temperatura en plena carga sin ganar un ruido infernal, punto para la refrigeración de una ranura. El overclock al no ser tan agresivo (no se manipularon voltajes) no hace que la temperatura aumente en un rango preocupante al mantener un control manual de las revoluciones del ventilador, es por esto que solo tenemos un aumento de 2 ºC sobre la temperatura con carga.



El consumo energético de la plataforma completa favorece en carga a la XFX Radeon HD 5770, por unos pocos watts menos, mientras que para la situación de reposo es la GeForce GTS 450 la que logra un menor consumo, con aproximadamente 20 W menos que si contrincante. Veremos si el rendimiento de ambas vuelca la decisión al consumo, veremos. Otro punto importante de considerar es que la GeForce GTX 460 768MB a pesar de apuntar a un segmento más alto, en ciertas circunstancias puede verse alcanzada por la Radeon HD 5770 con o sin overclock, siempre tomando en consideración el aumento de consumo de la Radeon y si la diferencia de precio, rendimiento y consumo se balancean en favor de una de las dos.





Futuremark 3DMark 2006



La antigua y aún preferida por muchos prueba sintética de Futuremark, 3DMark 2006, deja en evidencia que la Radeon HD 5770 es levemente mejor que su par, especialmente en SM3.0, ya que en SM 2.0 es la GTS 450 la que supera a su par por uno 120 puntos. Otro resultado interesante es el que obtiene la XFX cuando la overclockeamos, saltando casi 1000 puntos en el puntaje total, como para que la GTX 460 sufra un poco en pruebas reales.





OFuturemark 3DMark Vantage



Segunda prueba sintética y también vemos un resultado similar al anterior, donde la GTX 460 se escapa de sus pares gráficas mientras que la GTS 450 se queda en el último lugar, facilmente superada por la HD 5770 por más de 1100 puntos, sin considerar que con overclock el margen de diferencia es más amplio.





Unigine Heaven 2.0



La potencia de teselado de la GTX 460 se hace presente y el resultado deja claro que no hay forma de que la HD 5770 supere a la GTX en futuros juegos que puedan usar este motor gráfico, pero también tenemos otro resultado, el de la GTX 450 que es levemente superior en el promedio a la HD 5770, situación que se arregla con un poco de overclock aunque no es el caso ideal.







Alien vs Predator



Comenzando con los juegos tenemos que es la GTX 460 la tarjeta con mejor rendimiento en una resolución media, sin filtros y con la teselación activada, aunque a medida que elevamos el número de pixeles a procesar la Radeon se acerca mucho al resultado de la primera, sin contar que cuando aplicamos overclock la XFX Radeon HD 5770 se queda con el primer lugar.







Crysis Warhead



El resultado mostrado por la GTS 450 es muy menor al que ostenta la Radeon, tanto en resolución media como alta, por lo que si estás con el dinero justo y necesitas una tarjeta para satisfacer tus necesidades de jugador temporal la XFX Radeon HD 5770 puede ser la respuesta a tu pregunta.







Far Cry 2



Far Cry 2, a pesar de ser un juego que lleva tiempo con nosotros aún nos permite mostrar las diferencias de rendimiento que hay entre las tarjetas NVIDIA y AMD para un segmento, siendo la Radeon HD 5770 mejor en ambas pruebas, tanto para los cuadros promedio como para el mínimo. Por su parte la GTX 460 se escapa y queda muy por sobre la Radeon, sin que esta tenga posibilidad de igualar su rendimiento.







Conclusión

Luego de un año de avance en las tecnologías, un GPU que en si no trae innovación alguna logra destacar pero esta vez en conjunto, como una tarjeta. XFX rediseño la placa, movió las piezas y logró un producto final que parece no tener defectos importantes, por lo que es posible decir que reinventaron la rueda con esta HD 5770.

La refrigeración de una sola ranura es el gran punto a favor de esta tarjeta, aunque es esta misma refrigeración la que presenta un pequeño problema de lógica, que es tratar de sacar el aire caliente del gabinete, pero como es una sola ranura la disponible eso se convierte en un imposible ya que arrojar aire caliente a los conectores de video no creemos que esté dentro de las buenas ideas. En cuanto al desempeño en juegos tenemos una tarjeta sólida para el mercado al que apunta y con ayuda del overclock logra posicionarse de buena forma para no sucumbir ante las nuevas generaciones, ya que son estos modelos los que seguirán bajo las nuevas HD 6000 hasta un tiempo aún indefinido.

Resumiendo los números a palabras, tenemos una tarjeta que supera a la GTS 450 de forma limpia, permitiendo jugar de forma digna títulos actuales y no tan actuales con una calidad de detalles normal.

Lo Bueno

Diseño compacto ideal para un HTPC.
Buen desempeño en juegos antiguos y nuevos.
Disipador de una sola ranura y eficiente.
Nivel de ruido bajo.

Lo Malo

Las memorias no overclockean tanto como las que originalmente trae una HD 5770 de doble ranura.
En el paquete de accesorios no viene un adaptador mini Display Port – Display Port.
No se cuenta con salida HDMI ni adaptador que permita dicha conexión.

Fuente: