Thanatos
New Full User




T! Rank: 680
158 Posts
531 Comentarios
327 Puntos

Mi bloringa!
Hacker sueco necesitó menos de media hora para ganar una Mac mini hackeando un sistema OS X de Apple.
En el concurso informal se proporcionó a los participantes acceso local a una Mac mini configurada como servidor. El propósito era probar si efectivamente un hardware con OS X es más difícil de vulnerar que un sistema Windows.
"Tomó entre 20-30 minutos acceder al root. Primero revisé si habían configuraciones equivocadas u otras cosas evidentes. Pero luego me decidí a usar algunos agujeros no conocidos públicamente. De hecho, hay varios agujeros de ese tipo para Mac OS X", declaró "Gwerna" a ZD Net Australia.
"Gwerna" estima que la computadora del concurso pudo haber estado mejor protegida, aunque recalcó que "de todas formas la hubiera vulnerado". Explicó su autoconfianza reiterando haber usado un agujero de seguridad desconocido por la mayoría, y que Apple, por lo tanto, aún no ha corregido.
Los entusiastas de Macintosh han afirmado por largo tiempo que el sistema operativo OS X, basado en UNIX, es mucho más seguro que Windows. Sin embargo, voces más moderadas han señalado que la única razón de que los usuarios de Macintosh no sean bombardeados por virus e intentos de sabotaje es, lisa y llanamente, que Macintosh no tiene el mismo grado de penetración en el mundo que el PC y Windows.
Fuentes: rm-my-mac y News.com (con información de ZD Net Australia).
En el concurso informal se proporcionó a los participantes acceso local a una Mac mini configurada como servidor. El propósito era probar si efectivamente un hardware con OS X es más difícil de vulnerar que un sistema Windows.
"Tomó entre 20-30 minutos acceder al root. Primero revisé si habían configuraciones equivocadas u otras cosas evidentes. Pero luego me decidí a usar algunos agujeros no conocidos públicamente. De hecho, hay varios agujeros de ese tipo para Mac OS X", declaró "Gwerna" a ZD Net Australia.
"Gwerna" estima que la computadora del concurso pudo haber estado mejor protegida, aunque recalcó que "de todas formas la hubiera vulnerado". Explicó su autoconfianza reiterando haber usado un agujero de seguridad desconocido por la mayoría, y que Apple, por lo tanto, aún no ha corregido.
Los entusiastas de Macintosh han afirmado por largo tiempo que el sistema operativo OS X, basado en UNIX, es mucho más seguro que Windows. Sin embargo, voces más moderadas han señalado que la única razón de que los usuarios de Macintosh no sean bombardeados por virus e intentos de sabotaje es, lisa y llanamente, que Macintosh no tiene el mismo grado de penetración en el mundo que el PC y Windows.
Fuentes: rm-my-mac y News.com (con información de ZD Net Australia).
Opciones
Anónimos y Novatos no pueden calificar.
Post Relacionados
Post Relacionados
- Cómo hackear una máquina de Coca-Colas para llevarte unas
- Gmail es muy fácil de hackear
- Metete en la piel de un Hacker...
- Diablo II Hack
- Robar Datos de los discos Extraibles (USB)!!!
- Hackear contraseñas Windows XP
- Los Cuadernos De Hack X Crack
- Hackear Juegos Flash (Flash Game Hacker 7.5)
- Hackear maquina de coca cola en español
Información del post
#1 -
Iturbe99
| 19.05.2007 02:44:19 dijo:
interesante jejej y muy obvio

#2 - LuCH0 | 15.02.2008 20:33:56 dijo:
MIra vo lo ke vengo a leer, y yo que tambien pensaba que Mac era mas seguro
#3 - Cylber | 11.03.2008 17:19:35 dijo:
Al fin al cabo es Linux el mas seguro. No soy un Linux fan boy, pero si hay un error de seguridad lo solucionana a los 20 dias.
#4 - lililo | 11.03.2008 17:22:49 dijo:

interesante jejej y muy obvio


#2 - LuCH0 | 15.02.2008 20:33:56 dijo:
MIra vo lo ke vengo a leer, y yo que tambien pensaba que Mac era mas seguro
#3 - Cylber | 11.03.2008 17:19:35 dijo:
Al fin al cabo es Linux el mas seguro. No soy un Linux fan boy, pero si hay un error de seguridad lo solucionana a los 20 dias.
#4 - lililo | 11.03.2008 17:22:49 dijo:

