En inglés se denominan "[u]whodunit[/u]" a las historias donde alguien es asesinado y un detective se dedica a encontrar al culpable. La escritora Agatha Christie tal vez sea, con sus historias de crímenes misteriosos, la autora más popular de estos enigmas policiales.

De las dos características principales que se pueden reconocer en este género -la sospecha generalizada después del crimen y la lógica resolución inesperada por parte de un inspector brillante-, es la primera la que se ajusta mejor para hablar de la reciente campaña publicitaria del sitio Estadao.com.br, del diario O Estado de Sao Paulo, que ha elegido fomentar la duda sobre otros para aumentar la confianza sobre sí mismo.

Para el lanzamiento del nuevo sitio, Estadao realizó una serie de avisos gráficos y uno en video, todos dedicados a autoelogiar la seriedad y confiabilidad de sus contenidos estimulando una vigilante sospecha sobre la identidad de quienes hacen blogs y sus escritos. En las piezas impresas, por ejemplo, se muestra una galería de sujetos extraños como autores de blogs especializados. Así, un hombre ridículo que se lima las uñas en la penumbra vestido de Batman es presentado como el autor de un blog sobre comportamiento psicológico. En otro, un hombre inmaduro y feo que sostiene un dinosaurio de juguete en una mano y cajas que sugieren ser películas porno en otra es el autor de un blog dedicado a dar consejos para agradar a las mujeres.



El comercial de televisión es más ambicioso y dice dos cosas al mismo tiempo: 1) no sabes quién escribe un blog, tal vez sea un mono. 2) el mono se dedica a copiar y pegar contenidos. En ese comercial de Estadao.com.br publicado arriba, un hombre lee con entusiasmo noticias en su computadora cuando es interrumpido por su esposa. El hombre le explica que está leyendo un "blog genial de economía"... Pero el video muestra que del otro lado de la pantalla hay un mono en un laboratorio conectado a Internet que copia frenéticamente textos y los multiplica ante la mirada de dos científicos.



La idea de la serie es muy divertida, pero no demasiado original. Las dudas fundamentales sobre la identidad y autenticidad de todos los que participan en Internet puede remontarse casi hasta el nacimiento de la Web. Un chiste publicado en 1995 describe a dos perros hablando junto a una computadora. Uno le explica a otro: "En Internet, nadie sabe que sos un perro". Hace más de una década, como en una novela "whodunit", los usuarios de Internet aprendieron a sospechar de todos; así, todos los que están del otro lado de la pantalla pueden ser un perro, un mono, o algo peor, un mentiroso graduado.


Enseñar a dudar

A esta altura conviene decir que hay en el aviso algo peligrosamente falso, y no es la acusación sobre la falsedad de algunos blogs (cosa que es verdadera) ni la estimulación a la sospecha sobre sus contenidos, ni la duda sobre la veracidad de las afirmaciones publicadas en Internet, y mucho menos sobre la identidad de algunos de sus autores. Eso es una mera estadística. Es otra falsedad la que se incluye: el aviso dice que los diarios son confiables, o que ese diario lo es.

Jorge Luis Borges apunta que [u]Bertrand Russell[/u], en su selección de ensayos titulado Let the People Think, propuso que en la escuela primaria se enseñe el arte de leer con incredulidad los periódicos. Y agrega sobre los incautos lectores de noticias: "se dejan embaucar por artificios tipográficos o sintácticos; piensan que un hecho ha acontecido porque está impreso en grandes letras negras; confunden la verdad con el cuerpo doce".

En las novelas "whodunit" el asesino resulta siempre ser el que aparece más alejado de la escena del crimen, el más elocuente sobre su honestidad, aquel impoluto lleno de coartadas que teníamos delante de los ojos. Sólo para acompañar el consejo de Russell, tal vez convendría que los niños aprendieran a leer con incredulidad los periódicos y que incluyan en sus mochilas novelas policiales.



Visto en Terra Magazine