John Lennon o Paul McCartney
-
0Seguidores
-
10.665Visitas
-
3Favoritos
31 comentarios
Paul es reconocido como el mejor músico y compositor de música popular en la historia, y eso creo que termina con esta duda. John, sin McCartney, solamente sacó un disco exitoso y con buena música, en el cual están casi todos los temas que hoy escuchamos de él, salvo Imagine, y ese dico fue el último, Double Fantasy. Paul ha tenido muchos discos muy buenos, infinidad de canciones que ya son iconos de la cultura mundial.
John es y será siempre el líder y el símbolo del grupo por excelencia, hizo grandes cosas y estuvo más comprometido políticamente quizás.
No está bueno ponerse de un bando o de otro. Sólo dejense llevar por la música. Alguien por ahí arriba dijo que no le gustaba "Let it be", un poco cansa, admitamoslo, digo, escucharlo una y otra vez, pero es innegable que es uno de los himnos de los Beatles, así como Hey Jude, o Something o Yellow Submarine.
De hecho, los cuatro Beatles tienen excelentes discografías. Ringo, con la "ayudita" de sus amigos, principalmente de George. Me fastidian un poco las comparaciones. Cada uno le aportó lo suyo al grupo, eran grossos solistas, juntos eran una bomba de creatividad.
Mucha gente le tiene una bronca visceral a Paul, y ni siquiera lo escuchó. Se de gente que lo empezó a escuchar y cambió totalmente lo que pensaba... "Give peace a chance" decía John, ¿que tal si se lo pone en práctica mejor?
Acabo de ver a McCartney en el cierre de los GRAMMY tocando Golden Slumbers-Carry That Weight y The End compartiendo el solo final de guitarra con otros grosos como Bruce Springsteen y Dave Grohl.
¡¡CAPO TOTAL!!
cjavierc dijo:
Sin duda, McCartney. Los mejores temas de The Beatles son de su autoría, y como solista fue infinitamente mas exitoso que John.
Paul es reconocido como el mejor músico y compositor de música popular en la historia, y eso creo que termina con esta duda. John, sin McCartney, solamente sacó un disco exitoso y con buena música, en el cual están casi todos los temas que hoy escuchamos de él, salvo Imagine, y ese dico fue el último, Double Fantasy. Paul ha tenido muchos discos muy buenos, infinidad de canciones que ya son iconos de la cultura mundial.
perdoname pero cuando estava vivo john lennon superava a mccartney y eso que john no le dedico mucho tiempo a la musica por hacerla de padre y esposo y si mccartney se a ganado muchos titulos como el mejor musico de todos los tiempos pero sus años le a costado, solo preguntate hasta donde viera llegado john lennon si siguiera vivo
Maivia dijo:
Yo creo que ambos son grandes músicos y compositores. Estoy en total desacuerdo con lo que opina cjavierc ya que John Lennon tiene muy buenos albumes solistas. Rock and Roll, Double Fantasy, John Lennon Plastic Ono Band. Creo que si no hubiera muerto tendría muchos más albúmes extraordinarios que McCartney. Lo que no discrepo es que McCarteney era mejor músico (me refiero a instrumentista) que John. Pero en el general el motor y cerebro de The Beatles era John.
El motor era Paul sin el Sargent Pepper's quiza no existiese ni Abbey Road , era el beatle con más ganas.
John Lennon: Genio, para mi Lennon más que músico era filósofo,poeta y filántropo; excelente interprete, sabía transmitir lo que cantaba, de hecho sus temas revolucionarios con los Beatles ejemplo Rain, Tomorrow Never Knows, I am the Walrus y Hey Bulldog, sus letras fantasticas Imagine es una excelente canción suya más no mi favorita hay canciones muy bellas como Bless you y Out of Blue te ponen la piel de gallina.
Paul McCartney: Genio, sabe como mover masas ha hecho todo lo que se ha podido hacer en música, como música clásica, música electrónica un rango vocal mayor al de John Lennon, mejor instrumentista que John, de hecho una canción tan básica como Yesterday la convirtio en una obra inmortal, excelente rockero; si rockero porque ese falso cliche de que Paul es popero, Paul tiene temas rock como Helter Skelter, I'm Down, Rinse the Raindrops, tampoco John es rockero 100% tiene muchas baladas.
Eso si, si existe el artista total es Paul McCartney.
Pero mucha gente no le da la dimensión de John Lennon porque Paul McCartney no era activista político, no era rebelde y tampoco murió asesinado.
javiermara dijo:
en lo personal me gusta mucho más la música y el estilo de lennon, más locochón, que paul, más fresita y apegado a los canones
Escucha Rinse the Raindrops de Paul, te aseguro q' Lennon unca hizo algo tan "Fresa" como esto.
ladylai1983 dijo:
A mí particularmente, me encanta McCartney, porque siempre está lleno de ideas musicales. Pasa del country a la balada más romántica, de la música clásica a la electrónica y de ahí a un rock al estilo de los 50. Pero está bueno que un artista se mantenga en el tiempo y no sea chato en su estilo. Es cierto, que tiene un estilo meloso por momentos que a los "rockeros" cerrados que se quedan con la guitarrita distorsionada y nada más, y se dan la oportunidad de apreciar la buena música
John es y será siempre el líder y el símbolo del grupo por excelencia, hizo grandes cosas y estuvo más comprometido políticamente quizás.
No está bueno ponerse de un bando o de otro. Sólo dejense llevar por la música. Alguien por ahí arriba dijo que no le gustaba "Let it be", un poco cansa, admitamoslo, digo, escucharlo una y otra vez, pero es innegable que es uno de los himnos de los Beatles, así como Hey Jude, o Something o Yellow Submarine.
De hecho, los cuatro Beatles tienen excelentes discografías. Ringo, con la "ayudita" de sus amigos, principalmente de George. Me fastidian un poco las comparaciones. Cada uno le aportó lo suyo al grupo, eran grossos solistas, juntos eran una bomba de creatividad.
Mucha gente le tiene una bronca visceral a Paul, y ni siquiera lo escuchó. Se de gente que lo empezó a escuchar y cambió totalmente lo que pensaba... "Give peace a chance" decía John, ¿que tal si se lo pone en práctica mejor?
Jamás Pude haber estado mas de acuerdo con alguien, tu lo dijiste "JUNTOS ERAN UN BOMBA DE CREATIVIDAD", Y creo que por más que pase el Tiempo se van a seguir recordando no solo a Paul y a Jhon, sino tambien a todo el Grupo The Beatles, como los 4 Genios de Liverpool, ya que estando Unidos pudieron llegar a ser lo que representan hoy en Día para la Historia de la Música, jamás lo habrían logrado el uno sin el otro.
javiermara dijo:
en lo personal me gusta mucho más la música y el estilo de lennon, más locochón, que paul, más fresita y apegado a los canones
yo tambien
cjavierc dijo:
Sin duda, McCartney. Los mejores temas de The Beatles son de su autoría, y como solista fue infinitamente mas exitoso que John.
Paul es reconocido como el mejor músico y compositor de música popular en la historia, y eso creo que termina con esta duda. John, sin McCartney, solamente sacó un disco exitoso y con buena música, en el cual están casi todos los temas que hoy escuchamos de él, salvo Imagine, y ese dico fue el último, Double Fantasy. Paul ha tenido muchos discos muy buenos, infinidad de canciones que ya son iconos de la cultura mundial.
Claro! pero esto fue por culpa de Yoko ella los llevo a la separacion y arruino la carrera de John
aah y por los que dicen que paul ''es william campbell'' , acaso no se enteraron de que todo era una leyenda urbana? si no miren la wikipedia ''paul esta muerto''.
PAUL SIGUE VIVITO Y COLEANDO!!!
Atentamente:Beatlemaniaca
http://www.youtube.com/watch?v=G5rxkQ9bia8
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela



Comentarios destacados
John es y será siempre el líder y el símbolo del grupo por excelencia, hizo grandes cosas y estuvo más comprometido políticamente quizás.
No está bueno ponerse de un bando o de otro. Sólo dejense llevar por la música. Alguien por ahí arriba dijo que no le gustaba "Let it be", un poco cansa, admitamoslo, digo, escucharlo una y otra vez, pero es innegable que es uno de los himnos de los Beatles, así como Hey Jude, o Something o Yellow Submarine.
De hecho, los cuatro Beatles tienen excelentes discografías. Ringo, con la "ayudita" de sus amigos, principalmente de George. Me fastidian un poco las comparaciones. Cada uno le aportó lo suyo al grupo, eran grossos solistas, juntos eran una bomba de creatividad.
Mucha gente le tiene una bronca visceral a Paul, y ni siquiera lo escuchó. Se de gente que lo empezó a escuchar y cambió totalmente lo que pensaba... "Give peace a chance" decía John, ¿que tal si se lo pone en práctica mejor?