MENDOZA ESTÁ DE PIÉ CONTRA EL SAQUEO

Cumpas, el pasado Martes 22 de Febrero se realizó en Mendoza una marcha en contra de la minería contaminante y saqueante que propone Minera San Jorge en la localidad de Uspallata, Mendoza. El proyecto se encuentra aprobado en la Declaración de Impacto Ambiental, DIA, por el Gobierno, y ahora se está tratando en la Legislatura para recibir la aprobación definitiva o no.

En dicha marcha, alrededor de 2000 mendocinos se manifestaron pacíficamente por las calles de la Ciudad, llegando hasta la Legislatura donde sesionaban los senadores que estaban discutiendo el proyecto en cuestión. La misma estaba cerrada, como siempre ocurre en estos casos, pero se quitaron las vallas y la gente entró al recinto, y luego de algunas palabras del vice gobernador (PJ) Cristian Racconto se retiraron todos los senadores excepto Alejandra Naman, del ARI. Fué ahí donde la gente movilizada comenzó una sesión simbólica pero altamente importante, donde se expresó el ABSOLUTO RECHAZO DEL PUEBLO DE MENDOZA AL PROYECTO, como en la Audiencia pública del 26 de Octubre pasado en Uspallata (77% de los oradores dijeron NO al Proyecto Minero San Jorge).

Mendoza: No a San Jorge - Marcha contra la Megaminería 22/2

Sin más, les dejo algunos videos que aparecieron en distintos medios, alternativos y grandes empresas mediáticas (Diario Los Andes y Canal 9, de Clarín, y Canal 7 y Diario UNO de Vila Manzano). Lo importante es que no nos comamos el discurso instalado de que fue una marcha violenta, todo lo contrario, 2000 personas en la Legislatura y apenas un par de roturas de los imbéciles de siempre, que terminan haciéndole el juego a las empresas que quieren ocultar lo verdadero de la lucha por el agua y nuestros recursos.

Mendoza está de pié, defendiendo los recursos propios y de todos los argentinos. Nuestra lucha es de todos los argentinos por la defensa del agua pura, de los recursos naturales y de nuestra soberanía.

Nota: vean entero el video aparecido en Sinapsis TV, es el más fidedigno de lo que en realidad pasó.
También dejo una serie de links de youtube, para que se puedan poner al día de la situación.
Dejo también el video institucional de la empresa, donde muestran cómo llevarán adelante el proceso de extracción del mineral, es muy esclarecedor para tener herramientas para discutir, porque muestran el pozo que dejarán, los enormes diques de cola (8 km2) con desechos químicos y las impresionantes escombreras con lo no utilizado que quedarán a merced de las inclemencias climáticas.

Por último, les dejo una declaración de la Agrupación Manuel Savio MNR, que es la conducción del Centro de Estudiantes de la UTN Mendoza, la misma facultad desde donde salió el Dictámen Técnico favorable a la empresa, para que veamos que ese Dictámen Técnico, que avala el procedimiento y los pasivos ambientales, no es representativo de la comunidad entera de la UTN.

marcha

Hay que difundir estas cosas, son muy pocos los medios de comunicación que tenemos para poder reproducir la lucha sin tergiversaciones de los grandes medios.

Un abrazo.
Leo

mendoza


Video de la Marcha contra la megaminería contaminante, saqueante y secante:
http://www.sinapsis.tv/index.php?idvideo=456

Videos:
Minería a cielo abierto (datos económicos y políticos):

link: http://www.youtube.com/watch?v=C53yq-RZ4p8&feature=related


Minería a cielo abierto (explicación):

link: http://www.youtube.com/watch?v=YanqfTR6t6Y&feature=related


Video sobre minería de actores explicando:

link: http://www.youtube.com/watch?v=RjxuofF8ZwI&feature=related


Consecuencias de la minería a cielo abierto (muy bien explicado):

link: http://www.youtube.com/watch?v=L025uoGXHsU&feature=related


link: http://www.youtube.com/watch?v=NOrL1Uh58_8&feature=related


El precio del oro (documental peruano de 10 min cada parte sobre violaciones a los derechos humanos por parte de las empresas y los gobiernos)

link: http://www.youtube.com/watch?v=ieQ7OZmbe5w&feature=related


link: http://www.youtube.com/watch?v=jYKYWcA-Y_o


Un video de la primer marcha de este año

link: http://www.youtube.com/watch?v=Sq-WEQPyK4I&feature=related


El de la segunda

link: http://www.youtube.com/watch?v=KROK7359by0


Este es el video oficial de Minera San Jorge sobre su producción. Acá pueden ver a la empresa diciendo con qué método va a sacar el oro y el cobre (flotación con xantatos, no lixiviación con Cianuro, OJO!!!). Muy buen video para conocer el proceso:

link: http://www.youtube.com/watch?v=A3qLCArfQwQ


Video sobre la Audiencia pública del 26/10/10 en Uspallata (77 a 23 ganamos en oradores)

link: http://www.youtube.com/watch?v=zgCjzvsvPxc&feature=related


Cómo vió Canal 7 (Vila Manzano) a la marcha del 22:

link: http://www.youtube.com/watch?v=PX5IXFBuCR4&feature=related


y canal 9 (Clarín):

link: http://www.youtube.com/watch?v=6-_Ch5kV_y0


Marcelo Giraud (geógrafo mendocino) hablando en Buen Día Mendoza (Canal 7):

link: http://www.youtube.com/watch?v=jX7Gh3ZIpgs


Video La Liga sobre Pascua Lama:

link: http://www.youtube.com/watch?v=bIPKUHx_5LE&feature=related


Revista MU nota sobre minería (excelente esto!):
http://lavaca.org/deci-mu/deci-mu-y-la-mineria-hablan-los-que-saben/


Más de la revista MU, muy buena nota:
http://lavaca.org/notas/marketing-minero-la-estrategia-de-gato-por-liebre/

Nota revista MU sobre los 17 emprendimientos mineros más importantes en Argentina
http://lavaca.org/notas/las-minas-de-la-polemica-breve-recorrido-por-los-17-emprendimientos-mas-controvertidos-de-argentina/

Programa de Lanata completo sobre Pascua Lama en 5 partes:

link: http://www.youtube.com/watch?v=uX4xfk4HHvE&feature=related


link: http://www.youtube.com/watch?v=nxHdr-nOsrk


link: http://www.youtube.com/watch?v=jeOEhs62qfY


link: http://www.youtube.com/watch?v=qCaRnS8fXps&feature=related


link: http://www.youtube.com/watch?v=-tEfm-Vi1uI&feature=related



UNO DE LOS CONTRAINFORMES DEL PROYECTO, que desenmascara el IIA de la empresa:
[aclaración: IIA es el Informe de Impacto Ambiental, que lo hace la empresa, por ley está obligada, y sería algo así como lo que ellos estiman que va a impactar el proyecto minero en el medio ambiente. Obvio, que siempre les dá positivo, y los valores son más bajos que cuando va una entidad independiente a realizar el mismo estudio]

Uso del agua
Este es un punto muy conflictivo porque en el IIA se encuentra incompleto y con contradicciones.
- La UTN declaró que las mediciones de los caudales son incorrectas, por lo que todas las
conclusiones basadas en esos datos son falsas.

- El balance hídrico que presenta la empresa muestra 580 l/s que no se sabe de donde se
sacan, y no se entiende cual es el excedente de lo utilizado, donde se deposita y el estado de esa agua.

- A través de las más de 1500 fojas del expediente, se nombran 3 valores distintos de
consumo de agua (93, 142 y 580l/s), ¿Cuánto usarán realmente? El valor afirmado finalmente por la empresa es de 142 l/s. Sacá la cuenta 142 l/s * 3600 s/h * 24 h/d = 12.268.800 litros (12 millones de litros por día!!!!!!!!!). Para un emprendimiento minero o industrial de esa escala quizás no sea tanto, pero es una barbaridad si consideramos que hay emergencia hídrica en Mendoza y que somos un desierto. Es el equivalente al agua de 7 Uspallatas.

- El IIA afirma que solo sacarán agua del arroyo El Tigre, pero también afirma “Si en algún momento de la operación del Proyecto se produjera una sequía prolongada, podría ser necesaria la extracción de agua subterránea…” y realizan el balance hídrico del acuífero. Consideramos que esto es inaceptable por su contradicción y porque no han realizado línea de base ni evaluación de impacto. Además, no aclaran el caudal a utilizar.

- Se plantea construir un dique sobre el arroyo El Tigre para garantizar agua en la época de sequía (mayor parte del año). Sin embargo, el IIA no analiza las consecuencias de secar toda la cuenca, con afectará a la flora, la fauna y al acuífero del Yalguaráz. Tampoco evalúa las consecuencias de inundar la zona que será utilizada por el dique.

- Valores importantes como precipitaciones anuales, evapotranspiración y caudal no son calculados, sino estimados en base a regiones similares. Esto implica que no conocen como funciona el sistema, por lo que las conclusiones e implicancias son incorrectas. En esas conclusiones incorrectas se basan para decir que no afectarán al acuífero y que no impermeabilizarán el dique de cola.
- Dicen que no va a afectar al acuífero porque solo usan el 45% del caudal del arroyo. Esto es falso, ya que con el dique secan toda la cuenca del arroyo, y no llegará agua al acuífero.

- Dicen que la cuenca es cerrada, lo que implica que nada de lo que hagan afectará al río Mendoza. Esto es falso, porque no han hecho mediciones, sino que se basan en bibliografía que Oikos declara que es falsa y mal interpretada. Este punto es crucial ya que si la cuenca no es cerrada, la baja del caudal y la potencial contaminación afectarán directamente al río Mendoza y todos los regantes.

Químicos a utilizar
No van a usar cianuro. Por el método de flotación utilizan Xantato, también tóxico.
- La información que brindan es incompleta para entender la naturaleza de los químicos. No sabemos si se evaporan, si son inflamables, que mezclas generan explosión o degradación.

- Ignoran por completo que el Xantato se descompone en bisulfuro de carbono con la exposición a la humedad, un gas sumamente tóxico e inflamable. En el diques de cola se acumulará agua con Xantato, por lo que las explosiones espontáneas y la producción de gases tóxicos son muy probables.

- En Chile hay 3 antecedentes de contaminación con Xantato (Quillagua 1997, Antofagasta 2003 y 2004). Los resultados fueron contaminación del río, muerte de la fauna, éxodo de los productores por imposibilidad de producir por la contaminación. Hoy Quillagua tiene 400 habitantes, de los más de 2000 que había antes de la contaminación del río. Estas contaminaciones fueron generadas por mineras de cobre, demostrado por el Servicio Agrícola Ganadero de Chile.

- La utilización de Xantato atenta contra la Ley 7722/07 y Decreto provincial 1423/07, que prohíbe el uso de sustancias tóxicas para la minería metalífera en la provincia.

- Se basan en datos irreales y sin veracidad científica para justificar que no van a impermeabilizar el dique de cola. Por lo tanto no pueden garantizar que no van a haber infiltraciones de Xantato al acuífero.

- El dique de cola de 8km2 va a quedar con una mezcla de Xantato, otros químicos y agua para siempre en la zona, con riesgo de infiltración y evaporación de tóxicos. Este es un pasivo ambiental que no podemos permitir que quede. Ellos se llevan la ganancia y nos dejan para siempre una bomba de tiempo que puede contaminar toda la región.

Apertura del tajo de la mina
- Van a abrir un tajo de 16km de largo por 360m de profundidad en la montaña.

- Todo el polvo liberado puede depositarse sobre los glaciares y aumentar su derretimiento;
depositarse sobre las plantas impidiendo que fotosinteticen y causarles la muerte, etc. Todos estos impactos son de suma importancia pero el IIA ni los nombra, por lo tanto tampoco propone plantes de mitigación y contingencia.

Línea de base
- No presentan listas de especies, ignorando la existencia muchos mamíferos y aves.

- La metodología utilizada para flora y fauna es incorrecta, mal utilizada e incluso mal interpretada, llevando a conclusiones erróneas.

- Minimiza la importancia de la flora y fauna existente en la región, de características únicas y muy frágiles.

- No presenta registros de sismos ni de glaciares. (vale aclarar que Mendoza es una zona con alto riesgo sísmico)

- No contempla la cercanía a Villavicencio y no mide los impactos sobre el Parque Nacional San Guillermo, ubicado a solo 15km.

En resumen, el IIA, al estar incompleto y con datos falsos e incorrectos, no cumple con su función de verificar el estado actual del ambiente, analizar el impacto de la actividad y dar herramientas para controlar y mitigar los impactos.

UTN


Postura frente al Proyecto Minero San Jorge de la conducción del Centro de Estudiantes de la UTN

¿Por qué nos oponemos a la instauración del Proyecto Minero San Jorge en Uspallata?
No se trata de San Jorge sólo. Si San Jorge prospera, se abren las puertas de los más de 5 proyectos mineros que están esperando la resolución.

Detallamos brevemente nuestros fundamentos:

Es una forma de explotación industrial saqueante: Con el afán de maximizar las ganancias, los recursos naturales se explotan a un ritmo que sólo responde a los intereses económicos de una Empresa Multinacional, ritmo que en nada corresponde a los intereses estratégicos argentinos y de nuestras propias reservas. Recordemos que la intervención minera es irreparable, pero se debe realizar de acuerdo a los intereses estratégicos definidos por el interés común de todos los argentinos y no por una empresa privada.

Alto potencial de Contaminación: por la misma causa de la explotación intensiva (siguiendo el camino del lucro excesivo), los pasivos ambientales tienen un enorme potencial de contaminación. El método de explotación a cielo abierto incluye un dique de colas de dimensiones demasiado significativas como para no contaminar el hábitat. Las tres escombreras también tienen alto poder de contaminación, ya que no son tratadas ni neutralizadas, quedando a merced de las inclemencias climáticas, con la posibilidad de futuras percolaciones hacia las napas subterráneas.

Soberanía y autodeterminación: nuestro país entrega, de esta forma, sus recursos a personajes que nada tienen que ver con el interés argentino. El subsuelo y la energía, dos recursos estratégicos, no pueden ni deben estar en manos extranjeras, sino al servicio de las necesidades del pueblo argentino.

Saqueo económico: promesas de buenos sueldos (se pueden cumplir), de trabajo (no es significativa la cantidad de puestos de trabajo en relación con las ganancias), regalías (ínfimas), hacen de estos proyectos un combo tentador frente a la desocupación de muchos habitantes del lugar. Pero la realidad marca que frente a las ganancias proyectadas por la empresa en los años que dure el emprendimiento, las “ganancias” que quedarían en nuestro país son irrisorias. Ni que decir de terminar pagando el pueblo con la salud de nuestros habitantes las consecuencias de un emprendimiento así.

El fracaso del modelo de Nación: los argumentos expresados en la Audiencia Pública de Octubre pasado a favor de la instalación de PSJ fueron en el sentido de que traía trabajo que el Gobierno no daba. Siguiendo esta línea argumental, es preocupante que la Nación Argentina quede relegada frente a la necesidad individual. Este país que construimos entre todos, no puede venderse por la necesidad de algunos, por más justificada que sea. El día de mañana, con el mismo argumento, cualquier empresa multinacional con un Producto Bruto mayor que Argentina (Wal Mart, por ejemplo), se ofrece a pagar la deuda argentina y dar sueldos a todos sus habitantes, a cambio de ser el dueño de nuestro país, y terminaríamos aceptándolo con la excusa de la falta de trabajo. Esto marca el fracaso del Modelo de Nación, donde terminamos siendo un rejunte de individuos y no un país con visión de conjunto.

Legislación antiargentina: el Código Minero y las leyes impositivas por las que se va a regir este emprendimiento son leyes nacidas al calor del neoliberalismo menemista, en las cuales se prohíbe al estado argentino realizar la explotación minera, dejándola a merced de empresas privadas. Estas leyes no han sido cambiadas en lo más mínimo por los gobiernos sucesores.

Qué proponemos:
Que el Estado argentino financie laboratorios universitarios para investigar nuevos métodos extractivos sustentables ambientalmente.
Que el Estado argentino ejerza soberanía y autodeterminación, y no entregue el subsuelo a empresas trasnacionales.
Que se modifiquen las leyes de entrega del patrimonio nacional (Código de Minería, leyes impositivas, etc)
Que los recursos estratégicos (minerales, petróleo, energía, etc) sean usufructuados por el pueblo todo y no por unas pocas trasnacionales.
Un método extractivo que no saquee los recursos en nombre del lucro ni en nombre de nada.
El desarrollo de un Programa Minero Nacional, sustentable económica y ambientalmente, hecho por el pueblo argentino, en la figura de empresas estatales con participación popular.

Agrupación Manuel Savio
MNR + Independientes


san jorge


La división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder. Nuestra comarca del mundo, que hoy llamamos América Latina, fue precoz: se especializó en perder desde los remotos tiempos en que los europeos del Renacimiento se abalanzaron a través del mar y le hundieron los dientes en la garganta. Pasaron los siglos y América Latina perfeccionó sus funciones … ... Continúa existiendo al servicio de las necesidades ajenas, como fuente y reserva del petróleo y el hierro, el cobre y la carne, las frutas y el café, las materias primas y los alimentos con destino a los países ricos que ganan. consumiéndolos, mucho más de lo que América Latina gana produciéndolos …

Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo: la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo. A cada cual se le ha asignado una función, siempre en beneficio del desarrollo de la metrópoli extranjera de turno, y se ha hecho infinita la cadena de las dependencias sucesivas.


[Las venas abiertas de América Latina, Eduardo Galeano]



Gracias por pasar, difundir, y si quieren, comentar.
Vamo arriba!!
Un abrazo