Archivos y formatos de video más comunes

En esta ocasión les presentaré un análisis muy simple de entender, incluso para novatos ya que será escrito en palabras cotidianas, además de que no perderás el tiempo leyendo explicaciones muy extensas, ya que lo único que interesa conocer es cuál es la calidad del formato de video

Se mencionarán los contenedores más comunes
-AVI (.avi)
-MPG (.mpg)
-WMV (.wmv)
-RMVB (.rmvb)
-Matroska (.mkv)
-3gp (.3gp)
-Quick Time (.mov)
-FLV (.flv)
-MPEG-4 (.mp4)

AVI: formato de video de excelente calidad tanto de audio como de imagen y considerable tamaño/peso en relación a su calidad, me atrevería a decir que es el mejor, ya que alcanza nitidez y calidad de discos Blue Ray, con una imagen muy real y en ocasiones multiples pistas de audios (o idiomas) para un archivo. Debo aclarar que el tener, descargar o convertir un archivo a .avi no garantiza la calidad absoluta que he descrito, pero si tienes la oportunidad, alguna vez, de tener un archivo .avi muy bueno te darás cuenta que pueden llegar a tener una calidad espectacular

MPG: archivos que se utilizan para emitir señales satelitales y en los DVD, o sea, para películas en DVD y televisión por cable. También pueden llegar a tener excelente calidad (incluso superior a .avi) pero su desventaja es que pueden llegar a tener enorme tamaño/peso

WMV: formato de video desarrollado por Microsoft e integrado en Windows, por lo que presenta gran calidad de imagen, aunque no tan buena como .avi y .mpg.Su calidad y tamaño/peso es un poco inferior a la del mpg

RMBV: formato muy común para contener películas descargables de intenet. Su calidad no es muy buena, pero se pueden diferenciar las cosas que estás viendo, y su audio es excelente, con un tamaño/peso considerable en relación a la calidad que ofrece, es decir, no pesan demasiado, son bastante livianos. Su desventaja es que al adelantar un video en este formato el reproductor lo lee con retraso por lo que los primeros 2 o 3 segundos despues de que lo adelantaste se deforma la imagen; además te puedes encontrar con videos en este formato que su audio se desfasó en relación a la imagen, cosa no muy agradable si quieres ver y descargaste una película doblada a latino, por ejemplo

Matroska: no son muy comunes, pero es una extensión muy estable, de excelente calidad de audio e imagen, su ventaja es que pueden alcanzar la calidad de un avi. e incluso superarla, además de que puede incorporar más de una pista de audio (un mismo archivo puede contener más de un idioma) e incluso traer la opción de mostrar subtítulos. En resumen es un archivo de video tan bueno, en casos mejor, que el mismo avi. Sin mencionar que el peso de este tipo de archivo es casi igual al que tendría un archivo avi. de la misma duración

3gp: archivos comúnmente utilizados para la reproducción de medios portátiles, como en celulares, por lo que su audio e imagen son pésimos, sin mencionar que la resolución está adecuada a la pantalla de celular, es decir, son de 330x230 como máximo casi, por lo que no pueden tener muy buena calidad de reproducción en el computador. Su ventaja es que su tamaño/peso es reducido y pueden reproducirse en medios portátiles, como mencionaba antes, en celulares

Quictime: es muy similar al archivo .mpg, ya que puede llegar a tener una excelente calidad de imagen y audio, casi siempre es así, pero la desventaja es que su tamaño/peso es extremadamente grande, pesan demasiado

FLV: archivos que son utilizados para reproducción generalemente en la web, por ejemplo youtube, que sirven ya que su peso es en extremo reducido y su calidad de imagen es regular y de audio es buena, pero no se puede comparar con la de .avi obviamente

MPEG-4 (más conocido como mp4): archivo popularizado por apple (creo que no es necesaria tanta info) y que se utiliza generalmente en reproductores personales que llevan el mismo nombre (mp4's) y celulares, en especial los que están a la vanguardia debido a que este formato posee la característica de poder contener archivos de gran resolución llegando incluso a la HD (720 ó 1280x720) e incluso FullHD (1920x1080) y lo mejor de todo es que el peso es muy reducido en comparación a la calidad de imagen y sonido, por ejemplo, un video de 20 minutos app y en HD (dependiendo de la calidad de audio, la que considero para el ejemplo es MUY ACEPTABLE) varía entre los 200 y 500 mb.

Fuentes (ya que todo buen post debe tener su respectiva fuente)
http://www.slideshare.net/chulasan/formatos-de-video
http://es.wikipedia.org/wiki/Formato_de_archivo_inform%C3%A1tico
Y por supuesto mi experiencia y testimonio con los diferentes archivos

Espero que les haya servido un montón, lo comparto porque busqué información sobre los formatos y ninguna información es tan clara, rápida y sencilla de entender como esta que les he presentado

Bueno, un saludo, espero comenten, ya que hacer un post lleva al menos 30 minutos, comentar y dejar puntos sólo lleva 1 a 5 minutos

Fuentes de Información - Archivos y formatos de video más comunes

El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.

Dar puntos
105 Puntos
Votos: 22 - T!score: 5/10
  • 0 Seguidores
  • 45.141 Visitas
  • 8 Favoritos

20 comentarios - Archivos y formatos de video más comunes

@WhiteSoX Hace más de 3 años
bien bueno tu aporte, pero tengo una duda... tengo un mkv que veo perfecto en el laptop, pero no asi en el disco duro multimedia.. solo se escucha el audio.. es un video musical.. los demas mkv se ven bien.... no tengo puntos =(
@loganw Hace más de 3 años +1
buen aporte
@_rose_ Hace más de 3 años +2
no te imaginas cuanto me sirvio +5
@vdk84 Hace más de 3 años +1
excelente post chabon!
aguante el .avi y despues el .flv
@visae Hace más de 3 años +1
Muy práctico. Ayuda mucho a los no expertos en la materia y los iniciados. Gracias por tu tiempo y voluntad de compertir.
@kamdor Hace más de 2 años +1
super útil para subir buenos vídeos
@fato99 Hace más de 2 años
gran post me informaste mucho gracias
@maxigodz Hace más de 2 años
danielo_k3 dijo:
kamdor dijo:super útil para subir buenos vídeos

en realidad encontré muy útil compartir esta info, porque siempre existen dudas o nos engañan diciendo "descarga una serie "x" full hd en 3gp" lo que es muy poco probable

ADEMÁS DEBO AGREGAR QUE APARECIÓ EL FORMATO 4K QUE ES EL MÁS SUPERIOR QUE TODOS, INCLUSO QUE EL USADO POR BLURAY (MKV) ASÍ QUE NO DUDEN EN USARLO O DESCARGAR COSAS CON ESE FORMATO





Muchas gracias por la info. Me podrías hacer una comparación de el formato .FLV y el .MP4?
Eh buscado en internet y te nombra lo formatos de forma individual; y en Yahoo respuestas hablan de que el formato .MP4 es mejor pero solo porque es más conocido, no dicen en cuestión información relevante u confiable...Bueno, eso nomás, te lo agradecería!

PD: Te preguntaba porque tengo un programa para descargar en formato .flv u .mp4 de youtube y yo muy confiado comencé a bajar en formato .mp4 pero cuando por simple curiosidad se me dió por ponerlo a bajar en .flv me di cuenta sorprendido que este último pesaba 8 megas más!
Estamos hablando de un CD de audio con una imagen de fondo, no es un video en el que necesite gráfico de video.
Un saludo y gracias de antemano!
@andrez016 Hace más de 2 años
Me sirvió para la escuela. Gracias +10
@rhoztro13 Hace más de 1 año
Genial amigo, esta muy interesante la info
Te felicito!
@sergjimenez Hace más de 1 año
Sí me ayudó. Gracias
@Kikethor Hace más de 1 año
muy buen post me aclaro una duda gracias
@Kikethor Hace más de 1 año
muy buen articulo aca te dejo algo para que reforce lo del MPG4
http://www.revistacec.com/articulo.asp?idart=335
@rafaelliscano Hace más de 9 meses
Muy buena la información, bastante adcesible y completa, sin tantos terminos que confundan, gracias y felicitaciones.
@Che0 Hace más de 7 meses
Que no el matroska es solo un contenedor, dentro del cual hay archivos de video con extension avi, archivos de audio y de subtitulos? Ademas no puedes hablar de calidad nombrando las extenciones, cuando lo importante es el formato o codec de compresion utilizado, ejemplo los .mp4 pueden ser h.263 que es mas antiguo y h.264 que presenta excelente compresion

Estas un poco desinformado parece
@danielo_k3 Hace más de 7 meses
Entiendo de lo que hablas, pero si te fijas, este artículo es una guía muy básica, lo que se intentó hacer es explicar con la menor cantidad posible de tecnicismo y obviando muchos detalles. En todo caso citando "no son muy comunes, pero es una extensión muy estable, de excelente calidad de audio e imagen, su ventaja es que pueden alcanzar la calidad de un avi. e incluso superarla, además de que puede incorporar más de una pista de audio (un mismo archivo puede contener más de un idioma)
@Che0 Hace más de 7 meses
Me corrijo, dentro del matroska hay videos con los mismos codecs que en un archivo avi
@diegoaven7 Hace más de 4 meses
me sirvio pero era que menciones los pesos que pueden tener los videos ejemplo de 5 minutos y su peso