Un Meteorito No Fue la Causa de la Peor Extinción en Masa de Nuestro Mundo
La mayor extinción en masa de la historia de la Tierra, acaecida hace 250 millones de años, se desarrolló con lentitud, según un nuevo estudio realizado en la Universidad del Sur de California, que proyecta una profunda sombra de duda sobre la teoría de la extinción desencadenada por la caída de un meteorito. El deterioro medioambiental provocado por las erupciones volcánicas y el calentamiento global de hace 250 millones de años, fueron la causa más probable de esa Gran Extinción.
Catherine Powers y David Bottjer describen en su estudio un lento declive en la diversidad de algunos organismos marinos comunes.
El estudio muestra que el declive empezó millones de años antes de la desaparición del 90 por ciento de las especies de la Tierra, al final del Período Pérmico.
Incluso si realmente se produjo un gran impacto meteórico, los investigadores no creen que éste fuese la causa primaria de la extinción, pues ésta ya estaba en marcha.
Cuestionando más aún la teoría del meteorito, el estudio ha desvelado que los organismos de las profundidades del océano empezaron a morir primero, seguidos por aquellos de menores profundidades oceánicas y de los arrecifes, hasta que finalmente lo hicieron los que vivían cerca de la costa.
"Algo estaba emergiendo de las profundidades del océano", explica Powers. "Algo que ascendía por la columna de agua y mataba a esos organismos".
Ese algo probablemente era el sulfuro de hidrógeno. Las pistas apoyan a un modelo que atribuye la extinción a las enormes erupciones volcánicas que liberaban dióxido de carbono y metano, activando un rápido calentamiento global.
El agua más caliente del océano habría perdido parte de su capacidad de retener el oxígeno. El ascenso hacia la superficie que experimentaba el agua de las profundidades, rica en sulfuro de hidrógeno (el gas que proviene de las bacterias anaerobias del fondo del mar), pudo pues convertirse en portador de muerte.
Si hubieran escapado a la atmósfera grandes cantidades de sulfuro de hidrógeno, el gas habría matado a la mayoría de las formas de vida y también dañado la capa de ozono, aumentando el nivel de la nociva radiación ultravioleta que alcanzaba la superficie del planeta.
Powers y otros creen que esa misma secuencia mortífera se repitió para otra de las mayores extinciones, la de hace 200 millones de años, al final del período Triásico.
Fuente : http://www.amazings.com/ciencia/noticias/301107e.html
Opciones
Post Relacionados
Información del post
#1 -
romalaca
| 30.11.2007 10:50:39 dijo:
al final son todas teorias
#2 - pablobahamonde | 30.11.2007 10:53:29 dijo:
Y si, nada se sabe con 100% de certeza, son todas teorias que tienen algun procentaje de probabilidad de ser ciertas o no, según coincida la teoría con las evidencias que se van encontrando. En ciencia nunca tomes nada como verdad absoluta
#3 - elandroideparanoide | 30.11.2007 10:53:46 dijo:
pero al fin es algo que tal ves paso
pero hoy pasa y lo estamos viendo
#4 - Nantan | 30.11.2007 10:56:01 dijo:
está x volver a pasar


#5 - pablobahamonde | 30.11.2007 10:56:57 dijo:
Si sobre todo lo del ozono. En Tierra del Fuego por ejemplo, cuando hay un poco de sol en un toque te quema la piel pero mal
#6 - romalaca | 30.11.2007 10:57:31 dijo:
es bueno que salgan mas teorias pues así al final se podrá escoger cual es la mas acertada, antes teniamos solo la del meteorito, que yo pienso que es la aceptada en el mundo científico pues así desameritan lo del calentamiento global.
es mas facil decir que fue un meteorito.
#7 - Frog | 30.11.2007 10:59:31 dijo:
Mi teoria es que los dinosaurio elaboraron rocofabricas, como botnia o sus simil en argentina, empezaron a talar arboles y consumir todos los recursos, hasta extingirse y cobrarse venganza probocando guerras absurdas entre los paises modernos.
(Listo ya puedo laburar en infobae)
#8 - maxtron | 30.11.2007 11:00:25 dijo:
osea que la Naturaleza es HiperGenocida¿? CHAN
#9 - crearank | 30.11.2007 11:02:09 dijo:
si tuviera a mano la maquina del tiempo luego de ir un rato a la biblioteca de alejandria iria a esa epoca de la extincion para ver que paso realmente.
es muy intrigante.
#10 - pablobahamonde | 30.11.2007 11:03:03 dijo:
Como diría Carl Sagan, el Universo es totalmente hostil a la vida... es más , la vida es un accidente, un error que en algún momento se va a corregir
#11 - OmegaRojo299 | 30.11.2007 11:06:54 dijo:
A ciencia cierta, no se sabe nada.
Es más, lo más probable es que estemos entre eras glaciares todavía y que justamente lo que no las deja avanzar sea el calientamiento provcado por polución.
O también es posible que eliminemos la capa de ozono y nos cocinemos vivos en 20 años.
Por ahora solo Dios sabe.(y hay algunos que dicen que no existe).

#12 - pablobahamonde | 30.11.2007 11:10:48 dijo:
Uhh, me hicieron acordar de una noticia sobre el campo magnetico terrestre que se esta debilitando. Lo lei hace unos meses, si la encuentro la subo en unos minutos
#13 - amylee | 30.11.2007 11:34:57 dijo:
uhhhh como reescriben la historia todo el tiempo, yo que me habia creido el documental de discovery.. en que quedamos?

#14 - cordura123 | 04.12.2007 04:34:11 dijo:
esta no fue peor?
al final son todas teorias
#2 - pablobahamonde | 30.11.2007 10:53:29 dijo:
Y si, nada se sabe con 100% de certeza, son todas teorias que tienen algun procentaje de probabilidad de ser ciertas o no, según coincida la teoría con las evidencias que se van encontrando. En ciencia nunca tomes nada como verdad absoluta
#3 - elandroideparanoide | 30.11.2007 10:53:46 dijo:
pero al fin es algo que tal ves paso
pero hoy pasa y lo estamos viendo
#4 - Nantan | 30.11.2007 10:56:01 dijo:
está x volver a pasar



#5 - pablobahamonde | 30.11.2007 10:56:57 dijo:
Si sobre todo lo del ozono. En Tierra del Fuego por ejemplo, cuando hay un poco de sol en un toque te quema la piel pero mal
#6 - romalaca | 30.11.2007 10:57:31 dijo:
es bueno que salgan mas teorias pues así al final se podrá escoger cual es la mas acertada, antes teniamos solo la del meteorito, que yo pienso que es la aceptada en el mundo científico pues así desameritan lo del calentamiento global.
es mas facil decir que fue un meteorito.
#7 - Frog | 30.11.2007 10:59:31 dijo:
Mi teoria es que los dinosaurio elaboraron rocofabricas, como botnia o sus simil en argentina, empezaron a talar arboles y consumir todos los recursos, hasta extingirse y cobrarse venganza probocando guerras absurdas entre los paises modernos.
(Listo ya puedo laburar en infobae)
#8 - maxtron | 30.11.2007 11:00:25 dijo:
osea que la Naturaleza es HiperGenocida¿? CHAN
#9 - crearank | 30.11.2007 11:02:09 dijo:
si tuviera a mano la maquina del tiempo luego de ir un rato a la biblioteca de alejandria iria a esa epoca de la extincion para ver que paso realmente.
es muy intrigante.
#10 - pablobahamonde | 30.11.2007 11:03:03 dijo:
Como diría Carl Sagan, el Universo es totalmente hostil a la vida... es más , la vida es un accidente, un error que en algún momento se va a corregir
#11 - OmegaRojo299 | 30.11.2007 11:06:54 dijo:
A ciencia cierta, no se sabe nada.
Es más, lo más probable es que estemos entre eras glaciares todavía y que justamente lo que no las deja avanzar sea el calientamiento provcado por polución.
O también es posible que eliminemos la capa de ozono y nos cocinemos vivos en 20 años.
Por ahora solo Dios sabe.(y hay algunos que dicen que no existe).


#12 - pablobahamonde | 30.11.2007 11:10:48 dijo:
Uhh, me hicieron acordar de una noticia sobre el campo magnetico terrestre que se esta debilitando. Lo lei hace unos meses, si la encuentro la subo en unos minutos
#13 - amylee | 30.11.2007 11:34:57 dijo:
uhhhh como reescriben la historia todo el tiempo, yo que me habia creido el documental de discovery.. en que quedamos?


#14 - cordura123 | 04.12.2007 04:34:11 dijo:
esta no fue peor?
