Comparativa IE9 vs Chrome 10 vs Firefox 4 vs Opera 11.01

Comparativa IE9 vs Chrome 10 vs Firefox 4 vs Opera 11.01
Mozilla

Tras el lanzamiento de Firefox 4 se completa el círculo con la última generación de navegadores web. Enfrentadas las últimas versiones de los más populares en pruebas de rendimiento Javascript, Chrome sigue en cabeza, Internet Explorer 9 de 64 bits da la nota por lento e Internet Explorer 9 de 32 bits es la sorpresa tras la gran mejora de velocidad respecto a Internet Explorer 8.

Para realizar la comparativa utilizaron un equipo con Windows 7 de 64 bits, procesador Intel Q9300 de cuádruple núcleo a 2,5 GHz, 4 Gbytes de memoria RAM y una tarjeta gráfica NVIDIA GTX 260.

Firefox
Los navegadores web comparados fueron:

- Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 32-bit
- Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 64-bit
- Firefox 4.
- Chrome 10.0.648.151.
- Safari 5.0.4
- Opera 11.01


Google
Los test se realizaron mediante las siguientes herramientas obteniendo los resultados que se muestran en las gráficas:

- SunSpider JavaScript 0.9.1, un benchmark para JavaScript desarrollado por Mozilla:

opera
Microsoft
- V8 Benchmark Suite, un benchmark para JavaScript utilizado por Google para tunear su motor V8:



navegadores
apple
- Peacekeeper, suite de FutureMark para JavaScript con pruebas de estrés, animaciones, navegación o formularios:

safari

internet explorer
comparativa

CONCLUSION

- El Chrome de Google era y sigue siendo el navegador web más rápido en Javascript. Puntualizar que la gran diferencia a su favor en el test V8 puede deberse en parte a su uso por Google en la optimización del navegador aunque vence en la suite de FutureMark (la única totalmente independiente) confirmando que sigue estando a la cabeza en rendimiento Javascript.

- Internet Explorer 9 de 32 bits es el navegador web más mejorado frente a anteriores versiones, confirmando el gran trabajo de Microsoft en el apartado de rendimiento y frente a Internet Explorer 8, el más lento de los navegadores de anterior generación.

- El rendimiento de Internet Explorer 9 de 64 bits es lamentable frente al resto, por lo que incluso aunque utilices sistema operativo Windows de 64 bits pasa de él totalmente y utiliza la versión de 32 bits. Conviene puntualizar que esta versión no utiliza el motor Chakra JIT de la versión de 32 bits.

- La diferencia de rendimiento de Firefox, Opera y Safari con el más rápido Chrome disminuye respecto a anteriores versiones (exceptuando en las pruebas con V8 ya explicado) lo que indica el avance en general de los desarrolladores en este apartado.

- A no ser que algún navegador destaque de forma notable frente al resto no parece que este apartado de rendimiento en Javascript sea excluyente para usar uno u otro aunque puede variar en escenarios no evaluados. Obviamente sólo es uno de los múltiples apartados para elegir usar un navegador web con otros como seguridad, complementos, compatibilidad con estándares, manejo de pestañas o interfaz de usuario como otros aspectos a valorar.

y los dos grandes contendientes !!!

benchmark
Interfaz de usuario: En este punto hay que decir que Firefox también se ha decantado por el minimalismo impuesto por Chrome desde su comienzo, tendencia que también han seguido Opera e Internet Explorer (de hecho lo encuentro mas parecido a Opera), sin embargo según el artículo la adaptación del menú único de Firefox no se hace suficiente y obliga muchas veces a volver al menú anterior.

Velocidad: Como sabemos los motores implementados en ambos navegadores son diferentes y si bien WebKit es considerado como el mejor por ahora, Gecko ha mejorado bastante, al punto de notarse una diferencia mínima en muchos casos. Por otro lado el soporte de aceleración por hardware es un punto donde Firefox tomó ventaja ya que aplica a todas las plataformas a diferencia de Chrome donde esta característica está para Windows y deshabilitada por defecto.

Compatibilidad Web: Firefox desde el comienzo ha apoyado los estándares Web y no es extraño que tanto el soporte de HTML5 como de CSS 3 hayan mejorado, como tampoco lo es la inclusión de soporte WebGL para animaciones 3D. En la prueba Acid 3 ha mejorado considerablemente anotando una puntuación de 94/100, bastante bueno, aunque sigue sin alcanzar el 100% de compatibilidad que logra Chrome gracias a WebKit principalmente.

Características: De entre las características que mencionan destacan la incorporación de Sync, aunque lo señalan como poco práctico frente a la sincronización que ofrece Chrome, por otra parte no se habló mucho de otras buenas características como el nuevo diseño del administrador de complementos, la posibilidad de fijar aplicaciones Web en la barra de pestañas, o “panorama” para la gestión de múltiples pestañas.

Por el lado de las carencias o puntos flacos de Firefox se mencionan la pobre implementación de Sync que mencionábamos, así como la falta de un sistema de procesos independientes para cada pestaña y plugin como del que dispone Chrome, algo que ha resultado ser vital para la estabilidad de este navegador y que seguramente llegará en las próximas versiones del panda rojo.

Finalmente señalan como veredicto que Firefox4 se convirtió en un digno competidor y que podemos augurar un mejor futuro ahora que cambiara el ciclo de desarrollo a 16 semanas y de hecho también lo creo, la versión 3.X había quedado bastante atrás y la espera por la nueva versión fue eterna, sin embargo aquí está el nuevo Firefox listo para la acción.

De todas maneras este es uno de tantos análisis y opiniones que están surgiendo y que como siempre, están sujetos a “cierta” subjetividad, de hecho se saltan varias cosas por las cuales es valorado en realidad Firefox, más allá de dar una vuelta por la Web, hablamos de herramientas, desarrollo y una mayor libertad, entre otras cosas.

Es por eso que los invito a compartir su opinión, seguramente muchos de ustedes ya han probado esta nueva versión e incluso puede hayan puesto frente a frente a estos dos titanes de la navegación, ¿cuales han sido sus impresiones hasta ahora? ¿Ha logrado entrar de lleno Firefox a la carrera de navegadores con esta nueva versión y su nuevo ciclo de actualizaciones?

test
SALUDOS y saben dudas cosas sobre linux Mp
si me siguen los sigo al instante

navegadores webChrome
Comparativa IE9 vs Chrome 10 vs Firefox 4 vs Opera 11.01

Comentarios Destacados

@johnnykle +12
con que no sea explorer esta bien

49 comentarios - Comparativa IE9 vs Chrome 10 vs Firefox 4 vs Opera 11.01

@elsenior_x -5
Chrome les gana por Comodidad , rapidez y estetica.
@leny_89 -2
a no se yo me quedo con firefox
@johnnykle +12
con que no sea explorer esta bien
@yeyo0221 +3
Aunque no lo crean internet explorer 9 es un excelente navegador, trabaja muy bien en el arranque y el HTML5 a firefox lo que le falla es el HTML y google es muy básico.

Me quedo con Firefox 4.0
@calorcolectivo +3
aca estan los 4 navegadores populares (safari incontable)
Firefox
@elsenior_x -2
LukitazZ_Punk_Not_Dead dijo:
elsenior_x dijo:Chrome les gana por Comodidad , rapidez y estetica.


Segui llegandote tu disco duro al p2 por usar chrome

Comprobalo , No se cuelga nunca practicamente.. A diferencia de los otros.
@Amg_ +1
leny_89 dijo:a no se yo me quedo con firefox
@gorvenix -2
Antes me gustaba mas el Firefox Pero ahora es todo Chrome
@gonzalogtr +4
comparar no es solo javascript, creo que se podían haber comparado por mas cosas como seguridad, facilidad de uso, personalización, herramientas, estética, etc
@aragoth
ie9 es buenisimo, si sólo tubiese el mismo sistema de sincronizacion que el Chrome, lo usaria sin problemas!
Al fin empiezan a hacer las cosas bien los de microsoft.

Por otro lado es conveniente saber que tanto de HTML5 o CSS3 logran utilizar estos navegadores, que en si, es lo mas importante de esta generación, no tanto la velocidad del engine de JScript.
@mahesa -3
el Safari en Mac Os 10.6.6 les rompe el *rt* a todo los navegadores...
@nerydiaz +2
chrome es bueno pero a la larga deja de funcionar....
@Svander
calorcolectivo dijo:aca estan los 4 navegadores populares (safari incontable)
navegadores

y claro, cargaste taringa en google primero y todos los otros navegadores usaron lo que estaba cacheado de taringa para rapidizar la carga
@calorcolectivo +4
Dejense de joder con la cache para eso existe CCLEANER
@Span1994 +1
kien toma en cuenta a explorer???
los unicos que ay competencia es firefox, opera, safari y chrome
@0Lezz0
elsenior_x dijo:Chrome les gana por Comodidad , rapidez y estetica.

queres comodidad, y principalmente estetica? usa el Opera, es mas comodo (lejos), y tiene miles de estilos visuales, que no solo cambian la barrita de color


OPERA RULZ
@jorgepastor66 +3
mahesa dijo:el Safari en Mac Os 10.6.6 les rompe el *rt* a todo los navegadores...

El Firefox 4 en Debian 6 le rompe el toor a Safari
@naap -2
CHROME! ♥
@lorenzotti -2
LukitazZ_Punk_Not_Dead dijo:
elsenior_x dijo:Chrome les gana por Comodidad , rapidez y estetica.


Segui llegandote tu disco duro al p2 por usar chrome


Que carpeta me llena? porque yo lo tengo, con 512 de ram y 8gb de hd y anda de 10...
si abro "El firefox"... la carpeta temp, me llena el disco...
y ni hablemos de los recursos...
@sagardoy +1
Span1994 dijo:kien toma en cuenta a explorer???
los unicos que ay competencia es firefox, opera, safari y chrome

yo creo q la competencia esta entra firefox y chrome... nadie mas
aunque yo pienso q firefox es bastante mejor
@romybe +1
a mi el chrome se me cierra de repente y me tira errores... el firefox tambien. aun asi el explorer never again por eso elijo a los otros dos a pesar de todo
@PibePlay2011 -3
en mi pc tengo el opera, chrome y firefox
chrome es el mas rápido, nunca se me colgó y no rompe las pelotas con las actualizaciones, lo hace sin que me de cuenta y sin estorbar
conclucion Chrome RLZ
@babito1985 -1
chrome es mas rapido, pero firefox en comodidad y estetica le gana ampliamente, asi como tambien es mucho mas completo...aun asi chrome es mejor para navegar, ya que firefox en algunas paginas me tira error a las cuales el chrome las carga sin problemas, solucion...tengo los dos jajaja. el IE es una cagada, lo ponen como grande y nada que ver, lo que pasa que es obligatorio con windows, sino este ya no existiria...
@cesarlm05
calorcolectivo dijo:aca estan los 4 navegadores populares (safari incontable)
test


Usa el Ccleaner primero y contame

Internet Explorer = Bosta!!!!
@kratoz29 +1
Actualmente estoy probando el Firefox 4 en Ubuntu, y... vuelvo a sentir esa sensación que tuve en el pasado al pasarme de IE a Firefox jeje, pero veremos si me logra convencer de abandoar el Chrome xD
Saludos.
@ElMatad0r
Svander dijo:
calorcolectivo dijo:aca estan los 4 navegadores populares (safari incontable)
navegadores web

y claro, cargaste taringa en google primero y todos los otros navegadores usaron lo que estaba cacheado de taringa para rapidizar la carga

sinceramente: que boludo tu comentario, te explico: cada navegador guarda su chache en diferente lugar, y no puede cargar la cache de otro navegador, asi que los resultados serian los mismo incluso si chrome hubiese sido el ultimo en ser probado
por otra parte: el secreto de la velocidad de chrome esta en que te llena el disco duro con la cache (en mi computadora gasta 300mb por cada vez que alguien lo usa una o dos horas para navegar) ni si quiera la bosta de internet explorer gasta tanto