Posteado por:
sacado del sitio argenpress.info, escrito por Erasmo Magoulas.
No se porque, pero me parece que la historia se puede trapasar a tantas naciones latinoamericanas!
O acaso en Argentina no tuvimos a los Cavallitos, a los ... de Hoz, etc, etc, etc, etc, etc
Pero habran sido aca 3000 Familias?
Muchos argentinos, odian a los chilenos, pero me parece que habria que sicoanalizar ese odio. No sera que los odian porque pueden ser tan parecidos a nosotros!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hay un interés mezquino, tergiversador y antihistórico por parte de la gran prensa transnacional y sus clientes y asociados menores vernáculos de América Latina sobre el caso de la muerte de Pinochet.
Todos y cada uno de estos medios nos han llamado y posiblemente nos sigan llamando, por un cierto tiempo, a un ejercicio esquizofrénico, propio de la más burda prensa policial clase €œc€� o la de los famosos clase €œd€�, de lo que fue (y sigue siendo) Pinochet para la clase trabajadora, las mayoritarias clases sociales excluidas y los intelectuales orgánicos con la transformación social en Chile.
El encuadre que le han querido dar y necesitan darle, es el de un €œmonstruo€�, como aquel que se escapa de la norma y de la lógica, aquel extraño y singular, el extravagante fenómeno.
Matriz de opinión y matriz político-cultural que no tiene otro propósito que el de deslindar las responsabilidades de clase nacionales e internacionales sobre el genocidio chileno, su retraso histórico como país, su desigual crecimiento burdamente trampeado por lo que falsimedia llama €œdesarrollo€�, la grotesca concentración de la riqueza cada vez en menos manos, la imposición de un modelo dependiente y exportador que retrotrajo al país austral a una situación de neo-colonia.
Una suerte de trabajo de €œasesores de imagen€� para los verdaderos responsables.
Pinochet no fue más que un taimado y cobarde ejecutor, representante de la oligarquía y de la alta burguesía chilenas, dependientes para su supervivencia (que es lo mismo que decir para seguir usurpando los resortes hegemónicos de las finanzas y la economía) del capital transnacional y fundamentalmente del imperialismo Usamericano.
Falsimedia quema un fusible, para salvaguardar y perpetuar la funcionalidad del sistema de dominación global neo-colonial y de sus clases clientes en los países periféricos.
Abre brecha entre el ejecutor y los responsables intelectuales: el Banco Mundial, FMI, el Departamento de Estado, la CIA, la Kennecot, la Anaconda, el consorcio Braden y Guggenheim, Asociated Press, el New York Time, el Washington Post, El Mercurio, etc.
Pinochet no fue un sanguinario asesino en serie sino el ejecutor a las órdenes de una clase asesina de clase y de un sistema político-económico asesino de pueblos. Borró del mapa político, social, económico y cultural, a sangre y fuego, a todo aquel que pudiera interferir en el establecimiento del modelo que le dictó el imperialismo Usamericano y los sectores de clase chilenos dependientes del mismo.
La imagen de monstruo que la prensa aliada a Pinochet quiere enrostrarle hoy, no es más ni menos que una patraña.
No hay extravagancia ni fenómeno paranormal o parapsicológico en la figura de Pinochet, ni en el golpe de estado imperialista y oligárquico del 11 de septiembre de 1973.
Por el contrario hay una lógica fría ejecutada a punta de bayonetas y de misiles, hay una norma enmarcada en perpetuar los intereses y privilegios de unos pocos por sobre los intereses y los derechos de la mayorías.
No busquemos esa lógica, ni esa normativa, en la prensa transnacional ni en los analistas que le sirven de voceros, para entender lo que paso en Chile a partir del año 1973, porque no las encontraremos.
Y no las encontraremos porque falsimedia es parte del fraude de la información, de la verdad y de la realidad de los hechos históricos.
Es un verdadero cuento de camino el €œdilema€� entre un €œcapitalismo humano€� y Pinochet, cuento que quiere marcar y sellar el €œaparato cultural y noticioso globalizado de la mentira€�, falsimedia o los CCD (Centros Corporativos de Des-Información), que son lo mismo.
Pinochet fue la expresión y la necesidad de los sectores contrarios al avance de la historia. Pinochet fue una necesidad y la expresión más lógica y coherente de los sectores del privilegio, nacionales e internacionales, en la coyuntura chilena del 73.
Pinochet no fue un fenómeno aleatorio y extravagante sino una respuesta medular, lógica y consecuente del capitalismo y del imperialismo frente al avance de los sectores populares chilenos, consientes de sus derechos y de la necesidad de reivindicarlos.
Por eso también entra dentro de esa lógica, que un mercenario de la comunicación como Jorge Lanata (periodista argentino) se pregunte de dónde salen estos monstruos, cómo una sociedad los crea, por qué la sociedad los tolera y se pone bajo su égida, qué cosas mantienen a las dictaduras cuando se encaraman en el poder.
Lo conocemos a Lanata, sabemos hacia donde apunta esa matriz simplona, ese silogismo barato que plantea.
Según Lanata los responsables del €œfenómeno€� Pinochet son todos los chilenos, no hubo, según Lanata, clases ferozmente castigadas ni clases pornográficamente privilegiadas.
Por eso Lanata se €œsorprende€� de un Pinochet descubierto como ladrón. El ladrón para Lanata fue Pinochet, en cuestión de robos, según el periodista argentino, el capitalismo, la privatización de las empresas públicas, la precarización y flexibilidad laboral, la tasa de desempleo, las reformas estructurales neoliberales, las 3000 familias chilenas dueñas del 80 % de las tierras cultivables, no son parte del robo. Por eso también Lanata dice que Pinochet pagó sus crímenes con el escarnio de haber sido descubierto como ladrón. Vaya que sentido de la justicia el de don Jorge. Sin eufemismos mediante, eso es clamar por borrón y cuenta nueva.
Lo que me da miedo no es Lanata, porque él no es un ignorante, es un periodista orgánico y funcional de la desinformación, sino los ingenuos, candidos, que todavía no se han caído de la higuera y aun no se han dado cuenta que esto de la información es una guerra entre los que batallamos por una verdadera equidad y participación del conocimiento contra los que usan la desinformación para perpetuar sus privilegios.
Que a Lanata le den espacio los medios que mienten y tergiversan, es comprensible, pero que voces como esas se filtren en espacios y medios que por su naturaleza y principios asumen la categoría de prensa popular y alternativa es intolerable y denota el largo camino que tenemos que recorrer todavía para entender donde estamos pisando.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
y Uds. que piensan?
Salu2
Opciones
Post Relacionados
No hay posts relacionados
No hay posts relacionados
Información del post
3 Puntos
0 Favoritos
297 Visitas
Creado el: 21.12.2006 a las 17:54:41 hs.
Categoría: Links
Tags:
Agregar a:
#1 -
johnseamann
| 21.12.2006 18:01:32 dijo:
Yo pienso que el monstruo sos vos
#2 - ultraton70 | 21.12.2006 23:08:44 dijo:
...manga de idiotas....
#3 - jose marciali | 21.12.2006 18:16:31 dijo:
la verdad es que ellos nos odian mas a nosotros , que nosotros a ellos . porque lo
que a mi respecta no los tengo ni en cuenta , salvo al colocolo que nos toco en la
libertadores
#4 - vestia | 21.12.2006 18:28:02 dijo:
"Pinochet no fue más que un taimado y cobarde ejecutor, representante de la oligarquía
y de la alta burguesía chilenas, dependientes para su supervivencia (que es lo mismo
que decir para seguir usurpando los resortes hegemónicos de las finanzas y la
economía) del capital transnacional y fundamentalmente del imperialismo
Usamericano. "
si , y para y por eso fue un monstruo
#5 - nicokrapa | 21.12.2006 18:48:30 dijo:
En estos temas me gusta figurar dejo mi nick
#6 - joselomejor | 21.12.2006 19:10:42 dijo:
no traten de lavarle las manos hechandole la culpa a los de arriba che!!! que pague
por lo que hizo, UN ABRAZO PARA EL ASADOR!!!!!!!!!!!!!!! grande pergolini jejjee
#7 - Filprafa | 21.12.2006 19:19:44 dijo:
Monstruoso va a ser el foroboardo que comenzará en cualquier momento
#8 - subofer | 21.12.2006 19:42:32 dijo:
Pinochet al igual que La junta militar argentina se ocuparon de sacar de las calles a
los subversivos del orto. que ahora se hacen los martires e inventan 30.000
desaparecidos...
Matanga, seamos claros con las cosas... eran Guerrilleros armados con fusiles Fal y
eran comunistas
El comunismo APESTAAAAAAAAA
Chau
Igual no justifico que pinochet alla dejado chilenos vivos... son todos una lacra.
#9 - Pitbull | 21.12.2006 19:47:19 dijo:
subofer, hablas en serio sos argentino si es asi me das lastima que es lo peor que se
puede sentir por alguien
#10 - Filprafa | 21.12.2006 19:47:29 dijo:
Caramba, la dictadura argentina combatió al comunismo y no sólo hacía negocios con la ex URSS
sino que además no le tocó ni un pelo a ningún afiliado del PC argentino. Raro ¿no?
Lo peor de la ignorancia es el riesgo de contagio
#11 - Desorden | 21.12.2006 19:50:18 dijo:
subofer tristisimo tu analisis y el post en general... (Linksharing?)
#12 - ElPicky | 21.12.2006 19:50:26 dijo:
pobre subofer... no se le rían. Sos digno de lástima chabón...
#13 - zxunami | 21.12.2006 19:51:33 dijo:
pitbull, que no te den lastima , no se la merecen.
#14 - nicokrapa | 21.12.2006 19:53:49 dijo:
La verdad no estoy a gusto cuando crean estos post combentilleros, si queres poner
algo en recuerdo de el que murio mandale una flor no podtees algo para que todos
hagan de esto un puterio. saludos, pd: no estoy a favor de nada (antes q me
puteen de rebote)
#15 - Filprafa | 21.12.2006 19:56:59 dijo:
Conventillo -> conventillero
#16 - CST | 21.12.2006 19:58:29 dijo:
pinochet gran ladron y peor todavia... asesino, subofer volve al frasco de mayonesa
donde te criaron
#17 - TioMalandra | 21.12.2006 22:28:37 dijo:
Ultimo momento!!! Nahuelito no fue un dictador chileno!!!
#18 - ubermensch | 21.12.2006 22:26:23 dijo:
los subersivos de izquierda son una mierda, los fachos de derecha son una mierda.
Todos asesinos, ponebombas y torturadores. Aca no hay buenos, fueron, son y seran
todos malos.
#19 - Tururu | 21.12.2006 21:22:31 dijo:
Estoy de acuerdo en que las dictaduras en general, así como los gobiernos
usamericanos, son instrumentos del poder real (capitalista ultraconservador); por
supuesto, esto no los exime de sus respectivas responsabilidades personales.
De Lanatta creo que vale la pena leerlo entre-líneas; los tipos como él reciben buena
data.
#20 - pablo955 | 22.12.2006 00:54:59 dijo:
la verdad no puedo creer que te hayan dado puntos por este post...y q yo haya perdido
mi tiempo leyendolo
#21 - ludwig82 | 22.12.2006 00:55:56 dijo:
que peligro subofer por dios... a veces entrar acá m desanima bastante...
#22 - Robby27 | 22.12.2006 00:59:10 dijo:
loco el pinocho se re zarpaba y es un re zapato, que gano en la vida que se lo recuerde
como el culo, todos terminamos en el tacho.
#23 - zeoss | 22.12.2006 01:03:19 dijo:
No por nada, pero estamos hablando de un asesino y ladrón, no entiendo como gente,
mas alla de ser del pais ke sea, puede estar a favor... Me cuesta entenderlo... sera
ke son demaciados ignorantes y ciegos, o ke realmente no les toko de frente...
#24 - arsunibapal76 | 22.12.2006 01:03:25 dijo:
hippies vayan a hacer pulseritas a alguna plaza y dejense de romper las pelotas!
#25 - Cronopio85 | 22.12.2006 01:07:31 dijo:
che... y lo malo de ser comunista donde esta?.... libre expresion, les suena?...
ah, si... arsunbiapal76... los hippies fueron un movimiento importantisimo... si te
pensas que solo hacen pulseritas, te equivocas... o sera que joden a tu instinto
fachistoide?
y ubermensch... no podria estar mas de acuerdo con ud...
#26 - Robby27 | 22.12.2006 01:09:24 dijo:
posta loco los hippies se zarpan en vagancia, te hacen pulseritas re berretas loco y no
se bañan, viven fumandose un caño. loco denle al jabon
#27 - Proto | 22.12.2006 01:11:17 dijo:
Multiple Choice:
SUBOFER es:
A- Retrasado mental
B- Un boludito que fue criado a palazos por un milico y repite como loro lo que le
enseñaron a pensar.
C- Un croto que piensa que reivindicando a los "personajes de la derecha" se convierte
en alguien.
D- El típico contreras y bardero de Taringa, que es capaz de decir la pelotudez mas
grande, para pretender diferenciarse del resto.
#28 - 061106 | 22.12.2006 09:37:15 dijo:
Con respecto a que si fue o no fue un pelotudo, es bueno que se lea Gorgias de Platón,
donde Sócrates plantea si el que hace el mal verdaderamente se veneficia.
#29 - patete | 22.12.2006 01:30:13 dijo:
no fue un asesino?, fue un hijo de puta mal parido que mato a miles de personas...
#30 - MASAMI | 22.12.2006 09:27:41 dijo:
Concuerdo plenamente con Magoulas cuando dice que Pinochet no fue sino que el simple
ejecutor de un plan cuidadosamente elaborado por la derecha chilena y norteamericana.
Ahora, hay que tener presente que, a pesar de su mediocridad, el general no era
pelotudo. Él sabía perfectamente lo que había por atrás del circo montado por las
oligarquías nacionales e internacionales. Pero al parecer esa fue la mejor
oportunidad que vio para lanzarse atrás de su gran anhelo personal: entrar en la
historia del país, pasar a la posteridad como gran salvador de la “patria”. Con ese
fin no se importó en traicionar y asesinar para más tarde “huir o esconderse” bajo la
imagen de abuelito bueno. Es la vieja historia maquiavélica: todo vale a la hora de
apuntar para un determinado fin.
Con respecto a Lanata, como dice el camaleón riojano, ES UN POBRE MUCHACHO...
#31 - JMB | 22.12.2006 08:26:12 dijo:
Que boludez mas grande que la Patagoniaaaa jaajaaa!!!!
#32 - tinchoi | 22.12.2006 18:42:48 dijo:
Lo de siempre. Si no coincidís con la tendencia de moda, sos un facho, retrasado, bla,
bla, bla.
Se quejan de la represión y la intolerancia y son los más intolerantes...
#33 - Bosterman | 22.12.2006 18:45:44 dijo:
D'accord avec vous, tinchoi
Yo pienso que el monstruo sos vos
#2 - ultraton70 | 21.12.2006 23:08:44 dijo:
...manga de idiotas....
#3 - jose marciali | 21.12.2006 18:16:31 dijo:
la verdad es que ellos nos odian mas a nosotros , que nosotros a ellos . porque lo
que a mi respecta no los tengo ni en cuenta , salvo al colocolo que nos toco en la
libertadores
#4 - vestia | 21.12.2006 18:28:02 dijo:
"Pinochet no fue más que un taimado y cobarde ejecutor, representante de la oligarquía
y de la alta burguesía chilenas, dependientes para su supervivencia (que es lo mismo
que decir para seguir usurpando los resortes hegemónicos de las finanzas y la
economía) del capital transnacional y fundamentalmente del imperialismo
Usamericano. "
si , y para y por eso fue un monstruo
#5 - nicokrapa | 21.12.2006 18:48:30 dijo:
En estos temas me gusta figurar dejo mi nick
#6 - joselomejor | 21.12.2006 19:10:42 dijo:
no traten de lavarle las manos hechandole la culpa a los de arriba che!!! que pague
por lo que hizo, UN ABRAZO PARA EL ASADOR!!!!!!!!!!!!!!! grande pergolini jejjee
#7 - Filprafa | 21.12.2006 19:19:44 dijo:
Monstruoso va a ser el foroboardo que comenzará en cualquier momento
#8 - subofer | 21.12.2006 19:42:32 dijo:
Pinochet al igual que La junta militar argentina se ocuparon de sacar de las calles a
los subversivos del orto. que ahora se hacen los martires e inventan 30.000
desaparecidos...
Matanga, seamos claros con las cosas... eran Guerrilleros armados con fusiles Fal y
eran comunistas
El comunismo APESTAAAAAAAAA
Chau
Igual no justifico que pinochet alla dejado chilenos vivos... son todos una lacra.
#9 - Pitbull | 21.12.2006 19:47:19 dijo:
subofer, hablas en serio sos argentino si es asi me das lastima que es lo peor que se
puede sentir por alguien
#10 - Filprafa | 21.12.2006 19:47:29 dijo:
Cita :subofer dice:
Pinochet al igual que La junta militar argentina se ocuparon de sacar de las calles a
los subversivos del orto. que ahora se hacen los martires e inventan 30.000
desaparecidos...
Matanga, seamos claros con las cosas... eran Guerrilleros armados con fusiles Fal y
eran comunistas
El comunismo APESTAAAAAAAAA
Chau
Igual no justifico que pinochet alla dejado chilenos vivos... son todos una lacra.
Caramba, la dictadura argentina combatió al comunismo y no sólo hacía negocios con la ex URSS
sino que además no le tocó ni un pelo a ningún afiliado del PC argentino. Raro ¿no?
Lo peor de la ignorancia es el riesgo de contagio
#11 - Desorden | 21.12.2006 19:50:18 dijo:
subofer tristisimo tu analisis y el post en general...
(Linksharing?)#12 - ElPicky | 21.12.2006 19:50:26 dijo:
pobre subofer... no se le rían. Sos digno de lástima chabón...
#13 - zxunami | 21.12.2006 19:51:33 dijo:
pitbull, que no te den lastima , no se la merecen.
#14 - nicokrapa | 21.12.2006 19:53:49 dijo:
La verdad no estoy a gusto cuando crean estos post combentilleros, si queres poner
algo en recuerdo de el que murio mandale una flor no podtees algo para que todos
hagan de esto un puterio. saludos, pd: no estoy a favor de nada
(antes q me
puteen de rebote)
#15 - Filprafa | 21.12.2006 19:56:59 dijo:
Conventillo -> conventillero
#16 - CST | 21.12.2006 19:58:29 dijo:
pinochet gran ladron y peor todavia... asesino, subofer volve al frasco de mayonesa
donde te criaron
#17 - TioMalandra | 21.12.2006 22:28:37 dijo:
Ultimo momento!!! Nahuelito no fue un dictador chileno!!!
#18 - ubermensch | 21.12.2006 22:26:23 dijo:
los subersivos de izquierda son una mierda, los fachos de derecha son una mierda.
Todos asesinos, ponebombas y torturadores. Aca no hay buenos, fueron, son y seran
todos malos.
#19 - Tururu | 21.12.2006 21:22:31 dijo:
Estoy de acuerdo en que las dictaduras en general, así como los gobiernos
usamericanos, son instrumentos del poder real (capitalista ultraconservador); por
supuesto, esto no los exime de sus respectivas responsabilidades personales.
De Lanatta creo que vale la pena leerlo entre-líneas; los tipos como él reciben buena
data.
#20 - pablo955 | 22.12.2006 00:54:59 dijo:
la verdad no puedo creer que te hayan dado puntos por este post...y q yo haya perdido
mi tiempo leyendolo
#21 - ludwig82 | 22.12.2006 00:55:56 dijo:
que peligro subofer por dios... a veces entrar acá m desanima bastante...
#22 - Robby27 | 22.12.2006 00:59:10 dijo:
loco el pinocho se re zarpaba y es un re zapato, que gano en la vida que se lo recuerde
como el culo, todos terminamos en el tacho.
#23 - zeoss | 22.12.2006 01:03:19 dijo:
No por nada, pero estamos hablando de un asesino y ladrón, no entiendo como gente,
mas alla de ser del pais ke sea, puede estar a favor... Me cuesta entenderlo... sera
ke son demaciados ignorantes y ciegos, o ke realmente no les toko de frente...
#24 - arsunibapal76 | 22.12.2006 01:03:25 dijo:
hippies vayan a hacer pulseritas a alguna plaza y dejense de romper las pelotas!
#25 - Cronopio85 | 22.12.2006 01:07:31 dijo:
che... y lo malo de ser comunista donde esta?.... libre expresion, les suena?...
ah, si... arsunbiapal76... los hippies fueron un movimiento importantisimo... si te
pensas que solo hacen pulseritas, te equivocas... o sera que joden a tu instinto
fachistoide?
y ubermensch... no podria estar mas de acuerdo con ud...
#26 - Robby27 | 22.12.2006 01:09:24 dijo:
posta loco los hippies se zarpan en vagancia, te hacen pulseritas re berretas loco y no
se bañan, viven fumandose un caño. loco denle al jabon
#27 - Proto | 22.12.2006 01:11:17 dijo:
Multiple Choice:
SUBOFER es:
A- Retrasado mental
B- Un boludito que fue criado a palazos por un milico y repite como loro lo que le
enseñaron a pensar.
C- Un croto que piensa que reivindicando a los "personajes de la derecha" se convierte
en alguien.
D- El típico contreras y bardero de Taringa, que es capaz de decir la pelotudez mas
grande, para pretender diferenciarse del resto.
#28 - 061106 | 22.12.2006 09:37:15 dijo:
Con respecto a que si fue o no fue un pelotudo, es bueno que se lea Gorgias de Platón,
donde Sócrates plantea si el que hace el mal verdaderamente se veneficia.
#29 - patete | 22.12.2006 01:30:13 dijo:
no fue un asesino?, fue un hijo de puta mal parido
que mato a miles de personas...
#30 - MASAMI | 22.12.2006 09:27:41 dijo:
Concuerdo plenamente con Magoulas cuando dice que Pinochet no fue sino que el simple
ejecutor de un plan cuidadosamente elaborado por la derecha chilena y norteamericana.
Ahora, hay que tener presente que, a pesar de su mediocridad, el general no era
pelotudo. Él sabía perfectamente lo que había por atrás del circo montado por las
oligarquías nacionales e internacionales. Pero al parecer esa fue la mejor
oportunidad que vio para lanzarse atrás de su gran anhelo personal: entrar en la
historia del país, pasar a la posteridad como gran salvador de la “patria”. Con ese
fin no se importó en traicionar y asesinar para más tarde “huir o esconderse” bajo la
imagen de abuelito bueno. Es la vieja historia maquiavélica: todo vale a la hora de
apuntar para un determinado fin.
Con respecto a Lanata, como dice el camaleón riojano, ES UN POBRE MUCHACHO...
#31 - JMB | 22.12.2006 08:26:12 dijo:
Que boludez mas grande que la Patagoniaaaa jaajaaa!!!!
#32 - tinchoi | 22.12.2006 18:42:48 dijo:
Lo de siempre. Si no coincidís con la tendencia de moda, sos un facho, retrasado, bla,
bla, bla.
Se quejan de la represión y la intolerancia y son los más intolerantes...
#33 - Bosterman | 22.12.2006 18:45:44 dijo:
D'accord avec vous, tinchoi
