Arch Linux a través de los años (Imágenes)

chn666 dijo:

IvoWarhead dijo:

SI TIENEN HAMBRE HAGANSE UN BROWNIE EN EL MICROONDAS DE 10 MINS!!!!!!!!!
http://www.taringa.net/posts/recetas-y-cocina/10733429/Brownie-de-10-mins-para-matar-el-hambre_.html

¬¬

espamer de mierda ¬¬

hey arch en que esta basado en paquetes .deb o .rmp ??

Como es la onda de arch? le cambian el nombre todos los años? porque es una rolling release... si le tuvieran que poner un nombre cada vez que se renuevan los paquetes tendria millones

chn666 dijo:

¬¬ Mmm gracias por darle el verdadero valor a mi post ¬¬

eliminá los comentarios de los pelotudos esos

chn666 dijo:

¬¬ Mmm gracias por darle el verdadero valor a mi post ¬¬

Yo sí lo ví y soy archer. Lo que sí no tiene mucho sentido porque Arch, en sí, no es gráfico.

Soaliar dijo:

chn666 dijo:

¬¬ Mmm gracias por darle el verdadero valor a mi post ¬¬

Yo sí lo ví y soy archer. Lo que sí no tiene mucho sentido porque Arch, en sí, no es gráfico.

Idem

Soaliar dijo:

chn666 dijo:

¬¬ Mmm gracias por darle el verdadero valor a mi post ¬¬

Yo sí lo ví y soy archer. Lo que sí no tiene mucho sentido porque Arch, en sí, no es gráfico.

adhiero, sería el pasar de los años de kde, gnome, openbox, fluxbox, etc etc

alejo0317 dijo:

Soaliar dijo:

chn666 dijo:

¬¬ Mmm gracias por darle el verdadero valor a mi post ¬¬

Yo sí lo ví y soy archer. Lo que sí no tiene mucho sentido porque Arch, en sí, no es gráfico.

Idem

Entre a decir exactamente lo mismo
No tiene sentido un "Arch a través de los años" porque lo que fue variando en arch no se aprecia en las imágenes sino que estas caps solo reflejan como eran Gnome, KDE, XFCE, etc en los momentos del tiempo donde fueron tomadas esas caps.
Otras distros si porque ya vienen preconfiguradas con su theme de escritorio y demás.

No quiero ser bardero pero ... el arch es a medida, no tiene entorno gráfico por defecto ...
Sería bueno hacer un post "El Kernel Linux atraves de los años"

Un consejo, cambiá el título.

"Entornos de escritorio a través de los años"

Lo único que tiene relación con Arch en las imágenes es el logo en los fondos de escritorio.

qué tarde que llegué...

SeAgradece dijo:

qué tarde que llegué...

idem... me siento un boludo!!! queria decir todo lo que dijeron arriba! menos mal que mis empleados laburan bien... no, chiste... mas de lo mismo... capo, cambia el titulo

El post esta bueno pero si lo enfocas diferente...
De hecho, arch cambio poco en el correr de los años a la vista del usuario común, en el fondo ha cabiado mucho: desde pacman, mkinitcpio, abs, los TU, los random numbers (jeje), alan, etc...

8MoCoSo7 dijo:

alejo0317 dijo:

Soaliar dijo:

chn666 dijo:

¬¬ Mmm gracias por darle el verdadero valor a mi post ¬¬

Yo sí lo ví y soy archer. Lo que sí no tiene mucho sentido porque Arch, en sí, no es gráfico.

Idem

Entre a decir exactamente lo mismo
No tiene sentido un "Arch a través de los años" porque lo que fue variando en arch no se aprecia en las imágenes sino que estas caps solo reflejan como eran Gnome, KDE, XFCE, etc en los momentos del tiempo donde fueron tomadas esas caps.
Otras distros si porque ya vienen preconfiguradas con su theme de escritorio y demás.

Recontra Idem

Coño! cuando entenderan que eso no es la evolucion de x distro, es mas bien la evolucion del entorno de escritorio! D:

proxy16 dijo:

chn666 dijo:

IvoWarhead dijo:

SI TIENEN HAMBRE HAGANSE UN BROWNIE EN EL MICROONDAS DE 10 MINS!!!!!!!!!
http://www.taringa.net/posts/recetas-y-cocina/10733429/Brownie-de-10-mins-para-matar-el-hambre_.html

¬¬

espamer de mierda ¬¬

hey arch en que esta basado en paquetes .deb o .rmp ??

.tar.xz

Lo que se podria mostrar "a travez de los años" seria el cambio del logo de ArchLinux. Esto de las versiones no son mas que modificaciones al ISO estandar de instalacion.

Lo mismo aplicara con slackware y/o gentoo

A Arch lo podés tener como quieras... "ArchLinux es lo que tú haces de él". Mejor dicho, sería "Los entornos gráficos a través de los años."

Arch muy bueno

Lucain dijo:

Lo que se podria mostrar "a travez de los años" seria el cambio del logo de ArchLinux. Esto de las versiones no son mas que modificaciones al ISO estandar de instalacion.

Lo mismo aplicara con slackware y/o gentoo

vos decís que solo se modifica la ISO?

Si te lee alguno de los developers de arch se pega un tiro... arch ha evolucionado mucho... muchisimo...