Linux Vs Mac... quién supera a Windows ???

Opinan que Mac es mejor que Linux y Windows???

(POST IDIOTA SIN SENTIDO DE UN FANBOY DE MAC, OJO, QUE NO ES MIO)...

Circulando por esta página y por otras mac he logrado observar que en la eterna batalla por la superación a Windows rara vez se menciona a MAC OS X, sino siempre es a Linux... pero o es que ellos piensan que Linux es mejor que MAC OS X o sino creen que Mac está por encima de los dos sistemas...
En todo caso con este post pretendo que todos los respetables usuarios que ingresen a este post me digan si prefiern un Linux gratis y retardado, o un Mac OS X muy caro pero altamente optimizado...
Muchos están de acuerdo que Linux es mejor que windows, pero que opinan todos de mac, es un rival para windows o está por encima de esa competencia entre windows y linux???

Aqui vamos con los pros y los contras:

LINUX

PROS

- no es vulnerable a virus
- es muy rápido para cargar el sistema
- es un software gratuito o de bajo costo
- su software es simple pero intuitivo, con arreglos gráficos agradables
- no posee intereses tan mafiosos como los de microsoft
- posee controladores y configuración para abastecer las principales tarea de un usuario común, no un profesional

CONTRAS

- no posee ninguna marca oficial que trabaje con ellos
- posee problemas de drivers y rendimiento porque el sistema no produce o adapta sus propios componentes (como el caso de mac)
- su software aún es limitado
- la sus gráficos dan mucho que desear si se compara con MAC OS SNOW LEOPARD
- no contar con una empresa informática más desarrollada que desarrolle programas propios e innovadores (como microsoft o machintosh)
- a las empresas como hp, acer, toshiba, dell no les interesa aliarse a una marca poco desarrollada como LINUX entonces ese poco interés produce poco reconocimiento por parte del usuario promedio y falta de desarrolladores para GNU/LINUX...
En fin trabajar con Linux es comodo y seguro, pero incomodo en muchos sentidos... Salvo que utilicen una maquina virtual... además el no contar con una marca propia de computadoras lo hace poco alentador.

WINDOWS

PROS

- La nueva interfaz de windows 7 es más estable y agradable
-Es muy compatible
- Posee desarrolladores y empresas a sus pies
- Es más estable en su ultima versión de WINDOWS 7

CONTRAS

- Es vulnerable a virus
- Inestable y lento al cargarse
- no posee una computadoras ni componentes propios, sino muchos o demasiados que se adaptan a windows
- En el trabajo gráfico puede dar mucho que desear, por que sus colores y resoluciones no son tan imponentes como las encontradas en MAC OS X
- Controla todos lo mercados, sus intereses son mafiosos y monopolistas

MAC OS X

PROS

- Es el sistema más sofisticado de todos, combina estabilidad, gráficos y aspecto de avanzada.
- Produce las computadoras y artefactos adaptados para trabajar al máximo potencial con el sistema MAC OS SNOW LEOPARD O SERVER.
- El desarrollo de software para mac es siempre creciente, en juegos, programas de oficina y es el sistema preferido para el diseño gráfico con programas propios como aperture, final cut.
- Su tecnología es innovadora con la producción de software excelente, una producción de computaras de élite y artefactos fantáticos como el IPHONE O IPAD.
- No es vulnerable a virus
- El inicio del sistema es muy veloz
- Posee componentes que permiten que una mac sea un compañero profesional, y por eso muchas compañías se interesan en venderle programas y lograr acuerdos con MAC
- Su configuración de colores es sencilla y elegante
con mucha menos saturación de ventanas que en windows
- Posee efectos muy útiles en el explorador llamado "finder"
como"Cover flow" o "quick look".
- El sistema esta diseñado para un trabajo mucho más profesional como con spaces, el dock, etc
- Realmente MAC le hace competencia a BILL GATES y lo supera, incluso hasta su líder me parece un mejor hombre (STEVE JOBS)

CONTRAS
- el unico defecto que podría encontrar seria su precio, aunque vale cada centavo

ENTONCES CUÁL CREEN QUE ES MEJOR ????

TODO ESTO FUE UN POST DE UN IDIOTA QUE SE CREE MEJOR POR TENER UN MAC.... AHORA.... COMENZEMOS A DESMITIFICAR Y A CALLARLO EN SUS PROPIAS PALABRAS???

1º - LINUX, NO ES UN SISTEMA OPERATIVO GENTE ESTUPIDA!!! LINUX ES KERNEL, COMO MAC ES UNIX Y WINDOWS ES D.O.S!!!

2º - QUE NO POSEE MARCAS QUE TRABAJE CON ELLOS?, ES UNA JODA CIERTO?, QUE ME DICES DE GOOGLE, NOKIA, IBM, INTEL, NOVELL, NVIDIA, ATI, DELL, LA NASA, PLAY STATION, SONY, SAMSUNG.... Y SIN SEGUIR NOMBRANDO MAS?

3.- PROBLEMAS DE DRIVERS.... OKAY... "ARE YOU FUCKING KIDDING ME"..., EN WINDOWS 7 CONECTE MI ADAPTADOR WIRELESS ENCORE 802.11N, Y NUNCA LO DETECTO, BAJE DRIVERFINDER, EVEREST, DRIVER MAGICIAN, DRIVER GENIUS, Y NO LO ENCONTRABA O NO LO INSTALABA, EN MAC, PASO LO MISMO, (OBIAMENTE SIN PROGRAMAS), Y NUNCA ME ENCONTRO EL CPONTROLADOR, FORMATIE MI NOTEBOOK (LO USO AHORA), INSTALE UBUNTU, NO HICE NADA, CONECTE EL ADAPTADOR Y CONECTO AUTOMATICAMENTE AL WIFI DE MI CASA..... LO MISMO ME PASO CON UNA CAMARA WEB...

3.- SOFTWARE LIMITADO.........

ES IDEA MIA O NO CONOCE EL CENTRO DE SOFTWARE EN UBUNTU O LAS OTRAS DISTROS??

4.- GRAFICOS QUE DAN MUCHO QUE DESEAR.......

OKAY, ESTE NOOB NO CONOCE COMPIZ FUSION O BERYL, LOS TEMAS EMERALD, EL GNOME, KDE, Y MUCHO MAS.... AHORA SI... DE QUE GRAFICOS HABLA?, DE LOS DE MAC QUE SON TODOS GRISES Y LOS BOTONES CERRAR MINIMIZAR Y MAXIMISAR TIENEN COLOR SOLAMENTE??? QUE GRAFICOS LOS TUYOS XDDDD

5.- NO CUENTAN CON EMPRESAS QUE DESARROLLEN PROGRAMAS PROPIOS E INNOVADORES.-
CIERTO, (O YO DESCONOSCO EMPRESAS QUE LO HACEN), PERO, EN MUUUUUUUUUUCHOS CASOS, LA COMUNIDAD HACE LOS PROGRAMAS CON LAS CARACTERISTICAS QUE LES GUSTA A LA COMUNIDAD Y NO TE COBRAN NADA POR HACERLO, EJEMPLO BASICO: GIMP CONTRA ADOBE PHOTOSHOP, AMSN FRENTE A WINDOWS LIVE MESSENGER, ETC...
APPLE ES CS, Y MICROSOFT ES OFFICE Y EL PAINT DE MIERDA XD.

6.- LAS EMPRESAS COMO HP, ACER, TOSHIBA, DELL, LO LES INTERESA ALIARSE A LINUX.-
LINUX ES KERNEL.... DELL VENDE SUS NOTEBOOKS CON LA DISTRO DE GNU/LINUX: UBUNTU PREINSTALADO, EN REALIDAD SI VAS A COMPRAR UN NOTEBOOK A UN CENTRO COMERCIAL, PIDELO CON UBUNTU,

Microsoft

(O MICROTROLL)

PROS

- La nueva interfaz de windows 7 es más estable y agradable
ES LA COPIA DE KDE 4 XD, INCLUSO KDE ES MEJOR

-Es muy compatible
MMMM... CIERTO

- Posee desarrolladores y empresas a sus pies
NO LOS POSEE, LOS OBLIGA

- Es más estable en su ultima versión de WINDOWS 7
Y SI LE PONGO WINDOWS 7 A UN PC CON 1 GB DE RAM, 128 DE VIDEO Y UN PROCESADOR DE 1.8 GHZ?????????
AL PRINCIPIO ME ANDARA NORMAL, (NISIQUERA RAPIDO), PERO A LA SEMANA, TENDRE QUE BAJARME EL MITICO "TUNE UP UTILITIES 2011" + ANTIVIRUS DE MIERDA....... EN CAMBIO UBUNTU EN UN PC DE ESAS CARACTERISTICAS, DEJA ASOMBRADO CON SOLO INSTALARLE EL COMPIZ FUSION

CONTRAS

- UN VIRUS EN WINDOWS = MEJOR COMPRATE UN PC NUEVO XDDDDD

- UNA MIERDA AL CARGARSE, SE DEMORA UNA GARCHA...

- UN PROGRAMA QUE SE CAE ES MEJOR APRETAR CTRL + ALT + SUPR, CERRAR EL PROGRAMA, IR A MI PC, CLICK DERECHO EN DISCO C Y CLICKEAR EN "FORMATEAR E INSTALAR UBUNTU" XDDD

- EN EL TRABAJO GRAFICO PUEDE DAR MUCHO QUE DESEAR, POR LO QUE SUS RESOLUCIONES Y COLORES NO SON TAN IMPONENTES COMO LAS DE MAC OS X....
DIJO....... "RESOLUCIONES"????

MAC
PROS

- Es el sistema más sofisticado de todos, combina estabilidad, gráficos y aspecto de avanzada.
DE QUE SOFISTICACION HABLAMOS?, OSEA... A NIVEL KERNEL (QUE ES UNIX.... XD)
QUE AVANZADA TIENE TU MIERDA??? Manejos de memoria, separacion de hilos de computo? VM? >> aspecto de avanzada [/c]

- Produce las computadoras y artefactos adaptados para trabajar al máximo potencial con el sistema MAC OS SNOW LEOPARD O SERVER.
Y... CUALES SON ESOS SERVERS QUE YO NUNCA HE VISTO UNO MONTADO EN MAC.... LA GRAN MAYORIA ESTA MONTADO EN GNU/LINUX... Y MUCHOS SE ESTAN CAMBIANDO DE "FAILDOWS" A EL PINGUINO...

- El desarrollo de software para mac es siempre creciente, en juegos, programas de oficina y es el sistema preferido para el diseño gráfico con programas propios como aperture, final cut.
SUPER BUENOS LOS PROGRAMAS... PERO... ESCUCHE POR ALLI DE UN TAL "FINAL CUT PRO X".... XD, LO COMPRASTES? Y QUE TAL? XDDDDDDDDDDDD.

- Su tecnología es innovadora con la producción de software excelente, una producción de computaras de élite y artefactos fantáticos como el IPHONE O IPAD.
ARTEFACTOS FANTASTICOS.... IPHONE......... TIENES UN IPHONE??... MANDAME ESA CANCION POR BLUETOOTH? XDDD.
OTRA VEZ SE HABLA DE SO.... EL HARDWARE ES MUUUUY LIMITADO, Y A NIVEL SOFTWARE ES UNIX CON PAQUETES DE LA COMUNIDAD GNU/LINUX (USA APT COMO GESTOR DE PAQUETES).........

- No es vulnerable a virus
Y EL VIRUS QUE TE HACE INSTALAR UN ANTIVIRUS???, COMO ENTRO A TU MAC???... AH VERDAD... MAC TRABAJA COMO SUPER USUARIO XD... ESO HACE QUE QUEDE VULNERABLE A ATAQUES DE TERCEROS Y ERRORES DE USUARIOS.... (EJ: VER IPHONE, SI ENTRAN A MODO CONSOLA, ENTRA COMO ROOT Y LA CLAVE ES ALPINE....)

- El inicio del sistema es muy veloz
Cierto

- Posee componentes que permiten que una mac sea un compañero profesional, y por eso muchas compañías se interesan en venderle programas y lograr acuerdos con MAC
FALSO, SOLO CREAN LA ILUSION Y NECESIDAD DE UNA MAC...

- Su configuración de colores es sencilla y elegante con mucha menos saturación de ventanas que en windows.......
ME ENCANTA COMO LUCE MI UBUNTU 10.10 RECIEN INSTALADO, LOS COLORES, LOS CONTROLES, Y MAS. Y SI QUIERO, LE CAMBIO EL COLOR, INSTALO LOS ICONOS FAENZA Y PONGO DOCKY....

- Posee efectos muy útiles en el explorador llamado "finder"
como"Cover flow" o "quick look".
ES INCREIBLE VER LA INUTIL IMBECILIDAD QUE CUMPLE COVERFLOW EN UN IPHONE XDDD

- El sistema esta diseñado para un trabajo mucho más profesional como con spaces, el dock, etc
Y UBUNTU CON LOS "WORKSPACES" Y EL DOCKY NO? XD

CONTRAS

- el unico defecto que podría encontrar seria su precio, aunque vale cada centavo
UNICO?? LOS REPUESTOS DE MIERDA Y EL SERVICIO TECNICO ES CARISIMO, SI VENDO MI CASA, LOS 5 FERRARIS Y EL VESTIDO DE MARILYN MONROE, CON SUERTE ARREGLARIA EL MOUSE XDDD...
GENERAN PRODUCTOS DE MIERDA QUE ELLOS MISMOS LOS VUELVEN OBSOLETOS EN MESES.... GENERANDO LA NECESIDAD DE NUEVAS INVERSIONES (EJEMPLO DEL IPHONE, CON LA LLEGADA DEL 3G, LUEGO 3GS, Y EL IPHONE 4, O EL IPAD Y AHORA EL IPAD2)...

EN EL CASO DE LOS CELULARES, ANDROID, EL QUERIDO PARIENTE DE GNU/LINUX, ESTA HACIENDO LA COMPETENCIA A LA MIERDA DE MAC

, Y LE ESTA GANANDO... CON ESTO ME GUSTARIA DECIR QUE EL MUNDO GNU/LINUX SE ESTA IMPONIENDO FUERTE SOBRE LA MANZANITA DE APPLE...

Instituciones y empresas que apuestan por Linux

Junta de Extremadura

Son los pioneros en España. Toda la administración funciona con Linux, concretamente con Linex, una adaptación de Debian. Puedes ver una noticia de Euronews sobre Linex.

Ayuntamiento de Zaragoza
En 2007 migrarán de Windows a Linux.

Ciudad de Múnich
El Ayuntamiento de Múnich ha decidido pasarse de Windows a Linux, concretamente a Suse.

Parlamento francés
Después de la policía y el Ministerio de Cultura, el parlamento francés se pasa al software libre.

Ciudad de México
El Gobierno del Distrito Federal de Ciudad de México ha decidido adoptar Linux como sistema operativo de la administración.

La India
El estado indio de Tamil Nadu ha comenzado el año 2007 reciclando a 30.000 funcionarios para que aprendan a trabajar en sus departamentos con el sistema de código abierto Linux.

IBM
La empresa de informática desarrolla programas específicos para Linux y apuesta muy fuerte por Linux, incluso mediante campañas publicitarias como la del vínculo.

Carrefour
Esta compañía vende ordenadores con Ubuntu instalado (el enlace es fácil que cambie porque dirige a su tienda virtual).

Sony
Su videoconsola Play Station III tiene su propio sistema operativo Linux.

Departamento de Energía de los EE UU
Un superordenador con Linux.

Propuesta del Parlamento español al Gobierno.
Se propone la sustitución de las estaciones de trabajo Windows por estaciones Linux.

Hewlett Packard (HP)
La conocida empresa de material informático (en especial impresoras) ofrece soporte para Linux.

Dell
La empresa líder en ventas de equipos informáticos a través de la red ha anunciado su intención de vender ordenadores con Ubuntu Feisty (7.04) preinstalado. De momento el servicio está disponible en Estados Unidos.

# Google
# Wikipedia
# IBM
# Intel
# AMD
# HP
# Dell
# Asus
# Compaq
# SGI
# Sun Microsystems
# Cisco Systems ¿Tu empresa es líder mundial en routers?
# Sony ¿Tu empresa es líder mundial en consolas de videojuegos?
# Oracle ¿Tu empresa es la líder mundial en bases de datos como ORACLE? Esta empresa incluso ha desaconsejado el uso del soft de Microsoft a sus clientes.
# AOL
# Pixar (arte Digital)
# Dreamworks (arte Digital)
# Industrial Light & Magic by George Lucas (arte Digital)
# Digital Domain (arte Digital, efectos digitales de Titanic y Apollo13 por ej.)
# Amazon
# Entrum
# TechLink Telecom
# Excite
# BioCryst Pharmaceutical
# Amerada Hess Corporation (Una empresa de exploracion petrolera de apenas U$S 7.4 billones)
# Kaiser Aluminum (mayor productor de Aluminio del mundo)
# Exxon (Exxon Mobil tambien)
# Panasonic
# Nokia
# Toyota Motor
# U.S. Army
# U.S. Navy
# U.S. Federal Courts (Cortes de justicia de eeuu)
# U.S. Postal Service (Correo de eeuu)
# Bytewise
# Hitachi
# Boeing (las aviones si)
# British Airways (aerolineas Britanicas)
# Citroen
# Siemens S.A.
# Aerospace Parts International, Inc.
# Daimler Chrysler
# Mercedes-Benz
# Business Administrative Services Inc.
# Craftwork Solutions, Inc.
# Red Hat Software Inc.
# Canonical LTD.
# VA Research
# Cambridge Data Systems, Inc.
# NorthStar Technologies Inc.
# Beacon Maritime
# Fluke Corporation
# TUCOWS.com Inc.
# Pantek Incorporated
# E-Znet Incorporated
# Paradox, Inc.
# O'Reilly publications
# Pacific Semiconductors Inc.
# Todos los Servers de Juegos en Internet
# Todos los Bancos
# Casi toda la WWW (casi toda la internet corre en Linux, inclusive algunos servers de Microsoft)

Dar puntos

60 Puntos

Votos: 10 - T! score: 6 / 10

4
Seguidores
7.899
Visitas
13
Favoritos

Comentarios destacados

@ Hace más de 1 año +21

1º - LINUX, NO ES UN SISTEMA OPERATIVO GENTE ESTUPIDA!!! LINUX ES KERNEL, COMO MAC ES UNIX Y WINDOWS ES D.O.S!!!

Me parece que aun no eres experto men!!

Dos no es precisamente el kernel....

@ Hace más de 5 meses +1

DOS vendría a ser como el Shell o terminal en Unix, en cuanto al núcleo de windows es uno de los mas populares núcleos hibridos se llama Microsoft Windows NT

XNU, el núcleo de Mac OS X, está basado en el núcleo Mach 3.0 y en FreeBSD

@ Hace más de 1 año +10

No entiendo muy bien esto

Windows

PROS

- La nueva interfaz de windows 7 es más estable y agradable
- Es muy compatible
- Posee desarrolladores y empresas a sus pies
- Es más estable en su ultima versión de WINDOWS 7

CONTRAS

- Es vulnerable a virus
- Inestable y lento al cargarse
- no posee una computadoras ni componentes propios, sino muchos o demasiados que se adaptan a windows
- En el trabajo gráfico puede dar mucho que desear, por que sus colores y resoluciones no son tan imponentes como las encontradas en MAC OS X
- Controla todos lo mercados, sus intereses son mafiosos y monopolistas

Si en pros pones que es muy o simplemente estable. no te puedes contradecir después.

@ Hace más de 1 año +6

gorderolpz dijo:
ayer instale Ubuntu Ocelot 11.04 si muy bonito! hermoso! precioso! pero nada me estuvo marcando errores y que el 90% de las aplicaciones estan desactualizadas! pinche basura de mierda volvi a mi puppy 4.2

ubuntu OCELOT 11.04??? no sera UBUNTU NATTY NARWHALL 11.04 ??? xd

125 comentarios

@ Hace más de 1 año +3

We are bored. It's just for fun

@ Hace más de 1 año

ayer instale Ubuntu Ocelot 11.04 si muy bonito! hermoso! precioso! pero nada me estuvo marcando errores y que el 90% de las aplicaciones estan desactualizadas! pinche basura de mierda volvi a mi puppy 4.2

@ Hace más de 1 año -2

el SO de mac no sirve para nada XD XD XD

@ Hace más de 1 año +21

1º - LINUX, NO ES UN SISTEMA OPERATIVO GENTE ESTUPIDA!!! LINUX ES KERNEL, COMO MAC ES UNIX Y WINDOWS ES D.O.S!!!

Me parece que aun no eres experto men!!

Dos no es precisamente el kernel....

@ Hace más de 5 meses +1

DOS vendría a ser como el Shell o terminal en Unix, en cuanto al núcleo de windows es uno de los mas populares núcleos hibridos se llama Microsoft Windows NT

XNU, el núcleo de Mac OS X, está basado en el núcleo Mach 3.0 y en FreeBSD

@ Hace más de 1 año +6

gorderolpz dijo:
ayer instale Ubuntu Ocelot 11.04 si muy bonito! hermoso! precioso! pero nada me estuvo marcando errores y que el 90% de las aplicaciones estan desactualizadas! pinche basura de mierda volvi a mi puppy 4.2

ubuntu OCELOT 11.04??? no sera UBUNTU NATTY NARWHALL 11.04 ??? xd

@ Hace más de 1 año +1

novato011 dijo:
el SO de mac no sirve para nada XD XD XD

segun los "diseñadores graficos", Mac sirve exclusivamente para eso................... XD !!! para eso me compro un windows e instalo Adobe Photoshop CS5 o la Suite de Adobe y dejo de presumir XDD

@ Hace más de 4 meses

trollolol

@ Hace más de 1 año

FrankDevil dijo:
1º - LINUX, NO ES UN SISTEMA OPERATIVO GENTE ESTUPIDA!!! LINUX ES KERNEL, COMO MAC ES UNIX Y WINDOWS ES D.O.S!!!

Me parece que aun no eres experto men!!

Dos no es precisamente el kernel....

si me di cuenta de eso.... pero a la media hora despues y me dio flojera cambiarlo... xD
ademas... todos saben que el kernel de windows es Tetris.... xddd

@ Hace más de 1 año +10

@ Hace más de 1 año -9

HandBrake dijo:
No entiendo muy bien esto

Windows

PROS

- La nueva interfaz de windows 7 es más estable y agradable
- Es muy compatible
- Posee desarrolladores y empresas a sus pies
- Es más estable en su ultima versión de WINDOWS 7

CONTRAS

- Es vulnerable a virus
- Inestable y lento al cargarse
- no posee una computadoras ni componentes propios, sino muchos o demasiados que se adaptan a windows
- En el trabajo gráfico puede dar mucho que desear, por que sus colores y resoluciones no son tan imponentes como las encontradas en MAC OS X
- Controla todos lo mercados, sus intereses son mafiosos y monopolistas

Si en pros pones que es muy o simplemente estable. no te puedes contradecir después.

Claramente está haciendo una diferencia con las otras versiones de Windows(XP, Vista) y la versión 7 actual.

@ Hace más de 1 año +2

etoy pensando en cambiarme a ubuntu

@ Hace más de 1 año -1

me hiciste querer cambiar mi estupido xp por una ubuntu como le hago? xD

@ Hace más de 5 meses -4

wxp es mucho mejor que la mierda de ubuntu

@ Hace más de 1 mes

@ WTF....?

@ Hace más de 1 año +2

LOL

yo tengo Ubuntu 10.10, y lo amo, lejos lo mejor que pude haber hecho es cambiarme al pingüino, velocidad, apariencia, no le tienen nada que envidiar a MAC...

instalas y desintalas sin problemas, tienes comodidad y personalismo, por costo $0...

y lo mejor: el pueblo es el que lo crea y ayuda a mejorar...

@ Hace más de 1 año +1

HandBrake dijo:
No entiendo muy bien esto

Windows

PROS

- La nueva interfaz de windows 7 es más estable y agradable
- Es muy compatible
- Posee desarrolladores y empresas a sus pies
- Es más estable en su ultima versión de WINDOWS 7

CONTRAS

- Es vulnerable a virus
- Inestable y lento al cargarse
- no posee una computadoras ni componentes propios, sino muchos o demasiados que se adaptan a windows
- En el trabajo gráfico puede dar mucho que desear, por que sus colores y resoluciones no son tan imponentes como las encontradas en MAC OS X
- Controla todos lo mercados, sus intereses son mafiosos y monopolistas

Si en pros pones que es muy o simplemente estable. no te puedes contradecir después.

eso es de los comments de otro user xd

@ Hace más de 1 año -1

memocontreras dijo:
me hiciste querer cambiar mi estupido xp por una ubuntu como le hago? xD

entra a www.ubuntu.com y de alli te descargas el CD

, quemas el iso y listo, peroooo bajate el 10.10 (Maverick Merkaat), yo lo encuentro mucho mejor, y mas facil para los usuarios de utilizar, ya que el 11.04 Natty Narwhall, con el Unity, es medio complicado....

asi qe bajate el 10.10 Maverick Merkaat que es la mejor distro de Ubuntu a mi parecer...

Frost_Favian dijo:
LOL

yo tengo Ubuntu 10.10, y lo amo, lejos lo mejor que pude haber hecho es cambiarme al pingüino, velocidad, apariencia, no le tienen nada que envidiar a MAC...

instalas y desintalas sin problemas, tienes comodidad y personalismo, por costo $0...

y lo mejor: el pueblo es el que lo crea y ayuda a mejorar...

jajajajaja javier... acuerdate de que fui yo quien te hizo cambiarte... xD...

es asi, yo antes era windowsero a morir, lo defendia y todo, juegos, aplicaciones, todo... hasta que por inercia y estupidez, formatie el pc e instale ubuntu 10.10, solo para probarlo, y desde alli que no me quejo de haberlo hecho xddd.... cada dia me sorprende mas el ubuntu, actualizaciones faciles, millones de programas GRATIS, si quiero un programa de windows lo virtualizo en Wine (photoshop cs5 y adobe dreamweaver CS3, que uso para diseño web)... y mucho mucho mas....

asi que javier, dame creditos por haberte hecho cambiar xd

@ Hace más de 1 año

pero cual de ellos es mas recomendable ? yo tengo windows 7 starter (por cierto una mierda pero el mas estable para mis archivos) , y aun no encuentro uno que sea lo suficientemente bueno , siempre he tenido el famoso WINDOWS , en varias versiones , y en varias ocasiones me han dejado la mansa cagada con mis archivos personales ¿ALGUIEN ME PODRÍA RECOMENDAR EL MEJOR ?

@ Hace más de 1 año

facil men, cambiate a Ubuntu 10.10

y si ian lo se lo se...te doy los creditos merecidos por convencerme totalmente y de quitarme los miedos estúpidos que tenia de cambiarme a linux.

@ Hace más de 1 año

Kim38el, cambiate a Ubuntu 10.10

es lo mejor de lo mejor, te aseguro que te olvidaras de lo que es la palabra virus, y los tipicos programas "Tune Up Utilities", para... acelerar un poco la cagada que deja windows en los archivos xD

@ Hace más de 1 año +1

Pues ubuntu es para starters, prefiero Debian o Linux Mint

@ Hace más de 4 meses

linux mint es más para starters!! yo lo uso igual

@ Hace más de 1 año +1

yo soy técnico programador, programo en delphi 7 + mysql y puedo programar en cualquier cosa windows, linux y ahora mac, la mejor manera? virtualbox con xp y listo, cuando cambio de notebook como la ultima vez q pase a macbook pro exporte la imagen y la importe en virtualbox en la mac y seguí laburando como siempre... ademas que mac sirve solo para diseñar? es como decir que linux es solo para programar y windows para jugar...que manera de decir pavadas, que cada uno use el que mas le guste y listo jajaa abrazo!

@ Hace más de 1 año

yo tengo ubuntu 11.04 y me anda de maravia lo instale desde un usb en mi laptop que es una compaq presario cq-40-505-la con 2.2ghz 2gb de ram y este sistema ubunt natty me facina antes tenia windows 7 no niego que estaba bueno pero ubuntu es verdad que lo supera en todo no entiendo mucho de s.o pero se nota mucho la diferencia en velocdad y graficos es mucho mejor

@ Hace más de 1 año

asi es... ademas... muchas veces si quieres "enchular" el windows 7... te tienes que bajar un pack, que te deja una mierda el pc... como son los tipicos que se buscan para dejarlo como un mac..... reemplazan el shell32.dll el explorer.exe, y otros dlls mas, y siempre, por lo menos a mi... me dejaban LA CAGADA... xd textos en ingles y mucho... eso pasa porque la mayoria de los "skins" los hacen americanos... gringos u otra gente que los hace exclusivamente en idioma ingles, y puede resultar en que dejan la cagada con librerias, errores en el sistema y mucho mas... y es en ese momento, donde entra en juego el gran Tune Up Utilities xDDD, y el cCleaner

@ Hace más de 1 año +2

Por lo menos encontre un Post directo ahi a la yugular como se debe , bien preparado y con armas

@ Hace más de 1 año

para mi lo mas importante es la seguridad el problema de windows es su arquitectura no importa la apariencia cuando de seguridad se trata ahora hablando de seguridad se trata de cuanto tiempo te tomas para voler segura tu maquina ninguna sistema es invencible. no se que onda este post que pone en el titulo quien supera a windows

@ Hace más de 1 año

Jajaja hablas de Fanboy y no te ves, mira, de hecho uso Mac y la verdad es que no lo cambio por nada, ya he visto los 3 sistemas, bueno a Windows no me voy a referir por que es bastante obvio, y a Linux, a mi parecer es bueno pero si la falta software, un ejemplo de ello es ¨steam¨sip, ese mismo del que habían rumores de que saldría en Linux... pero no fue así, respecto a lo de los drivers, también está en lo cierto, cuando algún usuario de Mac se ha quejado por que no encuentra un driver ¿? nunca, esa es la respuesta, nunca, por que el sistema está hacho para todas las computadoras Apple, ese problema en Windows es comprensible ya que hay muchas marcas diferentes, mas no se si el problema sucede en Linux, pero bueno es algo que en Mac simplemente no sucede, por otra parte también uso iPhone, y tampoco lo cambio por nada, lo que mencionas del bluetooth no es del todo cierto, ya que le podes instalar ¨Celeste¨o ¨iBluenova¨ y ya tenés el bluetooth para hacer lo que quieras, cabe destacar que en mi caso personal NO me interesa tener ninguna app para uso del bluetooth, ya que si escucho una canción uso ¨SoundHound¨que es gratuito, tagueo la canción y luego la busco en la calidad que yo quiera, es cierto Mac es relativamente caro, diría yo, ya que la actualización original vale apenas $23... es un precio justo comparado con Windows por ejemplo, tomando en cuenta que es muy seguro, estable y gráficamente es bueno, creo que algo de lo mejor de Apple es la sincronización entre Mac OS y iOS, saludos !

@ Hace más de 4 meses

steam para linux ya salió trollolol y es mentir que le falta software me parece que no revisaste el software center!!

@ Hace más de 1 año

yo tengo 2 lap... en una tengo win7 y en otra ubuntu la verdad me quedo con ubuntu es mas rapido y estable no necesita optimizadores como tuneup ni antivirus.....

@ Hace más de 1 año +1

blindage128 dijo:
Jajaja hablas de Fanboy y no te ves, mira, de hecho uso Mac y la verdad es que no lo cambio por nada, ya he visto los 3 sistemas, bueno a Windows no me voy a referir por que es bastante obvio, y a Linux, a mi parecer es bueno pero si la falta software, un ejemplo de ello es ¨steam¨sip, ese mismo del que habían rumores de que saldría en Linux... pero no fue así, respecto a lo de los drivers, también está en lo cierto, cuando algún usuario de Mac se ha quejado por que no encuentra un driver ¿? nunca, esa es la respuesta, nunca, por que el sistema está hacho para todas las computadoras Apple, ese problema en Windows es comprensible ya que hay muchas marcas diferentes, mas no se si el problema sucede en Linux, pero bueno es algo que en Mac simplemente no sucede, por otra parte también uso iPhone, y tampoco lo cambio por nada, lo que mencionas del bluetooth no es del todo cierto, ya que le podes instalar ¨Celeste¨o ¨iBluenova¨ y ya tenés el bluetooth para hacer lo que quieras, cabe destacar que en mi caso personal NO me interesa tener ninguna app para uso del bluetooth, ya que si escucho una canción uso ¨SoundHound¨que es gratuito, tagueo la canción y luego la busco en la calidad que yo quiera, es cierto Mac es relativamente caro, diría yo, ya que la actualización original vale apenas $23... es un precio justo comparado con Windows por ejemplo, tomando en cuenta que es muy seguro, estable y gráficamente es bueno, creo que algo de lo mejor de Apple es la sincronización entre Mac OS y iOS, saludos !

y tienes que instalarle un programa al iPhone para hacer algo tan basico como enviar un archivo por bluetooth?... osea... veamos... seria algo asi como...

Ingresar a mi mac, abrir iTunes, ir a la Store, buscar un programa para bluetooth, descargarlo, instalarlo en el iphone, y usarlo???...

cuando en un celular comun y corriente apreto "enviar por bluetooth"... y listo

RESPECTO A LO QUE DIJISTES SOBRE LOS DRIVERS...

Mac vende computadores con arquitectura x86, y con componentes o hardware ESPECIALMENTE DISEÑADOS PARA MAC... no es esto obiamente estupido de que nunca va a tener problemas con los drivers?...

una actualizacion seguntu en tu mac te cuesta $23.... y en windows son comunmente gratuitas y el GNU/Linux siempre han sido gratuitas....

en pocas palabras.... desperdicias plata por una simple estrategia de marketing estilo zombie... xd

@ Hace más de 1 año +1

y por cierto... el STEAM, lo uso en WINE, y juego el Team Fortress 2, Half Life 2 Episode Two y un par de titulos mas...

@ Hace más de 1 año

flipxtreme dijo:
blindage128 dijo:
Jajaja hablas de Fanboy y no te ves, mira, de hecho uso Mac y la verdad es que no lo cambio por nada, ya he visto los 3 sistemas, bueno a Windows no me voy a referir por que es bastante obvio, y a Linux, a mi parecer es bueno pero si la falta software, un ejemplo de ello es ¨steam¨sip, ese mismo del que habían rumores de que saldría en Linux... pero no fue así, respecto a lo de los drivers, también está en lo cierto, cuando algún usuario de Mac se ha quejado por que no encuentra un driver ¿? nunca, esa es la respuesta, nunca, por que el sistema está hacho para todas las computadoras Apple, ese problema en Windows es comprensible ya que hay muchas marcas diferentes, mas no se si el problema sucede en Linux, pero bueno es algo que en Mac simplemente no sucede, por otra parte también uso iPhone, y tampoco lo cambio por nada, lo que mencionas del bluetooth no es del todo cierto, ya que le podes instalar ¨Celeste¨o ¨iBluenova¨ y ya tenés el bluetooth para hacer lo que quieras, cabe destacar que en mi caso personal NO me interesa tener ninguna app para uso del bluetooth, ya que si escucho una canción uso ¨SoundHound¨que es gratuito, tagueo la canción y luego la busco en la calidad que yo quiera, es cierto Mac es relativamente caro, diría yo, ya que la actualización original vale apenas $23... es un precio justo comparado con Windows por ejemplo, tomando en cuenta que es muy seguro, estable y gráficamente es bueno, creo que algo de lo mejor de Apple es la sincronización entre Mac OS y iOS, saludos !

y tienes que instalarle un programa al iPhone para hacer algo tan basico como enviar un archivo por bluetooth?... osea... veamos... seria algo asi como...

Ingresar a mi mac, abrir iTunes, ir a la Store, buscar un programa para bluetooth, descargarlo, instalarlo en el iphone, y usarlo???...

cuando en un celular comun y corriente apreto "enviar por bluetooth"... y listo

RESPECTO A LO QUE DIJISTES SOBRE LOS DRIVERS...

Mac vende computadores con arquitectura x86, y con componentes o hardware ESPECIALMENTE DISEÑADOS PARA MAC... no es esto obiamente estupido de que nunca va a tener problemas con los drivers?...

una actualizacion seguntu en tu mac te cuesta $23.... y en windows son comunmente gratuitas y el GNU/Linux siempre han sido gratuitas....

en pocas palabras.... desperdicias plata por una simple estrategia de marketing estilo zombie... xd

Mira, creo que no estas entendiendo jeje, y ya lo comente antes, NO me interesa el bluetooth, por que ¿? por que yo busco la música en una calidad que YO considere adecuada a mi gusto, y realmente no me interesa ni pasar ni recibir nada por bluetooth, si algún día me interesara lo instalo y ya pero no va a pasar, la app es tan simple como, abrir la app y enviar o recibir ¿? tan complicado se te hace algo tan simple, es decir a mi parecer solo alguien, sin ofender, de bajo nivel le costaría algo tan sencillo, respecto a los Mac, si es cierto, tu los has dicho, el problemas de los driver NO existe, imaginate que ese problema NO existe incluso instalando BootCamp !! y bueno, como tu dices, usas Steam, pero ni es oficial, es un Port, en Mac tengo los Port y eso es micro emulación, en Mac están los Cider, Wine y los oficiales !!

@ Hace más de 1 año

Por cierto, la actualización a la que me refería es entre Snow Leopard y Lion, por ejemplo, que equivaldría a actualizar de Windows Vista a Windows 7, creo que es obvio que las actualizaciones de soporte son gratuitaseso quien no lo sabe ¿?

@ Hace más de 1 año +2

si te gusta windows sos pelotudo.... pero si te gusta mac te gusta la pija...

@ Hace más de 1 año

Shenlong dijo:
si te gusta windows sos pelotudo.... pero si te gusta mac te gusta la pija...

jajaja ! creo que lo de las preferencias por un SO es cosa de gustos y ya, es como la cerveza, a unos les gusta michelada a otros no

@ Hace más de 1 año

windows es normal mac es bueno y linux bueno ni que hablar pongo un comeent corto por que no me quiero extender mucho pero hay algunos que les gusta algo y a otros les gusta otra cosa a mi personalente me gustan los 3 en su funcionallidad maxima een que se los pueda usar y ya pa que tanta discusion

@ Hace más de 1 año +1

mae en realidad ha como lo pintaste ma cha sido y sera un gorro mamado xq no sirve para nada y mi windows xp cuando se le habia metido el virus autorun y recicler le tuve que traer un mecanico porque se quemo todopor eso me paso ha ubuntu sos mi heroe perrito pura vida

@ Hace más de 1 año +1

Y donde estan los juegos para linux, con el wine se puede con algunos pero segun se ve en muchos foros no te da al 100%.

Y me gusta mucho el wow!.

@ Hace más de 4 meses

noooooob

@ Hace más de 1 año -1

Retilion dijo:
mae en realidad ha como lo pintaste ma cha sido y sera un gorro mamado xq no sirve para nada y mi windows xp cuando se le habia metido el virus autorun y recicler le tuve que traer un mecanico porque se quemo todopor eso me paso ha ubuntu sos mi heroe perrito pura vida

Mae, yo uso Mac y me sirve para todo, Winbugs es el SO que sirve para joderse la vida tratando de hacerlo funcionar

@ Hace más de 1 año +5

Windows, es un virus, instalado x el propio usuario

@ Hace más de 1 año +4

El ubuntu se lleva todos los premios, yo lo instale y me resulta muy agradable operar con este SO

@ Hace más de 1 año

oye no me que da claro eso de que linux no es un sistema operativo me lo explicas

pd: no espero insultos por que saber

@ Hace más de 1 año

si vamos a hablar de linux es bueno ha

@ Hace más de 1 año

el_internacional dijo:
oye no me que da claro eso de que linux no es un sistema operativo me lo explicas

pd: no espero insultos por que saber

asi es... linux no es un sistema operativo... linux es el Kernel de GNU/Linux, seria algo asi como Unix es el kernel de Mac

@ Hace más de 1 año +1

Ai me complique yo también, entonces Mac tampoco es un sistema operativo ? es Unix, y Windows tampoco lo es, es DOS ? :/

@ Hace más de 1 año

Que manera de complicarse la vida zZzZ ... me quedaria con GNU/Linux SO, pero encuentro que aun le falta... Mac OS X Unix, no tengo el dinero suficiente para tal ferrari, y MS-DOS, viviendo de la pirateria de software, no hay nada que reclamar ..

@ Hace más de 1 año +2

Uso Arch Linux en mi PC, mi hermano tiene w7 es muy colorido pero no hace lo yo quiero.
Respecto a OS X probe una mac book Pro son rapida la interface no me parecio intuitiva como le pintan.
El precio es de cagarce ni mamado me lo compro. El tema de soft no es tan abundante como en GNU/Linux o winchot
Respecto a sus gadget son una cagada

@ Hace más de 1 año

cambio a mac os x y listooo jaja me parece buenisimo porq los juegos de la pc ya me aburrieronn entonces le cambio a ese ademas es mucho mas rapido no como este puto windows 7 que tengo 3 gb de memoria y me anda re lerdo y no tengo nada instalado muy buen post amigo

@ Hace más de 1 año

flipxtreme dijo:
asi es... ademas... muchas veces si quieres "enchular" el windows 7... te tienes que bajar un pack, que te deja una mierda el pc... como son los tipicos que se buscan para dejarlo como un mac..... reemplazan el shell32.dll el explorer.exe, y otros dlls mas, y siempre, por lo menos a mi... me dejaban LA CAGADA... xd textos en ingles y mucho... eso pasa porque la mayoria de los "skins" los hacen americanos... gringos u otra gente que los hace exclusivamente en idioma ingles, y puede resultar en que dejan la cagada con librerias, errores en el sistema y mucho mas... y es en ese momento, donde entra en juego el gran Tune Up Utilities xDDD, y el cCleaner

Jajaja...yo tengo el xp mac os x leopard y en inicio trabaja con 271mb y tengo 1.5gb de ram...la vdd funciona muy rapido el xp y eso que le instale muchos plugin....todos en español...y el unico error que tengo es que sigue siendo windows..!

@ Hace más de 1 año -2

flipxtreme dijo:
blindage128 dijo:
Jajaja hablas de Fanboy y no te ves, mira, de hecho uso Mac y la verdad es que no lo cambio por nada, ya he visto los 3 sistemas, bueno a Windows no me voy a referir por que es bastante obvio, y a Linux, a mi parecer es bueno pero si la falta software, un ejemplo de ello es ¨steam¨sip, ese mismo del que habían rumores de que saldría en Linux... pero no fue así, respecto a lo de los drivers, también está en lo cierto, cuando algún usuario de Mac se ha quejado por que no encuentra un driver ¿? nunca, esa es la respuesta, nunca, por que el sistema está hacho para todas las computadoras Apple, ese problema en Windows es comprensible ya que hay muchas marcas diferentes, mas no se si el problema sucede en Linux, pero bueno es algo que en Mac simplemente no sucede, por otra parte también uso iPhone, y tampoco lo cambio por nada, lo que mencionas del bluetooth no es del todo cierto, ya que le podes instalar ¨Celeste¨o ¨iBluenova¨ y ya tenés el bluetooth para hacer lo que quieras, cabe destacar que en mi caso personal NO me interesa tener ninguna app para uso del bluetooth, ya que si escucho una canción uso ¨SoundHound¨que es gratuito, tagueo la canción y luego la busco en la calidad que yo quiera, es cierto Mac es relativamente caro, diría yo, ya que la actualización original vale apenas $23... es un precio justo comparado con Windows por ejemplo, tomando en cuenta que es muy seguro, estable y gráficamente es bueno, creo que algo de lo mejor de Apple es la sincronización entre Mac OS y iOS, saludos !

y tienes que instalarle un programa al iPhone para hacer algo tan basico como enviar un archivo por bluetooth?... osea... veamos... seria algo asi como...

Ingresar a mi mac, abrir iTunes, ir a la Store, buscar un programa para bluetooth, descargarlo, instalarlo en el iphone, y usarlo???...

cuando en un celular comun y corriente apreto "enviar por bluetooth"... y listo

RESPECTO A LO QUE DIJISTES SOBRE LOS DRIVERS...

Mac vende computadores con arquitectura x86, y con componentes o hardware ESPECIALMENTE DISEÑADOS PARA MAC... no es esto obiamente estupido de que nunca va a tener problemas con los drivers?...

una actualizacion seguntu en tu mac te cuesta $23.... y en windows son comunmente gratuitas y el GNU/Linux siempre han sido gratuitas....

en pocas palabras.... desperdicias plata por una simple estrategia de marketing estilo zombie... xd

Lo k es no saber.....sin ofender.....al usuario MAC...conoces a Geohot.? Te cuento muy x encima.....es el k hizo k a mac le puedas instalar lo k tu kieras...(gratis o crackeado) si bien tenes el appstore....o x medio del itunes...le haces jailbreak a tu mac osx....y listo kedas libre i con la makina a tu gusto si es k no te gusta como se ve la mac....en mi caso la deje un poko mejor.....asi como poder tmb hacerle jailbreak al iphone y poder ponerle 49 aplicaciones en el home....tengo 7 de ancho x 6 de largo y otras 7 mas en el dock....(tmb podes hacer k el dock pase de estar duro a poder moverlo y poder ponerle mas aplicaciones al dock)....y unas de ellas es el ibluetooth o el ibluenova....si entras en el mundo jailbreak vas a ver k mac pasa a ser mucho mejor....y no tenes k pagar x actulizar simplemente te bajas el O.S. lo instalas, jailbreak y a instalar lo k kieras...Yo no sabia de esta app SoundHound, yo uso el Shazam tagueo y despues descargo aunk el Shazam cuando tagueo ahi nomas te tira los links tokas el link te pide la pass de tu cuenta del store y la bajas ahi nomas no hace falta tener una compu para bajarlo, podes bajarlo x 3G o EDGE..o x WiFi si tenes una señal cerca...!!

Con respecto al usuario LINUX.....donde estan los juegos terribles para el linux..?

Otra cosa....en un celular comun pones enviar x bluetooth y listo.....jajaja lo mismo decian mis compañeros de trabajo.....pero k krees....un bendito iPhone tuvo k hacer de puente x k ningun celular podia encontrar el bluetooth de las blackberry k la compañia te entragaba para tenerlos siempre en contacto....asik el iBlueNova tuvo k recibir los temas y despues enviarlos a las BB...ah pero con un celu comun le pones enviar y listo...claro...ademas el k usa el bluetooth para copiar un tema es x necesidad....o sea digamos k en la calle se escucha un tema...y hay 2 personas ahi una con un celu comun y otra con un iPhone....el del celu comun ni se entera k temas es si no lo conoce, el del iphone taguea, y ahi nomas lo baja (si kiere en audio o "video si es k existe&quot

y ya lo tiene en el iPod de su celu....k seria una descarga legal aunk sea pago o gratis el tema, pero el otro necesita del bluetooth para poder recibir el tema o peor aun una makina y conectarlo y todo el bardo ese de sacar la memoria y k el adaptador y cosas asi...ademas de k les consume mas bateria el formato M4A...ya k son muy para el lado del MP3..Ni hablar el tema videos...menos la resolucion...un videito en el iPhone te usa unos 50MB facil...depende la calidad k kieras en el video...pero 50 seria lo minimo..........obvio k el comun ni keriendo tira un video en esa calidad de muestreo.....en cambio usas el ibluenova, aceptas el envio de un video de un celu normal...y lo ves en el xpod..k soporta desde 3GP hasta WMV...pasando x el AVI y esos formatos k puede tener un celu normal...!

Y bue Windows x si no sabian en su version W....seven....copio mucho del Leopard de Mac....pero sigue siendo windows..jajaja...!

Hay k investigar antes de kriticarle el bluetooth al iPhone.....ya k todos se basan con el bluetooth k viene estandar...k de hecho esta para escuchar musica, controlar otros ekipos apple o para jugar en red...en vos esta o no, si keres instalarle la app para enviar o recibir archivos...!!

K sigan bien....!!

@ Hace más de 1 año -4

A LO QUE VOY YO, ES QUE TIENES QUE INSTALARLE UN S.O AL IPHONE, PONERLE UN PROGRAMA DE BLUETOOTH Y COMPLICARTE LA VIDA CON MIL BOLUDECES.... EN CAMBIO EN UN CELULAR COMUN Y CORRIENTE, ENCIENDES EL BLUETOOTH Y LISTO.

YO NO ESTOY DEFENDIENDO A LINUX, O A WINDOWS O A MAC... DE HECHO YO USO LOS 3 SISTEMAS OPERATIVOS EN MI PC DE LA CASA... EN MI NOTEBOOK USO UBUNTU PORQUE ME GUSTA MAS... PEROO, AHORA LAMENTABLEMENTE VOY A TENER QUE PASARME A WINDOWS POR CULPA DE TENER QUE USAR PROGRAMAS COMO EL ECLIPSE + TOMCAT 5.5, BIZAGI PROCESS MODELER Y MICROSOFT ACCESS...

@ Hace más de 1 año -3

Ja entiendo lo k decis, pero x k un O.S. le vas a poner...? Si con el k tiene ya esta bien...a menos k kieras subir una vers....o bajarla....es como win...xp, vista i seven...a una pc...!

Y lo k io te keria decir es k al iphone no le hace falta tener un bluetooth para conseguir un tema....simplemente lo tagueas, i lo bajas i listo....donde i cuando kieras....!

Y lo k muchos confunden es k piensan k el bluetooth del iphone esta kreado unicamente (para enviar y recibir archivos como todos los otros celus).....y es un gran error, el bluetooth del iphone esta kreado para rep...musica....controlar otros dispositivos......y jugar en red....!!

Y te repito no hace falta tener la app del bluetooth...para los demas celus....a menos k kieras compartir con todos tu musica....io en mi caso, con el nokia de mi hermano le mando los temas x k el no se los puede bajar...menos taguear...y tiene un 5800......otra cosa es k los celus normales no pueden controlar dispositivos (tv, ekipos de musica, compus moviles y todo lo k controla el iphone x bluetooth)...o si pueden..?

Che y k mal k te tengas k pasar de plataforma....no hay como la k uno se acostumbra a usar...!!

@ Hace más de 1 año

El chaval que es escribio esto no tiene ni puta idea de nada de nada, dice que en GNU/Linux es donde menos programadores hay cosa que es al reves, hay miles de programadores repartidos por todo el mundo y muchas empresas que se dedican a el (distros), ademas de ser el mas utilizado en servidores, mobiles, etc..

Tambien dice que MAC OS X es el sistema mas sofisticado de todos, es al contrario, es el mas simple, esta diseñado unicamente para su gama de PC's (4 o 5), con lo que esa es la clave de la velocidad, Linux esta diseñado para funcionar en miles de arquitecturas de procesadores y funciona muy rapido y estable, que pasaria si Linux estuviera diseñado para funcionar en 3 o 4 PC's?, no tendria que cargar miles de drivers innecesarios y seria mas simple y optimzado, asi que funcionaria igual que MAC.

Que pasa si cojes MAC y intentas instalarlo en un PC que no sea el suyo?, Que noooo funcionaaa!!! a eso se le llama sistema complejooo y sofisticado???!!, ademas esta copiado del BSD, que es lo unico que saben hacer copiar, copiar, copiar y copiar para luego presentar cosas que ya existen pero con adornos para que los fanboys se queden alucinados y digan: OHHH!! que innovacion de MAC!! (Ignorantes)

Por ultimo quiero decir que los usuarios de MAC no creo que tengan ningun derecho a calificar tecnicamente ningun sistema operativo cuando su sistema esta hecho para tontos y esta todo escondido para que no lo entiendas como funciona por dentro (Es un unix normal y corriente), estos usuarios no suelen entender nada de informatica por este motivo y se creen los tecnicos del mundo.

Podria criticar muchas cosas que menciona en el post, ya que de todo lo que dice no acierta ni una, se nota que nunca ha usado Linux a fondo o algun otro sistema Unix, ya no tengo mas ganas de escribir para contestar a tal ignorante informatico como muchos otros seguidores de MAC (que es igual que Windows).