El gemelo malvado de Linux

El gemelo malvado de Linux

GNU Hurd

Hurd es el reemplazo del proyecto GNU al kernel Unix. Cuando Richard Stallman inició el desarrollo del Sistema Operativo GNU como reemplazo totalmente libre a Unix, la única pieza que faltaba era un kernel (núcleo del sistema) libre. Entonces apareció Linus Torvalds y Linux, su kernel que junto al resto de las herramientas del proyecto GNU formó un sistema operativo completo que hoy conocemos como GNU/Linux.


GNU

El melévolo Dr. Stallman

Hurd provee la última pieza de software para completar el sistema operativo GNU concebido originalmente por RMS y ha estado en desarrollo desde 1990. Una de las razones por la que se ha tardado tanto en su desarrollo es la complejidad de su arquitectura, entre otras decisiones de diseño a lo largo de su historia.

A pesar del tiempo que lleva en desarrollo, Hurd no se encuentra en una versión estable aún. Sin embargo, existen dos distribuciones GNU/Linux que se vienen dedicando activamente a desarrollar versiones de Hurd. Una es Debian GNU/Hurd y más recientemente ArchHurd.

Para un usuario corriente, Hurd ofrece la posibilidad de trabajar silenciosamente en segundo plano con la prestación de la infraestructura que el propio microkernel no tiene por qué aplicar, pero que es necesario para los programas de alto nivel. De esta forma, Hurd proporciona el último componente de software importante, necesario para un sistema operativo GNU completo, tal y como lo concibió Richard M. Stallman en 1983.

Necesita un boot loader que sea multiboot compliant, como lo es GRUB.

stallman


Una de las diferencias que presenta es que un proceso de Hurd, se ejecuta asociado a un conjunto de identidades de usuario, al contrario que bajo Unix que cada proceso tiene una identidad de usuario. Es más, un proceso con los suficientes privilegios puede añadir o eliminar identidades de otros procesos.

Quizás la característica que de más poder a Hurd sea la posibilidad de que cualquier usuario ejecute sus propios servicios de sistema. Esto puede hacerse sin afectar a los otros usuarios, gracias a que los ámbitos de efecto están bien definidos. Es más, incluso es posible para un usuario ejecutar Hurd dentro de sí mismo, y a eso se le conoce como sub-Hurd.


Linux


ArchHurd es un trabajo derivado de ArchLinux, portándolo al sistema GNU Hurd con paquetes optimizados para la arquitectura i686. Siguen aumentando la cantidad de paquetes disponibles y el equipo ha avanzado mucho.



HurdEl gemelo malvado de Linux


De acuerdo a los reportes más recientes del proyecto, se estaría hablando lanzar una variante de la distribución Debian 7.0 Wheezy con Hurd como kernel.

Se sigue avanzando en la migración de paquetes, estando un 66% de paquetes de Debian disponibles para el port de Hurd.

"Actualmente, Debian sólo está disponible para Linux, pero con Debian GNU/Hurd también hemos empezado a ofrecer el GNU/Hurd como plataforma para desarrollo y servidores, así como para sistema de escritorio. No obstante, Debian GNU/Hurd todavía no ha sido distribuido oficialmente, y no lo será durante algún tiempo."


GNU


Como ven, en poco tiempo se ha logrado bastante progreso en el proyecto. Existen dos listas de correo principales para colaborar: bug-hurd y debian-hurd. También se puede contribuír al proyecto. Si esto sigue así, probablemente en unos meses tengamos una versión bastante funcional de Hurd para probar en nuestras computadoras, gracias al aporte de los desarrolladores de Debian, Arch y GNU.

¡Muchas gracias!

stallman

Fuentes de Información - El gemelo malvado de Linux

El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.

Tags: GNU | stallman | Linux | Hurd

Dar puntos
264 Puntos
Votos: 48 - T!score: 5.5/10
  • 4 Seguidores
  • 5.864 Visitas
  • 53 Favoritos

Comentarios Destacados

@otraviejaloca Hace más de 2 años +31
zayronXIO dijo:
zayronXIO dijo:mmm no lo concidero el gemelo malvada
!
tu porque si?


mmm no lo concidero el gemelo malvado

Ya han acabado con el cucú, el dodó y el nené, y tienen planes malévolos para el senoide, pájaro bobo, el miembrolin y el curva curva
@BlackMetalUser Hace más de 2 años +16
Va ser dificil para Hurd combatir contra Linux y los Free UNIX (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD,etc). Pero bueno les deseo suerte. Gracias por el post! . +10

27 comentarios - El gemelo malvado de Linux

@Plucck Hace más de 2 años +7
Chan ! Favoritos, porque no tenía ni idea de esto ! Gracias !!
@BlackMetalUser Hace más de 2 años +16
Va ser dificil para Hurd combatir contra Linux y los Free UNIX (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD,etc). Pero bueno les deseo suerte. Gracias por el post! . +10
@Juno Hace más de 2 años +5
Linus una vez comentó (no creo equivocarme) que el no habría diseñado Linux si hubiera conocido BSD... Entonces porque no se apoya BSD como el kernel... es por razones técnicas o de lincencia o porque...
@zayronXIO Hace más de 2 años +4
mmm no lo concidero el gemelo malvada
!
tu porque si?
@zayronXIO Hace más de 2 años +3
zayronXIO dijo:mmm no lo concidero el gemelo malvada
!
tu porque si?


mmm no lo concidero el gemelo malvado
@BlackSabbath1990 Hace más de 2 años +3
Muy interesante, ya habia oido algo, pero no conocia archhurd.

+10

Gracias por la info
@otraviejaloca Hace más de 2 años +31
zayronXIO dijo:
zayronXIO dijo:mmm no lo concidero el gemelo malvada
!
tu porque si?


mmm no lo concidero el gemelo malvado

Ya han acabado con el cucú, el dodó y el nené, y tienen planes malévolos para el senoide, pájaro bobo, el miembrolin y el curva curva
@Javier_2009 Hace más de 2 años +9
otraviejaloca dijo:
zayronXIO dijo:
zayronXIO dijo:mmm no lo concidero el gemelo malvada
!
tu porque si?


mmm no lo concidero el gemelo malvado

Ya han acabado con el cucú, el dodó y el nené, y tienen planes malévolos para el senoide, pájaro bobo, el miembrolin y el curva curva

Linux
@culki Hace más de 2 años +2
muy buena información. +10
@sammethansen Hace más de 2 años +2
lo voy a probar xD
@Kurt_Godel4 Hace más de 2 años +2
+1
@barxacova Hace más de 2 años +1
Yo creía que estaba abandonado, pero es bueno que lo traigan de vuelta para probarlo.
@shitoman Hace más de 2 años +2
Gentoo tambien tenia su kernel Hurd.. pero lo abandonaron por que Hurd no esta maduro para ser usado como SO
@Maxi21Kpo Hace más de 2 años +3
Que bueno, pero no son hermanos, linux es un kernel monolítico y leí que hurd es un microkernel
@Maclu Hace más de 2 años +1
Buena info, van puntos.
@Delovikinger Hace más de 2 años +1
Ni bien sea completo y estable, lo instalo.
@ifortec Hace más de 2 años +1
tuneaste el post
@pradoboy Hace más de 2 años +3
Juno dijo:Linus una vez comentó (no creo equivocarme) que el no habría diseñado Linux si hubiera conocido BSD... Entonces porque no se apoya BSD como el kernel... es por razones técnicas o de lincencia o porque...

por la lisencia bsd que permite que el codigo patentado bajo esta se pueda convertir en privativo, aparte hurd es 100% libre y linux esta comandado por linus torvalds que no le interesa para nada el software libre ni su filosofia, creo que el kernel hurd es el que mas se adapta a la filosofia del software libre
@BlackMetalUser Hace más de 2 años +5
shitoman dijo:Gentoo tambien tenia su kernel Hurd.. pero lo abandonaron por que Hurd no esta maduro para ser usado como SO

HURD no es, fue el kernel BSD. Por eso heredó el sistema de Ports de los BSD. Entre otros aspectos.
@BlackMetalUser Hace más de 2 años +6
pradoboy dijo:
Juno dijo:Linus una vez comentó (no creo equivocarme) que el no habría diseñado Linux si hubiera conocido BSD... Entonces porque no se apoya BSD como el kernel... es por razones técnicas o de lincencia o porque...

por la lisencia bsd que permite que el codigo patentado bajo esta se pueda convertir en privativo, aparte hurd es 100% libre y linux esta comandado por linus torvalds que no le interesa para nada el software libre ni su filosofia, creo que el kernel hurd es el que mas se adapta a la filosofia del software libre


La unica licencia 100% libre es la BSD. Ya que permite hacer lo que vos quieras. Pero mucha libertad tiene sus contras. Se crean proyectos de codigo cerrado. Mira MacOSX.. basado en Darwin o el Kernel Mach (Basado en FreeBSD 4.4).

Entonces FreeBSD podria ser como un banco de pruebas para Macintosh. No es coincidencia que muchos empleados de Apple contribuyan a FreeBSD.

Pero fuera de ese punto no deja de ser Open Source los softwares licenciados en BSD.
Hay que respetar a todas las licencias libres, sino quedamos como recentidos, envidiosos etc.
@Maxi21Kpo Hace más de 2 años +5
pradoboy dijo:
Juno dijo:Linus una vez comentó (no creo equivocarme) que el no habría diseñado Linux si hubiera conocido BSD... Entonces porque no se apoya BSD como el kernel... es por razones técnicas o de lincencia o porque...

por la lisencia bsd que permite que el codigo patentado bajo esta se pueda convertir en privativo, aparte hurd es 100% libre y linux esta comandado por linus torvalds que no le interesa para nada el software libre ni su filosofia, creo que el kernel hurd es el que mas se adapta a la filosofia del software libre

si no fuera por el kernel de linus torvalds muchos no habríamos conocido el sofware libre
@nickshake Hace más de 2 años +2
destruyo el proyecto de dennis ritchie ! pero igual son todos grandes
@guaymacguay Hace más de 2 años +2
Me has hecho aprender reco y te sigo.Saludos desde España
@shitoman Hace más de 2 años +2
BlackMetalUser dijo:
shitoman dijo:Gentoo tambien tenia su kernel Hurd.. pero lo abandonaron por que Hurd no esta maduro para ser usado como SO

HURD no es, fue el kernel BSD. Por eso heredó el sistema de Ports de los BSD. Entre otros aspectos.


Naa, en el 2007 anunciaron que no continuará Hurd en Portage.. Y si, Gentoo heredo los ports de BSD y se hizo Portage..

Te dejo puntos, antes de ayer no las tenia
@Rombus Hace más de 2 años +6
No es una competencia, hay más opciones para elegir, ¿que mejor?
@El_Ecoloco Hace más de 1 año
Hay una mayor variedad, muy bueno.
@Sacadodelamorgue Hace más de 3 meses
De puta madre, ojalá pueda probarlo algún día.