En uno de los Blog que sigo y leo, encontré un articulo. El cual, me pareció interesante compartir, plantea algunas situaciones que se dan en este mundo de linux, partiendo de una critica que se le hace a un usuario por abandonar el uso del soft libre y volver al soft privativo. Me pareció interesante compartirlo. Lean los comentarios, que son muy interesantes...
Yo pienso que GNU/Linux viene a ser una metáfora de la entropía cósmica o de la evolución de los organismos vivos. Bajo este estandarte, se agrupan usuarios de muy diversa índole, cada uno con su propio camino, con sus propios intereses… Y creo que eso es precisamente lo bueno de este mundillo. Linux no persigue dominar el mercado o suplantar a Windows; consiste en ser Linux, a su manera, con sus virtudes y defectos. Cierto que Gimp, por ejemplo, quizá no pueda compararse con Photoshop y por eso muchos diseñadores no lo tomen en serio, pero sigue siendo un gran programa que satisfará las necesidades de muchos; con eso es más que suficiente.
No creo que exista una necesidad real de que todos los usuarios Linux estén de acuerdo y caminen en una misma dirección; eso sería muy aburrido y contravendría la naturaleza de la humanidad. En cuanto al asunto de los trolls, personalmente no les hago ni pizca de caso. Es muy triste que existan usuarios que se dedican a criticar a otras personas por tener preferencias distintas, y paso conscientemente de largo en cuanto veo noticias sensacionalistas que favorecen ese tipo de discusiones (en MuyLinux es el pan de cada día, por así decir). Si otra persona prefiere Gnome, KDE o poner el logo de Windows de fondo… perfecto por ella, y lo mismo con cualquier otro tipo de elección. Está en su derecho de defender incluso lo indefendible, y evangelizar nunca ha sido una práctica loable.
Pero a pesar de los problemas que nombras en el artículo, dudo que Linux llegue a cansarme algún día. Le he cogido demasiado cariño, con Arch me he creado un sistema a mi imagen y semejanza, en base a mis necesidades… No obstante, al final podríamos decir, en un sentido filosófico, que el origen de los problemas de GNU/Linux no es, en esencia, GNU/Linux, sino el ser humano y su completa incapacidad para comportarse de una manera mínimamente racional. Nuestra mentalidad gregaria tiende a hacernos creer que el grupo es mejor, que la unidad es preferible… pero la unidad y la cohesión, en ocasiones, exigen el sacrificio de la individualidad, cuestión que para mí está en primer lugar.
Yo pienso que GNU/Linux viene a ser una metáfora de la entropía cósmica o de la evolución de los organismos vivos. Bajo este estandarte, se agrupan usuarios de muy diversa índole, cada uno con su propio camino, con sus propios intereses… Y creo que eso es precisamente lo bueno de este mundillo. Linux no persigue dominar el mercado o suplantar a Windows; consiste en ser Linux, a su manera, con sus virtudes y defectos. Cierto que Gimp, por ejemplo, quizá no pueda compararse con Photoshop y por eso muchos diseñadores no lo tomen en serio, pero sigue siendo un gran programa que satisfará las necesidades de muchos; con eso es más que suficiente.
No creo que exista una necesidad real de que todos los usuarios Linux estén de acuerdo y caminen en una misma dirección; eso sería muy aburrido y contravendría la naturaleza de la humanidad. En cuanto al asunto de los trolls, personalmente no les hago ni pizca de caso. Es muy triste que existan usuarios que se dedican a criticar a otras personas por tener preferencias distintas, y paso conscientemente de largo en cuanto veo noticias sensacionalistas que favorecen ese tipo de discusiones (en MuyLinux es el pan de cada día, por así decir). Si otra persona prefiere Gnome, KDE o poner el logo de Windows de fondo… perfecto por ella, y lo mismo con cualquier otro tipo de elección. Está en su derecho de defender incluso lo indefendible, y evangelizar nunca ha sido una práctica loable.
Pero a pesar de los problemas que nombras en el artículo, dudo que Linux llegue a cansarme algún día. Le he cogido demasiado cariño, con Arch me he creado un sistema a mi imagen y semejanza, en base a mis necesidades… No obstante, al final podríamos decir, en un sentido filosófico, que el origen de los problemas de GNU/Linux no es, en esencia, GNU/Linux, sino el ser humano y su completa incapacidad para comportarse de una manera mínimamente racional. Nuestra mentalidad gregaria tiende a hacernos creer que el grupo es mejor, que la unidad es preferible… pero la unidad y la cohesión, en ocasiones, exigen el sacrificio de la individualidad, cuestión que para mí está en primer lugar.
Yo pienso que GNU/Linux viene a ser una metáfora de la entropía cósmica o de la evolución de los organismos vivos. Bajo este estandarte, se agrupan usuarios de muy diversa índole, cada uno con su propio camino, con sus propios intereses… Y creo que eso es precisamente lo bueno de este mundillo. Linux no persigue dominar el mercado o suplantar a Windows; consiste en ser Linux, a su manera, con sus virtudes y defectos. Cierto que Gimp, por ejemplo, quizá no pueda compararse con Photoshop y por eso muchos diseñadores no lo tomen en serio, pero sigue siendo un gran programa que satisfará las necesidades de muchos; con eso es más que suficiente.
No creo que exista una necesidad real de que todos los usuarios Linux estén de acuerdo y caminen en una misma dirección; eso sería muy aburrido y contravendría la naturaleza de la humanidad. En cuanto al asunto de los trolls, personalmente no les hago ni pizca de caso. Es muy triste que existan usuarios que se dedican a criticar a otras personas por tener preferencias distintas, y paso conscientemente de largo en cuanto veo noticias sensacionalistas que favorecen ese tipo de discusiones (en MuyLinux es el pan de cada día, por así decir). Si otra persona prefiere Gnome, KDE o poner el logo de Windows de fondo… perfecto por ella, y lo mismo con cualquier otro tipo de elección. Está en su derecho de defender incluso lo indefendible, y evangelizar nunca ha sido una práctica loable.
Pero a pesar de los problemas que nombras en el artículo, dudo que Linux llegue a cansarme algún día. Le he cogido demasiado cariño, con Arch me he creado un sistema a mi imagen y semejanza, en base a mis necesidades… No obstante, al final podríamos decir, en un sentido filosófico, que el origen de los problemas de GNU/Linux no es, en esencia, GNU/Linux, sino el ser humano y su completa incapacidad para comportarse de una manera mínimamente racional. Nuestra mentalidad gregaria tiende a hacernos creer que el grupo es mejor, que la unidad es preferible… pero la unidad y la cohesión, en ocasiones, exigen el sacrificio de la individualidad, cuestión que para mí está en primer lugar.
un maestro xD
Cuando leí "metáfora de la entropía cósmica" dejé de leer Después como ví que lo citaron muchas veces lo terminé En definitiva: Vive y deja vivir.
El camino de la libertad? el que te deje usar Software Privativo y no te Obligue a usar solo Software Libre, uno como persona es libre de privarse a si mismo de su propia libertad
Global
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
14 comentarios
El de la Izquierda (left) amigo, porque el de la Derecha (right) es Privado
[ironia=off]
No entendi compañero, que me quisiste decir con esto... ?¿?
Left = CopyLeft = Acronimo informar para el GNU
Derecha = Right = CopyRight = Codigo Privado/Privativo
.... Era un chiste nada mas..
No hay problema
Soy desarrollador OpenSource. Tiendo a hacer esos chistes raros que pocos entendemos jeje.
un maestro xD
Cuando leí "metáfora de la entropía cósmica" dejé de leer
Después como ví que lo citaron muchas veces lo terminé
jajaja yo creía que era el logo de las 2