Fuduntu (Basado en Fedora)
Fuentes de Información
-
1Seguidores
-
1.478Visitas
-
2Favoritos
16 comentarios
Contra
A algunos se le dificulta la instalacion para usuarios nuevos.
Depende mucho de Fedora.
Pregunta:
Por que se les dificulta la instalacion a usuarios nuevos? que es lo que les complica? yo la veo hasta mas facil de instalar que Ubuntu
Ademas no le veo problema a que dependa de fedora y esta a su vez de RH, creo que mas que una contra es un enorme beneficio como lo que ocurre entre Debian; Ubuntu; LinuxMint por ejemplo.
Lo digo con buen rollo, es solo mi opinion.
junior8118 dijo:
Contra
A algunos se le dificulta la instalacion para usuarios nuevos.
Depende mucho de Fedora.
Pregunta:
Por que se les dificulta la instalacion a usuarios nuevos? que es lo que les complica? yo la veo hasta mas facil de instalar que Ubuntu
Ademas no le veo problema a que dependa de fedora y esta a su vez de RH, creo que mas que una contra es un enorme beneficio como lo que ocurre entre Debian; Ubuntu; LinuxMint por ejemplo.
Lo digo con buen rollo, es solo mi opinion.
Mira es que yo antes que era muy malo para linux no sabia instalarlo y eran cosas raras y eso entonces por eso fue que digo eso. Gracias por comentar de todas maneras y entinendo tu punto de vista.
MrGNULinux dijo:
Fuduntu usa Gnome 2. Es bueno para el uso multimedia pero malo para programar.
Bueno tu punto de vista
otraviejaloca dijo:
Esta distro tiene 2 problemas: no tiene soporte para aplicaciones GTK3, y el repositorio es muy limitado.
Casi no entiendo de eso, lo que entendi es que tiene pocas aplicaciones. Creo y si no es asi por favor me esplicas?
palitocolon dijo:
Pero vos estas probando el SO sin nada en la pc??? Porque si es así cualquier SO va a funcionar super fluido, rápido y estable. Excepto algún Sistema medio caca. Pero si no instalas aplicaciones, utilizas multimedia, etc. Como normalmente lo haría cualquier persona, no hay punto de comparación. Estas haciendo funcionar una maquina limpia, solo con un SO, va a volar en cuanto a velocidad y estabilidad.
No no tiene instalo muchas aplicaciones que le instale por la noche para medir su rendimiento pero me va a full a todas maneras y abriendo 10 aplicaciones a la misma ves. Saludos
mrkaf dijo:
otraviejaloca dijo:
Esta distro tiene 2 problemas: no tiene soporte para aplicaciones GTK3, y el repositorio es muy limitado.
Casi no entiendo de eso, lo que entendi es que tiene pocas aplicaciones. Creo y si no es asi por favor me esplicas?
GTK3 es la nueva versión de las bibliotecas GTK+ que se usan para crear interfaces gráficas de usuario. Se usan en varios entornos de escritorio como GNOME, XFCE entre otros. GTK2 es la versión que usa Fuduntu.
MrGNULinux dijo:
mrkaf dijo:
otraviejaloca dijo:
Esta distro tiene 2 problemas: no tiene soporte para aplicaciones GTK3, y el repositorio es muy limitado.
Casi no entiendo de eso, lo que entendi es que tiene pocas aplicaciones. Creo y si no es asi por favor me esplicas?
GTK3 es la nueva versión de las bibliotecas GTK+ que se usan para crear interfaces gráficas de usuario. Se usan en varios entornos de escritorio como GNOME, XFCE entre otros. GTK2 es la versión que usa Fuduntu.
Gracias ya entiendo
Contra A algunos se le dificulta la instalacion para usuarios nuevos. Depende mucho de Fedora.
Son falsos tus contras por estas razones:
1-Se basa en Fedora, en todo sentido (rpm's, yum, etc); no en Ubuntu (te dejaste llevar por el nombre y no buscaste mas), y eso en vez de ser un contra es un punto a favor
2- La instalacion dura, si acaso, 10 min y no es nada complicada, es tan o mas intuitiva que la de los *buntus
Pero como bien dice este user:
otraviejaloca dijo:
Esta distro tiene 2 problemas: no tiene soporte para aplicaciones GTK3, y el repositorio es muy limitado.
Sin embargo, a parte de eso es una distro genial y "estable" (sin mucho bug)
piruo7 dijo:
Fuduntu seria un mejor nombre...
jaja puse cualquier cosa "quise decir Fuduntu es un buen nombre jaaa"
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela




Comentarios destacados