Ahorita que EduardoE puso el post sobre firefox recordé algún otro post que decía que con Chrome,firefox perdía gente. Lo preocupante no es que perdiera gente (es muy buena la competencia). Si no que la alternativa no fuera Libre. Por que como dicen aquí en México: (google no da paso sin huarache.) Lo bueno que chromium al ser de codigo abierto (no por ende libre) se pudo desarrollar Srware Iron, un fork de chromium el cual esta optimizado y totalmente liberado. Es totalmente compatible con las extensiones, temas de Chrome y es de desarrollo independiente de google basado en el código de chromium.
Chrome vs Iron
Otras importantes diferencias:
Si valoras tu libertad pero te gusta Chrome/Chromium puedes descargar IRON e instalarlo:
"The Chromium projects include Chromium and Chromium OS, the open-source projects behind the Google Chrome browser and Google Chrome OS, respectively. This site houses the documentation and code related to the Chromium projects and is intended for developers interested in learning about and contributing to the open-source projects."
Sería bueno igual que agregaras al post algún PPA para debian/Ubuntu. Bajar aplicaciones e instalarlas está bárbaro, pero luego no se actualizan al actualizar el sistema.
"The Chromium projects include Chromium and Chromium OS, the open-source projects behind the Google Chrome browser and Google Chrome OS, respectively. This site houses the documentation and code related to the Chromium projects and is intended for developers interested in learning about and contributing to the open-source projects."
Fuente: http://www.chromium.org/
Fijate que en ningún momento se habla de software libre, sólo de código abierto.
Pero Chromium es libre, el que no es libre es Chrome (el de Google).
Es open source, no libre.
Eh? como va a ser de codigo abierto sin ser libre? en todo caso seria gratis pero de codigo cerrado... y google chrome tambien es opensource, el tema es que tiene cosas que le puso google y cosas como el soporte de aac (codec privativo el cual google puede pagar y chromium no) pero fuera de eso es tan libre como firefox o el kernel linux
Pero Chromium es libre, el que no es libre es Chrome (el de Google).
Es open source, no libre.
Eh? como va a ser de codigo abierto sin ser libre? en todo caso seria gratis pero de codigo cerrado... y google chrome tambien es opensource, el tema es que tiene cosas que le puso google y cosas como el soporte de aac (codec privativo el cual google puede pagar y chromium no) pero fuera de eso es tan libre como firefox o el kernel linux
Chromium no está bajo una licencia compatible con la GPL, ergo, no es libre. Está bajo BSD, para que sea posible que Google cierre el código al hacer su navegador basado en Chromium, es decir, Chromium.
Pero Chromium es libre, el que no es libre es Chrome (el de Google).
Es open source, no libre.
BSD es Free software, no quiero convertir el thread en un tema de licencias, pero existen 2 grandes grupos de Free Software: permissive y non-permissive
BSD = Permissive GPL = Non-Permissive
Que no sean compatibles entre si no quiere decir que un software liberado bajo BSD no sea Free Software, por el contrario, LO ES
Pero Chromium es libre, el que no es libre es Chrome (el de Google).
Es open source, no libre.
BSD es Free software, no quiero convertir el thread en un tema de licencias, pero existen 2 grandes grupos de Free Software: permissive y non-permissive
BSD = Permissive GPL = Non-Permissive
Que no sean compatibles entre si no quiere decir que un software liberado bajo BSD no sea Free Software, por el contrario, LO ES
o sea q si quiero puedo bajarme el codigo fuente de Chromium y como está publicado bajo BSD si le hago un par de modificaciones puedo cambiarlo a GPL y..... problem Google???
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
15 comentarios
Gracias
Fuente: http://www.chromium.org/
Sería bueno igual que agregaras al post algún PPA para debian/Ubuntu. Bajar aplicaciones e instalarlas está bárbaro, pero luego no se actualizan al actualizar el sistema.
Es open source, no libre.
Fijate que en ningún momento se habla de software libre, sólo de código abierto.
Eh? como va a ser de codigo abierto sin ser libre?
Chromium no está bajo una licencia compatible con la GPL, ergo, no es libre. Está bajo BSD, para que sea posible que Google cierre el código al hacer su navegador basado en Chromium, es decir, Chromium.
Y qué tiene que ver? Que el código fuente esté disponible sólo es una de las libertades del usuario que debe respetar un software.
Pero el chromium defecto tiene o no esto?
Hasta donde tengo entendido chromium=abierto chrome=cerrado Eso es lo que se, google siempre será vueltero
BSD es Free software, no quiero convertir el thread en un tema de licencias, pero existen 2 grandes grupos de Free Software: permissive y non-permissive
BSD = Permissive
GPL = Non-Permissive
Que no sean compatibles entre si no quiere decir que un software liberado bajo BSD no sea Free Software, por el contrario, LO ES
Saludos
Ok, gracias por comentar
De nada, no hacía falta que los devolvieras! Nos vemos por el Ajedrez, saludos!
+10