Posteado por:
El Gobierno toma distancia de las declaraciones de Chávez sobre las FARC
14:10El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, advirtió que la Argentina está involucrada en una "misión humanitaria y no en una contienda política". Y calificó como una "visión del presidente venezolano" que no se llame "terroristas" a las guerrillas colombianas y se las reconozca como ejército. El Gobierno salió hoy a tomar distancia de la defensa que realizó ayer el presidente venezolano, Hugo Chávez, de las FARC, quien reclamó que se no se las considere como terroristas, sino como "fuerzas beligerantes. La advertencia vino del jefe de Gabinete, Alberto Fernández quien advirtió que la Argentina está involucrada en una "misión humanitaria y no en una contienda política".
"Esa es la visión del presidente Chávez", enfatizó el funcionario, al ser consultado sobre declaraciones del mandatario bolivariano, quien ayer razonó que las FARC "no son organizaciones terroristas, son verdaderos ejércitos que ocupan espacio en Colombia; hay que darles reconocimiento, son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto político", añadió.
Para que no quedaran dudas sobre la cuestión, Fernández remarcó, al hablar por FM Aspen: "La Argentina no se mete en este punto, nunca ha visualizado este problema de los rehenes como un tema de naturaleza política y nunca lo va a hacer porque a nosotros lo que realmente nos preocupa es la libertad de la gente".
Un día después de los polémicos dichos de Chávez y a 48 horas de la liberación de las rehenes Clara Rojas y Consuelo González, durante años en manos de la guerrilla colombiana, el jefe de Gabinete afirmó que "nosotros estamos preocupados básicamente porque la gente recupere su libertad y estamos en una misión humanitaria y no en una contienda política".
"No ayuda que nosotros hablemos sobre eso", señaló, al insistir en marcar diferencias en este punto con Chávez, quien comandó la primera frustrada misión de la que participó el ex presidente Néstor Kirchner para la liberación de las dos mujeres cautivas, y fue protagonista de la exitosa operación del jueves pasado.
Fernández dejó en claro la posición de la Casa Rosada en este tema: "A nosotros nos preocupa la situación de la gente (secuestrada) y seguimos en esa misión humanitaria y para eso lo mejor es seguir reclamando internacionalmente". "Cualquier otro comentario en otro sentido lo que va a hacer es dificultar ese objetivo", reiteró el jefe de ministros.
Al insistir en subrayar el objetivo humanitario que mueve al gobierno argentino en este asunto, el jefe de Gabinete explicó que "por eso nos dolieron muchos los comentarios y análisis parciales, y por momentos mezquinos, que se hicieron sobre que nosotros intentamos regodearnos de lo que hizo Néstor Kirchner viajando a Colombia".
Aludió así a críticas de la oposición al viaje del ex mandatario en la fallida misión internacional de fin de año y a comentarios de la prensa, los que fueron duramente rechazados por la presidenta Cristina Fernández el jueves último, a horas de la liberación de las rehenes en la selva colombiana
http://www.clarin.com/diario/2008/01/12/um/m-01584007.htm
por fin algo coherente..
Opciones
Post Relacionados
- Manual de entrenamiento de Al Qaeda
- Presos Politicos en Cuba
- Broma Autraliana: Osama Bin Laden a 10 metros de Bush
- El ataque al regimiento de La Tablada.
- El mundo marchó para pedir la liberación de los rehenes de
- El corazón guerrero de Chávez
- Orden mundial, las FARC en Colombia y los intereses de EE.UU
- Bush contra Hugo Chávez
- Tres salvas por el soldado 4 000… ¿Y?
- Temen ataques terroristas en los Juegos Olímpicos
Información del post
0 Puntos
0 Favoritos
511 Visitas
Creado el: 13.01.2008 a las 00:19:12 hs.
Categoría: Noticias
Tags: terrorismo, FARC, Guerrilla
Agregar a:
#1 -
saltodepagina
| 13.01.2008 00:41:08 dijo:
#2 - saltodepagina | 13.01.2008 00:44:55 dijo:
#3 - broda | 13.01.2008 00:58:45 dijo:
Terroristas
#4 - Noellia | 13.01.2008 01:03:12 dijo:
Hay que ver que se traen con este rapto de coherencia...
Terroristas.
#5 - devoto2000 | 13.01.2008 01:04:56 dijo:
terroristas
#6 - angtrek | 13.01.2008 01:10:55 dijo:
terroristas
#7 - ACoserTapioca | 13.01.2008 01:13:17 dijo:
no terroristas
#8 - dandelion | 13.01.2008 01:23:27 dijo:
Goodguy, respeto y agradezco tu decencia de subir un material que se presta a la polémica y a la diferencia de opiniones sin cerrar los comentarios. Ahora bien, lamento que cuestiones tan complejas y de tan vastas consecuencias para una parte importante de personas ( como la caracterización de "terrorista" o no de un determinado grupo ), se preste a una "votación" al estilo de bailando por un sueño, etc.
Mas allá de la opinión personal que pueda tener sobre las FARC, debemos pensar en que siempre existe la presión de determinados sectores de poder ( y repetida y ampliada por los medios de comunicación a su servicio ) de criminalizar la protesta social: la desactivación de los grupos piqueteros ( por las razones que sea ) desactivó también esa tendencia, que debió conformarse con "denunciar" a las "mafias de los trapitos", etc. Piensen que los talibán pelearon del lado de eeuu con Rambo III contra los soviéticos en Afganistán, etc. Así que no se trata de "sí" o "no" sino mas bien de "por qué", "cuándo", "para quién", etc. Saludos.
#9 - riverplei | 13.01.2008 01:24:31 dijo:
argentina... siga la joda...
#10 - Noellia | 13.01.2008 01:29:04 dijo:
No entiendo como se justifican tan livianamente horrores como secuestros, asesinatos, vidas destrozadas en nombre de una causa, sea la que sea... no lo hace mejor, el hecho de que crean en algo o no. Matar está mal, secuestrar está mal... basta de la idea romántica de la guerrilla, por Dios!
#11 - goodguy | 13.01.2008 17:29:36 dijo:
no al terrorismo
#12 - alexvedi | 13.01.2008 23:22:08 dijo:
Bueno, un ejercito del pueblo hace algo por el pueblo. Pero no se allá afuera, pero acá en Colombia todos saben que las Farc reclutan niños a la fuerza, se financian con drogas, devastan pueblos, etc. Hay partes del campo (casi todo) a las que nos dan miedo salir por temor a encontrarnos con ellos. A un tío casi le matan a un hijo en un reten por que no quería darles plata a los hijos de puta, y mi tío es una persona humilde, no es ningún burgués. Qué han hecho las Farc por Colombia, me pregunto yo. Acepto que las clase dirigente colombiana es una mierda de las peores (ella está detrás del problema del paramilitarismo), pero estos hijos de puta de las farc nunca han hecho nada, y no van a colaborar en nada. NO me importa si sin terroristas o no, sólo creo que ellos no han alcanzado en más de 50 años ninguno de los ideales que una guerrilla y no la van a hacer, sólo van a empeorar las cosas así liberen a todos los secuestrados.
#2 - saltodepagina | 13.01.2008 00:44:55 dijo:
#3 - broda | 13.01.2008 00:58:45 dijo:
Terroristas
#4 - Noellia | 13.01.2008 01:03:12 dijo:
Hay que ver que se traen con este rapto de coherencia...
Terroristas.
#5 - devoto2000 | 13.01.2008 01:04:56 dijo:
terroristas
#6 - angtrek | 13.01.2008 01:10:55 dijo:
terroristas
#7 - ACoserTapioca | 13.01.2008 01:13:17 dijo:
no terroristas
#8 - dandelion | 13.01.2008 01:23:27 dijo:
Goodguy, respeto y agradezco tu decencia de subir un material que se presta a la polémica y a la diferencia de opiniones sin cerrar los comentarios. Ahora bien, lamento que cuestiones tan complejas y de tan vastas consecuencias para una parte importante de personas ( como la caracterización de "terrorista" o no de un determinado grupo ), se preste a una "votación" al estilo de bailando por un sueño, etc.
Mas allá de la opinión personal que pueda tener sobre las FARC, debemos pensar en que siempre existe la presión de determinados sectores de poder ( y repetida y ampliada por los medios de comunicación a su servicio ) de criminalizar la protesta social: la desactivación de los grupos piqueteros ( por las razones que sea ) desactivó también esa tendencia, que debió conformarse con "denunciar" a las "mafias de los trapitos", etc. Piensen que los talibán pelearon del lado de eeuu con Rambo III contra los soviéticos en Afganistán, etc. Así que no se trata de "sí" o "no" sino mas bien de "por qué", "cuándo", "para quién", etc. Saludos.
#9 - riverplei | 13.01.2008 01:24:31 dijo:
argentina... siga la joda...
#10 - Noellia | 13.01.2008 01:29:04 dijo:
No entiendo como se justifican tan livianamente horrores como secuestros, asesinatos, vidas destrozadas en nombre de una causa, sea la que sea... no lo hace mejor, el hecho de que crean en algo o no. Matar está mal, secuestrar está mal... basta de la idea romántica de la guerrilla, por Dios!
#11 - goodguy | 13.01.2008 17:29:36 dijo:
no al terrorismo
#12 - alexvedi | 13.01.2008 23:22:08 dijo:
Bueno, un ejercito del pueblo hace algo por el pueblo. Pero no se allá afuera, pero acá en Colombia todos saben que las Farc reclutan niños a la fuerza, se financian con drogas, devastan pueblos, etc. Hay partes del campo (casi todo) a las que nos dan miedo salir por temor a encontrarnos con ellos. A un tío casi le matan a un hijo en un reten por que no quería darles plata a los hijos de puta, y mi tío es una persona humilde, no es ningún burgués. Qué han hecho las Farc por Colombia, me pregunto yo. Acepto que las clase dirigente colombiana es una mierda de las peores (ella está detrás del problema del paramilitarismo), pero estos hijos de puta de las farc nunca han hecho nada, y no van a colaborar en nada. NO me importa si sin terroristas o no, sólo creo que ellos no han alcanzado en más de 50 años ninguno de los ideales que una guerrilla y no la van a hacer, sólo van a empeorar las cosas así liberen a todos los secuestrados.
