¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?

¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?

La Fuerza Aérea Argentina (FAA) parece estar transitando el esperado tramo final hacia la elección del reemplazo de los muy veteranos Mirage III/V. La Ministra de Defensa , Dra. Nilda Garré , destaco en un reciente reportaje concedido a la revista Acción la necesidad de reemplazar en breve a los Mirage cuya vida útil esta muy próxima a finalizar , por lo cual se están considerando varias alternativas.Precisamente uno de los candidatos que ha ingresado en el proceso de selección es el conocido IAI Kfir , el cual llego por intermedio de la empresa argentina Codesur a través de uno de sus ejecutivos , el Brigadier (RE) Horacio Mir Gonzalez , según informo el diario Ambito Financiero.

Durante la reciente visita del presidente de israelí Shimón Peres , representantes de las empresas Israel Aircraft Industries , Rafael y Elbit , acercaron una carpeta al Ministerio de Defensa con una propuesta de aviones Kfir.¿Delta por Delta?No es la primera vez que el Kfir aparece como potencial nuevo caza de la FAA. En 1978 se intento comprar un lote de Kfir C2 pero EE.UU anuló la venta utilizando su poder de veto sobre el motor General Electric J79. Hacia 1984 , se iniciaron negociaciones con Israel para abrir una cadena de producción del Kfir C2/C7 en las instalaciones de la FMA , mientras que en 1989 se intento permutar varias decenas de IA 63 Pampa por 50/60 Kfir C9 (también conocido como Nammer).

El ultimo intento fallido por el Kfir sucedió en diciembre de 1997 cuando el entonces Mtro. de Defensa Jorge Domínguez visito la planta de IAI donde se le ofreció una cantidad no especificada de Kfir C2/C7 recientemente retirados de la Fuerza Aérea Israelí por un valor de 3 millones de dólares la unidad , junto misiles Rafael Python III/IV.Esta vez el modelo ofrecido es con toda seguridad el caza multirrol Kfir C10 , aunque opcionalmente también podría aparecer el C12 , variante de cazabombardeo y ataque , desprovista de radar de exploración. Ambos modelos fueron adoptados recientemente por la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) , aunque la incorporación del C12 obedece a cuestiones estrictamente económicas , ya que en el futuro la FAC planea convertir toda su flota de Kfir al estándar C10 (multirrol y equipado con radar de exploración).

aviones

Si bien el candidato por excelencia de la FAA es el Mirage 2000-5 , el Kfir C10 se puede perfilar como una opción interesante que tiene una muy buena relación costo beneficio y la ventaja adicional de ser un derivado de los actuales Mirage III/V que opera la FAA , con lo cual la transición seria sencilla. El ya mencionado Mirage 2000-5 es ciertamente mas capaz pero en el mejor de los casos estará disponible a partir de 2015 , constituyéndose en una traba para la FAA que necesita incorporar su nuevo caza en fecha mas próxima. Todo esto sucede en el momento en que la opción por los Mirage F-1 jordanos parece haberse desestimado por completo , lo cual revaloriza otras opciones que no son francesas.

La célula del Kfir posee una vida útil de 8000 horas , ofreciendo actualmente IAI aviones con una vida útil de como mínimo 5000 hs , lo cual equivale a 25 años de operación a 200 hs por año (esto seria un uso intensivo). Dada su muy robusta concepción, IAI ha calificado al avión como “a prueba de fatiga”. A esto debemos sumarle la profunda recorrida de dicha célula y motor que recibe cada Kfir durante su conversión a Kfir C10 , lo cual deja al avión prácticamente como nuevo. Esto incluye el reemplazo total del cableado por uno que pesa 1/3 del original y posee una mayor disponibilidad. También incorpora una lanza de reabastecimiento en vuelo para sistemas de canasta , aunque solo puede reabastecerse de cisternas a reacción como los Boeing 707.

El motor es el General Electric J79-J1E de 8.200 Kg. de empuje con PC , el cual tiene un bajo costo operativo (la mitad de lo que cuesta mantener un motor ATAR). La empresa General Electric ha fabricado cerca de 18.000 de estos motores y todavía continua fabricando repuestos para los muchos que hay en servicio junto con empresas tercerizadas , mientras que IAI Lahav se compromete por contrato a garantizar el mantenimiento del motor por 15 años o mas. El superior empuje respecto de los Deltas de primera generación le otorga al Kfir un dramático aumento de las prestaciones en cuanto a maniobrabilidad y régimen ascensional.

ejercito argentino

Como su antecesor C7, el Kfir C10 se ha valido de ayudas aerodinámicas para mejorar la maniobrabilidad como los planos canards , generadores de vórtices "strakes" en la proa y un perfil alar mas eficiente gracias a la adopción de "dientes de perro" , con lo cual puede efectuar maniobras con factores de carga de hasta 7.5 G , sostener mayores ángulos de ataque y aumentar el régimen de viraje instantáneo respecto de sus predecesores de origen francés. También se ha logrado reducir la carrera de despegue y aterrizaje , la velocidad de perdida y se mejoro la estabilidad lateral.

Fuerza aerea argentina

En cuanto a la cabina, incorpora dos pantallas multifunción Astronautics de 5.7 pulgadas. La pantalla de la izquierda presenta los datos del radar , mientras que la derecha actúa como un presentador táctico que incluye datos de navegación y amenazas , incluyendo las lecturas del alertador de radar que antes se presentaban en una pantalla individual. El HUD es suministrado por El Op o Flight Vision , mientras que los instrumentos tradicionales de vuelo y motor se encuentran bajo el HUD y las dos pantallas. Posee un amplio panel UFCP.También cuenta con una cámara de TV color para debriefing post vuelo (CCTVS - Color Cockpit TV Sensor).

Como alternativa se puede instalar una tercera pantalla debajo del HUD para mostrar los parámetros de vuelo y del motor en lugar de los instrumentos analógicos originales. Se incluye también la configuración de mandos HOTAS y un parabrisas de una sola pieza. El asiento eyectable es el Martin Baker Mk 10 de tipo “cero-cero”.Como sensor principal de su aviónica , emplea el radar multimodo ELTA 2032 de 148 Km. de alcance máximo en función aire-aire , obviamente dependiendo del tamaño del blanco. Este le otorga al avión la capacidad de combate BVR mediante el uso del misil Rafael Derby de guía radar activa y 50 Km. de alcance.

Posee varios modos aire-aire , aire-superficie , aire-mar y modo de mapeo , junto con la capacidad de apertura sintética (Synthetic Aperture Radar SAR) e inversa sintética (Inverse Synthetic Aperture Radar o ISAR) , lo cual permite la identificación de blancos para operación de armamento de precisión autónomo (stand-off) y efectuar misiones de reconocimiento por imágenes de radar.El Alertador de Radar (RHWS) es el Elisra SPS-200 en su versión mas actualizada , el cual interactúa con el sistema de guerra electrónica (perturbador activo interno , mas conocido como “jammer”) y el IFF. El sistema esta asociado a dispensers de chaff y bengalas integrados en el avión. Completan el sistema de aviónica un navegador inercial actualizado por GPS y nuevas radios (comunicaciones seguras). Toda la aviónica se vincula mediante el bus de datos MIL STD 1553B. Este bus de datos es el mismo que operan los A-4AR y AT 63 Pampa , mientras que la recientemente estatizada industria aeronáutica nacional (bautizada FAdeA) esta capacitada para brindarle mantenimiento completo.

kfir

En lo que respecta al armamento , el Kfir C10 lleva una poderosa gama de armamentos que le confieren plenas aptitudes multirrol. Puede utilizar los ya mencionados misiles BVR Rafael Derby , misiles IR de corto alcance Rafael Phyton (cualquiera de sus tres modelos) y AIM 9L/M Sidewinder como los que ya posee la FAA , misiles aire-superficie AGM-65 Maverick (que probablemente incorpore la FAA en un futuro próximo), bombas guiadas de tipo LGB y CBU y misiles anti radar AGM-45 Shrike y AGM-88 HARM que , aunque quizás existan trabas para su adquisición , se pueden reemplazar con el Mectron MAR-1 de origen brasileño. Por supuesto , hay que sumar todas las bombas no guiadas existentes en el arsenal de la FAA y los ya legendarios cañones DEFA de 30 mm.

Mencion aparte merece la bomba nacional “stand off” FAS Dardos II , planeadora y guiada por GPS , la cual estaría próxima a entrar en servicio con la FAA y la Aviación Naval ; y que podría homologarse perfectamente al Kfir C10.


Conclusiones
La empresa israelí posee varias decenas de Kfir almacenados disponibles para la venta , la gran mayoría pertenecientes al modelo C7 (casi todos los C2 fueron convertidos a este modelo). El costo de cada Kfir C10 , es decir , el Kfir C7 con recorrida de motor y célula , mas modernización de aviónica , estaría en el orden de unos 10/12 millones de dólares. Si tomamos como base el requerimiento histórico de la FAA por 24 nuevos cazas (digamos que se trataría de 20 monoplazas y 4 biplazas) , el Kfir C10 podría satisfacerlo con una muy buena relación costo beneficio. Sumemos a esto que la FAA ya posee personal calificado y con gran experiencia en sus antepasados de origen francés , por lo que la transición seria rapida y sencilla.

Además ya existe en el país una capacidad instalada en cuanto a la producción de algunos repuestos de Mirage III/V que serian compatibles con el Kfir, como pastillas de freno, repuestos de cañones DEFA , paracaídas de frenado , cúpulas (fabricadas a partir de 1985 por la empresa OCH Industrial en Cañada de Gómez , Santa Fe) , etc. También se cuenta con la infraestructura necesaria para operar el avión sin necesidad de hacer modificaciones físicas en las zonas de despliegue ni modificar la doctrina operativa de la FAA , dada la gran similitud con la Familia Mirage III/V.

Por supuesto que existen modelos mas avanzados como el Mirage 2000-5 (el preferido de la FAA) , el F-16C o incluso el F/A-18A , pero el Kfir C10 puede ganar terreno en este proceso de selección por sus nada despreciables capacidades, su bajo precio (que potencia el aspecto cuantitativo , ya que se podría incorporar en buen numero) , su buena vida útil remanente y su gran familiaridad con el personal de la FAA.

Fuente: http://www.aviacionargentina.net/foros/fuerza-aerea-argentina.4/2957-ofrecimiento-de-kfir-la-argentina.html

fuente: http://www.defdigital.com.ar

UNETE A LA COMUNIDAD MILITARMENTE DE TARINGA

http://www.taringa.net/comunidades/soso-sposo/

AYUDANOS A CRECER Y AYUDATE A CRECER

Comentarios Destacados

@ANCHOACMJ +39
Hay que hacer aviones.. no comprar...
@ZADTOC +30
de hecho aca en colombia la fuerza aerea tiene aviones kfir, son muy buenos aviones, muy versatiles, pero me sorprende que un pais como argentina, que supuestamente tiene buen capital, se incline por esos aviones y no por aviones f-16 o f-18, o el eurofighter o aviones rusos como el zukoy o el mig...

Para un pais como el mio, con un conflicto interno contra los terroristas de las farc, paramilitares y bandas criminales, este tipo de avion es el optimo... pero para un pais que es 3 veces mas grande que colombia como lo es argentina, el kfir se queda chico, ustedes necesitan de aviones con mayor "potencia" de vuelo y de fuego, ademas de la avionica (instrumentacion de vuelo): no es lo mismo la avionica de un kfir repotenciado, a la de un f-18A o de un mig-29!
@yofaculp57 +2
tenes razon y te cuento porque pasan estas cosas
1- eurofighter nunca, los ingleses nuncan nos van a dejar comprar eso.
2- aunque esto no es una razon real para no comprar aviones, los aviones yankis no te dan mucha confianza.
3- los rusos nos ofrecieron sus aviones y los rechazamos
4- y mas importante, todos nuestro politicos son montoneros (fueron movimientos peronistas paramilitares -armados-) en resumen, le tienen cagaso al ejercito

44 comentarios - ¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?

@asfred +11
más aviones viejos... comprando en el desguace
@ZADTOC +30
de hecho aca en colombia la fuerza aerea tiene aviones kfir, son muy buenos aviones, muy versatiles, pero me sorprende que un pais como argentina, que supuestamente tiene buen capital, se incline por esos aviones y no por aviones f-16 o f-18, o el eurofighter o aviones rusos como el zukoy o el mig...

Para un pais como el mio, con un conflicto interno contra los terroristas de las farc, paramilitares y bandas criminales, este tipo de avion es el optimo... pero para un pais que es 3 veces mas grande que colombia como lo es argentina, el kfir se queda chico, ustedes necesitan de aviones con mayor "potencia" de vuelo y de fuego, ademas de la avionica (instrumentacion de vuelo): no es lo mismo la avionica de un kfir repotenciado, a la de un f-18A o de un mig-29!
@yofaculp57 +2
tenes razon y te cuento porque pasan estas cosas
1- eurofighter nunca, los ingleses nuncan nos van a dejar comprar eso.
2- aunque esto no es una razon real para no comprar aviones, los aviones yankis no te dan mucha confianza.
3- los rusos nos ofrecieron sus aviones y los rechazamos
4- y mas importante, todos nuestro politicos son montoneros (fueron movimientos peronistas paramilitares -armados-) en resumen, le tienen cagaso al ejercito
@ANCHOACMJ +39
Hay que hacer aviones.. no comprar...
@Musashi2411 +11
Yo también pienso que hay que fabricarlos y no comprarlos, pero para hacerlo que miren a Rusia, ellos a mi entender tienen los mejores aviones del mundo. Un ejemplo entre varios, el SU-47 Berkut. ¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?
@quiquito69 +8
Es actualizado tu comentario?. Por ejemplo la CULIADA de la NILDA GARRE hace rato que no es ministra de defensa.

Además reemplazar la fuerza aerea Argentina por los Kfir es como reemplazar un fiat 600 por un renault 12 (chatarra por chatarra).

Si hay que reemplazar hay que hacerlo por algo bueno y que se mantenga vigente por lo menos por 30 años
@sunchaser +8
Me parece una vergüenza que alguien este sugiriendo para la Argentina un avion como ese. Con ese criterio, si es por precio y cantidad también podríamos comprar chatarra mas vieja todavia y serian muchos mas aviones. Un A4 de Vietnam cotizan como a U$ 50.000 el cascaron en el desierto de USA. Lo que debería hacer un pais como el nuestro es destinar un presupuesto acorde a su tamaño , PBI , etc y embarcarse en un proyecto similar al de Brasil, compra con transferencia de tecnología. Por que no proponerles a los Basileros y Chilenos (que tienen mas plata para armas que nosotros) hacer un proyecto de avion mercosur tomando de base la plataforma del RAFALE Francés?? Un proyecto financiado por los tres paises y construido de forma conjunta. Ese avion es excelente pero los Franceses no se lo pudieron vender a nadie por que las fuerzas +extranjeras preferian la continuidad de la familia Mirage con el 2000 ó en el caso de ser de la OTAN se volcaron al nuevo Eurofighter. Yo creo que es una oportunidad muy ventajosa por que se pdria incorporar ya un aparato que luego se fabricaria en la zona.
Otro proyecto seria construir en conjunto el caza diseñado por Dornier a pedido de la FAA y que fuera abandonado por falta de presupuesto `pero en ese caso es un avion que solo esta en los planos y llevaria años poder desarrollarlo.
Prefiero un solo escuadron de Rafales a 100 KfirC10
Dentro del acuerdo se podría incorporar la repotenciacion de los Super Etandar que Francia los siguio modernizando y luego saco de servicio asi que se podria utilizar esa avionica e incorporarla en los fuselajes argentinos que estan nuevos (al rededor de 1000hrs) Lo cual no deja de ser una gran verguenza , un avion que se incorporó en 1982 y solo sumo un promedio de 1000 hrs cada uno.
Mas que aviones primero necesitamos nafta !!!
@sanramonero
Le sacaron los estereos a los avinoes cuando los rajeron
@osteg +6
esa noticia es vieja....argentina esta interesada en los mirage 2000-5 mk2....que tienen avionatica de rafale...
@ecosol77 +7
Esta todo bien con la idea de renovar aviones (algunos ya tienen 30 años de uso) pero se olvidan de algo importante, podemos comprar los mejores aviones del mundo pero aun asi no tendriamos como hacerlos volar; simplemente porque no tenemos petroleo, ¿a quien le vamos a pedir permiso para volar los aviones? ¿a Repsol? ¿a la shell?

No tenemos combustible propio, si el petroleo fuera del estado ahi le doy el visto bueno a la compra de aviones, pero no se olviden de este detalle, EL PETROLEO PARA VOLAR AVIONES Y QUE FUNCIONEN LOS BARCOS NO ES NUESTRO.

pensemos un poquito antes de hablar
@chukyss +4
Aclaro antes de empezar no estuve en ninguna fuerza (ni por la edad creo q llegue a entrar ) pero si soy aficionada a todo lo relativo al desarrollo de tecnologia para la defensa, y me parece que Argentina con el historial que tiene tanto en desarrollo como en manejo de aviones podria diseñar sus propios aviones, el tema es que no hay un presupuesto decente destinado a la defensa y a que, como no tenemos gobernantes serios, prefieren destinar la mayor parte del $ en aumento salariales a camioneros y demás trabajadores de actividades económicas primarias ( sin ofender ni discriminar a nadie), que destinar ese $ para estimular una mayor formacion de recursos humanos o mayores grados de instrucción: ingenieros y profesionales de distintas áreas para investigación y desarrollo, no solo de la defensa, sino también de otras problemáticas en las que actualmente estamos bastante retrasados respecto a otros paises de la región... Esta es mi humilde opinión...
@lfeito +2
Hay q reactivar la construccion de un caza nacional,lo principal es q tenga mucho radio de acción,los Mirage son excelentes aviones pero fijemosnos de donde vienen de Francia q es un pais muy pequeño,Argentina es un pais muy extenso,debemos analizar ese aspecto. Otra cosa q debemos analizar es q sea un avion multifuncion,osea CAZA-BOMBARDEO-INTERCEPTOR,un avion q reune muchas de estas condiciones es el F-15 Eagle,es imposible q nos vendan un avión de estas caracteristica x el hecho q la capacidad de nuestros pilotos quedó muy bien vista en Malvinas y por el costo de mantención,no se si estaré errado o no pero es una opinión mas q se suma,pero tenemos un deficit de defensa ENORME comparado con los demas paises limitrofes,con el coraje y la valentia no alcanza para ganar un conflicto o evitarlo,como reza el lema: SI QUIERES LA PAZ,ARMATE PARA LA GUERRA. Otra opción seria hacer un proyecto como el europeo de Eurofister,pero dudo q de resultado x el hecho q nos falta mucho aún para llegar a tener los medios y los conceptos de cooperación como el europeo,en fin creo q vuelvo a rectificar q fabriquemos nuestros propios aviones.
@snes24 -9
Por que no mejor pensamos en como hariamos para erradicar la desnutricion, el mejoramiento de los centros de salud, los salarios de los trabajadores en gral, antes de ponernos a discutir sobre esos temas que no son urgentes...En que nos beneficiarian esos aviones si no tenemos salud y trabajo bien remunerado... dejensen de joder con esas estupideces y pensemos en algo mas productivo para todos!!!!
@neinneinnein +4
hercomandan dijo:
snes24 dijo:Por que no mejor pensamos en como hariamos para erradicar la desnutricion, el mejoramiento de los centros de salud, los salarios de los trabajadores en gral, antes de ponernos a discutir sobre esos temas que no son urgentes...En que nos beneficiarian esos aviones si no tenemos salud y trabajo bien remunerado... dejensen de joder con esas estupideces y pensemos en algo mas productivo para todos!!!!

me parece bien tu pensar pero no por eso debemos dejar de pensar en la defensa, como muchos en esta comunidad saben el desarme de la argentina no solo pasa por un capricho de los gobernantes sino por un plan mayor de potencias extranjeras... y no es muy difícil imaginarse para que quieren el desarme sino es para hacer las cosas mas faciles al momento de ser necesario. hoy es petroleo, mañana quien sabe. gracias por tu comentario siempre es bueno diferentes opiniones

Coincido en que el tema de la defensa es tan necesario como la educacion, y la salud, como todos los rubros estamos recien saliendo a flote y es cuestion de administrar bien el PBI, el presupuesto de defensa tambien tiene que ver con nuestro futuro, cuando las papas quemen las potencias van a venir a llevarse lo que quieran sin resistencia. como dice el milenario dicho: si quieres paz preparate para la guerra.
@pankdequeso +3

aviones

traigan esto garcas y no se coman la plata, un dia los yankis nos van a venir a buscar y nosotros les salimos con eso.... esto necesitamos, somos un pais grande y ai que desmostrarlo, dejemonos de joder con carcacaas isreeilis

ejercito argentino
@juanotto
snes24 dijo:Por que no mejor pensamos en como hariamos para erradicar la desnutricion, el mejoramiento de los centros de salud, los salarios de los trabajadores en gral, antes de ponernos a discutir sobre esos temas que no son urgentes...En que nos beneficiarian esos aviones si no tenemos salud y trabajo bien remunerado... dejensen de joder con esas estupideces y pensemos en algo mas productivo para todos!!!![/quote y....... para que pensas que necesitamos aviones nuevos???para bombardear los villeros de mierda vagos mantenidos chorros de mierda que mantiene el estado pedorro este !que si se pusieran a laburar alcanzaria para todo y todos estariamos mejor pero por las lacras esas estamos donde estamos!
he dicho!
@djpkf +1
Musashi2411 dijo:Yo también pienso que hay que fabricarlos y no comprarlos, pero para hacerlo que miren a Rusia, ellos a mi entender tienen los mejores aviones del mundo. Un ejemplo entre varios, el SU-47 Berkut. kfir

@N4NU -2
¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?
solo vaste este avion para derribar los mirage y los a4 de la decada del 70 que tiene la FAA !!!!
es realmente muy triste q argentina tenga esos MONOS VIEJOS !!!!! brazil,venezuela hasta ecuador nos destruyen!!!!

pero guarda q kristina tiene a MOYANO y a los camioneros para defnder la patria!!!!
q sigan desmantelando las FAA estos HDP!!!!!
@thewalk -3
Para mi deverian cambiar a la ministra de defensa ... deverian poner aviones y bombas bien de guerra como estados unidos... asernos mejores que el U.S Army hay nos tendria miedo cualcier pais... ya nos tienen miedo algunos pero wueno. yo ciero todos

pero lo que la ministra de defensa ciere es que . Pagar menos $ y tener mas cantidad de aviones . aunque sean baratos son mas ... pero lo que heya no entiende esque estos aviones son de los 70 . el 2000 Maximo y los de Estados Unidos u/o Rusia son Nuevos... mejor comprarse 1 Bueno que comprarse 1000 que no sirvan

wue. con esto Ni ablar los mata de 1 disparo
aviones

ejercito argentino

y lo que nosotros estamos asiendo es ... Comprarles aviones que a ellos no cieren Mas! y ellos se renuevan con F-16 y nosotros con esto Fuerza aerea argentina

Broma esa imagen jeje. No ciero dsir que nuestros aviones sean debiles Son Fuertes! Muy Fuertes! pero cadaves se asen mas Fuertes ... y Estados Unidos tiene al Ejercito mas grande del Mundo aca ase falta un U.S ARMY ARGENTINO! eso es lo que aria yo si FUERA PRESIDENTE O EN EL MINISTERIO DE DENFENSA EL QUE PIENSA ESO... DIGA TU DEVERIAS SERLO SI O ESO CONTEESTANDO EL COMENTARIO!

Esto ES LO QUE ARIA SI FUERA DEL MINISTERIO DE DEFENSA O PRESIDENTE ESTO ES LO QUE ASE FALTA Y ASE LA DIFERENCIA!!!! ESTO ES LO QUE NESESITA LA ARGENTINA! LO QUE PIDE NUESTRA ARGENTINA!



kfir
¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?
aviones
ejercito argentino
Fuerza aerea argentina
kfir
¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?
aviones
ejercito argentino
Fuerza aerea argentina
kfir
¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?

. si fuera presidente o del ministro aria un Ejercito asi Eso es un Ejercito de guerra.uno que no teme uno equipado para eso... pero con Cristina Kirchner de Presidenta nunca lo lograremos era abla por todos asiendose la cobarde. a la argentina! ella se ceda con el dinero y no le importa el Pais eya solamente se cubria con kirchner su esposo ese.No la voten!!! piensenlo con eya de presidente no se llega a NADA!!!! voten a algien que quiere esto para el pais

Todo se puede. solamente hay que dignarse a aserlo


VIVA LA ARGENTINA VIVA LA PATRIA

El que cree que si fuera presidente yo seria bueno . y tener un ejercito asi conteste el comentario . con el circulo que esta arriva de este Comentario! y diga lo que piensa de esto serias buen presidente o eso. ASE FALTA ESTO ASE FALTA UN U.S ARMY ARGENTINO! ASE AÑOS ERAMOS EL PAIS MAS FUERTE DE LATINO AMERICA Y NOSE ASTA DEL MUNDO LIBERAMOS A CHILE ... FUIMOS AL PERU A OTRA GUERRA A SALVAR A SU PATRIA! ISIMOS TODO POR LATINO AMERICA ... Y NO PODEMOS DEJAR DE PERDER ESA REPUTACION CON ESTOS PRESIDENTES HAY QUE EXIGIRLES UN EJERCITO MAS ARMADO MEJORES ARMAS MEJORES TANQUES MEJORES ELICOPTEROS Y AVIONES . PARA NUESTROS SOLDADOS QUE DEFIENDEN LA PATRIA EYOS ESTAN LISTO PERO NO TIENEN LOS ELEMENTOS NESESARIOS Y EL GOBIERNO NO SE LOS CIERE DAR SOLAMENTE COSAS USADAS Y DEL 70 ,80, Y/O 90

El que peinsa que esto esta bien ya se los dije. comente el comentario con su opinion!

Dile No a Cristina Kirchner
@Animalismo
hermoso, la yankeada mas grande que lei en mi vida!!!! ajajjaja anda a mirar peliculas de Michael Bay por favor! PD: sabes cuanto vale uno de esos chiches? un B2 digo, 2000 (si DOS MIL) millones de verdes!"! y su utilidad para defender nuestro terrritorio es ???? nula! es un avion que le puede servir a EEUU para proyectar su poderio a cualquier parte del mundo, aun asi para ellos se reconoce que es un despilfarro total, o sea... pensalo! vale lo mismo que un submarino Nuclear!
@lucas-metal01
Nene arregla tu ortografia, mejora tu redaccion y despues volvé.

"Aviones y bombas bien de guerra" no sabia que habia aviones y bombas de guerra y otros bien de guerra.

No se si te crees chistoso o realmente sos asi de pelotudo
@thewalk
thewalk dijo:Para mi deverian cambiar a la ministra de defensa ... deverian poner aviones y bombas bien de guerra como estados unidos... asernos mejores que el U.S Army hay nos tendria miedo cualcier pais... ya nos tienen miedo algunos pero wueno. yo ciero todos

pero lo que la ministra de defensa ciere es que . Pagar menos $ y tener mas cantidad de aviones . aunque sean baratos son mas ... pero lo que heya no entiende esque estos aviones son de los 70 . el 2000 Maximo y los de Estados Unidos u/o Rusia son Nuevos... mejor comprarse 1 Bueno que comprarse 1000 que no sirvan

wue. con esto Ni ablar los mata de 1 disparo
aviones

ejercito argentino

y lo que nosotros estamos asiendo es ... Comprarles aviones que a ellos no cieren Mas! y ellos se renuevan con F-16 y nosotros con esto Fuerza aerea argentina

Broma esa imagen jeje. No ciero dsir que nuestros aviones sean debiles Son Fuertes! Muy Fuertes! pero cadaves se asen mas Fuertes ... y Estados Unidos tiene al Ejercito mas grande del Mundo aca ase falta un U.S ARMY ARGENTINO! eso es lo que aria yo si FUERA PRESIDENTE O EN EL MINISTERIO DE DENFENSA EL QUE PIENSA ESO... DIGA TU DEVERIAS SERLO SI O ESO CONTEESTANDO EL COMENTARIO!

Esto ES LO QUE ARIA SI FUERA DEL MINISTERIO DE DEFENSA O PRESIDENTE ESTO ES LO QUE ASE FALTA Y ASE LA DIFERENCIA!!!! ESTO ES LO QUE NESESITA LA ARGENTINA! LO QUE PIDE NUESTRA ARGENTINA!



kfir
¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?
aviones
ejercito argentino
Fuerza aerea argentina
kfir
¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?
aviones
ejercito argentino
Fuerza aerea argentina
kfir
¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?

. si fuera presidente o del ministro aria un Ejercito asi Eso es un Ejercito de guerra.uno que no teme uno equipado para eso... pero con Cristina Kirchner de Presidenta nunca lo lograremos era abla por todos asiendose la cobarde. a la argentina! ella se ceda con el dinero y no le importa el Pais eya solamente se cubria con kirchner su esposo ese.No la voten!!! piensenlo con eya de presidente no se llega a NADA!!!! voten a algien que quiere esto para el pais

Todo se puede. solamente hay que dignarse a aserlo


VIVA LA ARGENTINA VIVA LA PATRIA

El que cree que si fuera presidente yo seria bueno . y tener un ejercito asi conteste el comentario . con el circulo que esta arriva de este Comentario! y diga lo que piensa de esto serias buen presidente o eso. ASE FALTA ESTO ASE FALTA UN U.S ARMY ARGENTINO! ASE AÑOS ERAMOS EL PAIS MAS FUERTE DE LATINO AMERICA Y NOSE ASTA DEL MUNDO LIBERAMOS A CHILE ... FUIMOS AL PERU A OTRA GUERRA A SALVAR A SU PATRIA! ISIMOS TODO POR LATINO AMERICA ... Y NO PODEMOS DEJAR DE PERDER ESA REPUTACION CON ESTOS PRESIDENTES HAY QUE EXIGIRLES UN EJERCITO MAS ARMADO MEJORES ARMAS MEJORES TANQUES MEJORES ELICOPTEROS Y AVIONES . PARA NUESTROS SOLDADOS QUE DEFIENDEN LA PATRIA EYOS ESTAN LISTO PERO NO TIENEN LOS ELEMENTOS NESESARIOS Y EL GOBIERNO NO SE LOS CIERE DAR SOLAMENTE COSAS USADAS Y DEL 70 ,80, Y/O 90

El que peinsa que esto esta bien ya se los dije. comente el comentario con su opinion!

Dile No a Cristina Kirchner

Si.yase pero en la parte de denfensa aria esto...

Dile NO A LA PORNO!
@vorticesoniko +1
thewalk dijo:Para mi deverian cambiar a la ministra de defensa ... deverian poner aviones y bombas bien de guerra como estados unidos... asernos mejores que el U.S Army hay nos tendria miedo cualcier pais... ya nos tienen miedo algunos pero wueno. yo ciero todos

pero lo que la ministra de defensa ciere es que . Pagar menos $ y tener mas cantidad de aviones . aunque sean baratos son mas ... pero lo que heya no entiende esque estos aviones son de los 70 . el 2000 Maximo y los de Estados Unidos u/o Rusia son Nuevos... mejor comprarse 1 Bueno que comprarse 1000 que no sirvan

wue. con esto Ni ablar los mata de 1 disparo
aviones

ejercito argentino

y lo que nosotros estamos asiendo es ... Comprarles aviones que a ellos no cieren Mas! y ellos se renuevan con F-16 y nosotros con esto Fuerza aerea argentina

Broma esa imagen jeje. No ciero dsir que nuestros aviones sean debiles Son Fuertes! Muy Fuertes! pero cadaves se asen mas Fuertes ... y Estados Unidos tiene al Ejercito mas grande del Mundo aca ase falta un U.S ARMY ARGENTINO! eso es lo que aria yo si FUERA PRESIDENTE O EN EL MINISTERIO DE DENFENSA EL QUE PIENSA ESO... DIGA TU DEVERIAS SERLO SI O ESO CONTEESTANDO EL COMENTARIO!

Esto ES LO QUE ARIA SI FUERA DEL MINISTERIO DE DEFENSA O PRESIDENTE ESTO ES LO QUE ASE FALTA Y ASE LA DIFERENCIA!!!! ESTO ES LO QUE NESESITA LA ARGENTINA! LO QUE PIDE NUESTRA ARGENTINA!





. si fuera presidente o del ministro aria un Ejercito asi Eso es un Ejercito de guerra.uno que no teme uno equipado para eso... pero con Cristina Kirchner de Presidenta nunca lo lograremos era abla por todos asiendose la cobarde. a la argentina! ella se ceda con el dinero y no le importa el Pais eya solamente se cubria con kirchner su esposo ese.No la voten!!! piensenlo con eya de presidente no se llega a NADA!!!! voten a algien que quiere esto para el pais

Todo se puede. solamente hay que dignarse a aserlo


VIVA LA ARGENTINA VIVA LA PATRIA

El que cree que si fuera presidente yo seria bueno . y tener un ejercito asi conteste el comentario . con el circulo que esta arriva de este Comentario! y diga lo que piensa de esto serias buen presidente o eso. ASE FALTA ESTO ASE FALTA UN U.S ARMY ARGENTINO! ASE AÑOS ERAMOS EL PAIS MAS FUERTE DE LATINO AMERICA Y NOSE ASTA DEL MUNDO LIBERAMOS A CHILE ... FUIMOS AL PERU A OTRA GUERRA A SALVAR A SU PATRIA! ISIMOS TODO POR LATINO AMERICA ... Y NO PODEMOS DEJAR DE PERDER ESA REPUTACION CON ESTOS PRESIDENTES HAY QUE EXIGIRLES UN EJERCITO MAS ARMADO MEJORES ARMAS MEJORES TANQUES MEJORES ELICOPTEROS Y AVIONES . PARA NUESTROS SOLDADOS QUE DEFIENDEN LA PATRIA EYOS ESTAN LISTO PERO NO TIENEN LOS ELEMENTOS NESESARIOS Y EL GOBIERNO NO SE LOS CIERE DAR SOLAMENTE COSAS USADAS Y DEL 70 ,80, Y/O 90

El que peinsa que esto esta bien ya se los dije. comente el comentario con su opinion!

Dile No a Cristina Kirchner


como una persona puede poner "ciere" en ves de "quiere"?

insólito
@666manumetal
me dieron ganas de entrar a la fuerza aerea y luego estudiar derecho *.* si algo asi pasa y llego alto les prometo un buen post +.+
VAMOS ARGENTINA CARAJOOOOO ESTAMO A TIEMPO DE CAMBIAR!!!!!!!!!!!
@thewalk
x
666manumetal dijo:me dieron ganas de entrar a la fuerza aerea y luego estudiar derecho *.* si algo asi pasa y llego alto les prometo un buen post +.+
VAMOS ARGENTINA CARAJOOOOO ESTAMO A TIEMPO DE CAMBIAR!!!!!!!!!!!

XD CON ESA PRESIDENTA DE MIERDA Y POLITICOS DE PORQUERIA NO PASARA UN CARAJO SEGUIREMOS EN LA MISMA
@randywr +3
realmente es una pena la actualidad de nuestras fuerzas armadas, y por sobre todo nuestra gloriosa fuerza aérea y mas aun viendo imágenes de la u.s. army. los últimos gobiernos han desprestigiado demasiado a las f.a.a, y por sobre todo el gobierno actual, demostrando un total desinterés por la seguridad del país y de sus habitantes. la desorganizaron, desarmaron, la redujeron a tal punto hasta dejarlas casi sin recursos materiales antes una posible defensa, tenemos" gomeras" a comparación de algunos países vecinos, y ni hablar de superpotencias. lamentablemente mientras siga esta mentalidad de gobernar esto seguirá así, y si se piensa distinto quizás con otros gobernantes se encontrara con un" rompe cabezas" difícil de armar aunque no imposible. las fuerzas armadas están tan desactualizadas y desarmadas que llevara, organización, inversión y tiempo, porque con 20 o 30 aviones no alcanzan para lo que realmente necesita la fuerza aérea y la armada también. es una pena pero es lo que esta pasando actualmente en nuestro país, ojalá haya un cambio en estas próximas elecciones pues en nosotros esta la decisión de un cambio solo debemos elegir bien. gracias....
@thewalk +1
randywr dijo:realmente es una pena la actualidad de nuestras fuerzas armadas, y por sobre todo nuestra gloriosa fuerza aérea y mas aun viendo imágenes de la u.s. army. los últimos gobiernos han desprestigiado demasiado a las f.a.a, y por sobre todo el gobierno actual, demostrando un total desinterés por la seguridad del país y de sus habitantes. la desorganizaron, desarmaron, la redujeron a tal punto hasta dejarlas casi sin recursos materiales antes una posible defensa, tenemos" gomeras" a comparación de algunos países vecinos, y ni hablar de superpotencias. lamentablemente mientras siga esta mentalidad de gobernar esto seguirá así, y si se piensa distinto quizás con otros gobernantes se encontrara con un" rompe cabezas" difícil de armar aunque no imposible. las fuerzas armadas están tan desactualizadas y desarmadas que llevara, organización, inversión y tiempo, porque con 20 o 30 aviones no alcanzan para lo que realmente necesita la fuerza aérea y la armada también. es una pena pero es lo que esta pasando actualmente en nuestro país, ojalá haya un cambio en estas próximas elecciones pues en nosotros esta la decisión de un cambio solo debemos elegir bien. gracias....

Si se deve elijir bien. sobretodo LA MIERDA DE CRISTINA DIJO Mas Trabajo. se deve trabajar Mas aora y te pagan menos la pelotuda que piensa que es mejor . se nota que la jente es ignorante y no save elijir . si se ciere un Pais mas fuerte que la Mierda . BARAK OBAMA SI FUERA ARGENTINO . SI CIERES UN PAIS DEL ORTO Y MAS DEVIL QUE LA MIERDA Y UN MOSCITO Y POBRE Y SUCIO, CRISTINA FERNANDES DEKIRCHNER O EL ESPOSO ESE
@1ALEJANDRO1 +1
tendremos q volver a ser lo q eramos.. pero para volver tenemos q fabricar como lo aciamos antes.. no tenemos xq comprarle a otros paises.. si tenemos fabricas de tankes, avione, astilleros, de armas de asalto, y tenemos q alcansar a nuestros hermanos los brasileros.. y dejar a atras a los chilenos...VIVA ARGENTINA.....!!!!
@thewalk +2
1ALEJANDRO1 dijo:tendremos q volver a ser lo q eramos.. pero para volver tenemos q fabricar como lo aciamos antes.. no tenemos xq comprarle a otros paises.. si tenemos fabricas de tankes, avione, astilleros, de armas de asalto, y tenemos q alcansar a nuestros hermanos los brasileros.. y dejar a atras a los chilenos...VIVA ARGENTINA.....!!!!

Si coinsido en que hay que fabricarlos. pero bien hechos. para mi se deveria ir superando 1 a 1 hasta llegar a EE.UU y luego fabricar lo mejor que se a creado .pero ovio llevara tiempo
@zidartak +1
Bizarrisimo esos aviones! Les falta cuerda y listo. Dejence de joder que compren un lote de Mig 29 o Su35 tenemos para rato.
Pd: el Su 47 era solo prototipo para demostrar el poderio de Sujói.
@MACERATHY
Musashi2411 dijo:Yo también pienso que hay que fabricarlos y no comprarlos, pero para hacerlo que miren a Rusia, ellos a mi entender tienen los mejores aviones del mundo. Un ejemplo entre varios, el SU-47 Berkut. kfir



"TENEMOS QUE FABRICARLOS"

QUIENES LOS DEL PLAN TRABAJAR


MIENTRAS NUESTROS VECINOS COMPRAN LOS MEJORES AVIONES, A NOSOTROS NOS DEFIENDEN LOS A4, LOS PAMPA O LOS PUCARÁ, O UNO QUE OTRO MIRAGE
@cachotam
LA FUERZA AEREA ARGENTINA ES TAN INUTIL COMO LA DE MEJICO ES UNA VERGUENZAAAAAAAAA
@cachotam
Y POR QUE A LOS MIRAGES EFE UNO ESPAÑOLES NO LES AGREGAN MIRAGES JORDANOS Y MARROQUIES O FRANCESES ASI VALDRIA LA PENA Y SERIAN UN MUY BUEN REFUERZO PARA LOS A4AR PARA CAZAS OBVIO DEBERAN COMRARSE SU 27 O SU30 AL MENOS 24 O 36 DE ESOS EXCELENTES CAZAS RUSOS DE SUPERIODIAD AEREA ESTRATEGICA
@el_observador_ +1
la cuestion no es tanto lo que necesita Argentina, sino que quien esta haciendo el negocio se quedara con alguna parte del dinero, asi de simple.
el mediador de la negociacion sera quien considere que avion comprar y sera el que deje mas ganancia en su comision por la compra.

yo tambien considero que es mejor fabricarlos aqui, pero todo lo que sea factoria militar esta limitado por los paises que lideran naciones unidas, y no van a dejar que Argentina tenga poderio militar.


que avion mas noble los Mirage, aunque sean maquinaria de guerra, nunca seran olvidados.

¿nuevos aviones para la fuerza aerea argentina?
@estebansegovia52
Aviones nuevos tiene que ser y rusos son los mejores para la fuerza aerea Argentina tiene que ser los Sukhoi Flanker. Para la armada los Mig 29 con un portaaviones ruso tambien porque les regalamos a los indios el 25 de Mayo al pedo .Con ese buque se podia repararlo en astillero Rio Santiago para mejorar la pista o convertirlo en un portahelicopteros
@estebansegovia52
Hay que esperar hasta el 2015 para que se vaya la presidente Cristina porque no sabe usar la guita del estado y se la pasa gastando en el tango 01 o en jet alquilados igual que los gobernadores o ministros.Con toda esa plata se pagarian cosas mas urgentes y con el PBI anual se tendria que quitar un porcentage razonable para las compras de armamentos necesarios o gastos de mantenimientos.Hay que ser cuidadosos con los oportunistas politicos y militares para hacerse con guita del estado como hizo Menem y sus secuaces o los ferrocarriles de 4ta.que compro Randazzo. Tenemos que aprender a votar la proxima vez y mirar al politico progresista que piense por el pais sin sacar ventajas economicas abultadas.Si Peron viviera como Fidel Castro,hoy Argentina seria una potencia militar de primer nivel sin duda.
@guachinturro -1
no entiendo de que nos sirve si no hay guerra
@javistone94nqn
¿Como que para que sirve? si se habilita la ley de derribo , sirven para eliminar narcos , ademas no se si sabias pero toda la zona costera esta siendo arrazada por barcos pesqueros extranjeros y sin control
@estebansegovia52
Aunque no haya guerra, nuestras fuerzas armadas siempre deben ser bien equipadas y estamos muy desprotegida por cielo,tierra y mar . Preguntale a los servicios secretos de EEUU y Britanicos de alegrarse nuestro desarme que hace la presidente Cristina
@cachotam +2
ESTAN MUY BUENOS LOS AVIONES ISRAELIES AL MENOS SON MUCHO MEJORES QUE LOS ESPAÑOLES
@cachotam
al parecer ya esta son 36 cazas kafir c10 block 60 en tres partidas de compras de 14 aviones cada una mas una ultima que es para armarl en fadea unos 24 de esos aviones por el tema de transferencia tecnologica supongo bueno es lo mejor que pudieron comprar las autoridades la verdad que estoy recaliente con esos aviones chatarras mas bien deberian haber sido UNOS 50 SU 27 FLANKERS usados DEBIDAMENTE ACTUALIZADOS COMO MINIMO
@payasocool
esos kafir no ven luz contra los sukoi venezolanos