Posteado por:
Repudio internacional a la matanza de perros [Edited] Hago este post como apoyo a un post novato:
Por Favor! Necesitan ayuda, los van a matar
Neuquén: fuerte repudio internacional al proyecto que habilita la matanza de perros
Fecha de Publicación: 24/04/2008
Fuente: Télam
Provincia/Región: Neuquén
Organizaciones de Estados Unidos, Brasil, Suiza y México, entre otros países, protestaron ante la posibilidad de que el Concejo Deliberante trate la iniciativa.
De aprobarse, se modificará la condición de "municipio no eutanásico".
Cientos de entidades proteccionistas del mundo y del país manifestaron su repudio ante la posibilidad de que el Concejo Deliberante de Neuquén trate esta semana un proyecto para habilitar la matanza de perros mordedores, con lo cual modificará la condición de "municipio no eutanásico".
Muchas de ellas, inclusive, enviaron notas o mails a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, como es el caso de Susan Trear, una proteccionista de California que dirigió su mensaje a las autoridades del Concejo Deliberante neuquino.
"Es con horror que me entero de que las autoridades de Neuquén quieren volver a matar a los perros sin hogar y tienen a los animales de la perrera en muy crueles condiciones", dice la mujer.
Y agrega: "A menos que ustedes cumplan la ordenanza 94767/02 y desistan de flexibilizarla para volver a la prehistoria del tercermundismo, me encargaré de instar a mi familia, amigos y contactos a nunca ir de vacaciones a su provincia".
En la misma línea se manifestó La Red AMMA A.C. México, que en su misiva dice que "sensibilización, conciencia y educación son la solución", no a la matanza, no a la muerte".
En tanto, Animal Life Suiza coincidió con otras organizaciones en promover el boicot internacional al turismo en Neuquén si se aprueba el cambio en la ley no eutanásica en esa provincia.
La campaña internacional contra la modificación de la ley se inició a través de The Bright Eyes Society de Holanda y es apoyada además por Animais Urbanos de Brasil, Federación de Entidades, REDAMMA, México, CEFU, Coalición por el Control Etico de la Fauna Urbana, Chile y Canadian Voice for Animals, Canadá, entre otras.
Lo que causó la reacción de entidades protectoras de animales de todo el mundo, incluidas las de Argentina, es la propuesta de habilitar la matanza de perros mordedores que cuenta con despacho favorable de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente.
La presidenta de la comisión, Mercedes Lamarca, de Libres del Sur, explicó que "con las modificaciones se evitan trámites burocráticos", al tiempo que agregó: "Creemos que los perros mordedores hay que sacrificarlos sin intervención de un juez de paz, simplemente con el veredicto de un veterinario".
El proyecto modifica la ordenanza 9.476, que declaró "no eutanásico" al municipio de Neuquén, para habilitar la matanza de perros mordedores si en una semana de capturados no son reclamados por sus dueños y con el "visto bueno" de un veterinario.
Las Asociaciones Protectoras de Animales de Neuquén -APAN y APAL- junto a la Red Nacional de Protectoras de Animales No Eutanásicas iniciaron una campaña nacional con más de diez mil firmas en oposición al proyecto.
Según las entidades, "la implementación del método de exterminio de canes, no ha demostrado en ningún municipio ser solución para la superpoblación animal a partir del mismo" y proponen la "castración masiva, gratuita, sistemática y sostenida como método de control de la fauna urbana".
Ponen como ejemplo a seguir a Rosario, con 15 años de trayectoria como municipio no eutanásico. Esta mañana, las entidades protectoras de animales de Neuquén manifestaron frente al Concejo Deliberante su rechazo a la iniciativa y entregaron miles de firmas recolectadas en la campaña que vienen realizando en las últimas semanas.
(F)
[Edited]
Ante la pregunta de cómo ayudar a estos amiguitos, les recomiendo que se pongan en contacto con la autora del post al que cito al comienzo de éste o que lean este otro post. Gracias a todos por el interés.
Opciones
Anónimos y Novatos no pueden calificar.
Post Relacionados
Post Relacionados
- DC Comics - Justice League of America
- Charly hizo justicia
- Manual de entrenamiento de Al Qaeda
- Derechod humanos - Argentina- Corte anula indulto a represor
- Hotel Bauen en problemas (editado)
- Justicia brasileña bloquea premio millonario por disputa en
- Sordomudo, iletrado y a juicio oral
- Marcha justicia por Fuentealba
- Marcha por la justicia
- Liga de la Justicia Ilimitada - Latino T1, T2, T3 Completas
Información del post
#1 -
SDOG14
| 25.04.2008 15:04:08 dijo:
se pudre todo si matan a los perritos loco.... porque no apruban la pena de muerte para humanos???? el perro no viola, no roba el humano si
#2 - Filprafa | 25.04.2008 15:24:45 dijo:
Si el perro es un peligro (se habla de perros "mordedores" para la comunidad por qué no matarlo? Hay animales menos "matables" que otros?
#3 - thefly | 25.04.2008 15:44:04 dijo:
sticky
#4 - gta89 | 25.04.2008 15:46:40 dijo:
Si, estamos hablando de animales domesticos. Aunque a mi no me gusta la muerte de ningun animal.
#5 - emidy | 25.04.2008 15:49:31 dijo:
filprafa, espero que no hables en serio.
vos sos mas peligroso con lo que acabas de escribir.
dejense de joder, porque no ayudan a la gente, en vez de matar animales que ni tienen la oportunidad de elegir.
#6 - Filprafa | 25.04.2008 15:52:09 dijo:
Creo gta que a nadie le gusta la muerte de un animal, sin embargo a diario se matan miles de millones de animales en todo el mundo, y muchos no se matan para alimentar a la población mundial, sino por motivos económicos (talar un monte), de seguridad (animales que ponen en peligro a una comunidad), para probar medicamentos, etc.
Me encantan los perros (al punto de que toda la vida tuve uno), pero si mi perro (se llama Therry) fuese peligroso y mordiera a alguien me parecería sensato "ponerlo a dormir" aunque me duela en el alma.
Me pongo en el abogado del diablo y voy a usar lo que muchas veces me han dicho (y creo respondí satisfactoriamente) qué hacemos si uno de esos perro muerde y mata (como pasa seguido) a un bebe
#7 - Filprafa | 25.04.2008 15:55:16 dijo:
En cuanto a la "oportunidad de elegir de los perros" ¿querés que voten? mirá no tienen esa capacidad, y tampoco tienen moral. Un perro no roba ni viola porque no está en sus genes, no porque entienda que eso es algo que esté mal o bien.
#8 - fdarg | 25.04.2008 16:04:06 dijo:
donde se poede firmar en contra de la matanza de perros???
#9 - fdarg | 25.04.2008 16:06:37 dijo:
ahh y sticky pleaseee!!
#10 - Shamrock | 25.04.2008 16:07:49 dijo:
Hagamos una vaca y compremos un gran predio en algun lugar para estos perros...
Me ofrezco para que pongan el predio a mi nombre...
#11 - Tio Malandra | 25.04.2008 16:09:31 dijo:
yo creo que mata el miedo que guarda el animal
#12 - fdarg | 25.04.2008 16:11:01 dijo:
"Las Asociaciones Protectoras de Animales de Neuquén -APAN y APAL- junto a la Red Nacional de Protectoras de Animales No Eutanásicas iniciaron una campaña nacional con más de diez mil firmas en oposición al proyecto."
Ojalá se puedan agregar firmas.
#13 - Ruso666 | 25.04.2008 17:13:01 dijo:
"Organizaciones de ""Estados Unidos"", Brasil, Suiza y México, entre otros países, protestaron ante la posibilidad de que el Concejo Deliberante trate la iniciativa"
Estos yankis son de terror no apoyan la muerte de los perros pero te bombardean una ciudad sin pensarlo dos veces.
CON ESTO Q DIGO NOOO APOYO LA DECICION DE MATAR PERROS ;;PERO SI HAY UNA LEY PA MATAR YANKIS LO PIENSO 2 VECES
#14 - fdarg | 02.05.2008 04:19:51 dijo:
Que bronca e indignación me da esto
#15 - muriomirandolaLuna | 02.05.2008 04:26:46 dijo:
la moyoria de los seres humanos son una porqueria
no hay derecho a maltratar a ningun animal
y ensima un perro
en que mundo vivimos por dios
no hay nada mejor que un animal
#16 - fdarg | 02.05.2008 04:28:24 dijo:
Totalmente de acuerdo con vos muriomirandolaLuna
#17 - snooze | 02.05.2008 04:31:35 dijo:
Primero los perros no tienen la culpa que un estupido ignorante los adiestre mal, segundo cuando un perro daña a un bebe u a otro ser indefenso, la mayoria de las veces por no decir todas es cualpa de algun boludo, yo si tengo hijos no lo voy a dejar solo al lado de un perro por mas que sea un caniche y mas manso que una paloma.
#18 - Mitios | 02.05.2008 04:51:22 dijo:
Hay alguna manera de ayudarte, no se juntando firmas para presentarlo a alguna autoridad, moviendo a las asociaciones protectoras de animales, por ahi acercarse a ellas, no soy de neuquen sino adopto sin dudar, por ahi movilizarnos de alguna manera, manda mp si tenes alguna idea, sticky por favor, los animales no se pueden quejar ni luchar por sus derechos (los tienen para el que no sabe existe la ley 14.346, es una ley penal sobre maltrato y crueldad con los animales siendo el estado el primero en infrinjir la ley como siempre)
Por cierto me gusto la idea, la tomo en serio de ponernos las pilas en taringa y colaborar entre los miembros de la comunidad que esten interesados en un hogar para animales abandonados.
#19 - milanesa | 02.05.2008 04:54:01 dijo:
#20 - Keptchupt | 02.05.2008 11:15:27 dijo:
La verda no te sabría decir. Contactate con la chica a la cual cito en el inicio de mi post.
#21 - CompositorArmonicoEnFuga | 02.05.2008 12:26:49 dijo:
La hijaputez humana no tiene límites, meterse con ellos?
Con ellos? Increíble, que vayan a laburar hijos de remilput%.
Perdon la verborragia, pero esto me indigna.
se pudre todo si matan a los perritos loco.... porque no apruban la pena de muerte para humanos???? el perro no viola, no roba el humano si
#2 - Filprafa | 25.04.2008 15:24:45 dijo:
Si el perro es un peligro (se habla de perros "mordedores"
para la comunidad por qué no matarlo? Hay animales menos "matables" que otros?#3 - thefly | 25.04.2008 15:44:04 dijo:
sticky
#4 - gta89 | 25.04.2008 15:46:40 dijo:
Cita Filprafa:Si el perro es un peligro (se habla de perros "mordedores" para la comunidad por qué no matarlo? Hay animales menos "matables" que otros?
Si, estamos hablando de animales domesticos. Aunque a mi no me gusta la muerte de ningun animal.
#5 - emidy | 25.04.2008 15:49:31 dijo:
filprafa, espero que no hables en serio.
vos sos mas peligroso con lo que acabas de escribir.
dejense de joder, porque no ayudan a la gente, en vez de matar animales que ni tienen la oportunidad de elegir.
#6 - Filprafa | 25.04.2008 15:52:09 dijo:
Creo gta que a nadie le gusta la muerte de un animal, sin embargo a diario se matan miles de millones de animales en todo el mundo, y muchos no se matan para alimentar a la población mundial, sino por motivos económicos (talar un monte), de seguridad (animales que ponen en peligro a una comunidad), para probar medicamentos, etc.
Me encantan los perros (al punto de que toda la vida tuve uno), pero si mi perro (se llama Therry) fuese peligroso y mordiera a alguien me parecería sensato "ponerlo a dormir" aunque me duela en el alma.
Me pongo en el abogado del diablo y voy a usar lo que muchas veces me han dicho (y creo respondí satisfactoriamente) qué hacemos si uno de esos perro muerde y mata (como pasa seguido) a un bebe
#7 - Filprafa | 25.04.2008 15:55:16 dijo:
Yo soy peligroso? creo que el peligroso sos vos, porque por hipocrecía o por ignorancia emitís una opinión que carece de fundamentosCita :#5 - emidy | 25.04.2008 15:49:31 dijo:
filprafa, espero que no hables en serio.
vos sos mas peligroso con lo que acabas de escribir.
dejense de joder, porque no ayudan a la gente, en vez de matar animales que ni tienen la oportunidad de elegir.
En cuanto a la "oportunidad de elegir de los perros" ¿querés que voten? mirá no tienen esa capacidad, y tampoco tienen moral. Un perro no roba ni viola porque no está en sus genes, no porque entienda que eso es algo que esté mal o bien.
#8 - fdarg | 25.04.2008 16:04:06 dijo:
donde se poede firmar en contra de la matanza de perros???
#9 - fdarg | 25.04.2008 16:06:37 dijo:
ahh y sticky pleaseee!!
#10 - Shamrock | 25.04.2008 16:07:49 dijo:
Hagamos una vaca y compremos un gran predio en algun lugar para estos perros...
Me ofrezco para que pongan el predio a mi nombre...
#11 - Tio Malandra | 25.04.2008 16:09:31 dijo:
yo creo que mata el miedo que guarda el animal
#12 - fdarg | 25.04.2008 16:11:01 dijo:
"Las Asociaciones Protectoras de Animales de Neuquén -APAN y APAL- junto a la Red Nacional de Protectoras de Animales No Eutanásicas iniciaron una campaña nacional con más de diez mil firmas en oposición al proyecto."
Ojalá se puedan agregar firmas.
#13 - Ruso666 | 25.04.2008 17:13:01 dijo:
"Organizaciones de ""Estados Unidos"", Brasil, Suiza y México, entre otros países, protestaron ante la posibilidad de que el Concejo Deliberante trate la iniciativa"
Estos yankis son de terror no apoyan la muerte de los perros pero te bombardean una ciudad sin pensarlo dos veces.
CON ESTO Q DIGO NOOO APOYO LA DECICION DE MATAR PERROS ;;PERO SI HAY UNA LEY PA MATAR YANKIS LO PIENSO 2 VECES
#14 - fdarg | 02.05.2008 04:19:51 dijo:
Que bronca e indignación me da esto
#15 - muriomirandolaLuna | 02.05.2008 04:26:46 dijo:
la moyoria de los seres humanos son una porqueria
no hay derecho a maltratar a ningun animal
y ensima un perro
en que mundo vivimos por dios
no hay nada mejor que un animal
#16 - fdarg | 02.05.2008 04:28:24 dijo:
Totalmente de acuerdo con vos muriomirandolaLuna
#17 - snooze | 02.05.2008 04:31:35 dijo:
Cita :#6 - Filprafa | 25.04.2008 15:52:09 dijo:
...Me pongo en el abogado del diablo y voy a usar lo que muchas veces me han dicho (y creo respondí satisfactoriamente) qué hacemos si uno de esos perro muerde y mata (como pasa seguido) a un bebe
Primero los perros no tienen la culpa que un estupido ignorante los adiestre mal, segundo cuando un perro daña a un bebe u a otro ser indefenso, la mayoria de las veces por no decir todas es cualpa de algun boludo, yo si tengo hijos no lo voy a dejar solo al lado de un perro por mas que sea un caniche y mas manso que una paloma.
#18 - Mitios | 02.05.2008 04:51:22 dijo:
Hay alguna manera de ayudarte, no se juntando firmas para presentarlo a alguna autoridad, moviendo a las asociaciones protectoras de animales, por ahi acercarse a ellas, no soy de neuquen sino adopto sin dudar, por ahi movilizarnos de alguna manera, manda mp si tenes alguna idea, sticky por favor, los animales no se pueden quejar ni luchar por sus derechos (los tienen para el que no sabe existe la ley 14.346, es una ley penal sobre maltrato y crueldad con los animales siendo el estado el primero en infrinjir la ley como siempre)
Por cierto me gusto la idea, la tomo en serio de ponernos las pilas en taringa y colaborar entre los miembros de la comunidad que esten interesados en un hogar para animales abandonados.
#19 - milanesa | 02.05.2008 04:54:01 dijo:
#20 - Keptchupt | 02.05.2008 11:15:27 dijo:
Cita Mitios:Hay alguna manera de ayudarte
La verda no te sabría decir. Contactate con la chica a la cual cito en el inicio de mi post.
#21 - CompositorArmonicoEnFuga | 02.05.2008 12:26:49 dijo:
La hijaputez humana no tiene límites, meterse con ellos?
Con ellos? Increíble, que vayan a laburar hijos de remilput%.
Perdon la verborragia, pero esto me indigna.
