Les dejo una nota que acabo de leer. La opinión de Richard Stallman sobre el programa del gobierno que distribuye notebooks a alumnos del secundario. Uno se puede plantear muchas discusiones al respecto. Seguramente ya se han dado algunas dentro de esta comunidad.
Es el huevo o la gallina. ¿Las Pc's deben llevar Windows porque es el que todos usan o todos usan Windows por su posición dominante en el mercado, y poner este software privativo en las notebooks que distribuye el Estado fomenta esa posición dominante?
Y Stallman, claro, no se va a perder la oportunidad de hablar sobre el tema.
Stallman, fundador del software libre dijo que “es mejor no hacer nada” antes de entregar PCs con Windows
Miércoles, 07 de Septiembre de 2011 13:51
El fundador del movimiento del software libre en el mundo Richard Stallman criticó al gobierno nacional por entregar las computadoras del programa Conectar Igualdad con el sistema operativo Windows. El estado argentino ya entregó más de 1 millón de computadoras a estudiantes de las escuelas argentinas, pero el referente del software libre dijo en una charla en Posadas, ante los micrófonos de Radio El Libertador que “sería mejor no hacer nada el estado no debe nunca distribuir un programa privativo”.
En una charla a estudiantes y público general en la capital de Misiones, Stallman, uno de los fundadores del software libre, en declaraciones emitidas en Informativo FARCO afirmó que“algún día hace falta luchar por la libertad. En Argentina ese día es hoy. Porque el estado argentino presta computadoras con Windows a los chicos en el programa Condenar Maldad. En las clases les exigen usar Windows, imponen usar Windows. Es un programa dañino”. El referente del software que puede ser usado, copiado y modificado, a diferencia del software privativo, continuó asegurando que “es la peor cosa que podría hacer en informática un estado, es lo que está haciendo. La comunidad de software libre no sabía reaccionar con todo el enojo posible, pero es lo que hace falta. Porque hace falta cambiar o eliminar ese programa. Sería mejor no hacer nada el estado no debe nunca distribuir un programa privativo. Es actuar con injusticia. El estado tiene que respetar la libertad del pueblo, no debe nunca distribuir un programa privativo al pueblo”.
Stalman está en Argentina para participar de la Segunda Conferencia Internacional de Software Libre en la Biblioteca Nacional.
Si, es lo que tengo entendido. Supuestamente queda a criterio del docente elegir qué sistema operativo van a usar sus alumnos, al menos en clase. Pero sería interesante lograr un programa de estudio basado directamente en el software libre. En ese sentido, imagine un millón de usuarios de Linux fomentado desde el Estado. No tengo idea de cuál es la cantidad actual. Pero creo que afectaría de forma determinante la economía de Microsoft en la Argentina. Creo haber leído que casi no le cobran la licencia, algo así como 12 dólares por máquina. Pero sigue siendo un beneficio para la empresa.
Pero alguien le dijo al mogo este que vienen con windows y linux? y de verdad en sus propias palabas "sería mejor no hacer nada"? no esta llevando su lucha hacia extremos pateticos? todo el mundo usa windows, el que los chicos usen windows puede ser una herramienta de trabajo en el futuro... pero "windows es maligno, cancelen la educacion informatica"
Si, siempre le gustaron los extremos a Stallman. Pero es verdad que hay que prestar atención. Tal vez un docente estatal de informática nos podría aclarar este punto: ¿el programa de estudio da la posibilidad de elección o exige que se enseñe sobre la plataforma Windows? Ahora, creo que el crecimiento que va mostrando Linux a través de los años termina con la excusa de que se tiene que enseñar si o si Windows porque todo se adapta a el.
La Netbook viene con arranque dual Windows o Linux
La respuesta de Richard Stallman ante la siguiente pregunta es: Su crítica se mantiene aunque tenga una opción con software libre pre instalada, ¿por qué?
Sí, porque aunque lo tengan no es una opción real. Tienen una opción injusta pero conocida, con presión de los maestros de usarla y otra más o menos ética porque Ubuntu no es totalmente software libre aunque es mucho mejor que Windows. Decir que es imparcial sería una mentira. No es imparcial.
Global
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.
5 comentarios
Pero sería interesante lograr un programa de estudio basado directamente en el software libre.
En ese sentido, imagine un millón de usuarios de Linux fomentado desde el Estado.
No tengo idea de cuál es la cantidad actual. Pero creo que afectaría de forma determinante la economía de Microsoft en la Argentina.
Creo haber leído que casi no le cobran la licencia, algo así como 12 dólares por máquina. Pero sigue siendo un beneficio para la empresa.
Ahora, creo que el crecimiento que va mostrando Linux a través de los años termina con la excusa de que se tiene que enseñar si o si Windows porque todo se adapta a el.
La respuesta de Richard Stallman ante la siguiente pregunta es:
Su crítica se mantiene aunque tenga una opción con software libre pre instalada, ¿por qué?
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/09/argentina-richard-stallman-critico-el.htm