La "libertad" de prensa.

La "libertad" de prensa.


Odio




¿Libertad de prensa?

Cuando se habla de libertad de prensa en los Estados Unidos, cualquiera diría que los que escriben en los periódicos o hablan en los medios televisivos o radiales pueden expresar libremente lo que ellos deseen. Se sabe que bien equivocado está el que crea que eso es posible. En cualquier medio de comunicación se dice lo que los dueños acepten que se diga. Ellos marcan los límites y al periodista que ose salirse de los mismos, lo ponen de patitas en la calle.

Los límites pueden ser más estrechos o más anchos, de acuerdo a como le venga en gana a los propietarios. Hay periodistas por ahí que se pasan la vida afirmando que ellos gozan de todas las libertades para expresar lo que mejor les parezca, pero esos mismos periodistas saben de sobra dónde están los límites que tienen para hacerlo.

Toda la libertad que poseen para expresar su opinión está regimentada por la línea editorial de la empresa en que laboran. Que no vengan con la bobería de afirmar que a ellos nadie les pone límites. Si no son explícitos, están implícitos. Todos saben jugar con la cadena y no tocar al mono.

Aquí en Miami algunos periodistas se regodean diciendo que gozan de libertad para expresar sus ideas. Claro, las ideas de ellos son las mismas de los dueños de las empresas y saben perfectamente que, si así no fuera, sería imposible que estuvieran trabajando en esta ciudad.

Pero no es solamente en Miami donde ocurren estas cosas. Los grandes medios de prensa, nacional e internacionalmente, se rigen por la divisa de: «Aquí se publica lo que digan los dueños». Cuando quieren crear una campaña a favor de cualquier cosa que defiende sus intereses, la crean repitiendo lo que les conviene. Igualmente, cuando quieren silenciar alguna noticia, simplemente la meten en el fondo de la gaveta del escritorio y allí queda sepultada.

Por ejemplo, el caso de los cinco jóvenes cubanos que están cumpliendo largas condenas en cárceles de EE.UU. ha sido totalmente ignorado por la prensa de este país, como también por los grandes medios internacionales, los mismos que siempre están criticando a Cuba por cualquier cosa que allí ocurra, o que ellos mismos inventen para tratar de desprestigiar a Cuba y su pueblo.

Los Cinco fueron condenados injustamente a largas condenas por buscar información sobre posibles actos terroristas en contra de su país. ¿Ha habido alguna campaña en estos medios que tanto hablan de libertad de prensa para denunciar la injusticia cometida? Nada de eso. El silencio ha predominado en esos ilustres medios de la prensa.

El fin de semana último, en la prisión estatal de California, Pelican Bay, alrededor de 200 presos dieron fin a una huelga de hambre y sed que empezaron más de mil de ellos el 1ro. de julio, como protesta por las condiciones tan horrendas en las que se encuentran allí. Algunos se pasan hasta 23 horas al día metidos en el hueco, celdas cerradas a prueba de sonido, con piso de cemento, sin ventanas.

¿Se hizo eco la gran prensa de la protesta de esos seres encarcelados de forma peor que si fueran animales? La respuesta es no. Ningún medio de este país se hizo eco de la misma durante los días que pasaron desde su comienzo. No solamente eso, sino que apenas se pudo saber por periodistas independientes de las condiciones de los huelguistas, un grupo de los cuales parece que se habían negado a ser alimentados con sueros, según alguna que otra enfermera de la prisión. Hasta el fin de protesta, se le había negado el acceso a los presos a cualquiera que hubiera solicitado un permiso para hablar directamente con ellos.


Si los grandes medios de este país montaran una campaña mediática para exigir acceso directo a la información, seguro que las autoridades hubiesen accedido desde un principio a que se hablara con los reclusos. Pero como eso no es importante para los intereses de estos grandes medios, no existió la campaña y, ni tan siquiera, información sobre los hechos que ocurrieron en esa prisión. Los que se llenan la boca exigiendo la libertad de prensa, callan deshonrosamente cuando los hechos van en contra de sus intereses. ¿Libertad de prensa? Pamplinas; eso existe, como existen las hadas en los cuentos infantiles.

Comentarios Destacados

@AlancbaRL +6
Rokero_matt dijo:
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:Recontradictoria la imagen del che con el titulo

El che daba su vida por la libertad de cualquier pueblo latino y vos vas a venir a decir que no tiene relación con la misma, deja de ver cnn solamente te puedo decir.


Una cosa es defender la libertad en paz y otra matando gente....


Como te crees que logras la libertad de un pueblo hablando? dándole caramelos para que dejen de oprimir a los pueblos? El libertador San Martin logro la libertad hablando? Bolivar jugando al futbol?
@Madrin_b4 +6
Niko98741 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Ni tampoco la libertad de expresión.


SUPERFAIL

te estas expresando me parece

58 comentarios - La "libertad" de prensa.

@Rokero_matt
Recontradictoria la imagen del che con el titulo
@Gunner_87 +2
Libertad de prensa? en argentina eso no existe
@Niko98741 +3
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Ni tampoco la libertad de expresión.
@OliverTours +4
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe

Existe la libertad de prensa, pero cada uno tiene su precio, incluidos los periodistas.
@Madrin_b4 +6
Niko98741 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Ni tampoco la libertad de expresión.


SUPERFAIL

te estas expresando me parece
@KissAlive35 -3
Che y en Cuba hay libertad de prensa? lo pregunto en serio
@Romiiix
No se con que intencion hiciste el post, pero tanto los gobiernos com las corporaciones tienen intereses en virtud de los cuales hay cosas que se deben mantener en secreto, asi que tanto a las corporaciones como a los gobiernos les conviene silenciar personas.
@apols -1
che y los anti castristas, sabes cuantos son? o te enteras cuando ya mueren?
@Gunner_87 -1
Niko98741 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Ni tampoco la libertad de expresión.
@Igby_el_inmortal +3
Niko98741 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Ni tampoco la libertad de expresión.


claro
y por eso el libro mas vendido es "El Dueño" de Majul
y la gente trollea en paginas llamando al magnicidio
no tienen ni idea
tendrian que vivir una semana en un pais sin libertades
onda China, alguno arabe, Cuba o Birmania
despues la pensarian antes de operar al pedo
@Rokero_matt -5
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:Recontradictoria la imagen del che con el titulo

El che daba su vida por la libertad de cualquier pueblo latino y vos vas a venir a decir que no tiene relación con la misma, deja de ver cnn solamente te puedo decir.


Una cosa es defender la libertad en paz y otra matando gente....
@9INStyle -2
Madrin_b4 dijo:
Niko98741 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Ni tampoco la libertad de expresión.


SUPERFAIL

te estas expresando me parece

mega fail el tuyo, disculpame =D, pero las cosas son un poquito más complicadas que eso hoy en día, la libertad se puede atacar de otra forma que no es la de impedir que la gente hable, sino también atacando a la gente que dice algo desmereciendo su opinión siendo prejuicioso, presionando para que se calle, tratando de ridiculizarlo ante la sociedad injustamente, etc., ese es el mecanismo que se utiliza hoy en día para callar a las opiniones opositoras... la libertad e igualdad es aceptada siempre y cuando los que opinan distinto estés bien calladitos, porque si hablan se los apalea en los medios
@AlancbaRL +6
Rokero_matt dijo:
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:Recontradictoria la imagen del che con el titulo

El che daba su vida por la libertad de cualquier pueblo latino y vos vas a venir a decir que no tiene relación con la misma, deja de ver cnn solamente te puedo decir.


Una cosa es defender la libertad en paz y otra matando gente....


Como te crees que logras la libertad de un pueblo hablando? dándole caramelos para que dejen de oprimir a los pueblos? El libertador San Martin logro la libertad hablando? Bolivar jugando al futbol?
@Christiann992 +2
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Los periodistas se toman la libertad de transgiversar, de mentir, de decir lo que se les canta el culo, la verdad no tienen cara... o ya se olvidaron de "TN PUEDE DESAPARECER" , que impunidad.
@Rokero_matt -1
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:Recontradictoria la imagen del che con el titulo

El che daba su vida por la libertad de cualquier pueblo latino y vos vas a venir a decir que no tiene relación con la misma, deja de ver cnn solamente te puedo decir.


Una cosa es defender la libertad en paz y otra matando gente....


Como te crees que logras la libertad de un pueblo hablando? dándole caramelos para que dejen de oprimir a los pueblos? El libertador San Martin logro la libertad hablando? Bolivar jugando al futbol?


Que mente tan macabra que tenés, yo no mataría a nadie para conseguir mi libertad porque sé que hay millones de formas diferentes de hacerlo...además lo del pasado es lo del pasado, hoy estamos en el S.XXI, y ya no es necesario pelear.
@9INStyle +1
Christiann992 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Los periodistas se toman la libertad de transgiversar, de mentir, de decir lo que se les canta el culo, la verdad no tienen cara... o ya se olvidaron de "TN PUEDE DESAPARECER" , que impunidad.


Christiann992 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Los periodistas se toman la libertad de transgiversar, de mentir, de decir lo que se les canta el culo, la verdad no tienen cara... o ya se olvidaron de "TN PUEDE DESAPARECER" , que impunidad.

si bueno pero hace unos años el gobierno hizo muy buen uso de la prensa de Clarín cuando este y el gobierno eran muy amigos, en ese momento ni clarín se acordaba de el hambre que hay en el país ni el gobierno se acordaba de que clarín en un monopolio, luego de que se pelearon los dos se acordaron de esas cosas... eso como mínimo es sospechoso
@GymAddicted -4
buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...
@hellou -1
Christiann992 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe


Los periodistas se toman la libertad de transgiversar, de mentir, de decir lo que se les canta el culo, la verdad no tienen cara... o ya se olvidaron de "TN PUEDE DESAPARECER" , que impunidad.


Citame 10 mentiras de tn/clarin (con fuente de la noticia obviamente).
@Rokero_matt -2
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:
AlancbaRL dijo:
Rokero_matt dijo:Recontradictoria la imagen del che con el titulo

El che daba su vida por la libertad de cualquier pueblo latino y vos vas a venir a decir que no tiene relación con la misma, deja de ver cnn solamente te puedo decir.


Una cosa es defender la libertad en paz y otra matando gente....


Como te crees que logras la libertad de un pueblo hablando? dándole caramelos para que dejen de oprimir a los pueblos? El libertador San Martin logro la libertad hablando? Bolivar jugando al futbol?


Que mente tan macabra que tenés, yo no mataría a nadie para conseguir mi libertad porque sé que hay millones de formas diferentes de hacerlo...además lo del pasado es lo del pasado, hoy estamos en el S.XXI, y ya no es necesario pelear.


No se trata de mi libertad, egoísta es ver como oprimen a los pueblos y no hacer nada, la violencia del oprimido no es violencia es justicia. Nadie desea que las cosas sean así pero es la única forma.


No quiero pelear más, hace lo que quieras...
@GymAddicted -1
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...

Lo del terrorista esta de mas, eso es lo que quieren que creas el imperio, el fue un medico, un guerrillero un tipo que dio la vida por la liberación de cualquier pueblo, tendrías que leer un poco y comprender la sociedad antes de repetir el discurso imperialista.

nononon... fue un terrorista negro.. toda persona que quiera imponer su creencia por medio de las armas es un terrorista..
ningun pais me impuso la creencia que tengo.. es mas fue mi t.p final de secuandaria para terminar el año.. y tuve +10
que los demas lo idolatren en una bandera roñosa al lado de stalin y chavez es otra cosa..!.
@apols -2
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...

Lo del terrorista esta de mas, eso es lo que quieren que creas el imperio, el fue un medico, un guerrillero un tipo que dio la vida por la liberación de cualquier pueblo, tendrías que leer un poco y comprender la sociedad antes de repetir el discurso imperialista.

Claro, y toda la historia de Reinaldo Arenas, uno de los tantos autores perseguidos en cuba, entre otras cosas por ser homosexual y artista, eso es un montaje en la pelicula de Bardem no?. Tenes razon en lo del imperio, pero tu Comunismo es un peor remedio, con una bandera mucho mas idealista haces las mismas atrocidades y censuras que los milicos.
@El_huevo_de_neustad -4
BBC
Tenes algo de razon en lo que dice, pero vos con esa foto que haces hablando de libertad de prensa???
@Omicus +2
9INStyle dijo:
Madrin_b4 dijo:
Niko98741 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe
Ni tampoco la libertad de expresión.
SUPERFAIL te estas expresando me parece
mega fail el tuyo, disculpame =D, pero las cosas son un poquito más complicadas que eso hoy en día, la libertad se puede atacar de otra forma que no es la de impedir que la gente hable, sino también atacando a la gente que dice algo desmereciendo su opinión siendo prejuicioso, presionando para que se calle, tratando de ridiculizarlo ante la sociedad injustamente, etc., ese es el mecanismo que se utiliza hoy en día para callar a las opiniones opositoras... la libertad e igualdad es aceptada siempre y cuando los que opinan distinto estés bien calladitos, porque si hablan se los apalea en los medios


Y acaso quienes defienden al gobienro nacional no sufren lo mismo de parte de los que defenestran al gobierno? lo que pasa es que cada uno ve su verdad, pero si no hubiese libertad de expresion como dice el descerebardo de a opinion no hubiesen dicho y repetido hasta el cansancio la yegua maten a la yegua, son hitler ja ja ja esta ultima me mata de risa porque hitler mataba a los que osaban oponersel y aca en Argentina tenemos la mayor liberttad de expresion contra el gobierno si hast se dijo que el cadaver no estaba en el cajon y que se yo cuantas miles de falacias operando politicamente para generar lo que no pudieron.......
y decis se los apalea en los medios, en que medios si segun los opositores y sus acolitos a la tv publica no la mira nadie y a las radios y diarios que no son opositores segun dicen no los lee nadie??????, entonces si nadie lee escucha o ve esos medios de que se preocupan??
@GymAddicted -2
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...

Lo del terrorista esta de mas, eso es lo que quieren que creas el imperio, el fue un medico, un guerrillero un tipo que dio la vida por la liberación de cualquier pueblo, tendrías que leer un poco y comprender la sociedad antes de repetir el discurso imperialista.

nononon... fue un terrorista negro.. toda persona que quiera imponer su creencia por medio de las armas es un terrorista..
ningun pais me impuso la creencia que tengo.. es mas fue mi t.p final de secuandaria para terminar el año.. y tuve +10
que los demas lo idolatren en una bandera roñosa al lado de stalin y chavez es otra cosa..!.

Che coméntame como fueron las campañas de San Martin entonces

tampoco no te vayas al otro extremo...
san martin no fue a españa y agarro 50 granaderos , arremetio en el parlamento y mato a todos..san martin no puso bombas en lugares x ...
san martin no hizo su campaña libertadora con terror.. una cosa es la libertad de una nacion por el medio de la voz del pueblo y la otra es un genocida lavando cerebros haeciendo su voluntad en los demas..! nosotros al igual que ee.uu, la india, palestina ya veniamos hace mucho tiempo con la idea de ser una nacion libre!
@9INStyle -1
Omicus dijo:
9INStyle dijo:
Madrin_b4 dijo:
Niko98741 dijo:
Gunner_87 dijo:Libertad de prensa? en argentina eso no existe
Ni tampoco la libertad de expresión.
SUPERFAIL te estas expresando me parece
mega fail el tuyo, disculpame =D, pero las cosas son un poquito más complicadas que eso hoy en día, la libertad se puede atacar de otra forma que no es la de impedir que la gente hable, sino también atacando a la gente que dice algo desmereciendo su opinión siendo prejuicioso, presionando para que se calle, tratando de ridiculizarlo ante la sociedad injustamente, etc., ese es el mecanismo que se utiliza hoy en día para callar a las opiniones opositoras... la libertad e igualdad es aceptada siempre y cuando los que opinan distinto estés bien calladitos, porque si hablan se los apalea en los medios


Y acaso quienes defienden al gobienro nacional no sufren lo mismo de parte de los que defenestran al gobierno? lo que pasa es que cada uno ve su verdad, pero si no hubiese libertad de expresion como dice el descerebardo de a opinion no hubiesen dicho y repetido hasta el cansancio la yegua maten a la yegua, son hitler ja ja ja esta ultima me mata de risa porque hitler mataba a los que osaban oponersel y aca en Argentina tenemos la mayor liberttad de expresion contra el gobierno si hast se dijo que el cadaver no estaba en el cajon y que se yo cuantas miles de falacias operando politicamente para generar lo que no pudieron.......
y decis se los apalea en los medios, en que medios si segun los opositores y sus acolitos a la tv publica no la mira nadie y a las radios y diarios que no son opositores segun dicen no los lee nadie??????, entonces si nadie lee escucha o ve esos medios de que se preocupan??

si cada uno ve su propia verdad pero eso es un principio de la psicología, EL HOMBRE ESTÁ CONDICIONADO POR TIEMPO Y ESPACIO, NO PUEDE PENSAR DESDE OTRO MOMENTO QUE NO SEA EL AQUÍ Y AHORA. Pero no es lo mismo que yo te diga, con toro respeto, antipatria, a que te lo diga el gobierno. Porque el gobierno sutilment eso es lo que hace, en actos, con punteros vips, como está usando a las madres y demás, defenestran a todo aquel que piense distinto solo porque ellos venden el país como un paraíso, entonces utilizan los prejuicios de la gente para acabar con la gente que piensa distinto a ellos, entonces: si opinas distinto, sos facho, lles, clarín, lees lanata, lees majul, miras tn, miras tineli, sos un antipatria, sos un burgués, sos un vago y no tenés idea, o sos un pibe que no conoce el mundo sis sos muy joven, es decir siempre encuentran una forma de desprestigiar tu comentario cuando nunca nos conocen, es decir ese mismo discurso es el mismo que baja del discurso del gobierno y sus punteros. A mi como la gente que realmente se opone a este gobierno no nos manda nadie, ni nos comemos la manzana de que clarin es un pobre diario, perotampoco olvidamos épocas pasadas, miramos la realidad y en eso basamos nuestra opinión, porque somos partícipes de ella, y la forma en las que tratan a los que opinan distinto no es digna de una democracia...
@SantiMonse +1
El tema es que en nuestros países hace falta dinero para hacer un diario, una revista, una radio, y ni hablar, un canal de televisión. Salvo la prensa partidaria, los que pueden poner ese dinero son empresas, de manera que ya hay una dependencia y una primera limitación a la libertad de expresión: el medio no podrá hablar mal de sus anunciantes, y toda noticia que afecte negativamente a una de estas empresas debe ser silenciada o manipulada. Después existen otros límites, pero el hecho de que un medio dependa de sus anunciantes es un primer límite. Y si es un diario y decide no depender de los anunciantes, el precio del diario sería altísimo y nadie lo compraría.
@GymAddicted -2
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...

Lo del terrorista esta de mas, eso es lo que quieren que creas el imperio, el fue un medico, un guerrillero un tipo que dio la vida por la liberación de cualquier pueblo, tendrías que leer un poco y comprender la sociedad antes de repetir el discurso imperialista.

nononon... fue un terrorista negro.. toda persona que quiera imponer su creencia por medio de las armas es un terrorista..
ningun pais me impuso la creencia que tengo.. es mas fue mi t.p final de secuandaria para terminar el año.. y tuve +10
que los demas lo idolatren en una bandera roñosa al lado de stalin y chavez es otra cosa..!.

Che coméntame como fueron las campañas de San Martin entonces

tampoco no te vayas al otro extremo...
san martin no fue a españa y agarro 50 granaderos , arremetio en el parlamento y mato a todos..san martin no puso bombas en lugares x ...
san martin no hizo su campaña libertadora con terror.. una cosa es la libertad de una nacion por el medio de la voz del pueblo y la otra es un genocida lavando cerebros haeciendo su voluntad en los demas..! nosotros al igual que ee.uu, la india, palestina ya veniamos hace mucho tiempo con la idea de ser una nacion libre!

Te contradecís solo, lee y después habla, entende lo que es una guerra de guerrillas, entende que la opresión de un régimen no se puede levantar charlando, lee historia compara con lo que hacen los imperialistas y date cuanta quienes son los verdaderos terroristas, Ernesto Guevara no era perfecto esta mas que claro era un humano con virtudes y defectos pero el dio su vida por la libertad de un pueblo sin pedir anda a cambio dejando todos los bienes materiales de lado, que te hayan metido cosas que no son es otra cosa. Porfavor respodeme cuando hayas leído un poco y dejes de lado el discurso yanki.

bueno capo vos pensas diferente.. soy mas joven y mi pensamiento es apoydo x mifamilia y colegas en el profesorado incluyendo profesores! asique muy herrado no lo estoy!
aparte yo no me contradeci.. hay formas de independencia! pero no lo es si se mata al inocente con bombas en lugares publicos, escuelas, plazas, mandar a cazadores de cabeza a matar a personas qe no comparten la opinion..
es un dictador.. un castro mas!
pero bueno es tu opinion!
segui insultando con menospreciar a los demas diciendo opinion yanqi..
@inglipecio +1
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...


Decime, cuando y donde hizo un acto terrorista para ser un terrorista?
@El_huevo_de_neustad -3
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...

Lo del terrorista esta de mas, eso es lo que quieren que creas el imperio, el fue un medico, un guerrillero un tipo que dio la vida por la liberación de cualquier pueblo, tendrías que leer un poco y comprender la sociedad antes de repetir el discurso imperialista.


Flaco me parece, segun tu foto de perfil, que ya estas medio grande para creer en esa utopia del comunismo, tipica de pendejo que no entiende mucho como son las cosas.. Vos mismo lo dijiste, fue un guerrillero... Estaria bueno que me des las diferencias entre "guerrillero" y "terrorista" en el caso de la desestabilizacion del poder en cuba..
Porque si vamos al caso, la ETA, las FARC en colombia, Al Quaeda son grupos terroristas formados por guerrilleros que tambien quieren llevar a la practica sus ideales que para ellos es positivo, todo parte de un ideal, no lo hacen para hinchar las bolas..
Liberacion? jaja.. Vos crees que estos asesinos llevaron a Cuba a la liberacion realmente? Cuba es el pueblo mas sometido de los ultimos 60 años, y no hace falta que EEUU lo diga, podes ir vos mismo a comprobarlo... No hay libertad de nada.. Ni siquiera los dejan salir del pais, y segun conocidos que fueron y tuvieron la suerte de caminar sus calles apartandose de los tours oficiales que te muestran la costanera, la gente tiene necesidades tan basicas como jabon, afeitadoras, lavandina, etc..
Por suerte la historia demostro que los sistemas sociales totalitarios o autoritarios como U.R.S.S, Cuba, China tienen grandes falencias en lo social (que sentido tiene si son sociales y tienen esas falencias?)..
Ya del vamos son antidemocratas, se llegó a ellos por esa via y nunca lo dejaran de ser.. La unica forma de ponerlos a la practica es vaciar el cerebro del pueblo de forma directa..
Que triste que en nuestro pais que se habla tanto de democracia, aunque para mi no es total con los K en el poder (no quiero redundar en esto), haya gente que este a favor de estos asesinos..
Y no me vengas con que el capitalismo esto, aquello.. Porque mas allá que el capitalismo tiene sus falencias, no intenta imponer al pueblo a una creencia contra la muerte.. La falta de libertad aca se da por otros problemas que van alrededor del sistema, no es directa...
A ver, y para cerrar... La dictadura tenia sus ideales, libero al pueblo de lo que los dictadores creian que tenian que liberar (segun tu concepcion de ideales eso esta bien).. Para ello usaron armas, pelearon contra otro grupo (que tambien uso armas), y se calló a la gente, etc, etc...
Ahora: Que diferencia tiene esto con lo que paso en Cuba mas allá de la diferencia de ideales y del lugar de donde provenian esas fuerzas (justamente son invertidos)?
@9INStyle
El_huevo_de_neustad dijo:
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...

Lo del terrorista esta de mas, eso es lo que quieren que creas el imperio, el fue un medico, un guerrillero un tipo que dio la vida por la liberación de cualquier pueblo, tendrías que leer un poco y comprender la sociedad antes de repetir el discurso imperialista.


Flaco me parece, segun tu foto de perfil, que ya estas medio grande para creer en esa utopia del comunismo, tipica de pendejo que no entiende mucho como son las cosas.. Vos mismo lo dijiste, fue un guerrillero... Estaria bueno que me des las diferencias entre "guerrillero" y "terrorista" en el caso de la desestabilizacion del poder en cuba..
Porque si vamos al caso, la ETA, las FARC en colombia, Al Quaeda son grupos terroristas formados por guerrilleros que tambien quieren llevar a la practica sus ideales que para ellos es positivo, todo parte de un ideal, no lo hacen para hinchar las bolas..
Liberacion? jaja.. Vos crees que estos asesinos llevaron a Cuba a la liberacion realmente? Cuba es el pueblo mas sometido de los ultimos 60 años, y no hace falta que EEUU lo diga, podes ir vos mismo a comprobarlo... No hay libertad de nada.. Ni siquiera los dejan salir del pais, y segun conocidos que fueron y tuvieron la suerte de caminar sus calles apartandose de los tours oficiales que te muestran la costanera, la gente tiene necesidades tan basicas como jabon, afeitadoras, lavandina, etc..
Por suerte la historia demostro que los sistemas sociales totalitarios o autoritarios como U.R.S.S, Cuba, China tienen grandes falencias en lo social (que sentido tiene si son sociales y tienen esas falencias?)..
Ya del vamos son antidemocratas, se llegó a ellos por esa via y nunca lo dejaran de ser.. La unica forma de ponerlos a la practica es vaciar el cerebro del pueblo de forma directa..
Que triste que en nuestro pais que se habla tanto de democracia, aunque para mi no es total con los K en el poder (no quiero redundar en esto), haya gente que este a favor de estos asesinos..
Y no me vengas con que el capitalismo esto, aquello.. Porque mas allá que el capitalismo tiene sus falencias, no intenta imponer al pueblo a una creencia contra la muerte.. La falta de libertad aca se da por otros problemas que van alrededor del sistema, no es directa...
A ver, y para cerrar... La dictadura tenia sus ideales, libero al pueblo de lo que los dictadores creian que tenian que liberar (segun tu concepcion de ideales eso esta bien).. Para ello usaron armas, pelearon contra otro grupo (que tambien uso armas), y se calló a la gente, etc, etc...
Ahora: Que diferencia tiene esto con lo que paso en Cuba mas allá de la diferencia de ideales y del lugar de donde provenian esas fuerzas (justamente son invertidos)?

no todo comunista es un pendejo, y lastimosamente no todo comentario como el que haces es de pendejo tampoco, y tampoco existe un absolutismo, que la policía use armas no significa que toda persona debe tener el derecho de usar un arma, los cambios durante la humanidad han tenido un gran porcentaje de violencia, y aún lo tienen, miramos a nuestro alrededor, entonce que existan personas que se oponen a eso y que se oponen a conformarse con un sistema que todos sabemos que está mal pero que al mismo tiempo nos conforomamos a el porque como sociedad sabemos que hay cosas que no podemos cambiar entonces el narcotráfico es mejor ignorarlo porque no lo podemos cambiar, no es extraño, no es extraño en absoluto que exista gente que se canse de eso, no deberías ser tan prejuicioso...
@XlTobilX
La verdad no la dice los diarios lo dice la gente; no hay otra verdad
@El_huevo_de_neustad
9INStyle dijo:
El_huevo_de_neustad dijo:
AlancbaRL dijo:
GymAddicted dijo:buen post!
lo unico que no me gusto fue la imagen del terrorista ese che guevara...

Lo del terrorista esta de mas, eso es lo que quieren que creas el imperio, el fue un medico, un guerrillero un tipo que dio la vida por la liberación de cualquier pueblo, tendrías que leer un poco y comprender la sociedad antes de repetir el discurso imperialista.


Flaco me parece, segun tu foto de perfil, que ya estas medio grande para creer en esa utopia del comunismo, tipica de pendejo que no entiende mucho como son las cosas.. Vos mismo lo dijiste, fue un guerrillero... Estaria bueno que me des las diferencias entre "guerrillero" y "terrorista" en el caso de la desestabilizacion del poder en cuba..
Porque si vamos al caso, la ETA, las FARC en colombia, Al Quaeda son grupos terroristas formados por guerrilleros que tambien quieren llevar a la practica sus ideales que para ellos es positivo, todo parte de un ideal, no lo hacen para hinchar las bolas..
Liberacion? jaja.. Vos crees que estos asesinos llevaron a Cuba a la liberacion realmente? Cuba es el pueblo mas sometido de los ultimos 60 años, y no hace falta que EEUU lo diga, podes ir vos mismo a comprobarlo... No hay libertad de nada.. Ni siquiera los dejan salir del pais, y segun conocidos que fueron y tuvieron la suerte de caminar sus calles apartandose de los tours oficiales que te muestran la costanera, la gente tiene necesidades tan basicas como jabon, afeitadoras, lavandina, etc..
Por suerte la historia demostro que los sistemas sociales totalitarios o autoritarios como U.R.S.S, Cuba, China tienen grandes falencias en lo social (que sentido tiene si son sociales y tienen esas falencias?)..
Ya del vamos son antidemocratas, se llegó a ellos por esa via y nunca lo dejaran de ser.. La unica forma de ponerlos a la practica es vaciar el cerebro del pueblo de forma directa..
Que triste que en nuestro pais que se habla tanto de democracia, aunque para mi no es total con los K en el poder (no quiero redundar en esto), haya gente que este a favor de estos asesinos..
Y no me vengas con que el capitalismo esto, aquello.. Porque mas allá que el capitalismo tiene sus falencias, no intenta imponer al pueblo a una creencia contra la muerte.. La falta de libertad aca se da por otros problemas que van alrededor del sistema, no es directa...
A ver, y para cerrar... La dictadura tenia sus ideales, libero al pueblo de lo que los dictadores creian que tenian que liberar (segun tu concepcion de ideales eso esta bien).. Para ello usaron armas, pelearon contra otro grupo (que tambien uso armas), y se calló a la gente, etc, etc...
Ahora: Que diferencia tiene esto con lo que paso en Cuba mas allá de la diferencia de ideales y del lugar de donde provenian esas fuerzas (justamente son invertidos)?

no todo comunista es un pendejo, y lastimosamente no todo comentario como el que haces es de pendejo tampoco, y tampoco existe un absolutismo, que la policía use armas no significa que toda persona debe tener el derecho de usar un arma, los cambios durante la humanidad han tenido un gran porcentaje de violencia, y aún lo tienen, miramos a nuestro alrededor, entonce que existan personas que se oponen a eso y que se oponen a conformarse con un sistema que todos sabemos que está mal pero que al mismo tiempo nos conforomamos a el porque como sociedad sabemos que hay cosas que no podemos cambiar entonces el narcotráfico es mejor ignorarlo porque no lo podemos cambiar, no es extraño, no es extraño en absoluto que exista gente que se canse de eso, no deberías ser tan prejuicioso...


No no... Una persona suele desarrollar su intelecto casi paralelamente con el avance de su edad, a medida que se va topando con otras perspectivas de la vida.. Pero a veces no hace falta tener 40 años para pensar como uno de 40...
El capitalismo tiene millones de falencias, es imposible conformar a todos cuando todos tienen poder de decision, en mayor o menor medida, segun el poder adquisitivo de cada uno.. Pero bien o mal respeta la libertad del hombre en aspectos que le son importantes a él mismo, como la propiedad y el mercado entre otros cientos. Vos estas sentado frente a una PC, invento de EEUU, fuiste a laburar, te pagaron el salario, y tuviste la oportunidad de comprarte esa PC, podrias haber elegido una tele o lo que te alcance.. Eso es parte de la libertad.
Uno trabaja para uno, para su familia, su entorno inmediato, tus viejos, o vos, no vas a laburar para pagarle el pan a toda tu cuadra.
Trabajar para el estado, hace que éste no valore las capacidades de cada uno.. El estado debe de elevar las posibilidades de los que no la tienen, con educacion, etc, y no meter a todos en la misma bolsa..
Entiendo lo que me decis, en el mundo no hay sistema perfecto, pero para adoptar otro sistema como primera medida se debe mover dentro de lo democratico, sino no me sirve ni a mi ni a nadie.. Por eso me conformo con lo que hay.. Mas vale comer pan duro, que no comer.
@Mateteag +2
"A veces se confunde la 'libertad de expresión' con 'la libertad de presión'; o se le reduce a la voluntad de grupos de empresarios que deciden qué noticias existen y qué noticias no existen. Entonces lo principal para abrir un espacio nuevo que sea de veras una respuesta democrática a ese totalitarismo que confunde la comunicación con un negocio (cuando la comunicación es en realidad un derecho humano, no un negocio) lo más importante es que esos espacios nuevos sean de veras abiertos, que no sean "Miedos de comunicación" sino Medios de Comunicación, donde se escuchen voces diversas, donde haya plena libertad para que la comunicación sea Comunicación DE VERDAD".

Eduardo Galeano.