Rusia Sigue enviando Barcos de guerra a Siria

Rusia Sigue enviando Barcos de guerra a Siria




Rusia enviará cuatro barcos de guerra a la base naval que posee en Siria dentro de unos días, según ha informado este lunes el canal gubernamental «Russia Today». Tres destructores, acompañados por el portaaviones lanzamisiles «Almirante Kuznetsov», partirán del Mar de Barents a principios de diciembre, con destino al puerto de Tartús, donde trabajan unos seiscientos militares rusos.


Las autoridades rusas aseguran que el viaje estaba planeado desde hace un año, y que además de Siria, los barcos visitarán Beirut, Génova y Chipre. Pero a nadie se le escapa el significado de este acto, justo en un momento en el que comienza a barajarse una posible intervención extranjera «limitada» para establecer un «corredor humanitario» en territorio sirio, una idea promovida por Francia, y a la que Rusia se opone de plano.


De hecho, tras la decisión de ayer de la Liga Árabe de aplicar un programa de sanciones contra Siria, Moscú es el mayor aliado que le queda al régimen del presidente Bachar Al Assad. En las manifestaciones progubernamentales que se celebran en Damasco y otras ciudades, no es infrecuente ver banderas rusas mezcladas con las sirias. Hoy, decenas de miles de personas se han manifestado de nuevo en el centro de la capital en apoyo del presidente Assad.


El envío de los barcos de guerra rusos se produce en parte como reacción a la presencia frente a las costas de Siria, desde esta semana, del portaaviones estadounidense USS George H.W. Bush, y de otros buques de la Sexta Flota norteamericana.



almirante

Comentarios Destacados

@lilokill +83
Por fin alguien se le planta a los yanquis.
@OdraboroF +59
Tres destructores, acompañados por el portaaviones lanzamisiles


Eso no es nada, los quiero ver cuando lo manden al agente vladimir:

Rusia


65 comentarios - Rusia Sigue enviando Barcos de guerra a Siria

@lilokill +83
Por fin alguien se le planta a los yanquis.
@OdraboroF +59
Tres destructores, acompañados por el portaaviones lanzamisiles


Eso no es nada, los quiero ver cuando lo manden al agente vladimir:

Rusia


@ferniiidiaz +10
esta bien
es su comercio
todos tienen q subsistir
y si me dicen pero es para la guerra
miren a estados unidos y respondanse solos
estoy de acuerdo si es para tumbarlos a ellos
@gus97 +10
Y empezo la 3ra guerra mundial
@Bo7coman +24
Rusia , ojala hagas mierda a usa , me canse de que hagan lo que quieran .
@Fasstasma +10
alta guerra se va a armar
@Loleada -8
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.
@ezekiel94 +7
Son unos boludos si se arma entre rusia y eeuu nos van a matar a todos!
@lalo8993 +6
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

totalmente de acuerdo
@AstralPanda +14
Mira lo que es ese portaaviones... se nota claramente que es Ruso, que maestros!
extranjera
@OdraboroF +12
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...
@permabann +8
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.


y si man, pero acordate que en esa época fue posguerra y era todo boom económico y reconstrucción.

no como hoy.
@Loleada +1
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?
@_johnny_bgood +3
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?


eso sí es lógica eh...no pasó antes, por ende ahora no va a pasar.
@ClariiS +2
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?

@TheHellGuy +3
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?


eso sí es lógica eh...no pasó antes, por ende ahora no va a pasar.


no se mataron entre ellos porque sabian que si uno atacaba el otro hiba a reaccionar y ademas porque sabian que se iban a autodestruir entre ellos
@Loleada
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?


eso sí es lógica eh...no pasó antes, por ende ahora no va a pasar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Toma pichon, despues volve.
@MackPowell +4
Yo a vladimir lo veo con unas ganas de declarale la guerra a USA...
@AuKaChe
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?

El tema es que antes eran dos bandos con armas nucleares, y dentro de todo razonaban en parámetros lógicos. Ahora, hay muchas más posturas ideológicas en pugna, la gran mayoría tiene armas nucleares, y con que un loco/fanático tenga la ocurrencia de desatar un ataque (que ya, por otro lado, está planificado y autorizado hace rato... no sé si soy claro), el resultado se mucho más incierto.
@yayoasis +3
¿Realmente estanos seguros que Rusia está apoyando a Siria?

O será que eso nos quieren hacer ceer?

Si es verdad, entonces nada más que decir...China va a apoyar a Rusia Y: "Bienvenida T.G.M."
@Loleada
El tema es que antes eran dos bandos con armas nucleares, y dentro de todo razonaban en parámetros lógicos. Ahora, hay muchas más posturas ideológicas en pugna, la gran mayoría tiene armas nucleares, y con que un loco/fanático tenga la ocurrencia de desatar un ataque (que ya, por otro lado, está planificado y autorizado hace rato... no sé si soy claro), el resultado se mucho más incierto.

Pero Iran no esta dentro de todo esto.
Los chinos no tienen esa capacidad de lanzarlos a donde se les cante (Creo).
@Mr_Crowley6 -1
AuKaChe dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?

El tema es que antes eran dos bandos con armas nucleares, y dentro de todo razonaban en parámetros lógicos. Ahora, hay muchas más posturas ideológicas en pugna, la gran mayoría tiene armas nucleares, y con que un loco/fanático tenga la ocurrencia de desatar un ataque (que ya, por otro lado, está planificado y autorizado hace rato... no sé si soy claro), el resultado se mucho más incierto.

esto ya paso ... ¿por què creen que usa perdiò ante Vietnam? Usa y Rusia no se enfrentarìan cara a cara, para eso tienen estos paises estrategicos .. ya dejen de jugar al Call of Duty y aprendan algo de Ajedrez ò Go Wei
@Loleada +1
esto ya paso ... ¿por què creen que usa perdiò ante Vietnam? Usa y Rusia no se enfrentarìan cara a cara, para eso tienen estos paises estrategicos .. ya dejen de jugar al Call of Duty y aprendan algo de Ajedrez ò Go Wei

USA perdio vietnam porque los politicos y la poblacion creyeron que estaban perdiendo.
O queres que te cite lo que le dijo Westmoreland al Norvietnamita?
@ClariiS
AuKaChe dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?

El tema es que antes eran dos bandos con armas nucleares, y dentro de todo razonaban en parámetros lógicos. Ahora, hay muchas más posturas ideológicas en pugna, la gran mayoría tiene armas nucleares, y con que un loco/fanático tenga la ocurrencia de desatar un ataque (que ya, por otro lado, está planificado y autorizado hace rato... no sé si soy claro), el resultado se mucho más incierto.

Creo qe al contrario de lo qe decís no hai muchas posturas ideológicas en punga.. antes en plena Guerra Fria el enfrentamiento era entre 2 Estado qe si era completamente contrarios, ahora las cosas cambiaron, hai otros intereses, otros actores, hai una difusión de poder qe va más allá de los Estados qe haría mas improbable una guerra..No hai ideologías sino intereses económicos qe mezclan a las mismas autoridades estatales con organizaciones o empresas privadas.. Además tenés a las organizaciones cómo la ONU qe si bien son una mentira, qién las maneja? Entre otros, EEUU i Rusia.
@Mr_Crowley6
Loleada dijo:
esto ya paso ... ¿por què creen que usa perdiò ante Vietnam? Usa y Rusia no se enfrentarìan cara a cara, para eso tienen estos paises estrategicos .. ya dejen de jugar al Call of Duty y aprendan algo de Ajedrez ò Go Wei

USA perdio vietnam porque los politicos y la poblacion creyeron que estaban perdiendo.
O queres que te cite lo que le dijo Westmoreland al Norvietnamita?

obvio, cuando no hay apoyo de medios ni de poblaciòn es un factor muy importante para perder una guerra , pero ¿quièn armo a Vietnam?

"El VC utilizó todo tipo de arma y equipo que caía en sus manos. La estandarización quedaba fuera. El origen de estas armas y equipos era tan diverso como las armas mismas. La mayoría provenía de China, con una gran ayuda de la URSS y los paises del Pacto de Varsovia. "

La URSS también entregó gran cantidad de armamento de la IIGM, incluyendo armas alemanas capturadas. Luego de 1967, grandes cantidades de moderno armamento ruso comenzó a llegar junto a su contraparte china. (llevando la designación Type) Los franceses dejaron grandes volúmenes de armamento en Vietnam, tras la retirada en 1954.
@gordo_mariano +6
fallen01 dijo:
elcotess dijo:Rusia


Vladimir de Putin no tiene nada (?

kjaskjasjkjksajksajk ¿y Obama sentado con las señoras? jajajaja
@ssandra
me sentare a ver como se matan entre ellos
@_johnny_bgood +2
Loleada dijo:
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?


eso sí es lógica eh...no pasó antes, por ende ahora no va a pasar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Toma pichon, despues volve.


jaja me estás cargando... dejás un link de wikipedia y me decís pichón
nada es inquebrantable, ni una doctrina de guerra, ni dogmas ni trato alguno

dice q no pasó en los 50s, por lo tanto ahora no va a pasar. ..o sea una falacia tan elemental q hasta un mono tití la puede notar
@RiFleCarGaDo
y como siempre america latina tiene las puertas abiertas para recibir todos los caidos en las guerras. Politica de mierda
@tomypecora +13
acompañados por el portaaviones lanzamisiles «Almirante Kuznetsov»

extranjera
@Loleada
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?


eso sí es lógica eh...no pasó antes, por ende ahora no va a pasar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Toma pichon, despues volve.


jaja me estás cargando... dejás un link de wikipedia y me decís pichón
nada es inquebrantable, ni una doctrina de guerra, ni dogmas ni trato alguno

dice q no pasó en los 50s, por lo tanto ahora no va a pasar. ..o sea una falacia tan elemental q hasta un mono tití la puede notar

Si no la lees, obvio que te vas a reir.
@AuKaChe
Mr_Crowley6 dijo:esto ya paso ... ¿por què creen que usa perdiò ante Vietnam? Usa y Rusia no se enfrentarìan cara a cara, para eso tienen estos paises estrategicos .. ya dejen de jugar al Call of Duty y aprendan algo de Ajedrez ò Go Wei




ClariiS dijo:Creo qe al contrario de lo qe decís no hai muchas posturas ideológicas en punga.. antes en plena Guerra Fria el enfrentamiento era entre 2 Estado qe si era completamente contrarios, ahora las cosas cambiaron, hai otros intereses, otros actores, hai una difusión de poder qe va más allá de los Estados qe haría mas improbable una guerra..No hai ideologías sino intereses económicos qe mezclan a las mismas autoridades estatales con organizaciones o empresas privadas.. Además tenés a las organizaciones cómo la ONU qe si bien son una mentira, qién las maneja? Entre otros, EEUU i Rusia.


No. A lo que me refiero es a un factor a esta altura tan determinante como impredecible e ingobernable como es un país dirigido por una minoría criminal y fanática capaz de hacer cualquier cosa por puro capricho, con un arsenal nuclear incierto por creerse con derecho a burlarse de las leyes internacionales y con el convencimiento de tener a Dios de su lado.
@LoveGun2 +2
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?


eso sí es lógica eh...no pasó antes, por ende ahora no va a pasar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Toma pichon, despues volve.


jaja me estás cargando... dejás un link de wikipedia y me decís pichón
nada es inquebrantable, ni una doctrina de guerra, ni dogmas ni trato alguno

dice q no pasó en los 50s, por lo tanto ahora no va a pasar. ..o sea una falacia tan elemental q hasta un mono tití la puede notar

BARDO GEOPOLITICO!!!
@elcotess +7
gordo_mariano dijo:
fallen01 dijo:
elcotess dijo:Kuznetsov


Vladimir de Putin no tiene nada (?

kjaskjasjkjksajksajk ¿y Obama sentado con las señoras? jajajaja

jajjajaaj alta mami obama.
Pero ojo , el también tiene unos cursos de... corte y confección creo...
@Mr_Crowley6
AuKaChe dijo:
Mr_Crowley6 dijo:esto ya paso ... ¿por què creen que usa perdiò ante Vietnam? Usa y Rusia no se enfrentarìan cara a cara, para eso tienen estos paises estrategicos .. ya dejen de jugar al Call of Duty y aprendan algo de Ajedrez ò Go Wei




ClariiS dijo:Creo qe al contrario de lo qe decís no hai muchas posturas ideológicas en punga.. antes en plena Guerra Fria el enfrentamiento era entre 2 Estado qe si era completamente contrarios, ahora las cosas cambiaron, hai otros intereses, otros actores, hai una difusión de poder qe va más allá de los Estados qe haría mas improbable una guerra..No hai ideologías sino intereses económicos qe mezclan a las mismas autoridades estatales con organizaciones o empresas privadas.. Además tenés a las organizaciones cómo la ONU qe si bien son una mentira, qién las maneja? Entre otros, EEUU i Rusia.


No. A lo que me refiero es a un factor a esta altura tan determinante como impredecible e ingobernable como es un país dirigido por una minoría criminal y fanática capaz de hacer cualquier cosa por puro capricho, con un arsenal nuclear incierto por creerse con derecho a burlarse de las leyes internacionales y con el convencimiento de tener a Dios de su lado.


creerse con derecho a burlarse de las leyes internacionales y con el convencimiento de tener a Dios de su lado


Creo que describes a usa y a rusia... y estos conflicto van màs lejos que los caprichos y locuras, son custiones de compañias, acciones, dinero
@_mago182 -1
ahora si se les arruga a los americanos si se meten china o japon apoyan a rusia y se arma el quilombo
@_johnny_bgood
Loleada dijo:
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
_johnny_bgood dijo:
Loleada dijo:
OdraboroF dijo:
Loleada dijo:
gus97 dijo:Y empezo la 3ra guerra mundial


Fasstasma dijo:alta guerra se va a armar


Ajajajjajajaja

Muchachos, no se armo en los años 50, donde hubo mas despelote, no se va a armar ahora.

Quedense tranquilos.

¿Quién te dijo que en los 50s no hubo guerras? Tal vez no fueron occidentales, pero las hubo!
En esa década empezó la guerra fria también...

Pero gilastro, me refiero a un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

O te olvidas de porque la llamaban "Guerra Fria" ?


eso sí es lógica eh...no pasó antes, por ende ahora no va a pasar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Toma pichon, despues volve.


jaja me estás cargando... dejás un link de wikipedia y me decís pichón
nada es inquebrantable, ni una doctrina de guerra, ni dogmas ni trato alguno

dice q no pasó en los 50s, por lo tanto ahora no va a pasar. ..o sea una falacia tan elemental q hasta un mono tití la puede notar

Si no la lees, obvio que te vas a reir.


ya sé lo q es...y como te dije no hay trato o doctrina q sea inquebrantable

las posibilidades de q haya una guerra a gran escala deben ser pocas...pero las hay

de hecho más de uno debe haber pensado q era imposible usar energía atómica para borrar a 200.000 personas de un plumazo, dejando apenas cenizas... y lo hicieron
@negrodeOz +2
tomypecora dijo:
acompañados por el portaaviones lanzamisiles «Almirante Kuznetsov»

Rusia Sigue enviando Barcos de guerra a Siria


con razón me sonaba ese apellido