Sobreseyó a un hombre que la había alterado en forma parcial
(Télam).- La Sala Cuarta de la Cámara del Crimen sobreseyó a un hombre que alteró de manera parcial la patente de su automóvil, ya que esa conducta, a criterio de los jueces, no constituye delito.
Se trata del propietario de un Ford Ka que el 15 de junio de 2007 estaba mal estacionado sobre la calle La Pampa al 2700 de esta Capital, y "exhibía la alteración parcial de uno de sus números, puntualmente el 3".
En el fallo, los camaristas Alberto Seijas y Carlos González coincidieron que "la conducta de quien efectuó maniobras para dificultar la correcta visualización de la chapa patente trasera de un vehículo no constituye alguna de aquellas conductas previstas por el tipo penal bajo análisis".
"La maniobra realizada sobre un dígito no implicó la transformación de su numeración original en otra, de modo tal que esa operación pudiera representar un cambio y, consiguientemente, una adulteración", estimó Seijas.
González se pronunció a favor de exculpar "a los supuestos de ocultamiento burdos y fácilmente detectables, así como totales o parciales de la numeración individualizadora".
Con respecto al dueño del Ford Ka, los camaristas resaltaron que el gobierno de la ciudad pudo "determinar con certeza el número afectado y por dicha razón individualizar al rodado y a su propietario, a quien se logró notificar de la infracción".
El tercer camarista de la Sala, Marcelo Lucini, en cambio, entendió que "una maniobra tal como la acreditada posee idoneidad para modificar el dominio del vehículo y posibilita su circulación con una denominación incompleta".
"Basta entonces con que la modalidad adoptada por el agente consiga eludir la actuación de la autoridad o dificulte la identificación del automóvil en la vía pública por los particulares, para que exceda el marco contravencional" y se convierta en delito, concluyó.
Y si no es delito violar a menores logico que esto tambien no es delito... asi es la justicia, cortan rutas, piden disolver el congreso, violan, tapan las patentes, etc y no pasa nada.
No hay que generelizar. No es la Justicia, son los dos jueces que no lo condenaron. El caso llego a tres jueces. Uno dijo que si es delito pero que no habian pruebas de que este hombre lo haya hecho. Los otros dos dijeron que no era delito.
Si te toca un juez al que si le parece delito (de hecho lo es), vas en cana.
yo lo que veo es que, algo tan insignificante como este caso sea tomado con tanta importancia, pero la alteracion de documentación por parte del estado, el robo de patrimonio nacional, el desfalco interminable de nuestro país, parece que a la gente no le llega.
Ni para la justicia ni para nosotros tendria que importarnos la parte cualitativa de una caso. Es lo mismo este \"casi insignificante\" como el robo de patrimonio nacional. Por algo se llama justicia, cosa que no tenemos en el país.
Global
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
9 comentarios
ya puedo secuestrar personas, violar mujeres y golpear a la gente.
total, tapo la patente y a llorarle a magoya
Si te toca un juez al que si le parece delito (de hecho lo es), vas en cana.
NO ES LA JUSTICIA, SON ESTOS DOS JUECES
Asi estamos.....