El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Uruguay-a un paso de aplicar penas mas severas

Uruguay-a un paso de aplicar penas mas severas
El ministro Daniel Gutiérrez, que este año presidirá la Suprema Corte de Justicia, opinó que "hay que estudiar" un cambio para que la internación de los menores infractores no sea la última opción. Está a favor de agravar penas a los padres.

El próximo 1° de febrero, Gutiérrez (66 años) asumirá la presidencia anual del máximo órgano del Poder Judicial. En noviembre, tras una carrera como magistrado de 40 años, dejará el cargo al cumplir diez años en el mismo, tope legal que prevé la Constitución.
mas
El magistrado, que asumió como ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en 2002 tras la jubilación de Raúl Alonso de Marco, ya presidió la Corporación en 2005.


En entrevista con El País, Gutiérrez dijo que está en contra del "protagonismo presidencial" en la SCJ, por cuanto se trata de un cargo netamente protocolar y que no genera ninguna diferencia en relación a los otros cuatro ministros.

Dijo que para 2012 las prioridades del Poder Judicial estarán centradas "como siempre, en mejorar el servicio en lo relativo a la parte edilicia, sobre lo que se ha avanzado mucho en los últimos años".

"A mediados de este año esperamos inaugurar el nuevo centro de juzgados penales de Montevideo, en el edificio de Manos del Uruguay, ubicado sobre la calle Juan Carlos Gómez. Esa va a ser la primera prioridad", anunció.
menores
Por otro lado, en el aspecto operativo, Gutiérrez dijo que en 2012 se buscará "extender la implantación" del nuevo Sistema de Gestión de Tribunales, el nuevo software judicial que desde septiembre de 2011 se está usando a modo de experiencia piloto en dos juzgados de lo contencioso administrativo.

"La idea es llegar a una cobertura nacional a nivel de tribunales de apelaciones, y la materia civil, aunque seguramente no lleguemos a la órbita penal", explicó.

El martes 17, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, informó en el Parlamento que el gobierno trabaja en un proyecto de ley que endurecerá las penas relativas a la patria potestad a los padres de los menores infractores.

-¿Qué opina de la idea del gobierno de agravar las sanciones a los padres de los menores que delinquen?

-Podría ser una solución. Es un tema de responsabilidad y muy importante, porque cuando un padre tiene un muchacho que entra reiteradas veces por infracciones, es porque algo está fallando en esa familia. Por eso es que no me parece una mala idea.

-Pero actualmente ya existen sanciones en el Código Penal para los padres.

-Sí, y por eso en realidad es que antes de modificar las leyes o agravar las penas habría que intentar aplicar estrictamente lo que tenemos. Desde hace muchísimos años el Código Penal prevé la omisión de asistencia económica de los padres y también la omisión de los deberes inherentes a la patria potestad. Este último caso fue aplicado hace algún tiempo por una jueza de Paysandú con los padres de un joven infractor.

-El Código de la Niñez y la Adolescencia (CNA) establece que la internación de los jóvenes infractores es el último recurso para los jueces. Eso lleva a que menores que cometieron delitos graves, como rapiñas a mano armada, sean penados con sistemas de libertad asistida o internación domiciliaria. ¿Cree que se debería modificar ese aspecto del CNA?

-Es algo que por lo menos hay que estudiar. Estamos viviendo una situación grave en materia de seguridad y la participación de menores en hechos delictivos graves es realmente preocupante. Se debe analizar con amplitud de criterio y libre de preconceptos. Es algo que corresponde a los legisladores.

LA PRUEBA. Cada cierto tiempo, en materia de inseguridad pública, es habitual que se registren choques entre la Policía y la Justicia, que se acusan mutuamente por las fallas. Los policías critican a los magistrados por liberar detenidos, y los jueces cuestionan a los efectivos porque, muchas veces, no aportan las pruebas necesarias para incriminar a un indagado.
severas
"Es una vieja historia. Yo tengo 40 años de juez y siempre he escuchado lo mismo. El asunto está en que los jueces aplicamos la ley y nuestras decisiones están sujetas constantemente a revisión", expresó el ministro de la SCJ.

Sin cuestionar el accionar policial, Gutiérrez dijo que "a veces las pruebas que se aportan no son suficientes, o no son del todo convincentes o hay que seguir la investigación".

A principios de enero algunos jueces penales expresaron su disconformidad con la reestructura operativa diseñada por la Jefatura de Policía de Montevideo, que dividió la ciudad en cuatro zonas. Eso hizo que uno de los tres jueces que estuvo de turno se sobrecargara de trabajo, mientras que los otros dos no tuvieron demasiados asuntos.

Al respecto, Gutiérrez indicó que desconoce la situación puntual, pero pidió a los jueces penales que si consideran que existe un problema lo comuniquen a la SCJ, que hará los contactos necesarios "para intentar mejorarlo".

Por otro lado, el ministro de la Corporación consideró que, en principio, en Montevideo (donde hay 21 juzgados penales) no se requieren más sedes. "Por las estadísticas que mandan los juzgados penales no veo que estén muy sobrecargados de trabajo", señaló.

Dijo que la cantidad de juzgados ha aumentado en forma más o menos pareja al incremento de la delincuencia, y como ejemplo de eso recordó que en 1981 cuando él fue juez penal en Montevideo había solamente cinco juzgados.

"Doloroso". El fin de 2011 tuvo un hecho que sacudió a todo el Poder Judicial: el procesamiento con prisión de la magistrada Anabella Damasco por apropiarse de US$ 55.000 incautados en causas a su cargo. Semanas después, la SCJ separó de su cargo al juez Eduardo Telesca, por irregularidades en el manejo de fondos mientras fue magistrado en Artigas.

"Por supuesto que son hechos que preocupan, pero creo que podemos afirmar que no es la generalidad", dijo Gutiérrez. "Pero más que preocupante es doloroso", admitió.

La SCJ encargó al Tribunal de Cuentas una auditoría en todos los juzgados penales del país y la elaboración de protocolos para "evitar casos de este tipo", señaló Gutiérrez.

Abogados con "poca vocación" judicial

El año pasado, solamente el 20% de los abogados que realizó el test de conocimiento para ser aspirantes en el Centro de Estudios Judiciales del Uruguay, institución donde se forman los jueces, aprobó el examen.

"La situación es preocupante. Por eso, la Corte ha tomado algunas medidas, como por ejemplo una encuesta con los abogados que recién se reciben para saber qué saben de la carrera judicial y qué tendencia hay para iniciarla", señaló el ministro Daniel Gutiérrez.

Dijo que hay "falta de vocación" de los abogados en iniciar la carrera judicial. Opinó que ello no obedece a razones económicas, ya que un juez del primer escalafón gana $ 50.000, "lo que no es un mal sueldo para un abogado recién recibido".


penas

Aquí les dejo algunos videos de casos uruguayos para reflexionar acerca del "abuso de libertad" de menores:

link: http://www.youtube.com/watch?v=6aknjYwplg4&feature=related


link: http://www.youtube.com/watch?v=NF8KJfQkyas


link: http://www.youtube.com/watch?v=6vhM28BKU6Q&feature=related


link: http://www.youtube.com/watch?v=xWSr_lN63CY
(Bonomi, sos un hijo de mil p***, pedimos cambios!!!)


link: http://www.youtube.com/watch?v=3a9OU6UYrEo&feature=results_main&playnext=1&list=PLBD15072ADA064C2F
(miren éste,es un resumen de este post, proyecto independiente)


Ésto no pasa solo en Uruguay. Todos los malditos días tenemos que presenciar algún hecho relacionado con menores de edad. En mi opinión necesitamos leyes adecuadas a cada situación, que vallan de la mano con el sentido común y con todos los ciudadanos, pero lamentablemente todo depende de algunos pocos de ponerle freno o no, la cosa va a seguir igual mientras tengamos a cierta "minoría" al frente.
Gracias por pasarte, Saludos!

10 comentarios - Uruguay-a un paso de aplicar penas mas severas

@braihan94 +2
Habría que limpiar un poco las calles y terminar con esa mugre!
@nitoarbiza +3
Te ayudo con +10 por que sos mi patriota
@juanchus64 +3
Te doy 5 puntos porque es una noticia actual.
@TUPAPAUS +1
Es importante que estos temas se traten pues es LA RAZON DE NUESTRA VIDA CIUDADANA .LOS URUGUAYOS TIENEN MAS CONCIENCIA QUE NOSOTROS EN ESTE TEMA.
El problema esta en las voces de los tupas, alla que pretender convertir al pais lo mismo que los montos hicieron aqui. Te doy 5 puntos de corazon.
@Beilerbei_
TUPAPAUS dijo:Es importante que estos temas se traten pues es LA RAZON DE NUESTRA VIDA CIUDADANA .LOS URUGUAYOS TIENEN MAS CONCIENCIA QUE NOSOTROS EN ESTE TEMA.
El problema esta en las voces de los tupas, alla que pretender convertir al pais lo mismo que los montos hicieron aqui. Te doy 5 puntos de corazon.

de acuerdo, terminmos con los planchas y losratata vamo uruguay
@TUPAPAUS
peluca_sapee dijo:
TUPAPAUS dijo:Es importante que estos temas se traten pues es LA RAZON DE NUESTRA VIDA CIUDADANA .LOS URUGUAYOS TIENEN MAS CONCIENCIA QUE NOSOTROS EN ESTE TEMA.
El problema esta en las voces de los tupas, alla que pretender convertir al pais lo mismo que los montos hicieron aqui. Te doy 5 puntos de corazon.


Algunos autores sostienen que dentro de pocos años vamos a tener algo parecido a una "dictadura", ya que ésta situación en la cual todos somos testigos, no nos dirige hacia ningun lado, incluso puede desembocar en crisis a nivel regional...son cosas que se hablan, pero no estamos lejos parece...


Por suerte hay quienes razonan y ven un poco mas lejos que la punta de su nariz.Es tal cual como lo piensan unos pocos,lamentablemente.
@loquillo_x +1
A los jueces y a los Legisladores les faltan huevos!
Mano dura a los delincuentes, mayores o menores!