Posteado por:
Debate decisivo: Saadi definirá el resultado de la votación del Senado por las retenciones
La votación estaría 36 a 35, dado que el radical K Emilio Rached votaría a favor del proyecto, aún no se definió el peronista Ramón Saadi.
En caso de empate, definiría Julio Cobos.
En medio de una fuerte expectativa por el resultado de la votación, continuaba esta tarde en la Cámara de Senadores el debate sobre el proyecto de retenciones móviles, que de momento estaría con 36 votos a favor y 35 en contra, aunque resta el voto de un legislador "indeciso".
Se trata del senador catamarqueño Ramón Saadi, que pese a que la jornada comenzó a las 10.30, aún no se encuentra en el recinto y quien podría definir el futuro del proyecto impulsado por el Gobierno.
El debate en la Cámara alta arrancó con cinco legisladores "indecisos", pero con el transcurso de la mañana José Martínez (Tierra del Fuego) y Teresita Quintela (La Rioja) se pronunciaron en contra, en tanto que Adriana Bortolozzi (Formosa) habría optado por votar a favor del proyecto oficial, según transmitieron voceros kirchneristas.
Poco después de las 15.30 llegó al recinto el legislador radical K Emilio Rached, quien finalmente definió su voto a favor del proyecto, según confirmaron fuentes relacionadas al Gobierno.
De esa manera, la votación estaría 36 votos a favor del proyecto de retenciones móviles y 35 en contra.
Aún no estaba definido el voto de Saadi, que podría: en caso de votar a favor, determinar la aprobación del proyecto; en caso de votar en contra, llevar a un empate.
Sólo en ese último caso será el vicepresidente de la Nación y Presidente del Senado, Julio Cobos, quien debería definir el futuro del proyecto de las retenciones.
El mendocino debería inclinar la votación para un lado o para el otro, sin poder pasar a un cuarto intermedio en el debate y dilatar la cuestión, a menos que al momento de la votación el recinto se quede sin quórum.
Un proyecto que divide al Senado
Durante su exposición, el senador Carlos Reutemann–uno de los tres legisladores que presentó proyecto propio- ratificó que votará en contra del proyecto oficial de retenciones y advirtió que el conflicto del campo podría llevar a la " desintegración del pueblo argentino ".
"Frente a nosotros tenemos una situación tan grave que si no nos unimos, seremos los culpables de la desintegración del pueblo argentino", resaltó Reutemann en el recinto.
De la otra vereda, la senadora del Frente para la Victoria, Silvia Giusti, realizó una férrea defensa de la política del Gobierno nacional, y cuestionó "la concentración de las tierras".
La representante de Chubut, miembro informante del bloque oficial, negó que el proyecto de retenciones se haya "tratado a libro cerrado", y afirmó que las modificaciones que se le introdujeron en la Cámara baja "favorecieron a los pequeños productores".
Poco después, el senador del ARI Tierra del Fuego, José Martínez, anunció que "en caso de que no se modifique una coma" al proyecto oficial de retenciones votará en "contra" de las retenciones móviles.
"Estamos convencidos que con un poquito de sentido común, abandonando esta especie de Boca y River, podemos solucionar las cosas", manifestó el senador.
Martínez aseguró que su fuerza política no tiene "nada que ver" con cómo actuaron algunos "sectores minoritarios" en otros momentos de la historia, "pero hay millones de productores que quieren discutir justicia social y federalismo, a esos no se los puede tildar de desestabilizadores".
FUENTE
Opciones
Post Relacionados
- Aníbal Fernández, el optimista
- El Gobierno, el golpe y Rodolfo Walsh
- La costumbre de negar el fracaso
- Asi ven los medios internacionales la realidad argentina
- Concejo deliberante.. XQ con C?
- Reportaje de Noticias a Horacio Verbitsky
- Bilardo al ministerio, Gatoreit al poder
- Shell negocia para evitar la paralización total
- Retiro No se Vende Ni Se Compra
- Como aumentar un 100% y que la gente lo acepte
Información del post
0 Puntos
0 Favoritos
583 Visitas
Creado el: 16.07.2008 a las 17:40:30 hs.
Categoría: Noticias
Tags: Gobierno, campo, retenciones
Agregar a:
#1 -
Hunor
| 16.07.2008 17:42:53 dijo:
Si esto es Inteligencia Colectiva quien será el menos inteligente y que agarre la Banelco ???
#2 - ronda98 | 16.07.2008 17:45:30 dijo:
es una verguenza esto... los votos tienen que ser privados.. no entiendo mucho de esto pero no podriam agredir despues al que definio por un voto? esto no creo que sea un river boca
#3 - rorra | 16.07.2008 17:46:25 dijo:
Ramon saadi es el mas inteligente y el mas corrupto... esta indeciso hasta ultimo momento porque ya negocio un puesto para la señora en una importante posicion en el gobierno y anda a saber que otras cosas mas debera estar negociando e este momento...
#4 - Puet | 16.07.2008 17:48:54 dijo:
obviamente que el que esta al ultimo le pagan mas porque su voto vale mucho mas.. "Democracia" claro..
#5 - Proto | 16.07.2008 17:49:21 dijo:
Entonces?
Hay alargue o van directo a penales...?
#6 - MaNuLP | 16.07.2008 17:51:12 dijo:
"democracia" de usar los fondos del estado para comprar voluntades y favores..
#7 - juanseb79 | 16.07.2008 17:53:03 dijo:
Los votos tendrian que ser privados???
ronda98, no entendes nada.
#8 - monks | 16.07.2008 17:54:48 dijo:
jajaj que cagada para cobos se la quiere cortar!!!!!!
#9 - valentin123 | 16.07.2008 17:55:04 dijo:
es el juego de la oferta y la demanda muchachos.... y el apellido del último no me gusta para nada, no se porqué me suena a mafioso
#10 - gaitarron | 16.07.2008 18:05:54 dijo:
#11 - 00ferro | 16.07.2008 18:06:50 dijo:
que cagada che es casi seguro que sadi vota por el si
#12 - agosv84 | 16.07.2008 18:27:18 dijo:
esto no va a terminar nuncaaaaaaaaaa
basicamente se estan compitiendo para ver quien la tiene mas larga!!!!
#13 - yulepe | 16.07.2008 18:30:16 dijo:
"que pese a que la jornada comenzó a las 10.30, aún no se encuentra en el recinto y quien podría definir el futuro del proyecto impulsado por el Gobierno.
"
Che loco yo me he quedado hasta 20 horas sin dormir por estudiar y estos hdp que ganan una fortuna llegan tarde al laburo. Es una falta de respeto.
Si esto es Inteligencia Colectiva quien será el menos inteligente y que agarre la Banelco ???
#2 - ronda98 | 16.07.2008 17:45:30 dijo:
es una verguenza esto... los votos tienen que ser privados.. no entiendo mucho de esto pero no podriam agredir despues al que definio por un voto? esto no creo que sea un river boca
#3 - rorra | 16.07.2008 17:46:25 dijo:
Ramon saadi es el mas inteligente y el mas corrupto... esta indeciso hasta ultimo momento porque ya negocio un puesto para la señora en una importante posicion en el gobierno y anda a saber que otras cosas mas debera estar negociando e este momento...
#4 - Puet | 16.07.2008 17:48:54 dijo:
obviamente que el que esta al ultimo le pagan mas porque su voto vale mucho mas.. "Democracia" claro..
#5 - Proto | 16.07.2008 17:49:21 dijo:
Entonces?
Hay alargue o van directo a penales...?
#6 - MaNuLP | 16.07.2008 17:51:12 dijo:
"democracia" de usar los fondos del estado para comprar voluntades y favores..
#7 - juanseb79 | 16.07.2008 17:53:03 dijo:
Los votos tendrian que ser privados???
ronda98, no entendes nada.
#8 - monks | 16.07.2008 17:54:48 dijo:
jajaj que cagada para cobos se la quiere cortar!!!!!!
#9 - valentin123 | 16.07.2008 17:55:04 dijo:
es el juego de la oferta y la demanda muchachos.... y el apellido del último no me gusta para nada, no se porqué me suena a mafioso
#10 - gaitarron | 16.07.2008 18:05:54 dijo:
#11 - 00ferro | 16.07.2008 18:06:50 dijo:
que cagada che es casi seguro que sadi vota por el si
#12 - agosv84 | 16.07.2008 18:27:18 dijo:
esto no va a terminar nuncaaaaaaaaaa
basicamente se estan compitiendo para ver quien la tiene mas larga!!!!
#13 - yulepe | 16.07.2008 18:30:16 dijo:
"que pese a que la jornada comenzó a las 10.30, aún no se encuentra en el recinto y quien podría definir el futuro del proyecto impulsado por el Gobierno.
"
Che loco yo me he quedado hasta 20 horas sin dormir por estudiar y estos hdp que ganan una fortuna llegan tarde al laburo. Es una falta de respeto.
